— Здравствуйте, Муродулло. Вы недавно вернулись из Якутска, где прошло сразу несколько международных и всероссийских турниров по шашкам-64 и шашкам-100. Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях от их организации.
— Я прилетел в Якутск вместе с международным гроссмейстером Александром Гетманским. Нас встретили и отвезли в отель «Триумф». Утром следующего дня мы добрались до речного порта и, переправившись через реку Лену, несколькими транспортными средствами доехали до родины Владимира Ильича Птицына, почётного президента ФМЖД. Так совпало, что мы приехали одновременно с иностранными шашистами. Для нас уже был подготовлен шикарный обед с национальными якутскими блюдами. После обеда мы сразу отправились в турнирный зал, где нас ожидали все участники турнира. Программа турнира была рассчитана на один день. После закрытия состоялся ужин, после чего мы вернулись в Якутск.
На следующий день начался второй этап Кубка мира по международным шашкам на призы В. И. Птицына.
На торжественном открытии турнира присутствовали министр спорта и члены правительства Республики Саха (Якутия), президент федерации шашек DASCO Ю. В. Черток, первый вице-президент ФШР А. С. Шонин и другие почётные гости. Юбиляру было сказано много добрых слов, подчеркнув его вклад в развитие шашек в Якутии, России и в мире. Президент федерации шашек Узбекистана Юнус Аминджонов вручил В. И. Птицыну тюбетейку и национальный узбекский халат как дань уважения.
Следующим был турнир по международным шашкам памяти Н. Н. Кычкина — выдающегося шашечного организатора и великого тренера. Турнир также прошёл на высоком организационном уровне.
С 25 по 27 июня проходил третий по счёту Кубок Ил Дархана по русским шашкам.
Был установлен призовой фонд — 1 миллион рублей, а победителю вручалась корона в виде лаврового венка из серебра, а также мантийная накидка и медаль с якутским бриллиантом.
Во всех этих турнирах, в которых было свыше 100 участников, принимали участие приглашённые иностранные шашисты из Бразилии, Монголии, Узбекистана, Туркменистана, Казахстана, Азербайджана и Армении.
В отличие от предыдущих лет, в этом году система турнира была изменена — 11 туров по швейцарской системе, микроматчи с контролем времени 20 минут + 10 секунд на каждый ход. Согласно регламенту соревнования, в первые два дня проводилось по 4 тура, а в последний день — 3 тура.
Хочу поделиться случаем, который, несомненно, повлиял на мою борьбу за призовые места.
После второго тура был перерыв на обед. Проживающие в отеле «Триумф» иностранные участники вместе со мной и Георгиевым поехали на обед в отель на выделенном микроавтобусе. Поскольку времени было немного, мы быстро пообедали и вернулись в микроавтобус, чтобы поехать обратно на тур.
К сожалению, в это время начался ливень, в результате чего образовались серьёзные пробки. Организаторы турнира были своевременно уведомлены об этом по телефону. Тем не менее мы прибыли на тур с опозданием.
Как выяснилось, скандально известный гроссмейстер Сергей Белошеев воспользовался этой форс-мажорной ситуацией и оказал давление на организаторов и главного судью В. В. Иванова с целью засчитать техническое поражение своему сопернику Георгиеву, а также мне. При этом на иностранных участников, приехавших вместе с нами тем же автобусом, это наказание не распространилось (!).
На мой взгляд, действия судейской коллегии в данном случае были крайне непоследовательными и непрофессиональными. Как за одно и то же нарушение одних казнят, а других милуют? Разве правила не должны быть одинаковыми для всех?
Это, пожалуй, первый случай в истории шашек, когда судейской коллегией было принято столь позорное решение.
Как мне позже сообщили участники, игравшие рядом со мной, в момент моего появления в зале на моих часах оставалось ещё несколько минут. При желании судьи могли уведомить меня об оставшемся времени и допустить к партии, но этого сделано не было.
После этого инцидента со стороны организаторов и судей не было принесено никаких извинений.
Мне было очень неприятно и досадно, что инициатором этого инцидента стал С. Белошеев, с которым мы в последние годы часто играли за одну команду. Он мог бы проявить понимание к форс-мажорным обстоятельствам, вызвавшим наше опоздание. После этой истории он будет вычеркнут из круга моего общения.
Конечно, этот инцидент возмутил и Александра Георгиева. Он обращался к судейской коллегии и организаторам с просьбой пересмотреть решение, но было очевидно, что оно окончательно и пересмотру не подлежит.
Иностранные шашисты также были в недоумении от происходящего.
Хочется надеяться, что на ближайшем заседании Федерации шашек России будет дана объективная оценка действиям судейской бригады.
Также надеюсь, что в будущем судейская коллегия будет принимать более взвешенные решения в спорных ситуациях, учитывая смягчающие обстоятельства со стороны пострадавших участников.
Учитывая, что в разные годы мы с Александром Георгиевым тренировали в Чурапче и внесли значительный вклад в развитие шашек в Якутии, хочу верить, что этот инцидент не скажется негативно на наших прекрасных отношениях с Федерацией шашек Республики Саха (Якутия).
Хочу отметить, что Якутия — один из самых развитых шашечных регионов России. Власти республики уделяют большое внимание нашему любимому виду спорта. В Якутии много талантливых шашистов и гостеприимных людей. Я искренне желаю процветания Республике Саха (Якутия), а всем якутским шашистам — новых спортивных побед!
С уважением,
Муродулло Амриллаев
Александр Георгиев прислал своё видение ситуации, с учётом комментариев. Оно опубликовано 05.07.2025, 20:00 GMT (+3).
— Иван, разреши поделиться моим видением ситуации, учитывая что я оказался одним из участников.
Серия турниров в Якутии была проведена на хорошем уровне с хорошими призами. Организаторы постарались и затратили немало усилий. Конечно, основное внимание было уделено иностранным гостям, но и для нас были созданы условия по мере возможностей. Российских участников разместили в Триумфе, там же, где и иностранцев. С питанием в Триумфе возникли проблемы, так как за деньги поесть там было нельзя. Но удалось, во многом благодаря Муродулло Амриллаеву, договориться, что нам разрешили иногда завтракать, а также обедать и ужинать, за неиспользованные талоны иностранцев. Талонов таких было достаточно много, так как иностранные гости пропускали еду по разным причинам. Практически все российские гости этим пользовались, поскольку это было удобно. От Триумфа был организован транспорт, и все участники могли им добираться до места игры и обратно.
В тот день я быстро сыграл свой микроматч. До следующей игры оставалось много времени, так как был еще запланирован час на обед. На улице шёл сильный дождь, и я решил дождаться автобуса, чтобы с иностранными гостями поехать пообедать. Автобус планировался на 14:00, то есть времени достаточно, чтобы пообедать и вернуться вовремя. Так как ждали, пока все иностранцы закончат свои партии, автобус задержали минут на 15-20. Как раз и Муродулло только освободился, и я позвал его поехать за компанию (из лучших побуждений). Он может не очень хотел ехать, но "за компанию" согласился. До Триумфа доехали относительно быстро. Мы пообедали на скорую руку, и он одним из первых уже ждал в автобусе. Некоторые иностранные гости не сильно торопились, так как они уже один раз опаздывали на игру, и все участники согласились не пускать им часы. Я также совершенно не волновался по поводу возможного опоздания, считая что все мы "находимся в одной лодке". В обычное время мы бы даже не опоздали на игру. Но оказалось, весь Якутск возвращался с обеда, и мы долго стояли в пробках. На светофоре в 5 минутах ходьбы от игрового зала мы стояли минут 10. Если бы каким-то образом нам сообщили, что часы пущены, мы бы ещё успели быстрым шагом. Правда мы бы скорее всего промокли, так как дождь не останавливался. Благодаря всем этим обстоятельствам мы опоздали на 20 минут, ровно столько давалось на партию. К нашему удивлению, нам с Муродом сообщили, что судья зафиксировал просрочку времени и засчитал поражение. Оказалось, Сергей Белошеев в 15:00 пустил часы. Тунаара Фёдорова, видимо сомневалась, ждать ей или нет. Этим должно быть и объясняется, что по словам очевидцев, у Амриллаева к моменту приезда ещё оставалось на часах несколько минут (когда закончилась время у меня, судья также зафиксировал просрочку Амриллаеву).
Я спорить не стал, поскольку факт опоздания налицо. К тому же этот результат по большому счёту ничего не решал - впереди ещё 8 туров.
Наверное очень немногие поступили бы так же, как Белошеев, но и его можно понять: соперник (то есть я) хорошо пообедал, отдохнул, а он в это время должен был сам позаботиться о питании (ведь тоже мог поехать в Триумф), да ещё и ждать. Получилось, что больше всех не повезло Муроду, а если б я его не позвал, он бы не поехал в Триумф и, соответственно, не опоздал на тур.
По поводу моего результата у меня к судьям претензий нет: опоздание было, соперник требовал зафиксировать просрочку... Но как я понимаю, Тунаара Фёдорова изначально не настаивала на такой победе. Я обратился в судейскую коллегию, чтобы по партии Амриллаев – Фёдорова было изменено решение, учитывая сложившуюся ситуацию. Решение оставили в силе.
К сожалению, Муродулло остро воспринял эту ситуацию, а точнее, возникшую в отношении его несправедливость, что в итоге сказалось на игре. Уверен, что и для организаторов и судей, инцидент был не особо приятен, поскольку любое решение по факту опоздания кому-нибудь неизбежно показалось бы несправедливым...
Чтобы ситуация не повторилась, игроки должны сделать соответствующие выводы.
Комментарии
/*Фраза изменена - Ред./
Оказывается, так можно убирать неудобных противников. Просто не привезти во-время с обеда
Самое важное здесь это то, что Георгиеву и Амриллаеву поставили технические поражения, а иностранным участникам нет. Решение должно быть одно для всех!
Это написал участник турнира .ХАЛЯВА НЕ ПРОШЛА .Здравствуйте. Хочу немного рассказать про эту ситуацию.
Бесплатное питание в Триумфе полагалось только иностранным игрокам, так как некоторые гости совсем не понимали русский, английский языки. Им было сложно питаться в общепитах, находящиеся рядом с турнирным залом. Их возили туда и обратно в Триумф. А российские игроки питались кто где хочет, рядом было куча заведений: рестораны, кафешки, столовые и т.д.
До приезда и в день приезда Муродулло обьясняли, то что в Триумфе бесплатного питания для Российских шашистов нет. Так на завтрашний день несколько игроков, включая Муродулло нагло съели завтраки некоторых иностранных игроков из-за этого им не хватило еды(((
Потом во время Кубка Ил Дархана после 2 тура они опять поехали кушать в Триумф и опоздали на тур. А с иностранными шашистами в этом туре играли в основном местные шашисты включая меня. Мы понимали ситуацию и решили подождать иностранных гостей.
Участник турнира мог не знать этой информации и ему казалось правдой то, что он написал
They were to late after 2 illegal actions! I totally agree with Yakoets arbiters.
2. Согласно Правилам, соперник мог пустить часы. Но не пускать игрока в зал судья не имел права.
3. Должен ли судья информировать о том, что у игрока осталось время? Нет. Игрок сам должен был подойти к своему столику и посмотреть на часы.
4. В Правилах нет чёткого описания, как должен действовать судья в случае опоздания игрока по уважительной причине. Часы всё равно пускают и нет дополнительных санкций? А дополнительные санкции только в случае неуважительной причины опоздания на усмотрение судьи?
5. И что считать уважительной причиной? Тот случай, когда непредвиденные обстоятельства помешали прийти или приехать вовремя. Дождь и возникшие пробки являются обстоятельствам и непреодолимой силы. К тому же автобус от гостиницы, от организаторов, в данном случае они должны нести за него ответственность .
6. Я давно предлагал прописать в Правилах, что на турнирах, где организаторы расселяют участников, ответственность за гостиницы, столовые и качество питания в них, транспорт, если гостиница далеко, несут именно организаторы.
7. Такая же проблема с автобусом была в Лоо, он мог опоздать или вовсе не приехать. Участники, в том числе дети, были вынуждены идти от гостиницы по опасной горной дороге к месту проведения турнира.
8. Такие ситуации портят не только репутацию игроков и судей, но и репутацию игры в шашки.
9. Я неоднократно был свидетелем того, как игроки, опаздывая на тур в соревнованиях разного уровня, заранее предупреждали судью об этом. Судья всегда принимал компромиссное решение, например, часы пускали, но не минута в минуту, а на 10-15 минут позже.
1. Опоздание - это неуважение к сопернику и соперник имеет право включить часы. Так сделал Сергей Белошеев.
2. Другие игроки не захотели этого делать и решили подождать - это их право.
3. В этом случае судьи удовлетворили права всех.
У меня остаются такие вопросы:
1. Могут ли судьи формально так делать?
2. Что случилось в партии Т. Фёдорова - М. Амриллаев?
- Хотела ли Тунаара запускать часы как С. Белошеев или подождать, как сделали другие местные шашисты?
- Как известно, часы в этой партии не были запущены в 15:00. Захотела ли Тунаара сама их запустить позже или это сделали судьи?
И вообще кто-то за опоздание шашистов понес наказание среди организаторов? Как они компенсировали нули участникам из-за собственной ошибки?
А часы всегда должны запускаться в начале тура вне зависимости от того, хочет соперник ждать или не хочет. Есть расписание турнира и если я решу ждать своего соперника и не включать часы пока он не придет, то существует вероятность сбить все расписание турнира или по крайней мере мою партию с моим опоздавшим соперником будут ждать все остальные участники турнира, что тоже некрасиво и неуважительно по отношению к ним. Поэтому судьи объявив начало тура должны убедиться, что у всех пар часы запущены и если где-то не запущены - запустить самостоятельно.
Как выше написал Денис
Цитата: В таком случае судьям не надо будет думать над принятием решений, будет достаточно просто ссылаться на нужные пункты в документе
5.4.1.2. В точно назначенное время, независимо от того, все ли спортсмены присутствуют, судья дает сигнал к началу партии, пуская сам или по его указанию часы отсутствующего участника. Если отсутствует участник, играющий черными, то белые своего хода на доске не делают.
В случае присутствия или отсутствия обоих участников пускаются часы игрока, играющего белыми (за исключением спортивной дисциплины «рэндзю»). При появлении одного из игроков судья делит пополам истекшее время, с учетом этого устанавливает время на обоих часах и пускает часы отсутствующего участника. С этого времени игрокам запрещается останавливать турнирные часы, кроме случаев, предусмотренных Правилами.
Согласно этому пункту, иностранным участникам, как и всем остальным, независимо от желания их соперников, должны были быть запущены часы
5.4.4.1. В Регламенте соревнования указывается максимальное время опоздания на игру, при котором спортсмену не будет засчитано поражение, оно может быть от 0 минут до времени 1-го контроля или контроля времени до конца партии, но не более 1 часа. Если в Регламенте это время не указано, то временем возможного опоздания на игру считается время 1-го контроля или контроля времени до конца партии, но не более 1 часа. В Регламенте соревнования могут быть указаны последствия для игрока, опоздавшего
на игру без уважительной причины на время, меньшее, чем 1-й контроль (или на контроль времени до конца партии) или менее, чем на 1 час, это могут быть:
замечание;
предупреждение;
другие санкции, предусмотренные Правилами и Регламентом.
Если игрок опаздывает на время 1-го контроля (контроля времени до конца партии) или более 1 часа, то ему засчитывается поражение в партии, а если соревнование проводится по системе микроматчей, то поражение засчитывается в микроматче.
Например, формулировка "время 1-го контроля"? Это время первого контроля или время для совершения одного хода в партии? Такой контроль времени довольно давно был, когда давали определенное время на ход или на первые 15-20 ходов, а потом добавляли. Тогда формулировку следует привести в соответствие с современным контролем времени.
"судья дает сигнал к началу партии, пуская сам или по его указанию часы отсутствующего участника." По его указанию часы сами запускаются?
Это как у Булгакова:
— Кто на ком стоял??? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов.
Правила должны быть изложены чётко и не допускать разных вариантов трактовки.
"Если отсутствует участник, играющий черными, то белые своего хода на доске не делают."
Общепринятая практика, не прописанная в Правилах, что соперник, играющий чёрными, первый пускает часы и начинается отсчёт времени белых. Он отсутствует, допустим, судья пускает часы?
Хорошо.
А дальше, участник, играющий белыми, пришедший вовремя, сидит и тупо ждёт, когда упадёт флаг у него самого?
Ведь согласно п. 5.4.2.3. "Сделав ход, игрок должен пустить часы соперника той рукой, которой он сделал ход..."
А п.5.4.1.2. запрещает ему сделать первый ход.
"судья дает сигнал к началу партии, пуская сам или по его указанию часы отсутствующего участника."
Если играется обычная классическая партия в русские шашки без жеребьевки, то несмотря на то, что очередь хода белых, белые должны дождаться соперника и когда соперник придет и переключит часы - сделать свой первый ход.
Практика современных соревнований предполагает жеребьевку стартовых позиций. И в связи с этим тоже могут возникнуть спорные ситуации. Например:
Один из соперников опоздал на партию и ему включили часы. Он пришел и видит, что на часах до конца контроля осталось 5 минут. Он обязан, не останавливая часы, за эти 5 минут позвать судью, чтобы сделать жеребьевку. И тут могут быть разного рода проблемы: судьи может не быть на месте (ушел в туалет) или он занят возникшим инцидентом на другом столе и обрабатывает все поступающие к нему вопросы в порядке очереди. Или может на месте отсутствовать тот игрок, который пришел вовремя на тур, а жеребьевка должна проводиться за счет времени опоздавшего игрока. В итоге как бы опоздавший игрок, несмотря на то, что он присутствует в турнирном зале, может просто-напросто не успеть сделать первый ход и по Правилам может получить поражение во всем микроматче. И потом придется опять писать письма на деревню дедушке с жалобой на судью, которые, по практике рассматриваются аффилированными с судьей или по крайней мере находящимися в более тесных взаимоотношения х с судьей людьми, а потому такие жалобы бессмыслены.
По факту опоздания, в котором немалую роль сыграл транспорт от организаторов, всё понятно - тут форс-мажор. Я думаю, что никто из организаторов не ожидал, что игроки не успеют вернуться до начала тура.
Когда тур начался Сергей Белошеев совершенно законно пустил часы. Судьи видели, что игроки опаздывают и вполне могли их известить, что поставят поражение. Однако, ничего не сделали, чтобы попытаться исправить ситуацию. После фактического опоздания возникли 3 плохих варианта:
1. Запустить матчи и нарушить права Тунаары и Сергея. Зная Сергея Белошеева, я думаю, что это было бы трудно, поскольку он явно прав, а неправы были организаторы, устроившие эту ситуацию.
2. Засчитать поражение всем участникам. Это был бы международный скандал.
3. Наказать только "своих", а иностранцам ничего. По мне, такая сегрегация - это самый плохой вариант. Оба пострадавших много сделали для становления якутской шашечной школы и у них много учеников среди якутских гроссмейстеров. Кроме того, они - шашечные легенды и многократные чемпионы мира.
Вариант №1 был бы более лёгким. Возможно был бы скандал, протест итп. Но не было бы такой несправедливост и. Со стороны ситуация выглядит, как ловушка. Дали транспорт -> трудный траффик -> опоздание -> не пустили на игру -> ...
Вместо многоточия должны быть глумливые комментарии с форумов, но я их приводить не буду.
Хотелось бы услышать комментарий от якутской федерации. Молчание - знак согласия с тем, что произошло.
Сегрегация - это ущемление.
Баранки опоздавшим абсолютно по делу.
Спор может быть только о том, правильно ли не поставили баранки остальным опоздавшим, за чей график логистики и питания отвечали организаторы.
[Вики] Сегрегация — принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни.
Когда люди не из России имеют право опаздывать, а россияне не имеют, - это она и есть.
RSS лента комментариев этой записи