Единый Шашечный Сайт

Только что закончились 2 матча на первенство мира. Шахматный М.Карлсен - Ф.Каруана и шашечный З.Голубева - Н.Садовская. Оба матча вызвали жаркую дискуссию в прессе из-за своих регламентов, которые допускают совмещение в одном соревновании классический контроль времени на обдумывание с самым разным другим. А ведь совсем недавно (в историческом масштабе) о такой возможности и не помышляли. В Советском Союзе в шашечном мире всё было спокойно до 1980 года. В том году председатель тренерского совета федерации шашек СССР С.С. Маньшин предложил мне должность своего "первого" (второй и другие так и не появились...) заместителя. Я не счёл возможным отказаться от такого предложения (и, одновременно, настоятельной просьбы) своего старшего (и очень давнего, более 30-ти лет) товарища. После чего получил поручение от С.Н. Горбачёва разработать проекты Положений всех всесоюзных шашечных соревнований. Давая мне это задание, Сергей Николаевич поделился со мной своей "головной болью".

"Владимир Рафаилович, - сказал он, - у меня возникает масса проблем, когда в турнирах несколько участников набирают наибольшее количество очков и нужно проводить дополнительные соревнования. А для этого мне нужно искать и время проведения, и место, и деньги. Хорошо бы, если бы Вам удалось придумать, как мне избежать этих проблем". (За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передан без искажений).

К моменту нашего разговора прошло 5 лет моего расставания с армией. Однако, офицерская "жилка" никуда не делась. А для офицера пожелание начальника - практически, приказ. Вскоре я выслал Сергею Николаевичу свои предложения по Положению на все всесоюзные соревнования на ближайшие 2 года. В случае дележа первых мест мною было предложено проведение (на следующий день после окончания турнира) дополнительных соревнований с укороченным контролем (ныне это называется "рапид"). В русские шашки - 10 минут на всю партию каждому участнику, в "сотки" - по 20 минут. Если "рапид" не определил бы победителя, то играется "блиц" (3 минуты в русские и 5 - в "сотки") до результата. На сомнения Горбачёва, можно ли идти на столь радикальные изменения, я сослался на футбол.

"С.Н. - сказал я, - когда-то и футболисты, при олимпийской системе, переигрывали матчи полностью. Доходило до того, что приходилось играть по 5 матчей. А сейчас у них дополнительное время (у нас будет - укороченное) и пенальти (у нас- блиц). И никаких возражений у футболистов нет. Надеюсь, и у нас привыкнут".

Сергей Николаевич согласился, отпечатал Положения и... решил показать их некоторым ведущим шашистам. Реакция нашей элиты была самая разнообразная. Об одном случае (со слов Горбачёва) хочу рассказать. (Вновь не отвечаю за точность цитирования).

"Я показал Положения Лене Михайловской. Она мне сказала: "Серёжа, ты что - совсем идиот?" Я ответил ей, что это не я придумал, а Владимир Рафаилович, и показал ей Ваши рукописные черновики. Лена покачала головой и сказала, что такой глупости она от Вас не ожидала". 

В Ленинграде я спросил у Михаила Кореневского, что думает он о моих нововведениях. Миша, будучи человеком корректным, ответил уклончиво:

"Видите ли, Владимир Рафаилович, я не могу представить, как я должен распределять время на обдумывание при укороченном контроле. В классике и блице это мне понятно.  А тут... Очень неясно" 

А сейчас все уже "смирились" и спокойно играют при любом контроле.

Сделаю "наглое" предположение. Мне не кажется невероятным, что шахматисты "слизали" в этом случае наши "рацпредложения". Почему я так думаю? Есть причина. В 1985 году известный шахматист Марк Дворецкий предложил "улучшенный" коэффициент Бергера. При знакомстве с его предложением, оказалось, что его "улучшенный" Бергер полностью совпадает с коэффициентом Т. Шмульяна, который был предложен нашим мастером аж ещё в середине 60-ых...

***

Многие шахматисты, комментировавшие недавно закончившийся матч за шахматную корону М.Карлсен - Ф.Каруана, говоря о его "ничейной направленности", вспоминали почему-то соревнование за другую мировую корону (шашечную) между её обладателем ленинградцем Александром Дыбманом и претендентом минчанином Анатолием Гантваргом. Оказывается, даже многолетний президент международной шахматной федерации Ф. Кампоманес, обосновывая своё очень оригинальное (на мой взгляд) решение бороться в таких соревнованиях с "ничейной смертью", ссылался на этот матч, состоявшийся в 1987-ом году. (для тех, кто не знает или не помнит - за каждую ничью Кампоманес "снимал" с участников матча по одному проценту с их приза). У меня возник вопрос: а что это "прицепились" к Дыбману и Гантваргу? Ведь уже пятнадцатью годами ранее был похожий матч, в котором также все 20 сыгранных партий закончились вничью...

Как только начался 1972 год, я, служивший тогда в Подмосковье, уговорил своего непосредственного начальника, главного инженера полка Г.М. Гавриса, разрешить мне уйти в очередной отпуск. Я объяснил Георгию Михайловичу, что в Таллине проходит матч на первенство мира, и он, знавший мою увлечённость шашками, подписал мой рапорт. Уже третьего января я был в Таллине. Зная, насколько талантливы оба участника матча, я ожидал, что увижу интересную, напряжённую борьбу. Увы! Как сказал (по другому поводу) известный футболист Андрей Аршавин, мои ожидания - это мои проблемы. Ни чемпион мира Андрис Андрейко, ни претендент Исер Куперман явно не собирались восхищать любителей шашек своим творчеством. С каждой партией турнирный зал всё более пустел. В начале второй половины матча Исер Иосифович, быстро закончив очередную партию, встретив мой изумлённый взгляд, сказал (как бы желая оправдаться):

"Видите, Владимир Рафаилович, никак мне не удаётся выиграть у Вашего чемпиона".

Во время 16-ой партии я "подслушал" негромкий разговор двух сидящих рядом со мной шашистов.  Мне показалось, что они продолжали начатый ранее спор. Их диалог звучал, примерно, так. 

- "Вот ты говоришь, что они "гоняют" "договорняк." Но в таком случае, они могли обмениваться ударами. Представляешь, как было бы всем интересно. Сначала выигрывает партию Куперман. Прибалтика - в ауте! Уходит чемпионское звание... Через пару партий Андрис отыгрывается. Прибалтика ликует! И так можно было бы не один раз".
- "Нет, на это Андрис пойти не может. Вдруг Куперман захочет вновь стать чемпионом мира и не станет "отдавать долг?"
- "Хорошо. Тогда есть другой, беспроигрышный вариант. Первым должен проиграть Куперман. Затем он отыграется. Тогда никто ничем не рискует".
- " И тут ты не прав. Если "ответную любезность" не сделает Андрис, то Куперман , проиграв матч, потеряет часть призовых денег, которые он будет иметь при равном счёте".
- "Но ты же говорил, что Куперман и Андрейко находятся в дружеских отношениях. Значит, должны доверять друг другу?"

Ответа я не услышал. Партия закончилась, собеседники поднялись и ушли.

В марте этого года в социальной сети "МИР ТЕСЕН" под рубрикой "Я так вижу" появилась статья Ольги Филипповой "Трагедия короля шашек", в которой рассказывается о спортивном пути Андриса Андрейко. Материал, на мой взгляд, подан очень интересно. Но с некоторыми его выводами я категорически не согласен. В частности, рассказав о матче 1972 года, Ольга пишет.

"Возможно, именно это противоборство и отразилось на последующих жизненных неурядицах латышского спортсмена..."

Несколько ниже можно найти такие строчки.

"После неудачного чемпионата мира, где он не смог взять реванш у Сейбрандса в очном поединке, Андрис стал постепенно угасать".
"После нескольких обидных поражений Андрейко перестал выступать на высоком уровне".
"Следствием депрессии стал алкоголь".

Так ли это? Сомнительно... Посмотрим на факты. После "неудачного" матча с Куперманом (сохранившего, между прочим, за ним титул чемпиона мира) Андрис в этом же году вновь выигрывает чемпионат СССР в Риге. 1973 год - побеждает на международном турнире в Хогезанде-Самеппере. 1974 год приносит ему звание чемпиона Европы в Арко. 1975-ый - снова чемпион СССР! На этот раз - в Ворошиловграде. Результаты Андриса в соревнованиях Вооружённых Сил в это время менее известны. Но я-то был их участником! Год 1974-ый. Курск. Андрис играет великолепно. Выигрывает и у чемпиона СССР Анатолия Гантварга. Единственную ничью с Андрейко смог сделать международный мастер С.С.Маньшин. К этому времени я свою партию уже закончил и стоял около их столика.

Конец января 1976 года. Того самого, рокового года. Через полтора месяца произойдёт трагедия, унёсшая жизнь замечательного шашиста. А пока неподалёку от Минска , на турбазе Белорусского военного округа проходит очередное лично-командное первенство ВС СССР по шашкам. Внушителен состав стоклеточников. На их доске развёртывается упорная конкуренция. Такая, что занявшему 3-е место гроссмейстеру Николаю Абациеву для достижения этого результата оказалось достаточно набрать всего "плюс 1". +2 у экс-чемпиона страны Анатолия Гантварга. А Андрейко снова одержал сверх убедительную победу. У него +7! Впечатляет? Очень!

Мне представляется, что после ознакомления со спортивными результатами Андриса, показанных им после "злополучного" таллинского матча, все рассуждения о его "угасании" и потери "высокого уровня" являются беспочвенными.

Хочется коснуться ещё одного мифа. "Спутником депрессии стал алкоголь". Какой алкоголь?! Я в течение 14-ти лет общался с Андрисом весьма часто. Иногда нас размещали в одном помещении. За всё это время я видел Андрейко слегка нетрезвым не более трёх-четырёх раз. Может быть, другим "повезло" больше? А депрессия... На той же турбазе БВО, последнего места, где мы встречались, Андрис, как всегда, был весел, жизнерадостен, остроумен, полон сил. Каждый вечер уходил на танцы, возвращался за полночь. Таким жизнерадостным жизнелюбом он и остался в моей памяти.

В 1975 году, уйдя из армии, я стал работать шашечным тренером в ленинградском Дворце Пионеров. Старший тренер, Сергей Сергеевич Маньшин, представляя мне своих воспитанников, особо отметил Сашу Дыбмана, интересно, что, по словам Маньшина, он не сразу обратил на этого мальчика особое внимание. Произошло это только тогда, когда во Дворце побывал Андрейко и сыграл с Дыбманом несколько лёгких партий. После чего подошёл к Маньшину и сказал:

"Серёжа, у тебя появился мальчик необычайных способностей! Таких я никогда не встречал. Если ты его не упустишь, то в будущем его ждут самые высокие достижения".

На нашем сайте высказывались предположения, что на Дыбмана (как за 15 лет до этого на Андрейко...) отрицательно повлиял "ничейный" матч с Гантваргом (см. здесь). Это не совсем так. Точнее, совсем не так. По окончании матча Саша пришёл к Маньшину и стал показывать (одну за другой, по порядку с первой по двадцатую) все свои партии. Я в этот день также был у С.С., сидел рядом с ним и всё это видел. Во время показа одной из партий, Маньшин остановил Сашу и спросил:

- "У тебя же здесь есть выигрыш. Неужели ты этого не видел?"
- "Конечно, видел, Сергей Сергеевич."
- "Так почему не выиграл?"
- "С.С., я Вам сначала все покажу, потом объясню".

Саша продолжил показ и вскоре вновь получил от Маньшина тот же вопрос по поводу другой партии. Ответ был то же. Когда же Саша показал все партии, то подробно объяснил нам, почему официально счёт матча равный. Поэтому он не переживал по поводу того, что не смог выиграть у Гантварга ни одной партии. Он знал, что матч он выиграл. А официальный счёт? Александр Дыбман - гений. А рассуждения и поступки гения далеко не всегда могут понять обыкновенные люди, к коим автор относит и себя.