Это окончание партии Верхеул-Ткаченко игранной в последнем туре чемпионата мира 2013 среди женщин. Решалась судьба 2 места.
Диаграмма 1
В этой классической позиции ход черных.
1...23-29
Напрашивался ответ 2.42-38 18-23 3. 27-22 12-18 4.22:11 5.28-22 18:27 6.32:21 и если 13-18 то 7.21-16 18-22 8.26-21 и нет хода 23-28 из-за 9. 38- 32.
Белые однако пошли по другому:
2.42-37 22::38 3.32:43 18-23 4.37-32 13-18
Теперь можно 5. 43-38
Диаграмма 2
и возможны варианты:
Вариант 1.
5..16-21 6. 27:16 18-22
Если теперь 6..24-29 то возможно 7.30-24 29:20 8.38-33
Диаграмма 3
8...20-25 9.16-11 и 10. 32-27 с лучшей позицией.
7.38-33 22-27=
Но если черные предпочтут напасть на шашку 7..23-29 то после 8.16-11 29:27 9.11-6 22:33 им придется поломать голову в поисках ничьей после 10. 6-1
Диаграммма 4
Вариант 2.
5...23-29 6.26-21 17 :26 7.28-22 18-23 8.22-18 12-17 9.18-13 19:8 10.30:28 16-21 11.27:16 26-31 12.35-30 31-36 13.32-27 36-41 14.28-22 17:28 15.16-11
Диаграмма 5
1) 15... 41-46 16. 11-6 8-13 - дамку нельзя ставить из-за петли. 17.27-22 28:17 снова нельзя идти в дамки. Но выход есть! 18.38-32 46:35 19.6-1 29-33 20.1-6 ничья.
2) 15..28-32 16.11-7 32:43 17.7-1 29-33 18.1-6 33-38 19.27-22 41-47 20.22-18 43-48 если 20..43-49 то 21.6-17= 21.18-13 8:19 22.6-28 48:25 23.28:10 ничья.
Вариант 3.
5..24-29 6.38-33 29:38 7.32:43 23:21 8.20-24 19;30 9.35:24
Диаграмма 6
9... 21-27 10.43-38 1823 11.24-20 23-28 12.20-14 28-32 13.38-33 32-37 14.14-10 37-41 15.10-4 41-47 16.4:36 47:24 получилась теоретически ничейная позиция
Диаграмма 7
В партии голландка пошла другим путем
5.30-25 23-29 6.35-30 24:35 7.25-20 35-40 8.20-15 40-45 9.15-10 29-34
Диаграмма 8
Выясняется что нет хода 10.10-4 из-за 17-22 11.28:8 45-50х.
В распоряжении белых был интересный ход 10. 43 -38 и нет 10...45-50 из-за 11.27-22 18:27 12.32:21 16:27 13.10-4 50:22 14.38-32 27:38 15.4:18х на другие ходы, например 10...34-40 возможно было сыграть 11.27-22 18:27 17.32:21 10-5 или 10-4 с хорошими шансами на ничью.
Но верная девизу в этой партии - идем своим путем - Верхеул жертвует еще одну шашку
10.26-21 17:26 11.28-22
в ответ последовал неожиданный маневр:
11...19-23 12.22:13 12-18 13.13:22 45-50 14.10-4
спасти тяжелый дамочный эндшпиль Хейке не удалось. И Дарья Ткаченко заслуженно завоевала серебряную медаль чемпионата мира.
Комментарии
Шашисты с именем 2 не публикуют анализы с умным видом знатока. А Вы бы, шашист под именем 3 (может это Вы и есть, то есть Вован??)помолча ли лучше, а не ёрничали. Речь идет о Воване в данном материале, и обсуждать личность под именем 2 - не тема настоящей статьи. Я, как и другие читатели этого сайта, такого шашиста под именем 3 тоже не знают. И не беда читателей, что они не знают шашистов под именем 2 или 3, а беда в том, что они не знают кто такой известный шашист Вован.Думаю, что все же лучше ему(именно ему, а никак не читателям-инког нито)представит ься.
Кстати если хотите - можете прислать на электронную почту главного редактора сайта свои материалы, и они будут опубликованы, причем даже с вашим авторством.
Его может знать московский мс savinvova
Не являюсь профессионалом в области игры, и более того не смогу объективно оценить анализ от автора. Отсюда большая просьба к главному редактору,а также к тем,кто компетентен:вы не могли бы дать краткий отзыв анализу?оценочн ая система,бальная ,или просто краткий очерк,мнение. Было бы очень интересно почитать,тк практичная значимость имеется.
Спасибо!
Может быть Вы правы на счёт того, что словосочетание "Известный шашист" о человеке, который не представляется писать не стоит, но в остальном ничего плохого не вижу.
Любой посетитель может писать на нашем сайте под псевдонимом (в том числе и вести свой блог) и не стоит за это его критиковать. Также под псевдонимом могут скрываться сразу несколько человек, как это происходит в журнале Мурзилка.
PS Как правильно отметил pelikesha - лучше оценивайте содержание материала
Я лишь обращался с просьбой "не стоит за это его критиковать" и рот никому не затыкал, а придерживаться моей просьбы или нет дело Ваше
А получается что некоторым важна суть представленного материала, а другим - кто его написал. Если под псевдонимом "Вован" скрывается Александр Шварцман - то "ок", а если Вася из деревни Глухово - то "не ок", так по-вашему?
Некий аноним вёл себя агрессивно в этом и других блогах.
Обращение к анониму: "Вы можете высказывать своё мнение, но без агрессии"
1...23-29
Напрашивался ответ 2.42-38! 18-23 я думаю ,что белые играли на выигрыш ,после
3. 30-25 29-34 и тут мы не проходили ,нам не задавали .4 25-20 и 5.33-29 , вован любитель , а не легенда ,по моему 1 или кмс.
комментарии на этом уровне.
Комментарии именно этого (у Вована есть и другие блоги) я оценил как средненькие. Нашёл в них мало интересного для себя. Правда для кого-то другого они вполне могут быть интересны.
Ошибок при просмотре не заметил и уровень комментариев всё-таки не "1 или кмс" а выше.
Во многом с Вами согласен.
1) Конечно, я знаю настоящее имя Вована. Это действительно известный шашист, сильный мастер в 64 и 100
2) Словосочетание "Известный шашист" больше не буду использовать. Хотя и так уже все запомнили его применительно к псевдониму Вован. Кстати "известным" вполне может быть и "игрок среднего звена". Каждый известен по-своему. Однако Вован известен именно как шашист высокого уровня.
смотрим бредовый анализ вована .
Только не тех что уже опубликованы на всех сайтах, а новых и интересных читателям. Welcome!
Почему нет доказательств .пожалуйста
Показываю выигрыш за белых пишет дядя
1.31-27 и т.д ,а я показываю выигрыш без т.д
1.31-26 все проще см.шашки 4
Вот ,что интересует шашистов.
Добрый день!
Не являюсь профессионалом в области игры, и более того не смогу объективно оценить анализ от автора. Отсюда большая просьба к главному редактору,а также к тем,кто компетентен:вы не могли бы дать краткий отзыв анализу?оценочн ая система,бальная ,или просто краткий очерк,мнение. Было бы очень интересно почитать,тк практичная значимость имеется.
Спасибо
Это не брат,и не два)Это посетитель,кото рый попросил об объективности в оценке данного материала,а получил - догадки. Спасибо! Кроме интриг и грязи,в комментариях можно было увидеть и ответы на просьбу!)
Моя фамилия ЦЫдик с эквивалентом в английском при трансляции с белорусского Цыдзик-Tsydziik , с русского (до 2005 года) Tsydzik.
Мой E-mail vitold-2003
Детали можно обговорить по мылу-скайпу, как угодно. Конечно, лучше было бы за столом, но у меня возможности приехать в Москву или где Вы там сейчас, нет. Приезжайте в Гродно, заодно могу быть экскурсоводом по Гродно, Беларуси, Литве и Польше. К сожалению, моя занятость не позволила мне организовать турнир памяти первого тренера Валюка Рината Шакирова, моего друга юности, но возможно, это удастся в следующем году, Вы можете присоединиться и поиграть в хорошей кампании с Валюком и Михальченко, другими сильными шашистами
Перестаньте нападать друг на друга и старайтесь высказывать свои мнения так, чтобы было не обидно другим. Без резких слов.
так как все, что Вы можете принять как обидное на свой счет, я писал в ответ на Ваши высказывания при их отсутствии нужды писать что-то в ответ не будет
RSS лента комментариев этой записи