Единый Шашечный Сайт

РАЗВЕТВЛЕНИЕ II: 10. cb4?
(Предыдущие ходы: 1. сb4 bc5 2. gf4 fg5 3.bc3 gf6 4. ba5 cb4  5.a:c5 d:b4  6. fg3! ba3 7. gh4 ed6 8. hg3! fg7?? 9. ab2 dc5). 

Диаграмма 21

10. … сd4! /продолжение варианта/

[В партии В. Рыбаков – Г. Тетерев, игранной в чемпионате ЦС ДСО «Красное знамя» в 1968 году, последовало 10. … cd6? В ответ белые допустили ошибку, сыграв 11. ab6? 

Следовало играть: 11. dc3! de5 12.f:d6 c:e7 13.ab6! a:c5 14.b:d4 ab6 15.gf4! ed6 16. ba3 bc7.
Если 16. … ba5, то 17. ab4 fe5 18. hf6 eg3 19. cb2 ge5 20. df6 gh2 21. ef2! dc7 22. ed4 с выигрышем.

Диаграмма 22

17.cd2! bc5 18.db6 ca5 19. cb4!! a:c3 20. d:b4 dc7 21. ed2 cb6 22. bc5 b:f2 23. g:e3 dc5 24. ab4 с выигрышем.

11. ... bc7? /продолжение варианта/

Необходимо играть 11. ... сd4!!

Диаграмма 23

Способ выигрыша про­де­мон­стри­ро­вал Н. Соколовский в партии В. Щинов – Н. Соколовский  в турнире по переписке памяти А. Оводова (1992-1994).

12. e:e7 a3:c5 13. b:d4 g:c5 14. e:g5 h:h2.

Диаграмма 24

15. de3 gf6 16. cd2 ab6 17. ef2 hg7 18. ef4 ba5 19. dc3 cb4 20. fe3 b:d2 21. e:c1 gh6 22. bc3 bc7 23. cb2 cd6 24. cd4 dc5 25. d:b6 a:c7 c выигрышем.

Партия опубликована Михаилом Романовым в книге «Древняя и мудрая» (С.50). Это существенное дополнение к партии В. Рыбаков – Г. Тетерев, опубликованной в книге Б. Берлинкова и А. Рокитницкого «Шашечные партии белорусских мастеров». (Минск, 1983. С. 186-187).

/начало варианта/ 12. b:d4 a:c5 13. d:b6 c:a5 14. ba3 ab6 15.dc3 bc5 16. ed2 de7 17. gh2 cb4 18. a:c5 d:b4 19. fe5 f:f2 20. h:d8 f:h4 21. de7 ba3 22. ec5 с выигрышем.].

/начало варианта/ 11. e:c5 g:e3 12. d:f4 cb6 13. a:c7 d:d4 14. hg5! a:c5!

Проигрывает взятие 14. … f:f2? 15. g:c5 gf6 из-за отсталых бортовых шашек чёрных на левом фланге.

В партии А. Агеенко – В. Новиков, игранной в I чемпионате СССР по переписке (1956-1957), продолжалось: 15. … ab6 16. c:a7 a:c5 17. cd2?
Следовало играть: 17. ed2 gf6 18.bc3 fg5 19. de3 gh4 20. cb2 hg7 21. ba3 gf6 22. cd4 c выигрышем.
17. … gf6 18. de3 fg5 19. bc3 gh4??
Надо было играть: 19. . . . hg7! 20. cd4 cb4 21. ed2 gf6 22. fe5 ba3 23. e:g7 h:f8 24. dc3 fg7 25. de5 gh6 26. ef4 g:e3 27. ed6 c ничьей.
20. ed2 hg7 21. cd4! cb4 2Г2. de5 Х.

16. ba5 hg7 17. bc3 fe5 18. f:d6 gf6 19. ed2 fg5 20. de7 ab6 21. c:a7 gf4 22. cb4 a:c5 23. ed8 с выигрышем.

15. g:e7 gf6 16. e:g5 de3 17. f:d2 h:h2 18. de3 hg7 19. ef4 gf6 20. ef2! bc7 21. fg3 cd6 22. gh4.

Гроссмейстер В. Вигман и мастер Ю. Швандерс позицию считали выигрышной, на что указывал гроссмейстер В. Городецкий в «Книге о шашках» в третьем издании (1990, с.313) в главе «Мгновенная справка» при изложении аналитического материала «Не счесть алмазов …», приводя анализ Б. Агашина, как будто свой.

23. … fe5! 

Мастер спорта Б. Агашин предложил играть: 22. ... cd4 23. fg5 fe5 24. gh6 de3 25. bc3! dc5!
Можно 25. … ef2 26. g:e3 hg1 27. hg5! g:b2 28. c:a3 hg7 29. ab6 gf8 30.bc5 fg7 31. de3 c ничьей.
26. cb2 ef2 27. g:e3 cb4.
Нельзя 27. … hg1 28. hg5 g:d4 29. gf6 e:g7 30. c:e5 с выигрышем.
28. c:a5 ab6 29. a:c7 hg1 с ничьей.
Г. Хацкевич опубликовал указанный выше анализ в 1979 году в книге «25 уроков шашечной игры» (с. 25).

23. fg5 cd4 24. cd2 dc5 25. gh6 cb4 26. hg7 ba3 27. dc3 a:c1 28. gh8 d:b2 29. h:a1 с ничьей.

РАЗВЕТВЛЕНИЕ III: 10. ef2!
(Предыдущие ходы: 1. cb4 bc5 2. gf4 fg5 3.bc3 gf6 4. ba5 cb4 5.a:c5 d:b4 6. fg3! ba3 7. gh4 ed6? 8. hg3 fg7?? 9. ab2! dc5).

Диаграмма 25

Под впечатлением выигрыша И. Селезнёва многие теоретики отказывались применять ход 10. ef2, считая его слабым, но практика и мои разработки показали обратное.

Рассмотрим за чёрных следующие возможности: I. 10. … аb6?, II. 10. … сb6? 11. ас7 db6?, III. 10. … cb6? 11. ac7 bd6!?, IV. 10. ... cd6?; V. 10. … cb4.

ВОЗМОЖНОСТЬ I: 10. … аb6?
(Предыдущие ходы: 1. cb4 bc5 2. gf4 fg5 3.bc3 gf6 4.ba5 cb4 5.a:c5 d:b4 6. fg3! ba3 7. gh4 ed6 8. hg3 fg7?? 9. ab2! dc5 10. ef2).

Диаграмма 26

11. cb4! cd4?

Если 11. ... cd6?, то 12. a:e5 f:d4 13. h:f6 g:e5 14. b:d6 e:c7 15. e:c5, и чёрные остаются без двух шашек.

12. e:a7 g:e3 13. d:f4 ac5 14. gh2! с выигрышем.

ВОЗМОЖНОСТЬ II: 10. …. cb6? 11. a:c7 d:b6?
(Предыдущие ходы: 1. cb4 bc5 2.gf4 fg5 3.bc3 gf6 4.ba5 cb4 5.a:c5 d:b4 6. fg3! ba3 7. gh4 ed6 8. hg3 fg7?? 9. ab2! dc5 10. ef2).

Диаграмма 27

12. fe5! f:d4 13. h:f6 g:e5 14. cb4! ba5 15. b:f4 ab4 16. e:c5 b:d6 17. bc3 hg7 18. gh4 gf6 19. fe3 Х.

Спасения у чёрных нет, они без шашки явно в худшей позиции.

ВОЗМОЖНОСТЬ III: 10.... cb6? 11. a:c7 b:d6!?

Диаграмма 28

12. cb4!! /продолжение варианта/

[В партии Б. Дружинин – В. Гуржий, игранной на чемпионате Сумской области (Сумы,1988), было: 12. cd4!

Возможно 12. gh2! dc7 13. cd4 cb6 14. bc3 ba5 15. d:b6 a:c7 16. cd4 fe5 17. d:f6 g:e7 18. fg5 h:f4 19. g:e5 d:f4 20. e:g5 ed6 21. gh6! gf6 22. fe3!
Партия В. Масс – Д. Вилкс, из XXXI чемпионата Латвии по переписке (1995), завершилась так: 22. dc3 cb6 23. fe3! ba5 24. hg7 fe5 25. ed4 h:f6 26. hg5 f:h4 27.d:f6 dc5 28. fg7 ab4 29. c:a5 cd4 30. gh8 de3 31. he5 X.
22. … сb6 23. hg3 ba5 24. hg7 dc5 25. g:e5 ab4 26. gf4 ab6 27. ef6 ba5 28. fe5 c выигрышем.

12. … ab6 13. gh2! dc7??

Если 13. … bа5? 14. d:b6 a:c7, то 15. fe5 d:f4 16.g:e5 f:d4 17.e:c5! gf4 18.hg5! de7.
Cлабее 18 . … fe3? 19. d:f4! cd6 (на 19. … de7 20. fg3 gf6 21. gh4 Х) 20. c:e7 d:h4 21. bc3 gf6 22. cd4 fg5 23. fe5 hg7 24. ed6 gf4 25. dc7 X.
19. g:e3 hg5 20. hg3 gh4 21. ed4 gf6 22. fe3 h:f2 23. e:g1 fg5 24. de5 Х.

14. bc3!

К выигрышу ведёт и 14. dc3! X.

Диаграмма 29

14. ... fe5 15. d:f6!

Возможно 15. h:f6 cb4 16.c:a5 e:e1 17. fe5 d:d2 18. c:e3 g:e5 19. gh4 e:g3 20. h:b8 ab2.
Если 20. … hg7, то 21. a:c7 ab2 22. ba7 gf6 23. cb8 fg5 24. h:f6 bc1 25. ed4 ca3 26. bh2 с выигрышем.
21. a:c7 ba1 22. ef4! ab2 23. cd8 bd4 24. ba7 dc3 25. ag1 cb4 26. gh2 Х.

15. … g:e7 16. cb4!

Диаграмма 30

16. ... ba5.

Вынужденный ход, так как на любой другой следует проход в дамки, достигая выигрыша.
Ecли 16. …gf6, то 17. hg5 f;h4 18. b;b8 ba5 19. e;g5 h;f6 20. gh4 X.
После нападения на шашку b4 я провёл красивую нестандартную комбинацию:

17. hg5!! f:e1 18. gh4 c:e5 19. gf6 e:g5 20. h:d8 с выигрышем.

Механизм комбинации редко встречается на практике. Идея выигрыша, как домашняя заготовка, ждала своего часа тринадцать лет. Реализовать её удалось только в 1988 году.].

/начало варианта/ 12. … de5 13. f:d6!

Можно 13. b:d6 e:c7 14. fe5 f:d4 15. e:c5 cb6 16. h:f6 g:e5 17. de3 b:d4 18. e:c5 hg7 19. bc3 gf6 20. fe3! hg5 21. gf2 de7 22. cb4 gh4 23. ba5 fg5 24. ab6 ed4 25. gf4 dc3 26. f:h6 cb2 27.hg7 ba1 28. gf8 ef6 29. ef4 c выигрышем.

13. … c:e7 14. ba5! dc7 15. dc3 gf4 16. g:e5 f:d4 17.e:c5 cd6 18.cb4 gf6 19. bc3 hg5 20. fe3 gf4 21.e:g5 de5 22. cb6 a3:c5 23. b:d4 c выигрышем.

ВОЗМОЖНОСТЬ IV: 10.… cd6?

Диаграмма 31

11. cd4 bc7 12. d:b6 a:c5 13. bc3! сb6.

Если 13. … сb4, то 14. cd4! de7 15. a:c3 cb6 16. cb4 a:c5 17. de5 f:d4 18. h:a5 с выигрышем.

14. a:e5 f:b2 15. h:f6 g:e5 16. f:b4 a:c5 17. c:a3 с выигрышем.

ВОЗМОЖНОСТЬ V: 10. … cb4
(Предыдущие ходы: 1. cb4 bc5 2. gf4 fg5 3.bc3 gf6 4. ba5 cb4 5.a:c5 d:b4 6. fg3! ba3 7. gh4 ed6? 8. hg3 fg7?? 9. ab2! dc5 10. ef2!).

Диаграмма 32

11. cd4! bc3.

Проигрывают и другие ходы, например: 11. … cb6 12. a:c3 fe5 13. h:f6 ba5 14. f:d6 g:c7 15.gf4 ab6 16. fg5 h:f4 17. e:g5 cd6 18. fg3 bc7 19. gf6 dc5 20. gh4 c:e3 21. d:f4 bc5 22. hg5 Х.

12. d:b4 ac5 13. d:b6 a:c5 14. bc3 cb4.

Слабо 14. … ba7? 15. cd4 cb4 16. a:c3 cb6 17. gh2! fe5 18. f:d6 ba5 19. h:f6 g:c7 20. ef4! с выигрышем.

15. cd4 ba3.

На 15. … cd6 16. a:c3 dc7 17. cb2 de5 18. f:d6 c:e5 19. ba3 bc7 20.ab4 Х.

16. dc5 ba7 17. cd6 c:e5 18. f:d6.

Диаграмма 33

18. … ab6 19.a:c7 d:b6 20. gf4 bc5. 

Если 20. … bа5, то 21. dc7 ab4 22. cd8.
В партии В. Тарохин – В. Самарин, игранной в международном турнире «Золотое перо» по заочной игре (2000), было: 22. сb8 bc3 23. be5 f:d4 24. e:c5 g:e3 25. f:b2 с выигрышем.
22. … bc3 23. da5 cb2 24. fg3 Х.

21. d:b4 a:c5 22. fg3 cd4 23. e:c5 g:e3 24. cb6 fg5 25. h:f6 g:e5 26. bc7 ed4 27. cd8 с выигрышем.

Так закончилась партия Б. Дружинин – Н. Воронцов, игранная на чемпионате ЦС ДСО «Зенит» (Тула, 1970).

Итак, доказано, что ход 10. ef2!! во всех продолжениях приносит победу белым, а ход 8. … fg7?? проигрывает.

Данный вариант, разработанный мною, более эффективен и логичен, позволяет ощутить красоту шашечного творчества и изменить оценку в анализах многих теоретиков и аналитиков.