В последнее время в связи с мировым прискорбным карантинным положением выросли многочисленные онлайн-турниры и матчи разного калибра.
В одном из таких турниров ветеранов (Daminator 55) после пяти туров был лидером неизвестный широкой публике участник из Хорватии; 5 партий с грандами ветеранского шашечного спорта и пять побед. (Не знаю, почему запись пятой партии убрана. Я её видел. Не приснилась же она мне?). Потом он был вдруг удалён. Не знаю за что. Я думаю за слишком сильную игру и, скорее всего, с программой. Как его расшифровали и кто это сделал, не знаю. Сразу после пяти туров я посмотрел в базе его предыдущие результаты и малочисленные партии. Уровень игры ранее и в этом турнире не совпал и близко. Хотел написать организатору, но кто-то меня опередил. Возможно, кто-то знает, что же было на самом деле...
Потом были турниры до 16 лет (Daminator-16). По-моему (и не только по-моему), там было двое (в каждом из турниров по одному у девушек и юношей) тех, кто явно играл с программой или у них за спиной стояли гроссмейстеры. Я посмотрел партии этих игроков и за 2019 год (в нормальных турнирах). Стало очевидно, что детки играют на две головы выше своих возможностей. Но как это доказать?? Я думаю, увы, доказать ничего никогда невозможно в таких случаях... Поэтому к игре онлайн надо относится как к несерьёзной забаве...
Расскажу одну историю. Я уже писал когда-то об этом на сайте shashki.com... Не помню где, поэтому не стану искать и расскажу ещё раз.
В 1997 Алексей Домчев (а я был на том соревновании его тренером) участвовал в чемпионате мира среди юниоров в Голландии и поделил 1–3 место с Дурдыевым (Туркмения) и Черняком (Украина). Предстоял матч-турнир трёх, который назначили через полгода...
Сразу же после декабрьского чемпионата мира, после празднования Нового года я почему-то взял в руки один из номеров легендарного журнала «Шашки» 20-летней давности – и вдруг... мне бросился в глаза текст одной партии чемпионата Латвии. Все ходы до последнего, заключительного хода (кажется их было 42, но сейчас не стану проверять, может, Алексей уточнит – партии турнира печатались и раздавались) совпадали с партией из последнего тура Дурдыева с игроком из Латвии...
Такого просто не могло быть в стоклетках; слишком много ходов – и иногда непростых ходов. Сразу стало ясно, что был преднамеренный, договорной результат. Наверное, им было так проще – выучить старую партию, и, скорее всего, у одного из них был этот номер журнала «Шашки» под рукой...
От имени Литовской шашечной федерации мы написали протест руководству ФМЖД, президенту ФМЖД В. ван Беку. Послали все материалы и свои соображения. Через некоторое время от президента ФМЖД пришёл ответ. Суть его в том, что он, президент, обратился к математику и затем к юристу – и первый, сделав расчёты, сказал, что вероятность совпадения одна сколько-то там триллионная, а второй вынес вердикт; из первого вытекает вывод, который означает: юридически доказать сплав не представляется возможным, так как совпадение теоретически возможно.
И вот сейчас любой, кого обвинят в игре с программой, всегда может сказать: по теории ВЕРОЯТНОСТИ я мог сделать такие же ходы, как и лучшая в мире программа; так что юридически я прав и могу подать в суд за клевету.
И он будет прав. Или как?)
Комментарии
На чемпионате мира среди юниоров 1997 года в последнем туре была "сыграна" партия М. Дурдыев (Туркменистан) - А. Новожёнов (Латвия), в которой соперники повторили ход в ход 59 (!) ходов из партии чемпионата Латвии 1987 года А. Ермаков - Г. Залитис, опубликованной в журнале "Шашки" (1987, №6).
Как я узнал позже от голландцев, партии, выигранные в ключевые моменты разных турниров и чемпионатов, но поразительно ход в ход совпадавшие с какими-то партиями, сыгранными раньше другими игроками, в карьере представителя солнечного Туркменистана встречались и раньше. Санкций никогда не было.
В этом шашечном семействе бурно процветал "семейный подряд",особенн о это проявлялось в партиях между сестрами Дагнии и Лиене.
В Самаре живёт Андрей Юдин, мс по шашкам и юрист профессор. Он уже несколько лет назад перед своими коллегами юристами выступал с докладом о сплавах, и говорил что в таком случае и доказывать ничего не надо и комиссия должна наказать виновного. (примерно так я запомнил)
"Поэтому к игре онлайн надо относится как к несерьёзной забаве..." Весьма точно и правильно! У некоторых тщеславие выше здравого смысла, ведь играя, человек развивает собственные интеллектуальны е способности...
Давайте уже тогда сразу чтоб из веб-камеры усыпляющий газ в читера брызгал, чтоб он уснул и просрочил время в партии. Можно ещё баннер выбросить на весь экран "Заплати 1 биткоин на наш кошелёк и мы пришлем код разблокировки". Столько идей пропадает
В последнем туре Алексею Домчеву выпало играть с талантливым Марком Подольским.
Ночью мне приснилось, что надо играть с ним. Дебют Молимара за чёрных. Алексей, как я понял не очень то верил в мой вещий сон, но сыграл этот дебют и вскоре наверное уже к 30 ходу(Алексей возможно уточнит) у Марка было проигранно. Может кому то и трудно поверить в такой сон, но то было и в самом деле.
Еще пару раз у меня случались подобные вещие сны....
По моему они не могут быть длинными.
Один день, два дня (вечера) - для блицев
И максимум два по два выходных (всего 4 вечера) для других турниров (с финалом и контролем рапида). Не надо делать, как сейчас растянутые турниры на недели: это сразу снижает количество участников и интерес. Это кто же может в течение месяца или полтора быть в возможности и желании играть в таких турнирах??!? Разве что фанатики или любители нажимать на мышки и прочие кнопки.
RSS лента комментариев этой записи