И лучше уж будь злым порою,
Чем пробовать со всеми жить в любви.
Своего мозга твердою корою
Определи себе достойных визави.
Борись, не ослабляя хватки,
Но главное, того не допусти,
Что очутившись в своё время на лопатках,
Захочешь слабого соперника найти
Ведь победивши, только сам себя унизишь
А если проиграешь – то поймёшь
Когда сглупишь и не свою игру полезешь,
Одни лишь огорченья заглотнёшь
Когда тебя постигнет неудача,
Сначала, хоть немножко отдохни
Подумай о поставленных задачах,
Ну а потом ещё разок рискни
И улыбнется пусть тебе ФОРТУНА!
На этот раз в партере будет ОН!
Противник твой, чья бриллиантова корона
Всем объясняла: ЭТО – ЧЕМПИОН!
Львов
Комментарии
sic!
В наше время добровольно этот ход редко применяют. Большинство партий гроссмейстеров в этом дебюте получились после жеребьёвки 1-го полухода или хода.
В данном случае именно так! Будь она на c3 белые могли бы пойти cb4 и получилось бы то же самое, что и при 1. ef4 fg5 с переменой цвета - то есть хуже с дебюта. А после 1. cd4 dc5 итд равная игра
Думаю, что после 1. ef4 bc5 2. cb4 чёрным всё равно лучше играть 2... fg5 и далее игра сводится к тому же. Только после 1. ef4 fg5 2. cb4 ge3 3. df4 чёрные могут bc5 не играть - то есть в этом случае есть выбор, что лучше чем когда его нет (случай с 1. ef4 bc5 2. cb4 fg5)
Если у тебя там что-то припасено, во втором выборе, то можно его предоставить.
Лично я, как правило, ленился готовиться и выбор не оставлял. Хотя, если видел что конкретный соперник может пойти на вариант - то просматривал. И если что-то находил, то уже оставлял выбор и следующим соперникам. Как-то так.
Именно!
В первом случае белые как правило играют 3.cb4 и черная шашка d6 всё равно кочует на h2. Было популярно одно время 3...ab6 4.ba5 ba7 5.bc3 cd4 6.ec5 bb2 7.ac3 ed4 8.ce5 hg5 9.fh6 dh2
Если где-то есть сканы моногографии А.Злобинского "Игра Каулена", там по-моему основы разобраны. Ещё была брошюра "Игра в шашки по переписке". Если мне никто не изменяет, там тоже какой-то шлиф был.
Во втором случае это ну как бы Обратная игра Сидлина-Семенов а. После стандартного 3.hg3 ac3 4.bf6 на любой бой белые переводят a3 на a5, занимают f4 и переразвитие черных фиксируется охватом их центра и тактическими нюансами. Игра с равными шансами у белых на победу, у черных на ничью
но и помечтать иногда полезно
так что предлагаю просто принять это как данность :)
очень совместимые вещи!
игры. И еще терпение.
По моему это очень важные качества для шахматиста.
Внутренняя гармония, если хотите...
Ведь мы здесь не судьбы какие-то вершаем,
а всего лишь играем в интересную игру.
Чаще выигрываете, иногда проигрываете, но
разве это какая-то большая проблема?!
Вы занимаетесь своим любимым делом - так что все отлично!
еще желать-то?
В Голливуде есть Оскар для тех кто его заслужил, но ни разу не получил
Так вот. Вы - единственный кандидат на этот приз
Нереализованные амбиции...
В памяти застрял момент. Каспаров кому-то проиграл. Кажется Крамнику. И на вопрос, почему он выбрал (как оказалось) не лучшее продолжение, ответил, что Иванчук применял, значит должно было быть хорошо.
И вот как-то запомнилось, что обладатель "бриллиантовой короны" Вас даже не перепроверял.
Да, корону с него снял Крамник. А не перепроверял он - Вас.
По моему, Вашему стилю черными больше соответсвуют или боевые дебюты (Грюнфельд, Уфимцев, старoиндийская, голландская), или старые-добрые, но надежные Ферзевый гамбит или Нимцович (с возможным перехватoм где-то в районе 20-30 хoда). Их ведь никто не отменял...
любопытство иногда губит...
...на самом деле Вам незачем мудрить с такими вариантами как Чебаненко - Вы просто сильно играете в шахматы!
А что, в варианте Земиша (вторая партия против Бакро) уже нельзя играть
g4! i h4! с возможным быстрым матoм???
Что за вялый Nge2 i Ng3 под атаку чернoй пешки "h" (...h5-h4 и т.д.)? Почему??
но, вероятно, есть какoе-то противоядие
против этого плана в варианте Земиша?
Очень понравились стихи!
RSS лента комментариев этой записи