Во второй половине июня в клубе "Атом" прошла финальная стадия Кубка Москвы по современным русским шашкам. Восемь спортсменов (1 гр, 5 мс и 2 кмс) разыграли между собой Кубок в турнире по круговой системе, в каждом туре соперники выясняли отношения в микроматчах из двух партий с контролем времени на каждую по 40 минут + 10 секунд за ход. Финалу предшествовало полуфинальное отборочное соревнование, прошедшее месяцем ранее.
Итоги
Перед началом турнира в выборе фаворита соревнования многие отдавали предпочтение победителю Кубка Москвы 2013 года молодому мастеру Никите Славянову: будучи игроком атакующего плана, любящего сложные построения и нешаблонные розыгрыши, было вполне вероятно, что и в этом году он сможет повторить свой прошлогодний успех. Однако в действительности всё оказалось не совсем так. Можно сказать, что гораздо большее влияние как на итоги турнира этого года, так и на прошлогодний финальный результат оказал гроссмейстер Андрей Калачников. Судите сами: довольно неожиданно потерпев поражение в последнем туре розыгрыша Кубка прошлого года, он уже не смог претендовать на первое место и лишь замкнул тройку призёров (а в случае победы занимал бы первое место благодаря лучшему коэффициенту); в этом году, дебютировав с ничьей всё с тем же Н.Славяновым, гроссмейстер был сильнее всех остальных своих оппонентов (за исключением ничейного результата во встрече последнего тура с Ш.Юсуповым). Таким образом, приходится констатировать, что игра многократного чемпиона Москвы по русским шашкам А.Калачникова по-прежнему является во многом определяющей для итогов любого столичного соревнования, где он принимает участие: если гроссмейстер ошибается и где-то допускает "прокол", то у остальных есть шанс обойти его в таблице; если же он играет стабильно и "не зарывается", то конкурировать с ним крайне тяжело.
Итак, гр 
Андрей Калачников, набрав 6 очков (+5 =2 -0), стал обладателем Кубка Москвы по русским шашкам этого года. Напомним также, что в конце февраля гроссмейстер вернул себе чемпионский титул, став победителем мужского первенства столицы по русским шашкам. Второе место занял мс 
Никита Славянов, показавший результат в 5 очков (+4 =2 -1). Увы, но уже во втором туре молодой мастер потерпел своё единственное поражение и, по всей видимости, для него весь дальнейший ход турнира являлся безуспешной гонкой за будущим победителем. Третья строчка в итоговом протоколе осталась за мс 
Вазгеном Амбарцумовым, набравшим 4? очка (+3 =3 -1). Как и в полуфинальном раунде, здесь В.Амбарцумову подняться на пьедестал почёта помог коэффициент, который у него оказался выше, чем у хозяина площадки мс Шамиля Юсупова. Не секрет, что визитной карточкой Вазгена является его рискованная игра, и данное соревнование не стало исключением в данном отношении. Это в итоге чуть было не лишило его шансов на тройку, когда в заключительном туре он проиграл первую партию микроматча одному из аутсайдеров; благо удалось "отбиться" во второй партии.
Кроме прочего необходимо отметить отсутствие в турнире мс Владимира Плаудина, ставшего вторым в прошлом году. Он был вынужден сняться с соревнований в связи с участием в этапе Кубка мира в итальянском Римини. В финальной стадии Кубка Москвы его заменил первый запасной - кмс Михаил Дирин, занявший шестое место в отоборе.
Таблица (в форматах Excel и PDF доступна во вложениях)
| Участники | Зв | № | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Очки | Место |
| Калачников А. А. | Гр | 1 |
 |
? | 1 | ? | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 1 |
| Славянов Н. А. | МС | 2 | ? |
|
? | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 |
| Амбарцумов В. В. | МС | 3 | 0 | ? |
|
1 | 1 | ? | ? | 1 | 4 ? | 3 |
| Юсупов Ш. А. | МС | 4 | ? | 1 | 0 |
|
0 | 1 | 1 | 1 | 4 ? | 4 |
| Семёнов В. Г. | МС | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 |
|
? | 1 | 1 | 3 ? | 5 |
| Дирин М. И. | кмс | 6 | 0 | 0 | ? | 0 | ? |
|
0 | ? | 1 ? | 6 |
| Стырёв С. В. | МС | 7 | 0 | 0 | ? | 0 | 0 | 1 |
|
0 | 1 ? | 7 |
| Арсланов Ф. Р. | кмс | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ? | 1 |
|
1 ? | 8 |
Предлагаем Вашему вниманию фрагмент творчества победителя турнира.
С.Стырёв - А.Калачников, 6 тур (первая партия микроматча)
b2>d4 b6>a5
1.cb2
Здесь чаще сразу ставят кола, как и было во второй партии данного микроматча: 1.dc5 d:b4 2.a:c5 fg5 3.ab2 gh4 4.gf4 ef6
5.ed4 (этот ход скорее провокация, теперь чёрным надо выбирать: либо играть против грозной коловой позиции белых 5...fg5 6.fe5 gf6 7.e:g7 h:f6 и т.д., либо, как и было в партии, менять все шашки) 5...ab6 6.c:a7 ab4 7.c:a5 hg3 8.f:h4 fg5 9.h:f6 g:a1 10.cb2 с последующей ничьей. В общем-то, выиграв первую партию чёрными, гроссмейстер мог позволить себе не усложнять игру во второй, так что в данном случае 5.ed4 вполне оправдан.
Вообще же после 4...ef6 обычно продолжают 5.ba3
5...fg5 6.hg3 (остро 6.ed4 g:e3 7.d:f4, но здесь белым надо быть более осмотрительными) 6...cb6 7.cb2 b:d4 8.ce:5 и белые в центре, но игра равна.
1...hg5 Конечно, слабо 1...cb6 ввиду 2.dc5 с преимуществом у белых. Но возможно было и 1...fg5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 gh4 4.gf4
4...gf6 (здесь уже на 4...ef6, можно просто 5.cb4 a:c3 6.db4 =) 5.fg5 h:f4 6.e:g5 с равенством.
2.gh4 gh6 3.hg3 de5
4.gf4? По всей видимости, сыграно по аналогии с классикой (один из вариантов "Отказанной обратной городской партии"):
1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.bc3 ef6 4.fe3 ab6?! 5.ed4
5...bc5 - вот он схожий механизм постановки рожна: 6.d:b6 ed4 7.c:e5 a:c3 8.d:b4 c:c3 9.e:c7 d:b6.
Вместо 4.gf4? следовало продолжать: 4.gh2, и далее возможно 4...ab6 5.gf4 e:g3 6.h:f4
6...ed6 7.fe5 d:f4 8.dc5 b:d4 9.c:g3 с примерно равными возможностями.
Партия же продолжилась так: 4...e:g3 5.de5 f:d4 6.h:f6 e:g5 7.f:f6 d:f2 8.e:g3
Белые поставили рожон, но чёрные почему-то не расстроились. 8...cd6 9.de3 ab6 10.gf2 ba7
Теперь стало ясно, почему чёрные были совсем не против рожна. Выяснилось, что здесь нет 11.gf4, ввиду несложного 11...fe7 12.fg3 e:g5 13.gh4 dc5 и 14...cb4 х. Но и всё остальное за белых оказывается уже неудовлетворительным. Далее в партии было: 11.ed4 de5 12.ab4 e:g7 13.gf4 fe7 и вскоре чёрные выиграли.
Тройка призёров Финала Кубка Москвы 2014 года по современным русским шашкам:
 |
| Никита Славянов, Андрей Калачников, Вазген Амбарцумов. |
