Единый Шашечный Сайт

Воскресенье, 07 Февраля 2021 19:00

В тени двойных стандартов. In shadow of double standards

Автор 
Оцените материал
(59 голосов)

If you want to read in English – please click on the "English version" below.

English version

In shadow of double standards

Guntis Valneris about Men's World Title match

We remind about the main events.

Current world champion Alexander Georgiev refused a match versus Roel Boomstra by the end of December... In accordance with the FMJD regulations (another topic is their rationality) the right to play a match shifted on to Chinese player Pan Yiming, 2019 vice-world champion. In January Pan Yiming refused a match as well – and the right to play versus Boomstra should have gone to the bronze medalist of World Championship 2019 Guntis Valneris (Latvia).

Nevertheless on February 4 the official website FMJD revealed the document, which read approximately the following:

“Due to an expected aggravation of Covid-19 situation in The Netherlands it is impossible to carry out the match until World Championship 2021 (in Tallinn, 28.06. - 15.07.). The pandemic engenders an extraordinary case and subsequently such situations according to Annex 17, p.121 are to be dealt with by the Executive Board. The Executive Board decided to conduct the match A.Georgiev – R.Boomstra in the autumn after world championship 2021.”

Georgiev and Boomstra gave their preliminary consent to it. But what of Guntis Valneris? After all in accordance with Annex 17, p.120 (at present this paragraph has already been amended post-factum, it read) it was him who was entitled to the match. Guntis has kindly agreed to answer our questions.

 

Hello, Guntis! What would you say about the FMJD verdict on the match? Was it offered to you to play the match after Pan Yiming’s withdrawal?

— Hi, Ivan!

What can I say?! Just a cartel in action. In a civilized country for such actions, if it were about companies, one can go to jail. I mean all the actions and decisions of the FMJD after Jacek Pawlicki left the position of the FMJD tournament director, who was the only person there who really worked and had a sober understanding of what he was doing.

Okay, I'll tell you how I see it.

First, the new world championship (tournament) is to be held from June 27 to July 15 in Tallinn. The match was supposed to take place before this tournament (although it is still strange that the match is organized not in the same year as it should be, but always back to back in the year of the new World Championship 2021). The match was to be played between the reigning world champion Georgiev and a challenger who had not played in the official FMJD competitions for 2 years, because of Boomstra's studies. Both are very strong and respected players, but these days they are not head and shoulders above the others.

According to official data, Georgiev refused the match at the very end of 2020, although the match was planned from January 28 in the Dutch city of Eindhoven. Everything was ready for the match. Now in a logical way (following paragraph 11 in the FMJD rules) they started negotiations with the Chinese young talent Pan Yiming who placed 2nd at the 2019 World Championship and the Chinese federation. According to my information the Chinese federation gave up the right to the match as early as January 6, 2021 and notified the FMJD about this.

But then a miracle happened !! FMJD silence for a whole month. Paragraph 11 of the FMJD rules on the sequence of challengers if the former refused had disappeared, and all the terms when the final decision was to be made were postponed.

Initially, this was a meeting of the FMJD on January 12, when no decision was made. Then the FMJD posted on its website that the decision of the FMJD would be no later than February 1. But, apparently, they did not care about their own decisions. It was important to postpone the time to announce that the match could not take place, and “we did everything that was possible”. After all, the next on the list was me (3rd at the 2019 World Championship), and playing me is somehow not very profitable: from a small country that is not prestigious for advertising in Holland, a strong player who can resist or even win the match, and will definitely not refuse. And what if Boomstra loses "some third place in the world"?! This cannot be explained to the public and the media ...

Screenshot from the official FMJD website (news from January 19)

 

— As far as I know, after Pan Yiming's rejection of the match, the Players’ Committee (PC) was asked to give its opinion on the match. PC unanimously decided that FMJD should follow the rules and invite you to participate in the match. However PC's advice has traditionally been ignored. Now we know that FMJD did not make any decision for a whole month and, as a result, broke its own rules.

I would like to make a small digression about the rules themselves and recall the match for the title of world champion Jan Groenendijk - Roel Boomstra, 2016,  in which none of the players was world champion. In my opinion, the world champion must participate in the match for the world title; if he does not participate, then this is already a match for 2nd or 3rd place. However, there are rules and they must be followed. Do you agree with this?

— I agree. But one can't change the rules of an international global organization as beneficial only to the Dutch?! When they need it, then such a rule appears, and when it is not needed, it is "quietly removed" without notification and concrete decisions. I don't mean the talented young Dutchmen, who are good guys and very strong players, but Harry Otten, who with dirty boots promotes the interests they need ...

Yes, you are also right about the Players’ Committee. Jean Marc Ndjofang, who is on the Players’ Committee, informed me that their decision was unanimous that I should be approached as the next challenger.

 

— I agree. The rules can and even need to be changed, but not retroactively. It is also surprising that FMJD first observes them - they offer Pan Yiming to participate in the match, and then no - they do not offer you. Pan Yiming is from mighty China, and a match against him is like a battle against 1/5 of the world's population, and you are from small Latvia.

— Exactly. This explains everything. If they had decided initially: yes, in such a situation there can be no match, and Georgiev retains the title, and all the challengers - then, from the World Cup in Tallinn in July 2021 - then what to talk about, who can object ?! And in this case the second and third - such a difference!

 

— After you learned about Pan Yiming's refusal, did you approach the FMJD with a question about the right to play in the match? Or waited and followed the official decisions?

— Officially, as a federation, we did not apply until February 2 of this year. But my Chinese student is a bosom friend of Pan Yiming's training partners from the Chinese province of Hubei (where Pan Yiming himself comes from), and they unequivocally answered that Pan Yiming is not playing a match.

Knowing that the president of the FMJD Janek Maggi is absolutely incapable of being independent, since he himself is not a draughts player and is not interested in draughts domestic affairs, but votes like the majority, knowing this, I decided to write to him via Facebook about the importance of a possible decision at the FMJD meeting on January 12 and issued confidential information, explaining what was happening, so that he was "in the know." To this he answered evasively that nothing had been decided, that he knew nothing. And he gave this confidential information to the public of the FMJD board. Then I realized that he is not capable of leading the FMJD - if he is not able to comprehend even the information ...

Only our federation can officially apply to the FMJD, which it did in the person of the president of the federation Vladislavs Vesperis on February 2. After all, February 1 was the deadline when the FMJD had to make a decision (according to its own deadline on the official website).

Could say that we were waiting. After all, at first, waiting for FMJD meeting on January 12, then for February.

Correspondence LDF – Harry Otten

 

— The match will be played after the World Championship 2021 - an unprecedented event. The official letter refers to the impossibility of holding the match due to the pandemic, but when Alexander Georgiev refused for the same reason, they did not postpone the match and offered to play to Pan Yiming. Double standards? Choosing an opponent for Boomstra - who fits and who does not? All this, of course, is very strange. Has the epidemiological situation in the Netherlands deteriorated since then?

— The absurdity of all this is that they did not inform the Latvian federation, did not ask about its capabilities to host the match itself, since there is such a problem with the virus in Holland (although the reports show just the opposite). For example, the organizer and main sponsor of the Riga Open 2019 (he is also the organizer of the Golubeva’s match in Riga against Sadowska), Roberts Misans said that if the “turn” reached Valneris, he would start organizing the match in Riga before the World Cup in Tallinn.

But the FMJD successfully pulled - and immediately refused, without giving time.

COVID-19 situation in the Netherlands

 

— Indeed. After all, if the situation with the pandemic does not allow holding a match in the Netherlands, it can be held in Latvia. Moreover, there is Roberts Missans - an organizer with an excellent reputation. Tell us why theFMJD didn't do it?

— The decision of the FMJD to hold a match at the end of the year 2021 (for the 2020 title) after the World Championship in Tallinn is an egregious case of a cartel within the FMJD.

I will explain.

Now after Pawlitsky's resignation, without waiting for new elections to the position of tournament director, only Yuri Chertok is active (personally interested in Georgiev, he pays him a salary through the Ufa club, pays for all trips abroad, organizes all matters for him, up to the paperwork ) and Harry Otten, whose favorite and "protectee" is Roel Boomstra. Do you understand that it is unlikely that Maggi or Estonian treasurer Aare Harak are interested in polemics with a very aggressive Otten for the sake of someone, especially not of their own ?!

So they decided to organize a "shadow match", in which not only the 2020 world champion title will be decided, but also the challenger for the match with the 2021 world champion ...

And imagine the situation that Bomstra / Georgiyev (one of them) becomes the world champion in Tallinn in 2021, and already in November they play the match for the title of the “old champion” - 2020 ?! .. Will they fight or just decide to play another match - for the title of world champion in 2022 too ?!

And the silver medalist of the World Championship 2021 will have no rights, just to watch this clowning ...

"Shadow match" - after you know all the layouts and results; and everything is in their hands.

 

— Yes, the interest of those who made the decision can be noticed. And the very fact of a match for the 2020 championship after the 2021 championship can really lead to strange things. And then, what interest can a match for the title of champion in 2020 boost, when the champion of 2021 is already known ?!

— That’s exactly what I am driving at! I do not know the kind of sport where they play for the title of champion of the past or the year before last, when there are already new, completely different results ...

 

- Then one can now play a match for another year. After all, not all matches took place, and the challengers are in good health.

- Oh sure. I think there have been match failures since the late 1990s. Someone refused, isn't Shvartsman somehow against Chizhov, if my memory serves me? Maybe play his match now - "for the old"? He should have the right ?!

 

— In general, we can summarize some results. In international draughts strange things have been happening more and more often at the highest level. Problems with the WC 2019 in Ivory Coast, the scandal with the women's match Tansykkuzhina - Sadowska and, of course, the men's match. FMJD badly controls the conduct of such important events, and sometimes makes rather strange decisions.

All this suggests that new blood should be injected into the FMJD. On our website, they suggested adding someone from China to the governing body - I think the proposal is quite rational. In China, they know how to work and hold tournaments at a high level, and there is also funding. In addition, a wonderful organizer from Latvia, Roberts Misans, expressed a desire to nominate himself for the position of director of FMJD tournaments. I think Roberts is one of those who can really put things in order and raise the level of tournaments and matches. What do you think about that?

— Yes, you are right, an entrepreneur of this level, a philanthropist and at the same time a strong draughts player confirmed to me his desire to nominate himself for the post of tournament director at the FMJD assembly on July 3, 2021. He has several companies in Latvia and abroad with dozens of employees in the large advertising industry. He is ready to use his employees for "paperwork" in order to have time for a serious restructuring of the FMJD system, which he calls totally outdated and hopelessly stagnant.

As for the Chinese president, that's a very good idea! After all, the Beijing leadership is very supportive of its people who run international global organizations. This means that people are entering the Beijing offices and may well count on extensive financial and organizational assistance from the central authorities. For example, draughts was a component of the domestic China National Games (in other words, "China Olympic Games") in 2017, which comprised a rare non-Olympic sport. Now at the new games in 2021 there is no draughts, but there still is bridge, chess, go and Chinese chess. Imagine if the president of the FMJD were a Chinese, and not a helpless Mjaggi, would this happen? And this is a very important competition for prestige within China.

 

— At the beginning of the year Edward Buzhinsky published an article “Do checkers have a bright future? To be or not to be, that is the question ... " on our website. It turns out that there is a future - one just needs to change something.

Let's go back to the situation with the match. As a result of all the twists and turns and decisions of the FMJD that contradict themselves, you became the main victim. Do you and the Latvian Draughts Federation plan to send a kind of official protest to the FMJD and seek a change in the decision. Orisitalluselessnow?

— I think that at the moment it is useless, since the interested persons inside the FMJD exclude everything “what is needed and when needed” from the FMJD rules. At the same time, they hide behind a screen: “In extraordinary and emergency situations, the decision-making right goes to the Executive Board within the FMJD” (which practically is made up of the same people!).

And it is useless to sue the FMJD: you can only sue them in the Netherlands, since the FMJD is registered in Holland, and since anything can be removed from the FMJD regulations at any time, where is the reason to sue ?! There was the end of paragraph 11, but it disappeared, and no one will ever prove that it was ...

At the moment the list of the FMJD leadership includes two partial (at times) men and those who either play the role of extras, or simply work in their own narrow field (treasurer, director of youth tournaments ...).

But the decision of the FMJD on the "shadow match" is the most impudent example of partiality and impunity.

A dead end ...

Draughts as a game with its spread is now worth better than in 1990, as the "100" is played even in Pakistan and Northern Cyprus, but it is small and amateurish. We need a serious program to help advertise the game, we need to use more live blitz games to attract people's attention. But this is the field of the new tournament director of the FMJD and the issue of his support from the FMJD board, I hope, of an absolutely new composition.

 

— Adjusting of documents retroactively is a serious violation. Unfortunately this is not the first time when such a thing has happened, and not only at the FMJD. Well, all this reasoning leads to the fact that one cannot do without reforms. The FMJD require changes, we need active and efficient personnel, such as Roberts Missans, representatives of China. Only in this case there is hope for a bright future!

Guntis, thank you very much for the interview! Thanks to this material draughts players and ordinary readers will expand their understanding of what is happening at the moment in the world of draughts.

В тени двойных стандартов

Гунтис Валнерис о матче за звание чемпиона мира

Напомним основные события.

В конце декабря действующий чемпион мира Александр Георгиев отказался от матча с Рулом Бомстрой (Roel Boomstra)... Согласно правилам ФМЖД (про их разумность отдельный разговор) право на матч перешло китайскому спортсмену Пан Имину (Pan Yiming), вице-чемпиону мира 2019 г. В январе Пан Имин также отказался – и право сразится с Бомстрой должно было перейти бронзовому призёру ЧМ-2019, которым стал Гунтис Валнерис (Латвия).

Однако 4 февраля на официальном сайте ФМЖД был опубликован документ, в котором говорится примерно следующее:

«Из-за прогноза ухудшения ситуации с COVID-19 в Нидерландах провести матч до чемпионата мира 2021 г. (Таллин, 28.06-15.07) не представляется возможным. Пандемия представляет собой исключительный случай, такие случаи согласно Annex 17, с. 121 должны рассматриваться Исполнительным советом. Исполнительный совет принял решение провести матч А. Георгиев – Р. Бомстра осенью, после чемпионата мира 2021 г.».

Георгиев и Бомстра дали предварительное согласие. А как же Гунтис Валнерис? Ведь согласно Annex 17, с. 120 (сейчас этот пункт уже исправлен постфактум, было так) именно он должен был играть в матче. Гунтис любезно согласился ответить на наши вопросы.

 

— Здравствуйте, Гунтис! Что Вы можете сказать о решении ФМЖД по поводу матча? Предлагали Вам в нём сыграть после отказа Пан Имина?

— Здравствуйте, Иван!

Ну что сказать?! Просто картель в действии. За это в цивилизованной стране, если бы речь шла о компаниях, можно и в тюрьму сесть. Я имею в виду все действия и решения ФМЖД после ухода с поста директора турниров ФМЖД Яцека Павлицкого, который был единственным человеком там, кто реально работал и имел трезвое понимание того, что делает.

Ладно, расскажу, как это было в моих глазах.

Во-первых, новый чемпионат мира (турнирный) должен пройти с 27 июня по 15 июля в Таллине. Матч должен был состояться до этого турнира (хотя всё равно странно, что матч организуется не в том году, как положено, а всегда впритык в год проведения нового чемпионата мира – 2021). Матч должны были играть действующий чемпион мира Георгиев с претендентом – 2 года не игравшим в официальных соревнованиях <ФМЖД> из-за учёбы Бомстрой. Оба очень сильных и уважаемых игрока, но в наше время они не являются игроками на голову выше других.

По официальным данным, Георгиев отказался от матча в самом конце 2020 года, хотя матч планировался с 28 января в голландском городе Эйндховене. Для проведения матча всё было готово. Теперь логично (следуя пункту № 11 в правилах ФМЖД) стали опрашивать занявшего 2-е место на чемпионате мира 2019 года китайского молодого таланта Пан Имина и китайскую федерацию. По моим данным, китайская федерация отказалась от права на матч уже 6 января 2021 года и известила ФМЖД об этом.

Но потом случилось чудо!! Молчание ФМЖД на целый месяц. Исчез пункт № 11 из правил ФМЖД о последовательности претендентов, если предыдущий отказывается, и отодвигались все сроки, когда окончательное решение должно было быть принято.

Изначально это было заседание ФМЖД 12 января, когда никакого решения не последовало. Потом ФМЖД выставило на своём сайте, что решение будет не позднее 1 февраля. Но, видимо, их не волновали их же решения. Важно было отодвинуть время, чтобы объявить, что матч не может состояться, а «мы делали всё, что возможно было». Ведь следующим в списке был я (3-й на ЧМ-2019), а со мной играть как-то не очень выгодно: из маленькой страны, которая не престижна для рекламы в Голландии, сильный игрок, который может и сопротивляться, а то и выиграть матч, и точно не откажется. А что если Бомстра проиграет «какому-то третьему месту в мире»?! Это же не объяснить публике и прессе...

Скриншот с официального сайта ФМЖД (новость от 19.01.2021)

 

— Насколько мне известно, после отказа от матча Пан Имина Комитету игроков (КИ) было предложено высказать своё мнение насчёт матча. КИ единогласно решил, что ФМЖД должна следовать правилам и предложить Вам участие в матче. Однако совет КИ традиционно был проигнорирован. Теперь мы знаем, что ФМЖД не принимала никакого решения целый месяц и в итоге нарушила свои же правила.

Хотелось бы сделать небольшое отступление насчёт самих правил и вспомнить матч за звание чемпиона мира Jan Groenendijk – Roel Boomstra, 2016 г., в котором ни один из игроков не был чемпионом мира. На мой взгляд, в матче за звание чемпиона мира должен обязательно участвовать чемпион мира; если он не участвует, то это уже матч за 2-е или 3-е место. Однако правила есть правила и их надо соблюдать. Согласны ли Вы с этим?

— Согласен. Но нельзя же менять правила международной глобальной организации как выгодно только голландцам?! Когда им нужно, тогда такое правило появляется, а когда не нужно, то «втихаря убирается» без оповещения и конкретных решений. Я имею в виду не молодых талантливых голландцев, которые хорошие ребята и очень сильные игроки, но – Гарри Оттена (Harry Otten), который грязными сапогами продвигает интересы, нужные им...

Да, Вы правы и насчёт Совета игроков. Жан Марк Нджофанг (Jean Marc Ndjofang), который состоит в Совете игроков, оповестил меня, что их решение было единогласным насчёт того, что ко мне должны обратиться как к следующему претенденту.

 

—  Согласен. Правила можно и даже нужно изменить, но не задним числом. Также удивительно, что ФМЖД сначала их соблюдает – предлагает Пан Имину участие в матче, а потом нет – не предлагает Вам. Пан Иминиз могучего Китая, и матч против негоэто как битва против 1/5 населения земного шара, а Выиз маленькой Латвии.

— Именно так. Этим всё и объясняется. Если бы они решили изначально: да, в такой ситуации матча быть не может, и Георгиев сохраняет титул, а все претенденты – потом уже, с чемпионата мира в Таллине в июле 2021 года, – тогда о чём говорить, кто может возразить?! А тут второй и третий – такая разница!

 

— После того, как Вы узнали об отказе Пан Имина, обращались ли Вы в ФМЖД с вопросом о праве сыграть в матче? Или ждали и следили за официальными решениями?

— Официально, как федерация, мы не обращались аж до 2 февраля этого года. Но мой китайский ученик – закадычный друг спарринг-партнёров Пан Имина из китайской провинции Хубэй (откуда и сам Пан Имин), и они однозначно ответили, что Пан Имин матч не играет.

Зная, что президент ФМЖД Янек Мягги (Janek Maggi) абсолютно не способен быть самостоятельным, так как сам не является шашистом и шашечными внутренними делами не интересуется, а голосует так, как большинство, – зная это, я решил написать ему через «Фейсбук» о важности возможного решения на заседании ФМЖД 12 января и выдал конфиденциальную информацию, объясняя происходящее, чтобы он «был в курсе». На это он ответил уклончиво, что ничего не решено, ничего не знает. И выдал эту конфиденциальную информацию на всеобщее обозрение правления ФМЖД. Тогда я понял, что он не способен руководить ФМЖД, если он не способен осмыслить даже информацию...

К ФМЖД официально обращаться может только наша федерация, что она и сделала в лице президента федерации Владиславса Веспериса (Vladislavs Vesperis) 2 февраля. Ведь 1 февраля было конечным сроком, когда ФМЖД должна была (по своим же срокам на официальном сайте) принять решение.

Можно сказать, что ждали. Ведь сначала вроде 12 января собрание ФМЖД, потом 1 февраля...

Переписка LDF – Harry Otten

 

— Матч будут проводить после чемпионата мира-2021 – беспрецедентный случай. В официальном письме ссылаются на невозможность проведения матча из-за пандемии, но когда по этой же причине отказался Александр Георгиев, матч переносить не стали и предложили играть Пан Имину. Двойные стандарты? Выбирают соперника Бомстре – кто подходит, а кто нет? Всё это, конечно, очень странно. Эпидемиологическая обстановка в Нидерландах ухудшилась с того момента?

— Абсурд всего этого в том, что они Латвийскую федерацию не информировали, не спросили о её возможностях самой провести матч, раз уж в Голландии с вирусом такая проблема (хотя сводки показывают как раз противоположное). К примеру, организатор и главный спонсор Рига Опен – 2019 (он же – организатор матча Голубевой в Риге против Садовской) Робертс Мисанс высказался, что если «очередь» до Валнериса дойдёт, то он возьмётся за организацию матча в Риге до чемпионата мира в Таллине.

Но в ФМЖД успешно тянули и сразу отказали, не дав времени.

Ситуция с COVID-19 в Нидерландах

 

— Действительною. Ведь если ситуация с пандемией не позволяет провести матч в Нидерландах – его можно провести в Латвии. Тем более есть Робертс Мисанс – организатор с прекрасной репутацией. Расскажите, почему же ФМЖД этого не сделала?

— Решение ФМЖД о проведении матча в конце года 2021 (за титул 2020 года) уже после чемпионата мира в Таллине – вопиющий случай картеля внутри ФМЖД.

Объясню.

Сейчас, после ухода Павлицкого, не дожидаясь новых выборов на пост директора турниров, активными являются только Юрий Черток (лично заинтересованный в Георгиеве, он выплачивает ему зарплату через Уфимский клуб, оплачивает все поездки за границу, организует все дела для него, вплоть до оформления документов) и Гарри Оттен, у которого любимец и «подзащитный» – это Рул Бомстра. Вы ведь понимаете, что навряд ли Мягги или казначей эстонец Ааре Харак имеют интерес вступать в полемику с весьма агрессивным Оттеном ради кого-то, особенно не своего?!

Вот и решили организовать «теневой матч», в котором будет разыгрываться не только титул чемпиона мира 2020 года, но и претендента на матч с чемпионом мира 2021 года...

А представьте ситуацию, что Бомстра/Георгиев (кто-то из них) становится чемпионом мира в Таллине в 2021 году, а уже в ноябре они же играют матч за звание «старого чемпиона» – 2020 года?!.. Будут ли они бороться или просто решат сыграть ещё один матч – и за звание чемпиона мира в 2022 году?!

А серебряный призёр чемпионата мира 2021 года будет бесправно смотреть на эту клоунаду...

«Теневой матч» – после того, как знаешь все расклады и результаты; и всё в их руках.

 

— Да, заинтересованность принимавших решение просматривается. А сам факт матча за звание чемпиона 2020-го после чемпионата 2021-го действительно может привести к странным последствиям. И потом, какой интерес может быть у матча за звание чемпиона-2020, когда уже известен чемпион-2021?!

— Так и я о чём! Я не знаю вид спорта, где играют за звание чемпиона прошлого или позапрошлого года, когда уже существуют новые, совсем другие результаты...

 

— Тогда можно сейчас провести матч за какой-нибудь ещё год. Ведь не все матчи состоялись, а претенденты в добром здравии.

— Да, конечно. Думаю, что с конца 1990-х были сбои с матчами. Кто-то отказался, не Шварцман ли как-то против Чижова, если мне память не изменяет? Может, провести этот матч сейчас – «за старое»? Он ведь должен иметь право?!

 

— В общем, можно подвести некоторые итоги. В последнее время в международных шашках всё чаще происходят странные вещи на самом высоком уровне. Проблемы с ЧМ-2019 в Кот-д'Ивуаре, скандал с женским матчем Тансыккужина – Садовска и, конечно же, мужской матч. ФМЖД плохо контролирует проведение таких важных мероприятий, а иногда принимает довольно странные решения.

Всё это говорит о том, в ФМЖД надо «вливать новую кровь». На нашем сайте предлагали добавить в руководство кого-то из Китая – считаю предложение вполне рациональным. В Китае умеют работать и проводят турниры на высоком уровне, а также есть финансирование. Кроме того, замечательный организатор из Латвии Робертс Мисанс изъявил желание выставить свою кандидатуру на пост директора турниров ФМЖД. Думаю, что Робертс из тех, кто действительно может навести порядок и поднять уровень проведения турниров и матчей. Что Вы думаете по этому поводу?

— Да, Вы правы, такого уровня предприниматель, меценат и одновременно сильный шашист подтвердил мне своё желание выдвинуть свою кандидатуру на пост директора турниров на ассамблее ФМЖД 3 июля 2021 года. У него несколько фирм в Латвии и за границей с десятками работников в отрасли крупной рекламы. Он готов для «бумажной работы» использовать своих работников, чтобы иметь время для серьёзной перестройки системы ФМЖД, которую он называет тотально устаревшей и безнадёжно стагнирующей.

Насчёт президента-китайца – это очень хорошая мысль! Ведь пекинское руководство очень поддерживает своих людей, которые руководят международными глобальными организациями. А это значит, что люди вхожи в пекинские кабинеты и вполне могут рассчитывать на обширную финансовую и организаторскую помощь центральных властей. К примеру, шашки входили во «внутренние» Китайские национальные игры (читай, «Китайские Олимпийские игры») в 2017 году, куда редко входят неолимпийские виды. Теперь на новых играх в 2021 году шашек нет, но есть бридж, шахматы, го и китайские шахматы. Представьте, если президентом ФМЖД был бы китаец, а не беспомощный Мягги, случилось бы это? А это очень важные соревнования для престижа внутри Китая.

 

— Эдвард Бужинский в начале года опубликовал на нашем сайте статью «Есть ли светлое будущее у шашек? Быть или не быть, вот в чём вопрос...». Выходит, что будущее есть – просто надо что-то менять.

Вернёмся к ситуации с матчем. В результате всех перипетий и решений ФМЖД, противоречащих самим себе, Вы стали главным пострадавшим. Планируете ли Вы и Латвийская федерация шашек отправлять какой-то официальный протест в ФМЖД и добиваться изменения решения. Или всё это сейчас бесполезно?

— Думаю, что на данный момент – бесполезно, так как заинтересованные лица внутри ФМЖД гасят из правил ФМЖД всё «что нужно и когда нужно». При этом скрываются за ширмой: «В экстраординарных и чрезвычайных ситуациях право решения переходит к Комитету внутри ФМЖД» (который практически состоит из тех же людей!).

А судиться с ФМЖД бесполезно: судиться с ними можно только в Голландии, так как ФМЖД зарегистрирована в Голландии, а поскольку из устава ФМЖД в любой момент можно удалить что угодно, то где повод, чтобы судиться?! Был конец параграфа № 11, но он исчез, и никто уже не докажет, что он был...

Состав руководства ФМЖД на данный момент включает двух заинтересованных (временами) лиц и тех, кто либо исполняет роль статистов, либо просто работает на своём узком поприще (казначей, директор юношеских турниров...).

Но решение ФМЖД о «теневом матче» – это наглейший образец заинтересованности и безнаказанности.

Дальше некуда...

Шашки как игра с её распространением сейчас стоит лучше, чем в 1990 году, так как в «100» играют даже в Пакистане и на Северном Кипре, но это малочисленно и по-любительски. Нужна серьёзная программа помощи в рекламе игры, нужно больше использовать блицы, которые идут вживую, – для того чтобы привлечь внимание людей. Но это – поприще нового директора турниров ФМЖД и вопрос его поддержки со стороны правления ФМЖД, надеюсь, абсолютно нового состава.

 

— Изменение документов задним числом – это серьёзное нарушение. К сожалению, такое происходит уже не в первый раз и не только в ФМЖД. Что ж, все эти рассуждения ведут к тому, что без реформ не обойтись. В ФМЖД нужны изменения, нужны активные и работоспособные кадры, такие как Робертс Мисанс, представители Китая. Только в этом случае есть надежда на светлое будущее!

Гунтис, большое спасибо Вам за интервью! Благодаря этому материалу шашисты и просто читатели расширят своё представление о том, что происходит в данный момент в мире шашек.

Прочитано 29814 раз Последнее изменение Вторник, 27 Июля 2021 19:19

Комментарии   

 
# A.Presman 07.02.2021 22:50
Хотя я согласен со многими оценками Гунтиса (общими и личными), следует все же отметить, что:
1. (важно) Нынешняя версия Annexes , в которой нет описания запасных датируется февралем 2018 года. И ее поменяли после прошлой Генеральной Ассамблеи. Не знаю что и почему там изменено, но совершенно точно это было сделано задолго до нышешних событий. До появления этого документа Annexes состояли из отдельных документов и пункт 10 Annex 12 больше не менялся минимум с февраля 2018 года.
2. (неважно)
Все же нельзя сказать, что Janek Maggi не является шашистом, он как минимум играл в чемпионатах Эстонии. ( kabeliit.ee/.../... )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 07.02.2021 23:07
Александр, Вы хотите сказать, что:

а) Гунтис 2 года назад скопировал текст п.11 и ждал когда даст интервью нашему сайту?
Не могу утверждать на 100%, но я видел в декабре своими глазами, что при отказе 2 места право переходит 3 месту итд. Даже шутили с другом, что до меня очередь может дойти :lol:

б) Что за 2 года работники ФМЖД не могли увидеть и исправить, что после пункта 10 в нынешней версии Annexes идёт сразу пункт 12? (см. рис.1). Кстати после п.12 идут ещё новые п.11 и п.12 (см. рис. 2). Это могло получится если наспех вносить исправления в документ.


рис.1



рис.2
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 07.02.2021 23:46
Вдогонку.

Цитата:
Робертс Мисанс высказался, что если «очередь» до Валнериса дойдёт, то он возьмётся за организацию матча в Риге до чемпионата мира в Таллине.
Робертс Мисанс тоже знал про правило, согласно которому при отказе 2 места право на матч переходит к 3-му месту итд.

Ну и конечно же сам Гунтис наверняка проверял все документы ни один раз, ведь он заинтересован в этом и следил за ходом событий, ждав своей очереди.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# A.Presman 07.02.2021 23:54
Пункта а) я в своем комментарии не вижу. Старая версия Annexes не исчезла физически, она есть и у меня, и у многих других, и у любой федерации.

пункт б) Да, я это утверждаю.
21 февраля 2018 года новые Annexes были опубликованы именно в таком виде (с пропущенными и перепутанными номерами). В начале 2020 было какое-то незначительное изменение, но не в этом пункте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Darya Tkachenko 08.02.2021 00:04
Без какой-либо личной заинтересованно сти наблюдаю за развитием процесса в сети... И уж очень неэтично выглядит то, что вы публикуете на всеобщее обозрение практически личную переписку президента LDF и вицепрезидента FMJD, еще и на фоне выраженного недовольства Валнериса относительно оглашения Янеком Магги отчасти 'конфеденциальн ой' информации на совете директоров. Нам всем, конечно, интересно было прочесть, но лично я бы не стала публиковать даже переписку из своей почты без согласия другой стороны
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.02.2021 03:54
Может быть Вы в чём-то правы, Дарья!
Но это вовсе не личная переписка, а официальное обращение LDF в FMJD.
Цитата:
К ФМЖД официально обращаться может только наша федерация, что она и сделала в лице президента федерации Владиславса Веспериса (Vladislavs Vesperis) 2 февраля
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Darya Tkachenko 08.02.2021 05:23
Официальный ответ по этому вопросу FMJD разместила на сайте fmjd.org, точно так же официальное обращение латышская федерация могла опубликовать на своем сайте (или на любом другом, имеющем отношение).
В данном же случае мы видим содержимое почтовых ящиков двух людей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.02.2021 00:18
Отмечу, что Александр Пресман является администратором сайта ФМЖД и только он добавляет файлы с документами на сайт.

Кроме того, обновлённые документы рассылаются в федерации стран.

В том что Робертс Мисанс или я сам не знали этого правила - ничего удивительного нет. Но почему Гунтис, Латвийская федерация шашек (LDF) и Комитет игроков не знали уже странно?

Почему Гарри Оттен или Янек Мягги не ответили что у Гунтиса нет прав на матч, когда он и LDF обращались к ним?

Грубо говоря мистер Х написал в ФМЖД, что хочет играть матч за звание чемпиона мира с Бомстрой. Ответ должен быть таким: "Уважаемый мистер Х, посмотрите правила - у Вас нет прав на матч". Но Гунтису не было такого ответа...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Об Анексах 08.02.2021 00:46
Если 21го февраля 2018 года новые Анексы были опубликованы без фрагмента о списке запасных для матча,
да еще и с перепутанными номерами- было бы интересно узнать, на основе какого решения пропал этот фрагмент.

Было ли такое предложение к ГА?
Было ли принято решение на ГА по этому вопросу?

И как возможно, что никто из игроков об этом не знает?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дружба народов 08.02.2021 01:15
Хм.. И почему тогда китайца пригласили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ветеран - Яков Шаус 08.02.2021 09:59
В интервью Валнериса меня поразили агрессивность и категоричность моего старого знакомого - мягкого, интеллигентнейш его человека. Аргументы Гунтиса очень обоснованны. Значит, ситуация в ФМЖД стала невозможной!
Трагедия с пандемией позволяет функционерам-ко мбинаторам затевать некрасивые игры. Совершенно ясно, что Голландия (уже не в первый раз) много делает, чтобы "вытащить" на первый план своих гроссмейстеров (не думаю, что эти талантливые ребята виновны в таких интригах).
Но в создавшейся ситуации виноваты и национальные федерации, и большинство сильнейших шашистов. Они позволили избрать недееспособное руководство ФМЖД, они молчат, когда ущемляются права отдельных федераций за счет других, когда качество проведения важнейших турниров падает. Почему львиная доля турниров проводится в Таллинне? Я уверен, что и кроме Эстонии есть страны, которые отлично провели бы чемпионаты мира и Европы - если бы им предложили...
Кто-то (какая-то национальная федерация) должен взять на себя инициативу проведения внеочередной Ассамблеи ФМЖД с максимальным представительст вом стран и сильнейших шашистов. На ней необходимо обсудить состояние шашечного спорта в мире, качество проведения международных соревнований и избрать новое руководство.
Чем дольше будет продолжаться "молчание ягнят", тем больше провалов и скандалов нас ожидают в будущем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иван Антоненко 08.02.2021 10:08
Кроме замечательного Роберта Мисанса есть ещё не менее свежекровные и уже хорошо себя проявившие Иван Трофимов, Влад Сплендер итд. так же в резерве есть Дамян Решка, Алексей Домчев, Юрий Аникеев итд. Вообщем молодые, энергичные и главное - порядочные люди. Один из законов вселенной состоит в том, что процветание приходит к достойным, а не к богатым или влиятельным. Поэтому давайте просто сделаем тот выбор, который подсказывает нам сердце.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Nshan Alaverdyan 08.02.2021 10:17
Надо менять Магги он фыктивно фигур нечего не сделал. И не сделает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Домчев 08.02.2021 15:18
FMJD - это частная голландская лавочка, и власть они так просто не отдадут. Ведь ясно, что реально делами и сейчас заправляет Harry Otten. Janek Maggi - интересный блогер и может даже неплохой бизнесмен эстонского масштаба, но на президента всемирной федерации он никак не тянет. Хотя бы просто потому, что он "не в теме".

А омолодить FMJD новыми лицами (в идеале - порядочными людьми и сильными, но отошедшими от активной игры шашистами, чтобы не возникало соблазнов, приводящих к конфликту интересов) - было бы неплохо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# quote 08.02.2021 16:36
Цитирую Юрий Черток:
Это письмо Александра Георгиева в ФМЖД:

Gentlemen,

Я заметил много недопонимания в общении по поводу матча. Я пишу об одном, а мне отвечают совсем о другом. Искажают смысл моих предложений и заявлений. Видимо проблема в моем английском. Поэтому, для того чтобы избежать смысловых ошибок с моей стороны, с этого момента буду писать на своем родном языке. Кто не говорит на русском, пожалуйста воспользуйтесь квалифицированными переводчиками.

Если FMJD желает провести матч в Нидерландах, то в этом случае матч должен быть перенесен на неопределенный срок — до момента снятия там всех ограничений. До тех пор, пока эти ограничения оправданны из-за сложной эпидемиологической обстановки, нельзя проводить мероприятия, способные препятствовать ее улучшению. Даже если будут предприняты все меры безопасности, ничего гарантировать нельзя. Тому пример — многие случаи заражения спортсменов во время соревнований и подготовки к ним. К тому же в такой обстановке играть матч на звание чемпиона мира для меня не представляется возможным.
Устанавливать в данной абсолютно неопределенной ситуации какие-либо сроки также преждевременно, поскольку никто не знает, как будет развиваться ситуация.

Если нет надежды, что положение в Нидерландах улучшится, альтернативой может быть проведение матча в другой стране, где нет ограничений.

Это варианты, при которых возможно мое участие в матче в сложившейся ситуации. Теперь решение за FMJD. Если будет принято решение о переносе матча, должен быть составлен и подписан контракт. О необходимости контракта было сказано мной уже не один раз.

С уважением,

Alexander Georgiev
...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.02.2021 21:33
Некоторые читатели запутались, поэтому поясню.
Это письмо опубликовал Юрий Черток 30.12.2020 на нашем сайте, также оно было опубликовано в фейсбуке.
На сколько мне известно, это письмо было не последним в переписке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виталия 08.02.2021 18:50
История просто детективная.
Полностью согласна с уважаемым Яковом Шаусом, что вывести Гунтиса из себя- задача, далеко, нелегкая..

Похоже, что один из основных вопросов здесь, один из вечных, а именно, что первично: курица или яйцо?

Правило о запасных к матчу, стояло в ФМЖД документах, но согласно посту Саши Пресмана выше, и Piet Bouma на ФБ, исчезло с 2018го года. Само по себе. Решений на эту тему не было (этот момент надо проверить).

Так вот, если решений не было- то правило остается действующим? И ошибка в Анексах?

Или, хотя, правило изьяли незаконно, надо ориентироваться на исправленные Анексы?

Похоже, все же, курица, то есть 1й вариант.
Тем более, что Pan Yiming- н.2 ЧМ, согласно сообщению на сайте КНДБ, после отказа Саши Георгиева, приглашался, согласно своему автоматическому праву.

www.kndb.nl/.../
"Door het terugtrekken van Georgiev heeft de Chinese speler Pan Yiming nu automatisch het recht aan te treden tegen Roel Boomstra."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Чижов 08.02.2021 19:42
Для полноты картины стоит привести текст отказа Александра от матча (в том виде, как он попал в комитет игроков ФМЖД). Отказ последовал, когда не был найден компромисс с ФМЖД.
Комитет игроков давал свои рекомендации по матчу с учётом этого письма.

Я отказываюсь от права на матч за звание чемпиона мира.
Это решение окончательное. Прошу больше меня не беспокоить по данному вопросу.

Александр Георгиев
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Правила 08.02.2021 19:56
Пит Боума в фб на странице Комитета игроков объясняет ситуацию с правилами.
Правила с запасными на матч были приняты в 2015 году. Вопрос только: до или после ЧМ?

Далее в 2018 правила изменили и пункт о запасных убрали. Поэтому в 2020-21 годах правила не меняли.

Вопроса два. Почему фмжд меняет такие важные правила, и никто об этом не знает?

И второе: значит Пан Имина хотели пригласить игнорируя текущие правила?
Фмжд сама не знает своих правил?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аникеев Юрий 08.02.2021 20:04
В суд можно подавать в Лозанне. ФМЖД на пути признания МОК, член ВАДА, ГАИСФ, ИМСА, поэтому работает со Спортивным судом в Лозанне и будут выполнять его решение.
Но судя по всему, ФМЖД не нарушала правила относительно Валнериса.

Т.е. подать в суд возможно мог бы Георгиев, если бы на матч приехал Панимин.

И получается все были в неведении относительно новых правил, которые изменили в 2018 году и никому об этом не сообщили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виталия 08.02.2021 21:42
Правила нельзя менять, когда заблагорассудит ся. Такое изменение должно пройти через Ассамблею.
А если ни предложений к ГА, ни решений на эту тему не было- ошибка в документе. И правило действует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аникеев Юрий 08.02.2021 21:57
Если это ошибка в правилах, тогда конечно Валнерис имеет все права на матч. Как и считал Комитет игроков.
Если правила изменены законно, то тогда абсурдным является только попытка пригласить Панимина.
Возможно, можно подавать в суд, чтобы он в этом разобрался.

В любом случае, такие действия ФМЖД оставляют не очень хорошее впечатление, мягко говоря...
От проведения таких матчей и всей шумихи с ними связанными, вреда больше, чем если бы матча не было вовсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# swim 08.02.2021 22:03
Надо смотреть решения предложенные и принятые на ассамблеи в 2017 году
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Фокус-покус 08.02.2021 21:51
Есть подозрение, что трюк с исчезновением правила создан умышленно. Абзац убрали, пункты спутали.

Если правило нужно- видно же, что пункты не по порядку. Ошибка в документе. Приглашаем китайца.

Если правило не нужно- его нет!
Валнериса не приглашаем.

Но остается вопрос, заданный Иваном- почему ФМЖД, если оно исходило из того, что правила нет- Гунтису это не сообщила, а морочила информацией о эпидемилогическ их прогнозах?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Шашист. 08.02.2021 22:29
Права и правила у того, кто содержит ФМЖД,т.е на чьи деньги живет и существует ФМЖД. Руководителями и хозяевами ФМЖД будут, кто вкладывает деньги. Омолодить руководство ФМЖД вы не сможете. т.к. у Вас нет средств(финансо в).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# quote 08.02.2021 22:59
It is clear that the pandemic creates an exceptional case as
stipulated in Annex 17, page 121:
“13. Exceptional cases
All exceptional cases must be dealt with by the Executive Board”.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# quote 08.02.2021 23:03
FMJD then investigated whether Pan Yiming, the number 2
in the World Championship in Ivory Coast, might come to the
Netherlands to play the match against Boomstra. However, also for
Pan it was impossible to travel to the Netherlands due to the
COVID restrictions imposed by the authorities.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И о погоде 08.02.2021 23:49
Любопытно, что Гарри Оттен, по профессии метеоролог, стал делать прогнозы и эпидемиологические.
Сначала уверял Александра Георгиева, что ситуация в Голландии не опасна.
Неделей позже- писал федерации Латвии письма, с противоположным содержанием.

Вот и доверяй синоптикам..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Синоптик 09.02.2021 20:17
За неделю всё может кардинально измениться) Вы такого не допускаете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Шашист. 09.02.2021 00:38
Я сижу и читаю ваши комментарии. Думаю, неужели шашисты такие наивные и далекие люди от политики. Сказать , что играть хорошо в шашки без мозгов можно, нельзя. Или , Вы. шашисты только в шашки играете, а в школах и в Вузах не обучаетесь. Не лезьте туда, куда Макар телят не загонял. А, Вы-Иван Трофимов, такие полемики открывайте как можно реже, если сможешь, лучше и не открывай. Так под какую-нибудь статью УК РФ и ЕСПЧ залетишь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# шистша 09.02.2021 09:20
/*/ "Шашист" хочешь чтоб шашки топтались на месте. Тебе плевать на развитие шашек. Во многих политических и других статьях комментариев куча и самые разные.

/*фраза удалена - гл. ред./
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ликбез 10.02.2021 08:10
Цитирую шистша:
/*/ "Шашист" хочешь чтоб шашки топтались на месте.

Шашки ходят только вперед! А вот шашисты могут идти не только вперед, но и с песней!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий Келим 09.02.2021 10:34
Хотелось бы услышать мнение Ю.Черток, уж ему, наверняка, должно быть всё известно в этом вопросе.
Правда, мне кажется он лицо заинтересованно е и тем не менее...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Чижов 09.02.2021 11:31
Не знаю, когда были "изменены правила", но чемпионат мира в Ямусукро по факту проходил по старым правилам. За второе место шла ожесточенная борьба, участники боролись за попадание в резервный лист кандидатов на матч. Поэтому я думаю, что правило не было изменено в 2018.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ассоциации 09.02.2021 11:37
Что-то лексика уважаемого Шашиста напоминает терминологию знаменитого Артема
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Чемпионат 2021 09.02.2021 13:06
Теперь нужно посмотреть, поедут ли на чемпионат в Таллинне Пан Имин и Александр Георгиев. Нарушит то, что было объявлено ранее по Covid-19, так как ситуация по-прежнему будет угрожающей. Тогда все шансы на то, что Гунтис Валнерис станет чемпионом мира, ведь основных конкурентов не будет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# фанат Георгиева 09.02.2021 16:16
Ахахах)Посмеялс я от души!Спасибо)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# фанат Георгиева 09.02.2021 16:20
Просто-"все шансы")))
Если вообще никто не приедет)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# фанат Георгиева 09.02.2021 16:24
Пан Имин то точно может не приехать.Китай, все-таки.Вся Европа сейчас активно прививается.Так что,"угрожающей "уже не будет,не мечтайте))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Проверка Правил 09.02.2021 13:54
Цитирую swim:
Надо смотреть решения предложенные и принятые на ассамблеи в 2017 году


Проверили все документы, предложений к ГА ,и решения ГА между 2017 и 2021 годами.

Правило о запасных к матчу никто никогда не менял, и предложений таких не поступало..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аникеев Юрий 09.02.2021 15:06
Жан Марк Нджофанг сообщил, что с ним связался Гунтис Валнерис, который проверил все Предложения к ГА и приятные Решения на ГА, начиная с 2017 года.
И никаких предложений и решений относительно изменения правил с запасными на Матч не было.
Следовательно, то что этот пункт пропал с сайта ни о чем не говорит.
Значит, Валнерис является следующим претендентом после Панимина и действия ФМЖД не законны...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Darya Tkachenko 10.02.2021 11:58
Это ничего не значит, т.к. проверять предложения и 'приятные решения') должен точно не Валнерис.
Ранее писали, что это правило появилось в только 2015 году, а в 2018 уже исчезло... поэтому проверять надо все, включая его возникновение. Иначе получается, что все это придумали в частном формате после одновременного отказа от матчей Голубевой и Георгиева
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виталия 10.02.2021 17:05
Даша, а ты член Этической Комиссии ФМЖД?

Может, вы все эти "приятные" правила и проверите? Например, по просьбе Совета Игроков.
Гунтису нужно было проверить для себя. И он- человек аккуратный.

Но, конечно, кто-то должен проверить официально. Причем тот, кто не заинтересован в поддержке какой-либо стороны.

У Айрата, наверняка, есть все предложения к Ассамблеям и принятые решения.
Или вы можете эти документы запросить.

История, на самом деле, очень странная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alemo 09.02.2021 19:43
Не станет Гунтис чемпионом мира - не допустят! В крайнем случае отменят чемпионат мира в Таллине
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Синоптик 09.02.2021 20:19
Если ситуация будет "угрожающей" как вы хотите, то никакого чемпионата мира не будет)) Разве это не очевидно вам???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Чемпионат 2021 09.02.2021 22:40
Если все было законно и этот пункт был удален, то и без суда можно обойтись дешево, просто написав заявление в криминальную полицию этой страны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alemo 10.02.2021 01:27
Пункт 11 конечно могли заменить или отменить, но правило "закон обратной силы не имеет" ещё никто не отменял. Любой уважающий себя суд подтвердит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лойер 10.02.2021 07:11
Если вновь принятый закон улучшает процессуальный статус субъектов или отменяет ранее принятый закон "декриминализир уя" его, без указания даты такой отмены - имеет обратную силу. Любой уважающий себя суд будет разбираться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# фанат Георгиева 10.02.2021 10:05
Если дело дойдёт вдруг до такого, то в суд пойдёт Георгиев.
До Валнериса матч всё равно "не дойдёт")
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лойер 11.02.2021 09:59
Так он вроде "дошел" до него. И - стоп. В самый раз начать отстаивать свои интересы всеми доступными .... . А Георгиев , ... только свидетель в суде со своим отказом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# фанат Георгиева 10.02.2021 10:07
Что-то никто из женского матча в полицию или суд обращаться не стал)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мнение 10.02.2021 09:51
Вообще не понимаю, о чем спор))Матч должны были играть действующий чемпион мира с голландцем.Судя из того, что известно, чемпион мира попросил перенести сроки матча из-за локдауна, на тот момент и сейчас, в Европе. Так же там были непонятные действия со стороны фмжд и организаторов, которые выставляли ультиматумы, не желая слушать и тд чемпиона мира по любому вопросу организации и проведения матча)) После отказа китайского шашиста, по той же причине локдауна и карантина, наверно, фмжд пришли к выводу, что чемпион мира был прав по поводу переноса сроков. И, уже перенёся предварительно матч, получили согласие чемпиона мира на матч. По-моему, всё логично и правильно.
Или вам интересен был бы матч 3 с 4 ым и тд?И ещё. Думаем, что голладцы, как раз, организовывают матч у себя с нормальным призовым фондом только для того, чтобы увидеть эту борьбу чемпионов) А не кого-то там. Ниже по таблице. Что хочется пожелать Валнерису-трени роваться, готовиться. Становиться чемпионом мира в турнирах. Ну или хотя бы второе место занимать)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 10.02.2021 14:26
Согласен. Матч за звание чемпиона мира должны играть действующий чемпион Александр Георгиев и претендент Рул Бомстра (матч без Георгиева это уже не матч за титул). И действительно всё логично.

Но проблема в том, что ФМЖД сама заварила эту кашу, принимала странные решения. Решение о переносе матча нужно было принять сразу, а не предлагать Пан Имину.

А вообще, всё началось с 2016 (2015) когда придумали это странное правило о запасных....

PS Ещё нужно как-то решить проблему со сроками матча и ЧМ 2021. Чтобы исключить странную ситуацию, описанную в статье, нужно проводить матч до ЧМ. Было предложение перенести ЧМ на осень. Есть ещё вариант, что ЧМ 2021 отменят. Тогда проблема решится сама...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# анексы 10.02.2021 20:50
Цитирую Ivan Trofimov:

А вообще, всё началось с 2016 (2015) когда придумали это странное правило о запасных....

правило хорошо работает. когда отказываются по доброй воле. в статье написано пан отказался. не хотел играть? не выпустили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Фокус-покус 10.02.2021 15:36
Все верно. Почти.

Но как быть с письмом Александра Георгиева конца декабря:

Цитирую Алексей Чижов:
Для полноты картины стоит привести текст отказа Александра от матча (в том виде, как он попал в комитет игроков ФМЖД). Отказ последовал, когда не был найден компромисс с ФМЖД.
Комитет игроков давал свои рекомендации по матчу с учётом этого письма.

Я отказываюсь от права на матч за звание чемпиона мира.
Это решение окончательное. Прошу больше меня не беспокоить по данному вопросу.

Александр Георгиев
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# анексы 10.02.2021 20:40
Цитирую Фокус-покус:
Все верно. Почти.

Но как быть с письмом Александра Георгиева конца декабря

Георгиев пошутил /*/

/*фраза удалена - гл. ред./
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Взрыв мозга 10.02.2021 12:11
Пункт правил пропал из Анексов ФМЖД.
Без решений на эту тему и информирования федераций.

Но ФМЖД приглашала китайца, на основе этого правила. То есть считала действующим.

И не хочет давать право на матч Валнерису, который следующий по списку после китайца.
Без обьяснений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# анексы 10.02.2021 19:31
женщины тоже отказались играть, а артемка им говорил, что все будет хорошо. раз приехали - должны играть. отказались? - смотрите, что там в анексах. там нет такого, что матч надо переносить. по анексам - надо приглашать запасных. польше выгодно, чтоб анексы исчезли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 10.02.2021 14:11
Вся эта многомесячная (а если брать в целом, многодесятилетн яя) и многострадальна я эпопея с мировыми матчами ,лишний раз убеждает меня ,что эти матчи пора отменять и переходить только к турнирным сражениям.
Такие матчи в наше время требуют немалых денег и нормальных организаторов.Н и того ни другого у нас почти не осталось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# анексы 11.02.2021 17:19
эпопея с турнирами. не могут провести. переносят. сильнейших не пускают. а что поделать. из неправильной страны. блатные запасные. теневые партии. все отменить. требуют немалых денег. нормальных организаторов. ничего не осталось. переходим к голосованиям. выберем чемпионов. в порядке очереди. шахматисты отдыхают. все счастливы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Фокус- покус 12.02.2021 01:11
Выбрать чемпионов голосованием
- это идея!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел И 11.02.2021 11:54
Как это ни грустно признавать (особенно консервативной части шашистов, ставших маститыми в докомпьютрную эру) - Эдвард прав. В матчах важны массовость зрителей для спонсоров (всех и оффлайн, и онлайн). Ключевой эффект в массовости дают одновременно идущие с матчем обзоры.

В идеале:
А. с участием кого-то из титанов типа Сейбрандса, Вирсмы, Гантварга или Алексея Чижова
Б. с участием шашистов, имеющих хороший жизненный кругозор и хорошо поставленный голос (как эталон - Сергей Шипов в шахматах, в шашках - примеры стримов Ивана Антоненко, с участием Дарьи Ткаченко и др.).

Но возьмите статистику - насколько мало смотрящих такие матчевые обзоры он-лайн каждый день? Ведь гораздо легче посмотреть "выжимку" после. Ещё и компьютерный анализ включить. В турнирах же присутствуют другие моменты: "больше крови, зрелищ и хлеба/попкорна" в виде одновременно идущих встреч, цейтнотов, ошибок за доской, переключений с партии на партию. Даже в шахматах самые высокие люди типа Магнуса Карлсена говорят о ненужности матчей. Зачем же ФМЖД сидит и ждет. Останется у разбитого корыта, когда уже даже ФИДЕ откажется от классического матча. Нужно не ждать, а нужно отказаться сейчас. Сконцентрироват ь ресурсы хотя бы на тех компонентах шашек, которые востребованы широкой аудиторией. Извините, за жаргон, но "профукаете" своими матчами незначительные ресурсы и оставшуюся пока аудиторию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лойер 16.02.2021 05:56
В турнирах война кланов по территориальном у, национальному и др. признакам, как известно, не прекращалась. Пока существуют договорные турнирные партии, матчи неизбежны. И у таких матчей свои стойкие почитатели не иссякнут, независимо от наличия/отсутст вия выжимок, хорошо поставленных голосов, кругозоров и прочей надстройки. Как и в шахматах, где тема отмены матчей - на официальном уровне никогда не поднималась. Навряд ли поднимется отказаться от такого пласта мировой истории спорта, искусства.
А частные мнения ....... . Вон там, ниже, некоему Г.Ильину чемпионы уже обязаны и должны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел И 18.02.2021 08:14
Правда есть в ваших словах. Конечно бывают суперзрелищные матчи, например Чижов -Сейбрандс (и много других). Но каким образом вы привлечете/удер жите тех, кто дает деньги и гос.служащие и частники? Их внимание, их время и расположение? Понимаю, что говорю неприятные вещи для ТОП-ов. Но эта неприятность для единиц! Помню отличную и ироничную фразу, сказанную давно Алексеем Чижовым. Смысл следующий "Шашками уверенно жить могут только 2 человека: чемпион и претендент. Т.к. в последние 10 лет я вхожу в эти двое, я могу жить шашками". Если не отказаться, то как-то пересмотреть формат матчей. Менее длинно или совместить их с другими мероприятиями. В шахматах специально с международной выставкой в Дубае совместили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лойер 18.02.2021 15:10
Если смотреть в сторону денег, то шашисты вынуждены смиренно сознавать своё положение. Всё замешано на диалектике природы. Дело в том, что в мире около 15-ти ℅ левшей (подтвержденные данные). Среди активно двигающих шахматы и шашки первых около 86-ти процентов (не подтверждено, но согласиться можно). И ничто не в силах изменить это соотношение по той же причине, по которой оно не меняется у правшей и левшей. Природа работу полушарий мозга по разным векторам настраивает где-то 1:7. Вот если близко к этой дроби (данными не владею) перепадает шашкам от бюджетов и спонсоров по сравнению с шахматам - всё закономерно. Эти законы не переписать, не обойти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мнение 11.02.2021 14:41
Цитирую анексы:
женщины тоже отказались играть, а артемка им говорил, что все будет хорошо. раз приехали - должны играть. отказались? - смотрите, что там в анексах. там нет такого, что матч надо переносить. по анексам - надо приглашать запасных. польше выгодно, чтоб анексы исчезли.

Кстати, да) Женщины тоже отказались, обе причём))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Болельщик 11.02.2021 14:49
Фмжд ни копейки не тратит на проведение матчей. Ну или не значительную часть. А матч между чемпионами всегда найдёт своих поклонников и болельщиков.
И мы ждём, когда состоится этот долгожданный матч)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий Келим 11.02.2021 18:27
Мне из Всех высказываний больше всего понравилась мысль Павла И. тем более, что результативност ь матчей не очень велика,а все изменения в матчах уже истощали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 12.02.2021 13:39
Задавать вопросы Юрию Чертоку о матче совсем неинтересно. Пусть лучше расскажет свое видение о том, как вытащить шашечный спорт из глубокой ямы безнадёжности, некомпетентност и, безденежья и интриг.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# григорий ильин 15.02.2021 15:31
ПАВЕЛ И прав и я его поддерживаю.ЮРИ Ю ЧЕРТОКУ ПРИДЕТСЯ ТУГО И СЛОЖНО ответить на все вопросы.Надо вернуть Павлицкого,он извинился за свои ошибки,значит порядочность чувствуется.НА СЕГОДНЯ я понял,что в шашках нужен диктатор ,соблюдающий законы ФМЖД.У ФМЖД МНОГО ВСЯКИХ ОРГАНОВ ,они молчат.Ведущие игроки -чемпионы и призеры -должны и обязаны высказаться.Жде м.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Лойер 16.02.2021 05:18
"Диктатор, соблюдающий законы". Известный перл, ходит там, где разговаривают штампами. Из этой же оперы - "чемпионы должны и обязаны".
=ТУГО И СЛОЖНО - одно и то же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2021
All rights reserved
You are here: Блоги В тени двойных стандартов. In shadow of double standards