Единый Шашечный Сайт

Пятница, 24 Апреля 2015 18:33

Теория русских шашек: Обратная игра Бодянского, вариант Курносова

Автор 
Оцените материал
(19 голосов)

Не так давно в столице прошли командный и личный мемориальные турниры по русским шашкам, посвящённые памяти Николая Матвеевича Курносова. О несомненно значимом вкладе этого скромного человека в развитие московских шашек, а это без преувеличения был период расцвета шашечного спорта в Москве, ещё будет сказано. А пока хотелось бы заострить внимание читателей на одном небезынтересном теоретическом варианте, который носит имя этого замечательного мастера. Тем более этот вариант, на мой взгляд, как-то недостаточно был представлен в литературе. Например, в популярнейшем учебнике "Курс шашечных дебютов" В.Литвиновича и Н.Негра (стр. 187) данному продолжению уделено лишь... три с половиной строчки. Правда, двадцать лет назад московскими шашистами был выпущен сборник "Избранные партии и окончания Н.М.Курносова", где на основе партии В.Пропищан - Н.Курносов настоящий вариант был рассмотрен более подробно. Но кто слышал об этом, фактически самиздатовском, сборнике?

Забегая верёд, скажу, что вариант хоть и интересный, но всё же более подходящий скорее к применению в партиях с укороченным контролем времени, поскольку ловушки, расставляемые чёрными, при достаточном времени на обдумывание у белых обнаружить, в общем-то, не сложно. И ещё - поскольку вариант представлен за чёрных, то логичнее будет и диаграммы ориентировать за чёрный цвет, что и сделано.

 

Итак, вариант Николая Курносова в Обратной игре Бодянского.

1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 ba5 Система характерна тем, что чёрные позволяют противнику поставить кола и в дальнейшем строят свою игру на атаке шашки с5. Неоднозначный выбор, тем не менее, здесь не всё так просто.

4.dc5 Наиболее популярное и, пожалуй, сильнейшее продолжение за белых. Реже белые отказываются от занятия пункта с5.

Рассмотрим вкратце иные ответы

А) При 4.bc3 чёрные могут продолжать как 4…de5

5.gf4 (при выпаде 5.dc5 можно 5…ab4 6.c:a5 cb6 7.a:c7 d:f2 8.g:e3 gf4 9.e:g5 h:f4 с равенством) 5…e:g3 6.h:f4 (6.h:f2 gf4 7.e:g5 f:h4 =) 6…ab6 и т.д. с примерно равной игрой;

так и 4…cb6

5.gf4 bc5 (или же 5…dc5 с острой игрой) 6.d:b6 a:c7 сводя к другому известному варианту этого дебюта.

B) На 4.gf4 играют 4…de5 5.f:d6 c:c3 6.b:d4 (возможени 6.d:b4 a:c3 7.b:d4, но здесь у чёрных после 7…gf4 более активная позиция)

6…gf4 7.e:g5 h:f4 с интересной игрой, где у чёрных капельку приятнее.

C) На 4.gf2 можно также 4…de5 и после 5.gf4 e:g3 6.h:f4 cb6 7.dc3! bc5

8.d:b6 a:c7 шансы сторон равны.

4…d:b4 5.a:c5

5…cd6?!

По идее 5…cb6 6.ed4 fe5 и т.д. здесь считается сильнее, но вся соль варианта Н.Курносова именно в 5…cd6.

6.ba3 d:b4 7.a:c5 bc7 8.ab2

Кроме этого белые могут здесь пойти на упрощения 8.gf4 (к тому же ведёт и 8.ef2 cd6)

На что целесообразнее отвечать 8…cd6 9.ef2 d:b4 10.fe5 f:d4 11.h:f6 e:g5 12.e:a3 hg7 13.hg3

13…gf6 с равной, но, правда, немного более приятной за белых позицией.

8…cb6

9.ed4

Проигрывают 9.ef2? и 9.gf2? 9…b:d4 10.e:c5 ввиду 10…fg7 и белые остаются без шашки. Это одна из ловушек варианта. Неудовлетворительно и 9.ef4? b:d4 10.dc3 (не лучше и 10.fe5 de3 11.e:g7 h:f6 12.d:f4 g:e3 13.ef2 ab4 14.f:d4 bc3 x) 10…g:e3 11.c:g7 h:f6 12.ef2 ab4 13.f:d4 bc3 с выигрышем.

9…fe5 10.d:f6 b:d4

11.ef2

Встречается и 11.ba3 ed6

12.gf2 (или 12.ef2 g:e7 13.hg5 h:f4 14.g:c3 hg7=) 12…g:e7 13.hg5 h:f4 14.g:c3 hg7 с равной игрой.

Несколько хуже за белых 11.dc3 fg7 (или просто 11…de3 12.gf4 ed6=) 12.c:e5 gf4

13.ed6 g:c7 14.g:e5 hg5 с равенством, но чёрные могут попробовать окружить белую е5.

Ещё одна ловушка варианта – проигрывает 11.gf2? из-за комбинации 11…dc3!

12.b:d4 dc7 13.f:b6 a:g1 14.h:f6 gd4 и у белых нет спасения.

11…ab6

12.de3

Играют и 12.dc3 fg7 13.c:e5 gf4 14.ed6 e:g5

15.h:f6 (проигрывает бой 15.g:e5? gf6 16.e:g7 h:f8 17.h:f6 bc5 x) 15…g:c7 16.g:e5 de7с равной игрой.

Очередная комбинация следует на 12.fe3? d:f2 13.g:e3 (при 13.g:e1 ed6 чёрные остаются с лишней шашкой) 13…dc7 14.f:d8 bc5 и 15…fg7 с выигрышем.

12…bc5 и белым надо 13.ef4

Попытка ещё немного подкрутить здесь позицию 13.gf4 может обернуться для белых плачевно 13…ed6 14.cd2 g:e7 15.dc3 ef6 с отличными шансами на успех за чёрных.

13…g:e3

14.hg5

Но, конечно, не 14.bc3? d:b2 15.f:b6 a:c7 16.c:a3 e:g5 17.h:f6 fg7 и белые без шашки.

14…h:f4 15.g:c3 e:g5 16.f:b6 a:c7

17.hg3 hg7 18.cd2 cb6 с равенством.

Прочитано 7107 раз Последнее изменение Пятница, 24 Апреля 2015 21:58

Комментарии   

 
# юрочка 26.04.2015 17:23
В 1970 я играл матч с Николаем Матвеевичем .Матч я проиграл .Мы потом смотрели с ним этот вариант и я предложил играть не 8.a1-b2 ,а 8.c1-b2 и все идеи исчезли. И он согласился, но этот дебют ,а также 1.c3-d4 f6-e5 2...g7-e5 этот бой не проигрывает ,хорошо играть в ГАМБЛЕРЕ но не в турнирах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 27.04.2015 00:28
Впервые указанный вариант был подробно разобран В.Адамовичем и А.Субботиным в отделе теории
журнала "Dambrete" в 1972 г.
Хотя не все приведённые там варианты были безошибочны.
Теоретический отдел появился в латвийском аналоге журнала"Шашки" в 1971 г. и был чрезвычайно
популярен ввиду острого дефицита литературы по теории дебютов. Ведь немногие счастливчики того
времени были обладателями аналитических работ Потапова-Рамма и Купермана-Капла на.



Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Христич 27.04.2015 00:40
Цитирую Геннадий Шапиро:
Впервые указанный вариант был подробно разобран В.Адамовичем и А.Субботиным в отделе теории журнала "Dambrete" в 1972 г.
Геннадий, Вы абсолютно правы! Надо было мне повнимательнее и поскрупулёзнее проштудировать источники. Спасибо Вам за этот важный комментарий!
Кстати, в Dambrete почему-то тоже не упоминается 8.cb2, а ведь с ним, действительно, все идеи чёрных испаряются, как верно заметил Юрий Викторович.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 27.04.2015 08:05
На 4.d2-c3 Н.М. Курносов предлагал
играть f8-g7 и в 1975 Б.Хитров применил этот ход и выиграл
Фёдоров В. - Хитров Б. [1-0]
XXXV чемпионат СССР, Симферополь [] 1975

1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.d2-c3 b6-a5 4.c1-d2 f8-g7 5.f2-g3 a7-b6 6.g1-f2 d6-c5 7.g3-f4 a5-b4 8.c3:a5 c7-d6 9.a5:e5 b8-a7 10.d4:b6 f6:d4 11.e3:c5 g5:c1 12.a3-b4 c1:a3 13.b4-a5 a3:d6 14.f2-g3 a7:c5 15.h4-g5 h6:f4 16.g3:c7 d8:b6 17.a5:c7 e7-d6 18.c7:e5 g7-f6 19.e5:g7 h8:f6 20.e1-d2 f6-e5 1-0
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Домчев 27.04.2015 11:59
Цитирую юрочка:

Фёдоров В. - Хитров Б. [1-0]
XXXV чемпионат СССР, Симферополь [] 1975

1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.d2-c3 b6-a5 4.c1-d2 f8-g7 5.f2-g3 a7-b6 6.g1-f2 d6-c5 7.g3-f4 a5-b4 8.c3:a5 c7-d6 9.a5:e5 b8-a7 10.d4:b6 f6:d4 11.e3:c5 g5:c1 12.a3-b4 c1:a3 13.b4-a5 a3:d6 14.f2-g3 a7:c5 15.h4-g5 h6:f4 16.g3:c7 d8:b6 17.a5:c7 e7-d6 18.c7:e5 g7-f6 19.e5:g7 h8:f6 20.e1-d2 f6-e5 1-0

Так вроде как, вместо 9...ba7? надо 9...bc7! с победой чёрных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 27.04.2015 13:20
Конечно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 27.04.2015 13:33
Это я виноват показал Борису этот вариант но до конца pw
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 27.04.2015 18:30
Интерес представляет вариант
1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.f2-g3 b6-a5 4.d2-c3 d6-e5 5.g3-f4 e5:g3 6.h2:f4 e7-d6 7.c1-d2 c7-b6 8.g1-h2? ( после 8.g1-f2 =) этот ход проигрывает? и выигрывают два продолжения 8...f8-e7 или 8... b8-c7 Е.Куклеев сыграл 8...f8 -g7 9.h2-g3 d8-c7 10.e1-f2 b6-c5 11.d4:d8 b8-c7 12.d8:b6 a7:c5 13.c3-d4 c5-b4 14.a3:e7 f6:d8 15.h4:f6 g7:e1 с выигрышем ,но черные могли сыграть 9.f4-e5 и 10.a3-b4 с равенством.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр Шихер 28.04.2015 20:52
Одно время в г. Прокопьевске, где я учился играть в шашки, был популярен вариант Курносова. Изначально его "привёз" к нам мс Николай Чирков. А меня с ним познакомил мой тренер Александр Мамуткин. Тем, кто играл белыми, со временем надоело попадаться на ловушки, и они стали уходить от постановки кола:
1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.f2-g3 b6-a5 4.b2-c3 c7-b6 5.g3-f4 d6-c5 6.h2-g3
Обычно здесь продолжали, как рекомендовано в «Дамбрете» (хотя ни у кого из нас не было этого журнала), 6… ed6 и т.д.
Но однажды, готовясь к чемпионату города, я нашёл здесь один нелепый ход (нигде в литературе упоминания о нём мне не встречались) 6… dc7?

Напрашивается 7.de5? (хотя надо 7.gh2 и 8.fe5X).
Удивительно, но факт: практически все, против кого этот ход был сделан, отвечали именно так:
7.de5? fb2 8.ac3 fg7 9.hd8 cb4 10.ac5 bh4 11.db6 ac7! с лишней шашкой у чёрных.
Неплохая ловушка для блица против соперников средней руки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2020
All rights reserved
You are here: Блоги Теория русских шашек: Обратная игра Бодянского, вариант Курносова