Единый Шашечный Сайт

Понедельник, 10 Июня 2024 18:16

Сергей Белошеев – сила в «бетоне»

Автор 
Оцените материал
(456 голосов)

Как известно, у медали есть две стороны. И принято считать, что если лицевая сторона всегда на виду, она красиво оформлена и сияет, то другая её сторона – более простая, совсем не нарядная и её как правило не видно. И эта обратная сторона обычно символизирует нечто отрицательное, противопоставленное положительному на лицевой стороне. У людей тоже есть эти «обратные стороны» их сверкающих медалей…

Речь пойдёт об известном гроссмейстере из города Евпатория Сергее Белошееве. Его лицевая сторона всем хорошо известна: Заслуженный мастер спорта; многократный чемпион мира и обладатель целого ряда других наград, перечисление которых может занять целый лист; постоянный участник различных благотворительных акций и специальный гость многочисленных спортивных форумов; рейтинг-фаворит любого турнира; краса и гордость крымского спорта… Но, как это ни печально, у этого прославленного шашиста есть и обратная очень не привлекательная сторона.

Скрин 1

Забегая вперёд, скажу, что во всей этой истории сама сумма, взятая в долг главным действующим лицом, не является первостепенным фактором, поэтому точные цифры не озвучиваются. Показательным является отношение крымского гроссмейстера к своему кредитору и к взятым на себя обязательствам – акцент сделан на это. Также необходимо знать, что примерно на 2/3 долговых обязательств Сергей Белошеев дал расписку (со сроком возврата до начала ноября этого года), а на ещё треть – есть только обещания, обещания и обещания…

Уважаемый гроссмейстер, один из старейших действующих шашечных спортсменов чуть ли не всего мира, Николай Абациев примерно год назад или чуть больше увлёкся игрой на прогнозах по спортивным событиям. Играл потихоньку, как правило на копеечные суммы, без особого успеха, но и без существенных разочарований. Осенью 2023 года в Подмосковье на одном из всероссийских соревнований по шашкам судьба свела его Сергеем Белошеевым. Разумеется, оба гроссмейстера были хорошо знакомы задолго до этой встречи. Но именно в ту осень они решили попробовать совместными усилиями попытать счастья на ниве ставок в букмекерских конторах. А если быть более точным, то этот вариант взаимодействия был предложен московским гроссмейстером, который слышал, что Сергей обладает навыками игры на так называемых «вилках» (способ, значительно менее рискованный по сравнению с «обычными» ставками на события и не приветствуется букмекерами). В этом совместном «проекте» у каждого были определённые роли: Абациев обеспечивает ресурсами, Белошеев выполняет действия по своим навыкам. Всё строилось на джентельменских договорённостях. Самым активным периодом такого «сотрудничества» был октябрь и начало ноября 2023 года, далее они совместно действовали лишь отдельными очень редкими эпизодами.

В конце декабря Николай Абациев, напоминает своему партнёру, о том, что неплохо было бы уже, наконец, как-то начинать делить прибыль из «проекта». Ведь всё это время Абациев только и делал что вливал ресурсы, но обратно так ничего и не получал.

Скрин 2

После напоминания о переводе денег Сергей Белошеев даёт ответ:

Скрин 3

Но уже 9 января, ничего не выплатив из «проекта», Сергей обращается к Николаю Васильевичу за более крупным займом и получает его переводом на свою карту. Причём надо отметить, то это был именно займ с обещанием быстрого возврата средств и выплаты процентов по нему (деньги для этого займа были сняты с долгосрочного вклада).

Скрин 4

Через пару дней незначительную часть средств Белошеев возвращает:

Скрины 5-6

Ещё через три дня Абациев просит Белошеева ускорится с возвратом (хотя бы частичным) имеющейся задолженности:

Скрин 7

После ещё одного напоминания Сергей Белошеев обещает завтра «что-то скинуть»:

Скрин 8

Однако вместо обещанного перевода на следующий день Белошеев вновь обращается за очередным займом. Ещё большим, чем предыдущий. И снова получает его переводом на свою карту. И снова это были именно деньги в долг, снятые с долгосрочного вклада. Как и в предыдущий раз Белошеев обещал вернуть эту сумму (а вместе с ней и предыдущую) в самое ближайшее время с компенсацией всех потеряных процентов.

Скрин 9

22 января Николай Абациев вновь пишет письмо о том, что Белошеев не выполняет своих обещаний. Кроме этого обращает на себя внимание факт попытки вывода Белошеевым средств с карт Абациева без согласования с последним:

Скрин 10

В ответ получает от Сергея очередной «завтрак»:

Скрин 11

Не получив ничего ни завтра, ни послезавтра, Абациев снова обращается к Белошееву и в ответ получает очередное обещание, но уже не на завтра, а на середину следующего месяца:

Скрин 12

Этот поворот не устраивает московского гроссмейстера, и он просит пояснить причину такого переноса сроков. В ответ вновь получает обещание, тепереь уже о звонке:

Скрин 13

Но в итоге оказывается, что «денег нет на счету» и Белошеев позвонит завтра:

Скрин 14

По прошествии недели Абациев вновь напоминает о возврате денег. И снова получает в ответ очередной «завтрак»:

Скрин 15

Вместо перевода средств Сергей Белошеев обещает приехать в ближайшую пятницу и решить все вопросы, при этом отдав деньги:

Скрин 16

В назначенный день, гроссмейстер из Евпатории, действительно, является домой к Николаю Абациеву. Однако ни копейки он не вернул. Зато Белошеев вновь сагитировал московского ветерана снять очередную крупную сумму со своего счёта, на которые они должны были отправиться ловить удачу в букмекерскую контору. В конторе эту круглую сумму на букмекерский счёт не клали, т.к. Сергей заверил, что на его игровом счету сейчас пока достаточно денег. Пробыв в конторе непродолжительное время Сергей заявил, что сейчас тут нужных ставок нет, и что он делал «обычные» ставки, проиграв при этом несколько десятков тысяч. Данную проигранную сумму оба гроссмейстера условились поделить пополам. На этом Сергей Белошеев распрощался и ушёл, забрав с собой все снятые недавно в банкомате Абациевым деньги. Возможно, он унёс их случайно. Но отдавать обратно уже не спешил.

Скрин 17

Примерно ещё через неделю, не получив никаких переводов и объяснений от Белошеева, Николай Абациев вновь пишет ему письмо:

Скрин 18

Вместо ответа по существу Сергей в своей манере шлёт односложные послания:

Скрин 19

Ещё примерно через неделю также лаконично Белошеев сообщает о перерыве в игре, на остальные вопросы предпочитая не отвечать:

Скрин 20

И снова Николай Абациев просит дать ответ по взаиморасчётам, но опять получает обещание, на этот раз о личной встрече:

Скрины 21-22

Но на следующий день ничего не происходит. У Сергея Белошеева новые обстоятельства, и новые обещания:

Скрин 23

И вновь все обещания остаются только лишь обещаниями:

Скрин 24

Николай Абациев в очередной раз просит рассчитаться с долгами:

Скрин 25

Потом следует договорённость о встрече на 8 марта:

Скрин 26

Встреча состоялась. Но и в этот раз Сергей Белошеев ни копейки не возвращает из уже имеющегося долга, а даже наоборот – снова умудряется занять ещё немалую сумму! Единственное, что удалось Абациеву получить с Белошеева за эти два визита в Москву – это расписка на взятые им 9 и 18 января суммы.

Скрин 27

После очередного напоминания о долгах Белошеев шлёт очередные обещания:

Скрины 28-29

К назначенной дате планы должника в очередной раз резко поменялись:

Скрин 30

Через неделю вновь пришлось напоминать Белошееву о его долгах и обещаниях, на этот раз мне:

Скрины 31-37

Наконец-то, 20 апреля Сергей перевёл Николаю Васильевичу часть долга (это значительно меньше, чем он обещал):

Скрин 38

А дальше вновь пошли обещания что-то вернуть в такие-то даты:

Скрин 39

И опять письма с напоминаниями об обещаниях:

Скрин 40

Словно заезженная пластинка от Сергея Белошеева: сроки вновь внезапно переносятся, «завтраки» в очередной раз обещаются:

Скрины 41-42

Новые даты, новые обещания…

Скрины 43-44

Почему-то Сергей Белошеев никак не хочет по электронной почте давать какие-то конкретные ответы на поставленные вопросы. А каждый раз хочет непременно встретится «для обсуждения всех деталей». Но, как видно, обе такие встречи (в феврале и марте) заканчивались для Николая Абациева примерно одинаково: он не получал ни копейки долга, а лишь наоборот выдавал Белошееву ещё одну порцию денег. Совпадение?

Скрин 45

После 15 мая Сергей Белошеев взял продолжительную паузу в общении с Николаем Васильевичем, и на его вопросы по электронной почте отвечать просто перестал, видимо, посчитав, что никаких объяснений по поводу очередного переноса сроков возврата долга давать нет смысла.

Скрин 46

При этом в 20-х числах мая он дал и мне «железобетонное» подтверждение относительно этой новой даты (7 июня) и остальных сроков.

Скрин 47

Но по сложившейся традиции и это «бетонное» обещание не было выполнено. Вместо этого 6 июня Сергей прислал мне такое послание:

Скрин 48

Сообщать о новом переносе сроков напрямую Н.Абациеву крымчанин по каким-то причинам не стал. Поэтому московскому гроссмейстеру пришлось уточнять детали самостоятельно.

Скрин 49

Надо ли говорить, что ни 9 июня, ни 10 июня Белошеев ничего не перевёл, ни копейки не вернул и в который уже раз не сдержал своих обещаний?


На этом, казалось бы, можно поставить точку. Для меня очевидно, что верить словам и обещаниям Сергея Белошеева нельзя ни в какой мере. Это человек, который с лёгкостью бросает слова на ветер и отворачивается от своих обязательств. Но история не закончилась. Свои долги крымский гроссмейстер так или иначе вынужден будет отдать. И я надеюсь, что сделает он это добровольно, не доводя ситуацию до более широкой огласки и вероятных судебных разбирательств. В случае если С.Белошеев в самое ближайшее время закроет свои обязательства перед Н.Абациевым, то данная статья будет дополнена информацией об этом невероятном факте.


 

Дополнение от 16.06.2024

 

После выхода данной статьи в чате одного популярно канала о шашках Сергей Белошеев в очередной раз дал несбыточные обещания. Только теперь не приватно Николаю Васильевичу, а всем участникам того чата, коих почти под 1000 человек. И... конечно же, до 15 июня ничего не было.

Скрин 50

Это ещё раз к главной теме данной статьи – характеру крымчанина: Сергей очень хорошо и много умеет обещать, но очень плохо выполняет свои обещания, или, если быть точнее, вовсе их не выполняет.

Также, судя по комментариям, некоторые пользователи (в т.ч. «Сергей») думают, что блокировка некоего аккаунта в одной из букмекерских контор со счётом на 2 с лишним миллиона рублей и долги, которые набрал гроссмейстер из Евпатории у московского ветерана, как-то взаимосвязаны. И что если бы не эта досадная блокировка, то все долги были бы погашены и никаких проблем бы не было. Однако это не так. Этот заблокированный у букмекеров аккаунт и денежные суммы, что неоднократно занимал С.Белошеев у Н.Абациева – никак не связанные между собой события.

Этот удивительный «блокированный аккаунт», хотя он и оформлен на какого-то совершенно неизвестного человека, Сергей любит предъявлять всем подряд как подтверждение то ли своего богатства, то ли своей силы как игрока на ставках, то ли как доказательство противоправных действий букмекеров. Тут важно понимать, что, во-первых, демонстрировал на своём телефоне изображения данного «блокированного аккаунта» Белошеев раньше, чем начал занимать у Н.Абациева крупные суммы. А, во-вторых, Белошеев брал деньги именно в долг с обещанием скорейшего их возврата и покрытия потерянных Абациевым процентов. И никаких «подводных» камней тут нет.

Не вижу, честно говоря, каким образом в этой истории Сергей Белошеев кому-то из комментаторов кажется «тоже пострадавшим». Советую ещё раз посмотреть раз скриншоты переписок и обратить внимание на многократные обещания Белошеева и внезапные переносы и отмены назначенных дат исполнения этих обещаний. Также обратите внимание на факт того, что С.Белошеев пытался без согласования Н.Абациева вывести с его банковских карт деньги (!). Выводы о характере таких действий напрашиваются сами собой даже у людей далёких от правоохранительных органов.

Также дам небольшое пояснение в качестве ответа людям, комментирующим по поводу клеветы и буллинга в отношении Сергея. Все указанные в этой статье данные могут быть подтверждены в любой необходимой инстанции, никаких сомнений в отношении правдивости предоставленных материалов у автора нет. Задача статьи - придать огласке те нелицеприятные действия и поступки, что совершает Сергей Белошеев по отношению к уважаемому и доверчивому ветерану. Данный вариант развития событий (выход такой статьи) неоднократно проговаривался с крымчанином, общий ответ Сергея смотрите в первом скриншоте в начале статьи.

И напоследок несколько скриншотов, красноречиво доказывающих, что Сергей Белошеев очень сильно не любит добровольно отдавать долги. Иначе как объяснить столько судебных исков от финансовых организаций (во всех делах предмет спора одинаков: «О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору»)?

Свежее исполнительное производство на сайте ФССП:

Скрин 51

Информация с сайта мировых судей Крыма об исках к С.Белошееву в 2024 году:

Скрин 52

Информация с сайта мировых судей Крыма об иске к С.Белошееву в 2023 году:

Скрин 53

Информация с сайта мировых судей Крыма об иске к С.Белошееву в 2022 году:

Скрин 54

Василий Христич

Прочитано 8392 раз Последнее изменение Суббота, 13 Июля 2024 07:13

Комментарии   

 
# Алексеич 11.06.2024 05:50
С такими друзьями и врагов не нужно.

Николай Васильевич, пожалуйста, перестаньте играть в это.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Омг 11.06.2024 06:23
Переписка двух лудоманов... Идите оба к психиатору. Лудоманы мать родную проиграют если можно будет на кон поставить. Какие судебные разбирательства ? Есть расписка, заверенная у нотариуса, что взяты деньги? Нет? Ну и все.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 11.06.2024 07:12
Не нужно у нотариуса заверять
Простая письменная форма достаточна
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Омг 11.06.2024 07:57
Безусловно, участие нотариуса придает дополнительные гарантии. Оспорить нотариально удостоверенную сделку практически невозможно, равно как и утверждать, что засвидетельство ванная подпись была совершена другим лицом либо в момент подписания расписки человек не был способен осознавать значение своих действий и руководить ими.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Depor 21.06.2024 21:35
Цитирую Омг:
Переписка двух лудоманов... Идите оба к психиатору. Лудоманы мать родную проиграют если можно будет на кон поставить. Какие судебные разбирательства? Есть расписка, заверенная у нотариуса, что взяты деньги? Нет? Ну и все.

По опыту общения с такого типа игроками знаю — денег он сам не отдаст. Их нет. Желание быстро стать миллионером приводит к долгам. Желание сразу же вернуть проигранное ведёт ещё к большим долгам. На этом и основана индустрия азартных игр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ну зачем 11.06.2024 10:30
Почему НВ под старость лет решил этим заняться? Неужели ему никто не смог помочь советом , что это до хорошего не доведет. Про Белошеева я в шоке, раньше был другого мнения о нем☹️
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Depor 21.06.2024 21:43
Цитирую Ну зачем:
Неужели ему никто не смог помочь советом , что это до хорошего не доведет.

Я 24 года имею небольшой доход с конторы. Но я и отношусь к этому, как небольшому дополнительному заработку. Имел бы я желание разбогатеть или жить исключительно с конторы — не имел бы ничего. Скольким людям я это объяснял, но толку нет. Ведь так заманчиво за пару минут, часов, дней стать богатым. Умение не зарываться имеют единицы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ИДмитрий 11.06.2024 10:51
Постоянно давать деньги злостному должнику...Сюрр еализм какой то. А про деньги можно забыть. НИЧЕГО кредитор не получит. А Сережа маладец, тут и добавить нечего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.06.2024 07:22
Цитата:
А Сережа маладец, тут и добавить нечего.
Тотально не согласен с этой фразой. Для меня долг - это святое. Если занял, не важно с распиской или без - надо отдать. Если не можешь отдать в срок есть не мало способов решить проблему:
- перезанять у другого
- что-то продать
- пойти и заработать
- и другие (законные) способы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 17:20
100% мои комментарии не будут опубликованы, потому что сам себе модератор :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 15.06.2024 19:47
Ваш комментарий не будет опубликован, но не по моей прихоти, а по политическим причинам.

Если Вам нужен мой ответ на Ваш вопрос - просто напишите мне в личку и я с лёгкостью отвечу на него :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 21:35
1. Отвратительный сайт, даже коммент нормально не напишешь, все через цензуру
2. Не выяснив ситуации, затеяли эту мышиную возню, хотя у каждого рыльце в пушку. Проще всего теперь хороводить и пальцем тыкать: ату его, ату. Просто по причине личной неприязни.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 01:56
1. Вы можете иметь своё мнение

2а. Вся ситуация известна и чётко изложена автором статьи. Причины почему у Сергея возникли проблемы с выплатами он сам указывает в комментариях.
У меня к Сергею никакой личной неприязни нет. В такую ситуацию мог попасть любой. Но какие бы ни были причины проблемы, Сергею надо искать пути решения.

2б. По поводу Цитата:
у каждого рыльце в пушку.
Вы писали в новых неопубликованных комментариях претензии ко всем кто осуждает поступок Сергея Белошеева. Это простой перевод стрелок. Пишите аргументы в защиту Сергея, а не атакуйте других причём по другим темам.
Не буду говорить за других, но я повторю свою фразу ещё раз Цитата:
Для меня долг - это святое.
Я всегда отдавал свои долги, отдаю и буду отдавать. Как вы написали ниже, ответ на свой вопрос Вы уже нашли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 05:30
Очень удобно пукликовать выборочно, то что выгодгно вам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 05:32
Это не претензии, это факты, которые эти люди совершали, претензий ни каких к ним нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 13:02
Светлана, здесь идёт обсуждение поступка Сергея, а не поступков других шашистов.
Перевод стрелок на других по принципу "посмотри на себя" известен.
Раз у вас претензий к другим шашистам нет - то и не надо писать здесь эти факты.
Именно поэтому я не публикую некоторые Ваши комментарии.
У Абациева и Христича конкретные претензии к Белошееву. Об этом статья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 08:24
Удивительное дело факты из жизни Сергея, причем выхваченные без контекста, здесь публиковать можно, а факты из жизни каждого, кого я перечислила в неопубликованны х комментариях, считаются претензией, хотя никаких претензий в этом нет - просто факт!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 13:07
Потому что статья о поступке Сергея и обсуждают в ней именно Сергея.

Да, кто-то в комментариях обвинил Сергея ещё в чём-то без фактов и доказательств, Сергей на это ответил. У этой статьи нет цели поднять всю жизнь Сергея, поэтому я не собираюсь пропускать комментарии с подробным описанием каких-то фактов из его жизни, не касающихся долгов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 21:39
Цитирую Ivan Trofimov:
Ваш комментарий не будет опубликован, но не по моей прихоти, а по политическим причинам.

Если Вам нужен мой ответ на Ваш вопрос - просто напишите мне в личку и я с лёгкостью отвечу на него :-)

А ответ я уже нашла в этом Вашем комментарии
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 21:53
И не разобравшись в ситуации вы все это публикуете. А есть между прочим статья 128.1 УК РФ
Вам то там в далеке она может пока и не грозит, а вот автор этой статейки то в самый раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 02:14
По комментариям Сергея Белошеева вижу, что сам Сергей тоже является пострадавшим, но это никак не освобождает его от долга. Я уже писал выше, что он может сделать для решения проблемы.

Автору этой статьи респект! Василий предупреждал Сергея, можно было решить проблему без огласки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 07:13
Предупреждал- это получается уже запугивание. Я же говорю, что ваши методы неправомерные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 21:54
Или вы решили самосуд устроить? Вроде не в средневековье живем?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 02:22
Николай Васильевич Абациев и Василий Христич пытались решить проблему цивилизованным путём, о чём свидетельствует их переписка с Сергеем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 05:38
Так если все понятно, так и надо было в суд обращаться, значит и в суде было бы понятно. А вы намерено устроили буллинг. О каких цивилизованных способах вы говорите? Когда суд вынес бы свое решение и так бы все узнали. Но вы занимаетесь не законными действиями.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 13:13
Сергею предлагали решить проблему без суда и огласки. Он её не решил.

На сообщение Христича про огласку (см. скрин 1) Сергей ответил, что "Шашки не тот вид спорта где нужна репутация".

Огласка первый шаг. Второй возможно будет обращение в суд.

Цитата:
Но вы занимаетесь не законными действиями.
Если так - Сергей тоже может обратиться в суд
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 06:23
И «друзья» как выяснилось такие: добра не помнят, а попроси: мы деньги в долг не даем. А после этого всего так и подавно. Может еще уволят, так откуда, простите, тогда деньги брать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ИДмитрий 20.06.2024 12:26
Это была ирония, выраженная в двух "А". И небольшой намек на известный КВН-кий номер команды "Уездный город" про Сережу).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Depor 21.06.2024 21:59
Никогда не жил в долг. За всю жизнь я не имел долг превышающий мой месячный доход. Патологически боюсь долгов. Не знаю, как бы я вел себя в ситуации Сергея, поэтому его не критикую, но долг он добровольно не отдаст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Денис 11.06.2024 18:08
Интересно, Николай Абациев - единственный пострадавший? Или ещё у других Белошеев занимал деньги?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Николай 13.06.2024 18:46
Мутный этот Белошеев. На турнирах не раз были неподобающие выходки, не удивлен, что и кидаловым оказался.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 14.06.2024 10:51
Лучше бы все рты свои позакрывали !Начнем с того что во время игры в БК с Николаем Васильевичем Абациевым у меня был заблокирован счет и разрешены выплаты по 1 тыс руб в день на счету 2.2 млн из этого и началась вся ситуация
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 14.06.2024 21:12
Что больше никто не комментирует прежде чем что то здесь писать надо знать ситуацию ,а не давать негативную оценку в мой адрес лудоман ,кидало ,неподобающие выходки
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 14.06.2024 16:53
И самое главное что когда мы начали с Николаем Васильевичем играть в бк, в течении буквально недели порезали лимиты все конторы Бк фонбет выплатила нам выигрыш примерно через 3.5 месяца поэтому возникшая ситуация понесла за собой проблемы с невыплатой по моему долгу ! Если бы бк олимп мне выплатил мои 2.2 млн этой бы проблемы даже рядом не было ! Поэтому те кто думает что я кидало вы глубоко ошибаетесь , во-вторых сумма моих денег которые бк олимп мне выплачивает по 1 тыс руб в день 2.2 млн деньги я получу примерно через 6 лет ! Я никому не навязывал это дело но в целом это был хороший заработок , но правила контор настолько опасны что есть варианты не получить свои деньги никогда ! Сейчас бк это сплошной риск !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# калина 15.06.2024 15:45
Грамотный вроде бы.В органы пробовал обращаться с не выплатами.Или решил стать спонсором БК.В правилах БК такого не прописано, выплачивать по 1 тыс в день.Даже читать такое противно,высех людей за идиотов держит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 15.06.2024 18:03
Калина ты зачем это пишешь мы не знаем про подводные камни букмекерских контор а когда доходит до выплаты выигрыша оказывается что есть в правилах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 15.06.2024 18:17
Так может впишешься за него перед БК? А то грамотный, видимо, тоже. Что там прописано, а что не прописано все знаешь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И.В 15.06.2024 04:14
Жалко конечно Николая Васильевича но Сергей тоже остался пострадавший!Ес ли Сергей каждый день будет переводить долг по 1000 руб,за три года все вернет!

Вторая часть комментария была удалена по политическим причинам - Ред
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Depor 21.06.2024 22:37
Пол года. Не имеет права контора более чем на 6 месяцев растянуть выплату, если выигрыш не оспорен. Пол года по 30 тысяч — 180 тысяч. Не сходится. Контора легальная и правила обязана выполнять. Иначе пишется претензия конторе, далее саморегулирующе йся организации, что уже бьёт по рейтингу БК, далее идёшь в суд. Я уже 33 года этим занимаются и имел проблему с выплатой единожды на три дня. И то лишь требовали дополнительную верификацию.
П.С. Как бы вы отнеслись к игроку, если бы он жульничал за доской? Ставки на вилках запрещены во всех конторах. Если играли на них, то флаг в руки — оба нарушали правила конторы, оба виноваты. Жалеть никого не буду, ибо есть правила и их обязаны соблюдать. По правилам БК они вообще вправе не платить и даже конфисковать депозит, но только после суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# калина 15.06.2024 20:59
Прежде чем играть правила надо изучать.Все что Сергей пишет это не оправдание.След ователю слабый аргумент.В конце концов кредит можно взять и отдать долг пожилому человеку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 05:54
Опять очень грамотный коммент! Видимо у нас всем кредиты направо и налево раздаю в таких суммах. Не подскажите где взять, я бы взяла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И.В 15.06.2024 23:52
Это что еще за политические причины!Вынужде н буду обратиться в компетентные органы что бы проверили модераторов единого шашечного сайта на предмет иноагентства РФ.Или закрывайте эту тему!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 01:41
Обращайтесь на здоровье :-)
Политические темы на сайте не обсуждаем, чтобы никого не задевать.
Если хотите писать что-то в защиту Сергея - пишите и я опубликую.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И.В 16.06.2024 04:19
Из сайта сделали какой то базарный блог!Дети и родители все это читают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 04:36
К сожалению в шашках встречаются такие случаи даже среди выдающихся спортсменов.

Не вижу смысла их скрывать. Возможность публикации должна как-то сдерживать шашистов от такого поведения (хотя бы в теории).

Плохой пример подают шашисты. Думаю в шахматах на таком уровне таких проблем нет. Там очень важна репутация
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Светлана 16.06.2024 06:26
В том то и дело, что случаев много, но буллинг против одного. В чужом глазу и соринка мешает, а в своем и бревна не замечаем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 13:17
У автора этой статьи конкретнвя претензия к Сергею. Если у вас есть к кому-то из шашистов конкретная претензия - можно обсудить эту тему отдельно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Старый человек 16.06.2024 15:21
Такие вещи в открытой печати не об-суждают. По-моему мнению старый Николай не делая ничего решил заработать деньги. По своему опыту говорю, такие вещи наказываются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.06.2024 15:32
У меня другое мнение. Должен быть какой-то рычаг для того, чтобы люди выполняли долговые обязательства. Широкая огласка один из таких рычагов. Также можно подать в суд.

То, что Николай Васильевич играл на ставках я не одобряю. Но он делал это на свои средства. Сергей играл на чужие и должен их вернуть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Христич 16.06.2024 15:56
16 июня статья была дополнена. В т.ч. были даны ответы на некоторые комментарии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И.В 17.06.2024 06:30
Василий а что же ты раньше не подсказал Абациеву об этих долгах Белошеева
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# И.В 17.06.2024 06:52
Николаю Васильевичу совет подать в суд(по месту жительства ответчика),согл асно распискам,и после решения суда если оно будет в пользу истца,обратитьс я к ССП РФ по г.Евпатория и вставать в очередь за выплатой!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Hagen 18.06.2024 20:17
Цитирую И.В:
Николаю Васильевичу совет подать в суд(по месту жительства ответчика),согласно распискам,и после решения суда если оно будет в пользу истца,обратиться к ССП РФ по г.Евпатория и вставать в очередь за выплатой!

Суд занятие неблагодарное и длительное по-времени.Я несколько лет назад судился с УК по поводу залития квартиры.Суд мы выиграли,но это было 9 мес.на суды и ещё 5 мес."ожидания" компенсации в 150ты₽.А тут похоже сумма значительно серьезнее...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Старый человек 17.06.2024 11:49
Старый Николай может пробовать вернуть свои деньги, но проценты не может. У него нет лицензии давать людям деньги под проценты. Это не во времена Давида, в Израиле. Жить за счет ренты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Старый человек 17.06.2024 16:08
Давать деньги под проценты можно, если имеешь лицензию. С прибыли надо платить налоги, поэтому обсуждения прекратите, если не знакомы с юриспуденцией.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ганнибал 29.06.2024 17:55
Юриспруденция — широченная область знаний, включающих то, чем судьям парики крахмалить надо. Здесь же цивилистика, или частноправовые отношения. В России они урегулированы Гражданским кодексом (ГК) и специальными федеральными законами. Лицензий никаких не надо. Смотрите главу 42 ( §1) ГК — там более чем понятно все изложено.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Игорь 18.06.2024 11:48
Цитирую Старый человек:
может пробовать вернуть свои деньги, но проценты не может

Таки нет, в соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ, "займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Kalinov Sergey 27.06.2024 15:32
Почитал и статью и комментарии, осадочек и нахлынули воспоминания...
Николай Васильевич в таком возрасте, как ребёнок. Не беру в расчёт тему азарта, половить "рыбку в мутной воде", но в первую очередь, он повёлся на авторитет Белошеева, как большого мастера игры в шашки и подумал, что и человек он "на уррвне'. /*/ Главное, конечно, поближе узнать человека, прежде чем что то доверять ему, тем более, деньги!

Одно предложение было удалено (не обсуждаем качества шашистов не участвующих в данном конфликте) - Ред.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2024
All rights reserved
You are here: Блоги Сергей Белошеев – сила в «бетоне»