29 спортсменов (практически все сильнейшие за исключением чемпиона мира Георгиева и нескольких мастеров) из 12 регионов страны вышли на старт 57-го Чемпионата РФ по стоклеточным шашкам. Соревнования проходили в АкваЛоо, где регулярно в течение года уже много сезонов подряд проводятся турниры по шашкам и шахматам и предусмотрены существенные скидки для участников и сопровождающих лиц.
Контроль времени был «классическим» - 1 час 20 минут на партию + 1 минута на каждый ход. Обслуживали турнир опытные арбитры ФМЖД - Александр Мельников и Ринат Ишимбаев.
Титул был разыгран по швейцарской системе в 9 туров, в первые 2 раунда жребий проводился по национальному рейтингу, а в последующие 7 туров жеребьёвка проходила по системе коэффициентов.
Для характеристики спортивной борьбы воспользуемся программой Tournament Manager и шашечным игровым движком – «FLITS».
Средний рейтинг турнира – 2.204. Соревнование имело 11-ю категорию.
Золото – Гетманский (2404). Средний рейтинг противников – 2269. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 77% очков. Подтвердил норму международного мастера.
Мой третий титул в «классике» - до этого были 2 чемпионских звания в ишимбайских «круговиках» ещё в прошлом тысячелетии (1998, 1999), но там не играли Чижов и Шварцман.
К. Леонтьев – А. Гетманский; 0-2; 1-й тур
Диаграмма 1
Выпустив на 53-м ходу (надо было 53… 23-29(!) 54. 25-20 14x25 55. 15-10 28-33 [х]) несложный выигрыш в эндшпиле с тремя лишними, последние 20 ходов в течение часа мы с соперником откровенно «гоняли му-му» от безысходности.
У белых было несколько ничейных возможностей, но они неожиданно угодили в петлю, которая возникла из воздуха, так как никто её специально не подстраивал.
74. 06-01?? 23-29! 75. 47x24 12-03 76. 01x32 46x35 [x], выходя на чемпионскую орбиту.
Серебро – Шварцман (2436). Средний рейтинг противников – 2288. Сыграл в турнире «14-й категории». Набрал 72% очков. Подтвердил норму международного гроссмейстера.
Лидер мирового рейтинга сыграл по «гамбургскому счёту» только 5 партий из 9 (4 выиграл, кстати), но до последнего мгновения всерьёз рассчитывал на чемпионское (первое с 2008 года) звание «по коэффициенту»…
Но и 3 серебра (включая блиц и быстрые) – это прекрасный улов для профессионального спортсмена и тренера, который прибыл в Краснодарский край прямо из Салоу, где был очень сложный этап Кубка мира с зубодробительным составом участником (правда, со скромным призовым фондом и неясными перспективами для призёров Кубков мира, но об этом - как-нибудь в другой раз).
А. Шварцман – Александр Верховых; 2-0; 7-й тур;
Диаграмма 2
Лучшее творческое достижение московского гроссмейстера на этом соревновании. Вторая партия в день. На 12-м ходу чёрные вроде бы безопасно проникли посредством упрощающего размена «3х3» на «45», заметно сняв напряжение, но через 23 хода они стояли уже «на верный проигрыш».
35… 03-08?? Вероятно, решающий промах. «Железка» советует ещё сильнее ослабить атакуемый фланг – 35… 03-09(!), но и там чёрных ждёт трудная игра на 2 результата…
36. 37-32(?!). «FLITS» рекомендует перейти в дамочное окончание без двух шашек после тактического удара - 36. 28-23! 19х28 37. 27-22 28х17 38. 39-33 16х27 39. 33х15 27-31 40. 38-33 31х42 41. 44-40! 45х34 42. 43-39 34х43 43. 49х47 [x] и т. д.
36… 25-30 37. 39-33, и через 8 ходов белые победили. Короткий фланг чёрных беззащитен, а «магический белый треугольник из русских шашек» – «49-44-50» не обещает противнику даже затяжного эндшпиля. Отличная позиционная партия с редким планом на 100 клетках, который часто встречается в «летающих шашках» на малой доске.
Бронза – Гермогенов (2258). Средний рейтинг противников – 2305. Сыграл в турнире «15-й категории». Набрал 66% очков. Выполнил норму международного гроссмейстера.
Прошлогодний чемпион РФ подтвердил свой высокий класс, завоевав ещё одну медаль в условиях более сложной конкуренции. Обратите, пожалуйста, внимание, что якутский гроссмейстер сыграл с пятью международными гроссмейстерами (с тремя из них он получил лишнюю шашку, но победил только одного, но какого – самого Чижова) и с двумя международными мастерами, по праву выполнив норматив международного гроссмейстера. Ещё один важный нюанс – у Гермогенова, наряду с Амриллаевым – был самый сложный подбор противников (со средним рейтингом соперников 2305 и 2304 соответственно).
А. Чижов – Н. Гермогенов; 0-2; 8-й тур;
Диаграмма 3
Предпоследний тур. Ижевский гроссмейстер отставал «на пол-очка» от Гермогенова, поэтому он избрал рискованную стратегию окружения – только победа оставляла Чижову некоторые шансы на медали.
35… 12-18(?!). Более жёстко 35… 20-24 [-+]. Теперь у белых была ничейная комбинация – 39-33(!), 27-21, 21х01(!) [=] и т. п; но они попались на замаскированный удар Филиппа:
36. 36-31?? Сам регулярно «зеваю» с Гермогеновом удары «в 1-2 хода»… «У шамана – 3 руки»…
36… 18-22(!), и через 12 ходов чёрные выиграли.
4 место – Шайбаков (2362). Средний рейтинг противников – 2263. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 66% очков. Подтвердил норму международного мастера.
В начале июня уфимский гроссмейстер успешно защитил дипломную работу в университете и на реализацию перспективных позиций в Лоо эмоций уже не хватило.
Бонадыков – Шайбаков; 0-2; 7-й тур;
Диаграмма 4
Чёрные выпустили, вероятно, чуть раньше неплохие шансы на победу, но продолжают атаковать сильнейшим способом:
51… 23-28! 52. 33-29 28-33! 53. 29х38 27-31 54. 36х27 22х33 55. 10-04. Можно и 55. 10-05 [=].
55… 33-39 56. 04-15 18-23! 57. 15-38? Роковое движение. Ничью давали нападения 57. 15-24 [=] или 57. 15-04 [=].
57… 39-44, и через несколькоходов чёрные победили.
5 место – Амриллаев (2353). Средний рейтинг противников – 2304. Сыграл в турнире «15-й категории». Набрал 61% очков. Подтвердил норму международного гроссмейстера.
В предпоследнем туре стерлитамакскому гроссмейстеру удался тонкий план охвата против грозного соперника.
Колесов – Амриллаев; 0-2; 8-й тур;
Диаграмма 5
У чёрных провисла простая «10», но из «кольца» белым вырваться чрезвычайно сложно.
34. 43-39? Вероятно, решающий промах. Практические шансы на ничью оставались после 34. 44-39 [-+].
34… 08-13 35. 35-30. Если 35. 37-32(?), то 35… 13-18 [x].
35… 13-18 36. 30-24. Как иначе?
36… 19х30, и через 19 ходов чёрные реализовали лишнюю шашку, удачно форсировав переход в теоретически выигранное дамочное окончание.
6 место – Калмаков (2347). Средний рейтинг противников – 2295. Сыграл в турнире «14-й категории». Набрал 61% очков. Подтвердил норму международного мастера.
В решающем туре тверской гроссмейстер продемонстрировал отличную работу с центром и ворвался на заветные «+2», что стало приятным бонусом к бронзовой медали, завоёванной в драматичной борьбе в быстрой программе.
К. Леонтьев – А. Калмаков; 0-2; 9-й тур;
Диаграмма 6
У чёрных «+8» темпов.
28. 37-31? Пытаясь зафиксировать отсталую «16». Следовало держать оборону посредством 28. 40-35 [-+] и т. п.
Теперь чёрные с помощью тактики фатально ослабляют короткий фланг соперника:
28… 16-21! 29. 31-26 22-28! 30. 33х31 19-23 31. 26х17 23х45 32. 44-40 12х21, и чёрез 17 ходов белые прекратили сопротивление в безнадёжном окончании.
7 место – Пермяков (2216). Средний рейтинг противников – 2203. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 61% очков. Выполнил норму международного мастера.
На старте турнира якутский кандидат выглядел не очень убедительно, но потом разыгрался не на шутку на финише, серьёзно ранив двух седых гроссмейстеров.
Аширов – Пермяков; 0-2; 3-й тур;
Диаграмма 7
У чёрных центр, но им пора «делать ноги».
32… 08-12??! Надо было решиться на упрощающий разменный удар Филиппа после 14-20, 19х10, 17-21, 11х44, 43-39 [=].
33. 32-27? Совместный анализ Игоря Павлова, Аширова, программ «Авороры» и «FLITS» доказывает абсолютный выигрыш белых после размена 33. 32-28(!), и чёрным не спастись. В поединке белые в дальнейшем азартно отказались от ничьей и проиграли.
8 место – Чижов (2403). Средний рейтинг противников – 2246. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.
2 золота ижевского гроссмейстера в блиц и в быстрые – отличная компенсация за относительную неудачу в «классике». Между тем неумолимая «статистика» подсчитала, что все свои 4 титула чемпиона РСФСР в основной программе Чижов завоевал в 80-е годы, а с 1996 по 2015 годы, когда мировой рекордсмен отыграл в «финалах» новой РФ около 8 раз – золото ПОКА так и не покорилось.
9 место – Гатиятуллин (2092). Средний рейтинг противников – 2258. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Выполнил норму международного мастера.
5 международных гроссмейстеров и 1 международный мастер испытали на своей шкуре «огнеупорную защиту» ишимбайского тренера!
10 место – Верховых (2270). Средний рейтинг противников – 2228. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.
После этапа Кубка мира в Испании игра питерского мастера была очень уязвимой (3 разгромных поражения в 9 турах), но своё «законное» место в десятке сильнейших «опыт» всё-таки выгрыз.
11 место – Гуляев (2312). Средний рейтинг противников – 2275. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.
12 место – Владимир Мильшин (2306). Средний рейтинг противников – 2275. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.
13 место – Трофимов (2324). Средний рейтинг противников – 2253. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму международного мастера.
14 место – Константин Леонтьев (2224). Средний рейтинг противников – 2266. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 50% очков. Выполнил норму международного мастера.
15 место – Колесов (2334). Средний рейтинг противников – 2234. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму международного мастера.
16 место – Андреев (2210). Средний рейтинг противников – 2201. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.
17 место – Борков (2194). Средний рейтинг противников – 2194. Сыграл в турнире «10-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.
18 место – Бонадыков (2226). Средний рейтинг противников – 2220. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.
19 место – Игорь Павлов (2160). Средний рейтинг противников – 2178. Сыграл в турнире «10-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.
Остальные участники набрали менее 50 процентов очков и им не покорились международные нормы.
К сожалению, «эпоха» (начиная с 2012 года) стоклеточных чемпионатов РФ по швейцарской системе похоже подошла к концу. Подавляющее большинство сильных гроссмейстеров ПРОТИВ швейцарки и считают, что надо вернуться к круговой системе в 14-16 человек, где все отыграют (скорее всего – за небольшое вознаграждение, которое получат «известные» 6-8 человек) довольно ДЛИННЫЙ и УТОМИТЕЛЬНЫЙ «условный турнир» довольно средней 12-13 категории и ПРАКТИЧЕСКИ не будет выполнения никаких международных - наверняка, и российских тоже - норм.
Сравните с прошедшей швейцаркой, где 19 человек выполнили (или подтвердили) различные международные нормативы и, наверняка, по российской классификации Пермяков и Гатиятуллин стали также мастерами спорта РФ!
К минусам «круговиков» надо отнести: 1) нужно проводить дополнительный отбор; 2) находить «особенные» условия для финалистов; 3) уговаривать «попавших» в финал там сыграть, так как в 2005-2011 годах некоторые отказывались (в том числе и те, кто сейчас активно ратует за возвращение «круговых турниров») и добирали «членов круга» не только среди «полуфиналистов» с «полтинником», но даже иногда среди женщин…
Я за швейцарку!
Без всяких отборов. Пусть играют все желающие на море в майско-июньском (в период отпусков) ФИНАЛЕ чемпионата России по международным (100-клеточным) шашкам! Даёшь в 2016 году хотя бы… 30-40 стоклеточников, боровшихся за титул чемпиона России в классической программе!
Комментарии
По рейтингам из статьи среднее арифметическое рейтингов Гетманского равно 2269? По рейтингам из статьи не просматривается "в первые 2 раунда жребий проводился по национальному рейтингу".
Национальные рейтинги отличаются от рейтингов FMJD. Например рейтинг FMJD А. Гетманского 2404, а национальный 2661
Цитата:
Да, это среднее арифметическое рейтингов FMJD
Цитата: Да, так как в этой статье указаны рейтинги FMJD. Если проверите по национальным - то должно всё сойтись
Дамир Аширов - настоящий
"Круговик или швейцарка? Что лучше?" - хотелось бы услышать больше мнений на эту тему
Автор статьи "За швейцарку!", я всё-таки за круговик.
Есть свои +/- у обеих систем.
Главный плюс круговика - это объективность результатов. От жеребьёвки почти ничего не зависит - все в равных условиях.
В швейцарке многое зависит от жеребьёвки. Конечно если попался соперник послабее - нужно ещё воспользоваться этим и выиграть. Но всё же кому-то дают шанс, а кому-то нет.
На чемпионате России жеребьёвка после 2-го тура проводится по коэффициенту. Например у лидера +2 из 3-х туров, у 5 участников по +1. Получается, что лидера опускают на того, у которого наименьший коэффициент - а это обычно тот, кто был на 50% и только что вышел на +1 (то есть он пришёл с низу и может быть слабее других). Получается, что лидеру дают шанс оторваться от конкурентов ещё больше. Это не всегда так, но происходит достаточно часто. Получается, что самые важные туры на старте - если удалось выйти в лидеры, то далее будет ещё и возможность оторваться.
Чемпионат России - серьёзный турнир, на нём не должны играть все желающие. Почти во всех шашечных странах проводят финалы по круговой системе.
С финансовой точки зрения 2 турнира конечно хуже чем один. Но первой 6-ке ЧР проходить отбор не надо - они играют сразу в финале. А из всех остальных попадают в финал только 7 человек - это значит, что только 7 участников будут играть в 2-х турнирах. Для остальных будет по-прежнему 1 турнир.
Прим. описал круговик по старой системе (наверно такая же и будет применяться): финал 14 человек, где играет 6-ка прошлого года, 7 первых мест полуфинала и 1 место организаторов.
средний рейтинг моих противников равен (2224+2160+2362 +2334+ 2436+2092+2258+ 2216+2210)/9 = 20293/9 = 2254.67
А "подтурнирный рейтинг" для меня равен (2224+2160+2362 +2334+ 2436+2092+2258+ 2216+2210+2404) /10 = 22696/10 = 2269.60
Аналогично - для других участников.
RSS лента комментариев этой записи