Завершившийся неделю назад чемпионат Москвы по русским шашкам среди мужчин ознаменовался победой гроссмейстера Андрея Калачникова. В 2012 и 2013 годах Андрей пропускал вперёд молодых и амбициозных мастеров и занимал лишь вторую ступень пьедестала почёта. При этом показательно, что до этого он четыре года подряд доказывал своё превосходство, завоёвывая золото чемпионатов с 2008 по 2011 год включительно. И вот по прошествии трёх лет ему удалось вновь вернуть себе титул сильнейшего столичного шашиста на малой доске. Эта золотая медаль стала уже двенадцатой в карьере гроссмейстера за всю историю его выступлений в чемпионатах Москвы по русским шашкам. Предлагаем Вашему вниманию небольшое интервью Андрея Калачникова, которое он дал ЕШС по окончанию столичного чемпионата.
Андрей, примите поздравления с победой в чемпионате! Два последних года Вы были в статусе вице-чемпиона, а как себя ощущаете вновь в роли №1 по русским шашкам в Москве?
Спасибо за поздравления! Безусловно, после турнира хорошее настроение... Особенно приятно за показанный результат: 10½ из двенадцати возможных. Я доволен выступлением и чувствую себя прекрасно!
Буквально в двух словах – наиболее значимые для Вас события этого чемпионата, что запомнилось более всего, какие вехи отметите?
Лично для меня на этом чемпионате следующие моменты были наиболее запоминающимися: первое – как всегда уверенная игра молодёжи: Н.Славянова и В.Плаудина – эти ребята, вместе с В.Амбарцумовым, уже в течение 3-4 лет составляют мне серьезную конкуренцию; и второе – повторное шашечное «пришествие» (улыбается) известного советского мастера спорта Сергея Стырёва.
По ходу чемпионата Вам удалось одержать верх над рядом сильных игроков, в том числе и прошлогодним чемпионом. Что стало залогом победы как в этих встречах, так и в целом по турниру: собственная спортивная форма, хорошая подготовка, ошибки соперников, спортивная злость...?
Пожалуй, залогом стали три первых из названых составляющих. Фактор же «спортивной злости» в целом отсутствовал. Но, как мне кажется, именно этот фактор в предыдущие годы зачастую больше мешал мне, нежели помогал в достижении результатов.
Вы уже не первый десяток лет выступаете в столичных чемпионатах, и более того – играете здесь каждый год. Давайте попробуем оценить уровень нынешнего первенства и аналогичных чемпионатов предыдущих лет. Есть что и с чем сравнить? Есть ли какой-нибудь прогресс по уровню подготовки участников, или, может быть, наоборот – наблюдается регресс?
Безусловно, прогресс по сравнению, например, с 70-ми и 80-ми годами налицо. Если раньше люди играли один ход, допустим cb4, и учили всевозможные продолжения только связанные с ним, то есть развивались «вертикально», то теперь приходится играть расширенную классику – все дебюты! Ведущие игроки сейчас играют куда более агрессивно, имеют лучшую технику игры, обладают более широкими теоретическими познаниями – одним словом, лучше развиты, так сказать, «горизонтально». Регресс же прослеживается в общем количестве людей, играющих в шашки в Москве – их стало заметно меньше.
Отдельно хотелось бы услышать Ваше мнение о главных конкурентах по турниру, и в первую очередь о призёрах В.Плаудине и Н.Славянове – Вы, наверняка, наблюдали за их игрой со стороны, и уж точно встречались за доской. Дайте несколько собственных впечатлений об уровне подготовленности, бойцовских качествах, недостатках в игре, перспективах.
Я уже сказал некоторые слова в адрес этих ребят – их прогресс очевиден, уверен, у них всё впереди. О недостатках… Они присутствуют у любого спортсмена, все ведь живые люди, здесь исключений нет. Отмечу сейчас лишь то, что успел заметить: Володя играет иногда излишне агрессивно, а Никита периодически спотыкается при игре с явно более слабыми соперниками.
Если не затруднит несколько собственных наблюдений также и о тех, кто остался за чертой призёров, но, по сути, мог претендовать на медали: В.Амбарцумов, В.Сафронов, С.Стырёв. Что запомнилось в их игре, какие отличительные черты, где и в чём были ошибки?
Больше всего, пожалуй, не повезло в этом году талантливейшему мастеру спорта Вазгену Амбарцумову. Я думаю, что причина его не очень удачного выступления – это напряженный график учебы в исключительно трудном Московском университете МИФИ. Опытный Валерий Сафронов, к сожалению, имел проблемы со здоровьем, в ряде партий это сильно сказалось. Мастер Сергей Стырёв временами показывал очень интересную и качественную игру. Он, вероятно, мог выступить и лучше, но на его итоговый результат повлиял большой перерыв в игре. К тому же он впервые столкнулся с так называемой «развернутой классикой», то есть одноходовками. Ведь в 80-х и 90-х годах, когда он активно выступал, в основном играли в двухходовки (по системе «АбаКан»). Тем не менее, играл С.Стырёв неплохо, но не смог реализовать ряд моментов, например, во встрече с Н.Славяновым за кадром остался интересный удар.
После розыгрыша дебюта «Отказанная игра Петрова» партия пришла к следующей позиции:
1.gh2? Видимо, белые пытаются реализовать план, связанный с построением ударной колоны f4-g3-h2. Но в этом случае лучше было бы сначала тянуть шашку e1. Во встрече Э.Мурсалов – Г.Шапиро, 1989 г., белые действовали менее рискованно: 1.gf2 ba7 2.fe3 и т.д., партия закончилась в ничью. 1…ba7! Отличный ход, стесняющий дальнейшие движения соперника! 2.ef2? Белым для уравнения надо было решаться на непривлекательный 2.ab2, т.к. всё остальное уже хуже. Ход в партии давал чёрным шанс моментально решить исход партии в свою пользу.
Здесь был возможен не очень сложный, но и не сразу заметный удар: 2…cd4! 3.c:c7 fe5 4.f:d6 bc5 6.d:b4 a:b8 x. Однако в партии последовало 2…fe5? и в дальнейшем чёрные снова ошиблись и даже проиграли. Похоже, что соперники были настолько увлечены дальними расчётами и оценкой «сходки», что оба прошли мимо этой симпатичной комбинации.
И ещё об одном спортсмене, который, правда, никогда не принимал участия в чемпионатах Москвы на малой доске. Как считаете, включись Александр Шварцман в борьбу за титул чемпиона города по русским шашкам, смогли бы ему оказать достойную конкуренцию сегодняшние фавориты первенства во главе с Вами? Или же в отношении этого прославленного гроссмейстера такие вопросы не уместны?
Вопрос вполне уместен. Думаю, достойную конкуренцию оказать бы, кончено, смогли. Но, полагаю, что всё же Александр стал бы первым.
Давайте вновь вернёмся к Вам. С сильными составляющими Вашей игры, вроде бы, всё ясно: опыт, знание теории, понимание позиций, комбинационное зрение и так далее. А что, если не секрет, можете сказать по своим слабым сторонам? Где у Вас та самая гроссмейстерская «ахиллесова пята», куда надо бить Вашим соперникам при очень большом желании выиграть? Неужели приходится рассчитывать исключительно на Ваши ошибки и усталость?
В рамках чемпионатов Москвы мой главный минус – это, конечно, усталость. Усталость от поездок, так как именно в транспорте приходится проводить ОЧЕНЬ много времени. В игровые дни я провожу в транспорте до 4,5 часов (вместе с дорогой на работу). Это сказывается.
Нельзя обойти вниманием вопрос организации и судейства данного чемпионата. Как оцените место, уровень организации турнира, режим игры и сроки проведения турнира, работу судейской бригады? Что можете отнести к положительным моментам, а что к отрицательным?
Считаю, что всё, включая судейство, было организовано на должном уровне. Геннадий Полянников и Сергей Фадеев регулярно судят городские чемпионаты, и являются опытными профессионалами, к ним нареканий нет. Президент Федерации шашек Москвы Андрей Дропаш приложил максимум усилий для проведения турнира в хороших условиях. Отрицательный момент – слишком частые переносы партий некоторыми участниками (не буду называть фамилий), причём это повторяется из года в год. Ввиду этого отсутствовала некоторая «стройность» турнира.
Отдельно остановимся на сроках. Ваше отношение к общей тенденции (по крайней мере, в Москве) по сокращению игровых дней в первенствах различного уровня и приближению к системе «турнир за уик-энд» – какие это таит в себе негативные стороны, а с чем можно бесспорно согласиться? Очевидно, что здесь не всё так просто с определением контроля времени на партию в таких соревнованиях, что скажите?
Что касается финалов чемпионатов Москвы, то здесь моё отношение к тенденции сокращения игровых дней резко отрицательное. Считаю, что такие турниры надо проводить за один-два месяца с периодичностью два-три раза в неделю с нормальным контролем из расчета один тур в день. В формате уикенда можно проводить полуфиналы чемпионатов Москвы и другие менее значимые турниры.
Несколько лет назад Вы перешли на тренерскую работу. Пару слов об этой составляющей Вашей жизни: где работаете, какие функции выполняете? Ну, и, конечно же, интересно знать – в Вашем случае работа помогает поддерживать форму и показывать хорошие результаты? Ведь есть мнение, что такая тренерская деятельность может дать эффект «растренированности».
Работаю в окружном подразделении Москомспорта. Что касается эффекта «растренированности» – полностью согласен! Этот момент, я думаю, присутствует у подавляющего большинства тренеров. Меня спасает, наверное, то, что я лишь частично тренер. Основными же моими функциями являются организация физической культуры и спорта в округе, непосредственное проведение спортивных мероприятий и так далее.
Знакомы ли Вы с он-лайн интервью, которые не так давно проводил белорусский гроссмейстер Андрей Валюк, наблюдали за ними? Нет ли желания при случае выступить в качестве спикера в аналогичном мероприятии, организованного в Москве: Вам будут задавать вопросы в режиме реального времени, а Вы будете давать свои ответы? Как думаете, Вам есть что сказать широкой аудитории?
Андрея Валюка очень уважаю как игрока и как тренера, но он-лайн интервью с его участием, к сожалению, не видел. У меня личного опыта в подобных мероприятиях не было, и, думаю, это было бы интересно.
Вы наверняка слышали о матче за титул чемпиона мира на малой доске, который пройдёт в Санкт-Петербурге в апреле этого года, и где Николай Стручков будет противостоять своему земляку Гаврилу Колесову. Обоих участников этого матча Вы знаете очень хорошо, с обоими у Вас добрые отношения, но, тем не менее – за кого будете болеть больше?
Да, матч обещает быть очень интересным! Несмотря на то, что трёхкратный чемпион мира Николай Стручков проживает в Москве, и я регулярно общаюсь с ним, пересекаясь на городских турнирах, всё же буду болеть за Гаврила, с которым мы дружим около 20 лет.
И в заключении про стоклеточные шашки. Вы, хоть и не так регулярно, но тоже с завидным постоянством принимаете участие в финалах чемпионата Москвы по международным шашкам и даже более того – постоянно претендуете на награды. Планируете ли своё выступление в первенстве этого года? Сложно ли перестраиваться на большую доску с русских шашек и, что называется, держать гроссмейстерскую марку здесь, в соперничестве с признанными московскими специалистами этой игры, такими как И.Костинов, С.Калинов, Е.Гурков, С Фадеев и другими?
К сожалению, в этом году чемпионат Москвы по 100 будет проходить в сжатые сроки, в формате двух уикендов. Участвовать в нём у меня не получится из-за намеченной на эти же сроки поездки в Ярославль на Первенство России среди юношей и девушек, где будут принимать участие несколько моих учеников. Лично мне перестраиваться на большую доску абсолютно несложно, хотя конкурировать с «чистыми» стоклеточниками достаточно трудно. Но, тем не менее, я всё равно очень люблю этот вид шашек и по возможности стараюсь принимать участие в тех или иных соревнованиях. Также очень хотелось, чтобы проводились чемпионаты России, и Москвы, конечно, по бразильской версии шашек -64. Первый раз в жизни я играл в бразильские шашки на чемпионате мира 2012 в Лилле, где занял 10-е место. Эта игра показалась мне весьма увлекательной и интересной, и в особенности «летающие», то есть с жеребьевкой позиций, как проводится Чемпионат Мира.
Андрей, большое спасибо за это интервью, за откровенные ответы и интересные мысли! Желаем Вам новых творческих успехов и новых побед! Берегите себя!
Спасибо! Я также желаю всем любителям шашек удачи во всех начинаниях и ярких побед. Отдельно хочу поздравить с наступающим весенним праздником самых милых, самых красивых и самых умных из всех - наших шашисток! Пусть вам всегда светит солнце, и жизнь приносит как можно больше радости и как можно меньше разочарований! До встречи!
Комментарии
партия И. Токусаров - В. Гребёнкин, ЧМ-1998 развивалась так: a1g5 -- 1. gh4 h:f4 2. e:g5 gh6 3. fg3 h:f4
4. g:g7 h:f6 5. hg3 ba5 6. de3 dc5
7. ed2 cd6 8. gf4 ab6 9. fg5 ba7
10. ef4 fe5 11. gh6 e:g3 12. h:f2
12...cd4! 13. c:c7 ed6 14. c:e5 fg7
15. h:f8 bc5 16. f:b4 a:b8 X
Внесите всё-таки наконец ясность: Александр Шварцман выступает за Мособласть или Москву? Если первое, то каким образом он может участвовать в чемпионате Москвы (отборочном к ЧР)?
На сегодняшний день Александр Шварцман представляет Московскую область. Но что ему мешает завтра написать заявление и перейти в Москву? В этом случае в будущем году он сможет выступать в чемпионате Москвы с правом отбора на ЧР. Кроме этого Александр смог бы участвовать в чемпионате и без "переходов" - вне конкурса. Такой прецедент в столичных чемпионатах уже был (в 2000 году с мс В.Суховичем).
RSS лента комментариев этой записи