Единый Шашечный Сайт

Среда, 02 Декабря 2020 19:53

Зарисовки из Ярославля

Автор 
Оцените материал
(20 голосов)

Приветствую всех читателей!

Буквально на днях завершились всероссийские соревнования в Ярославле по русским шашкам. С полными результатами можно ознакомиться здесь.

Также рекомендую к просмотру интересные моменты из партий обладателя Кубка России в классической программе Александра Гетманского.

В данной статье я хотел бы продемонстрировать наиболее интересные моменты из своих партий.

1) Недбайло М. – Таранин Г., КЧР, блиц, 3 тур 1 партия

A3-H4 B6-C5
1.ba3 fe5 2.ef4 gf6 3.fe3 ab6 4.cb4 ed4 5.fg5 d:f2 6.g:e3 h:f4 7.g:g7 h:f6 8.ba5 fe5 9.ab2 fg7 10.ef4 e:g3 11.h:f4 cd4??
уже проигрывает.

Диаграмма 1

Уравнение следовало искать в ходе 11…ef6.

12.ab4 bc5 13.hg5 c:a3 14.gh6 gf6 15.fe5 d:f4 16.ab6 c:a5 17.de3 Х

2) Недбайло М. – Пещеров Р., КР, классическая программа, 3 тур, 1 партия

1.cb4 bc5 2.bc3 fg5 3.ed4 c:e3 4.f:d4 gh4 5.bc5 d:b4 6.a:c5 h:f2 7.e:g3 hg5 8.gf2 gh4 9.gf4 gh6 10.fe3 hg7 11.hg3 h:f2 12.e:g1 ed6 13.c:e7 f:d6 14.ab2 ab6 15.gf2 dc5 16.de3 cd6 17.cd2 de7 18.de5. Далее, мне легче было отгадать, что выпадет орёл или решка, чем ходы моего оппонента 18…bc7

Диаграмма 2

19.cd4.  И пусть ходы соперника мне не получалось предсказать, но стоит отметить, что позиция равна чуть ли не во всех вариантах. Например, 19.ba3 ef6 20.cd4 (не выигрывает и 20.cb4 f:d4 21.ba5 hg5 22.f:f8 de5 23.f:b4 dc3=)

Диаграмма 2а

20…hg5 интересный тактический нюанс! 21.f:f8 d:f4 22.e:e7 (22.f:b4 ba5x) c:g1 23.fg7 ba5=.

19…cb4 20.ba3 ba5 21.a:c5 d:b4 22.dc3 b:d2 23.e:c1 ef6 24.fg3 ab4 25.gh4 ba3 26.cb2 с ничьей

3) Калачников А. – Недбайло М., КР, классическая программа, 2 тур, 1 партия

H2-E5 A7-B4
1.a:a7 d:h2 2.cd4 обычно здесь выбирают план с 2.ed4, как и было во второй партии, чтобы не давать черным накапливать темпа в косяковых позициях (или как я часто слышал, что их называют обратно гамбитными позициями).
2…hg5 3.bc3 gh4 4.dc5 fe5 5.cb4 gh6 6.ab2. Нельзя 6.ba5 из-за hg3 7.f:h4 cb6 х
6…hg7, сохраняя угрозу для 7.ba5.
7.ba3 ef4 8.e:g5 h:f6 9.ba5 fg5 10.cb6 gf6 11.dc3 ed6 12.cb4 de5 13.cd2 ef4 14.dc3 fe7 ключевая позиция в партии 

Диаграмма 3

15.fg3.

На 15.bc5 я планировал распрощаться с "лишними шашками":
15…fe3 16.f:d4 gf4 17.ef2 (на 17.ab4 и 17.cb4 fg3 18.de5 f:d4 19.c:e3 gf2 Х)
17…fg3?? уже проигрывает. Нужно играть 17…fg5 и на 18.fg3 cd6 19.g:c7 b:d2 с ничьей, но мне показалось, что та идея, которую я наметил, поможет мне добиться победы.
18.f:h4 hg5 19.gf2! Именно этот ход я и не заметил в расчётах. Я считал только 19.ab4 gf4Х; 19.cd6 тоже несложно опровергается: 19…e:e3 20.cd4 e:c5 21.b:d4 fe5Х. Но также не проигрывают 19.cb4 gf4 20.de5 f:d6 21.gf2= и 19.de5 f:b2 20.a:c1+-

Диаграмма 3а

19…gf4 20.fg3 hg1 21.g:g7 ed6 22.c:e7 g:h6 23.hg5 Х, т.е. в целом весь мой план в расчётах на 15-й ход белых bc5 был некорректен.

15…fe3 16.gh4 ed2?? ведёт к проигрышу.

Нужно было играть 16…ef2 17.eg3 hf4

Диаграмма 3б

18.bc5. На 18.cd4 следует 18…fe5 19.d:f6 fe3 Х; после партии мой соперник сказал, что планировал пойти 18.gf2 и выясняется, что здесь также до ничейной гавани долго плыть не придётся.

1 8…fg3!!  я видел эту жертву, но не досчитал её последствий. Но правильно мною были оценены последствия хода 18…fe3?? 19.cd6 c:e5 20.bc7 d:b6 21.a:c7 b:d6 22.ab4! Х (см. диаграмму 3в) – если сразу поставить дамку, то результат партии изменится  в обратную сторону: 22.ab8 dc5 23.b:c1 gf4 24.c:g5 h:f4 Х.

19.h:f2 gf4 20.cb4. Хуже играть 20.ab4 из-за 20...fe3!! а вот что я задумывал 5 ходов назад, но только без всяких gf2: 21.f:d4 hg5 22.cd6 – ведь на 22.gf2?? gh4 23.fe3 hg3 получается следующая картинная позиция:

Диаграмма 3г

22…e:e3 23.bc5 gf4 24.cd6 c:e5 25.bc7 b:d6 26.ab6 fg5 27.cd4 e:c3 28.ab8 de5 с очень хорошими шансами на победу для чёрных.

20…fg5 21.cd6 e:c5 22.b:d6 c:e5 23.ab4 ed4 24.bc5 dc3 25.cd6 cd2 26.dc7 bd6 27.ab8 de5 =

Ещё мини-идейка проскользнула у меня в варианте с ходом 16…ed6

Диаграмма 4

17.ef2 ed2 18.c:e1 gf4 19.bc5?? d:b4 20.a:c5 fg3 Х,

Диаграмма 4а

но белые не обязаны на неё ловиться. Например, 19.ed2 fg3 20.fe3 gf2 21.bc5 с простым выигрышем.

17.cd4 fe5 18.e:c3 ef4 19.h:f6 e:g5 20.bc5 gh4 21.cd6 ce5 22.df6 fg3 23.bc7 bd6 24.ab8 dc7. Стараясь изыскивать хоть какие-то шансы на ничью

Диаграмма 5

25.ba7. Не ведёт к победе 25.gf2 g:b4 26.a:e7 hg1 27.b:e5 hg3 28.e:h2 gd4 29.he5 da1=
25…gf2 26.g:e3 dc5 27.a:d4 hg1 28.cb4 hg5

Диаграмма 6

С чётким выигрышем: 29.bc5 g:e7 30.ab6 c:a5 31.cd6 Х

Спасибо за внимание!

Прочитано 1588 раз Последнее изменение Четверг, 03 Декабря 2020 11:55

Комментарии   

 
# Красиво 02.12.2020 23:24
Партия с Калачниковым хороша.
Выходит опережать в развитии в таких позициях тоже можно.
Может Из ( а не С) Ярославля?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Матвей Недбайло 03.12.2020 12:31
Спасибо, исправили.
Косяковые позиции, на мой взгляд, это самая сложная тема в русских шашках. И соглашусь с вами, не всегда накапливание темпов улучшает позицию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 03.12.2020 16:48
Извините, но по моему не правильно перевертывать диаграммы. И неважно каким цветом играл автор статьи. Когда белые внизу, а чёрные наверху, смотреть ходы в уме в несколько раз проще. Разве что хотелось сделать упор на сейчас модную рассовою корректность ; то белые внизу, то чёрные....)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 03.12.2020 19:55
Цитата:
Разве что хотелось сделать упор на сейчас модную рассовою корректность ; то белые внизу, то чёрные....)
Верно подмечено - у нас корректный сайт! Никакой рассовой дискриминации! Матвей и Александр всё учли :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Матвей Недбайло 03.12.2020 20:15
Я попробую с вами не согласиться. Все-таки считаю правильным, что диаграммы должны быть показаны от лица комментирующего партию, т.е. от лица рассказчика. Я хочу чтобы читатель следил за ходом партии и идей, которые встретились в расчетах от моего лица.
П.с. Но вариант с толерантностью тоже имеет право на жизнь :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 04.12.2020 03:02
"Индивидуальный дебютный репертуар" В.Адамовича 35-ти летней давности сконструирован именно так. Ещё тогда новшество признали удачным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 04.12.2020 04:14
P.S. "Повернуть доску" - неотъемлемая функция любой программы при анализе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# рапиджанр 04.12.2020 15:23
Матвей прав. “Перевернутую доску" не поймут только начинающие. Пусть привыкают к "разнообразию"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 05.12.2020 08:19
Начинающим без разницы с чего начинать. Мешает это профессионалам /не всем/ от многолетнего консерватизма в устоях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 03.12.2020 16:51
Кстати, ту же ошибку( по моему, ошибку) в подаче материала сделал и Александр Гетманский....)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 03.12.2020 21:55
В ряде случаев, когда комментарии ведутся со стороны игрока, играющего чёрными, диаграммы перевёрнуты. Смотри например книгу В. Щёголева "От новичка до чемпиона". Так что Матвей прав.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 03.12.2020 22:31
Возможно в " От новичка до чемпиона" но в других книгах мира иначе.)
Quod licet Iovi, non licet bovi.)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 04.12.2020 00:47
Я тоже на стороне Матвея.

Не знаю кому как, а мне удобно смотреть за цвет того кто комментирует свою партию. В книгах и журналах порой даже приходится переворачивать всё вверх ногами из-за того, что белые расположены снизу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# druborivan 04.12.2020 09:46
Позиция во второй партии после 17. ... de7 встретилась в партии Г. Шапиро - М. Норель на Кубке СССР (Краснодар, 1989 г.) и после ходов: 18.fg3 gf6 19.gh4 ba7 20.ba3 ba5 21.db6 ac5, согласились на ничью.
В партии С. Батулов - М. Саршаев на чемпионате России (Адлер, 2010 г.) последовало: 18.de5 ba5 19.ec7 bd6 20. cd4 gf6 21. db6 ac7 22. ed4 cb6 23. dc3 dc5 24. fe3 ed6 25. ba3 ba5 26. db6 ac7 27. ab4 fe5 28. bc5 eg3 29. ce7 c ничьей.
После 17. ... de7 позиция равна во всех вариантах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 04.12.2020 11:29
Но если, бы по этому вашему принципу были бы построены все шашечных книги, то их невозможно было бы читать....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 04.12.2020 17:01
А все и не надо. В некоторых книгах удобнее размещать диаграммы по принципу белые всегда снизу.
Главное, чтобы автор книги или статьи имел возможность выбора и сам решал как лучше подать материал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# druborivan 04.12.2020 13:12
Основная идея В. Адамовича была в построении дебютного материала за белых и за чёрных, а в связи с этим удобнее было изучать дебюты за тот цвет, за который будут играться партии. Для анализа партии эта система также подходит. За партией каждый игрок считает позицию с той стороны, за который цвет он играет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Владимир 05.12.2020 09:11
# Edvard,если для вас это так принципиально, что мешает вам повернуть экран аппарата на 180 градусов по Цельсию. И вопрос исчерпан.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 05.12.2020 11:56
Повороты не решение, так как при этом переворачиваетс я и текст...

На сайте можно было бы реализовать функцию поворота диаграммы. Чтобы у каждой диаграммы была кнопка поворота. Тогда читатель мог бы выбрать для себя за какой цвет ему смотреть. Может быть кто-то реализует эту идею...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 05.12.2020 12:23
И Цельсий "не решение", который к исследованию плоских углов в геометрии касательства не имел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 05.12.2020 15:48
Не думаю, что надо что то тут менять. Если большинству ТАК нравиться, то значит тому и быть. Тут как на выборах : большинство решает.
Главное, чтобы подсчёт был честный.....)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 05.12.2020 17:13
Я бы провёл голосование среди посетителей сайта, но там честного итога не будет - есть возможность накручивать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Белорус 05.12.2020 18:30
Э-э-х..:((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 05.12.2020 18:32
Весело, но объективно лишь на половину.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Белорус 05.12.2020 18:29
Это точно :(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2021
All rights reserved
You are here: Блоги Зарисовки из Ярославля