Единый Шашечный Сайт

Среда, 17 Января 2018 19:04

Соков – стоклеточник

Автор 
Оцените материал
(28 голосов)

Джейку Качеру
с признательностью

8 января исполнилось 105 лет со дня рождения Василия Сокова. Короткая, но яркая творческая биография основоположника советской шашечной школы изучена так хорошо, что даже странно наличие очевидного белого пятна – отсутствие образцов его игры на стоклеточной доске.

В книгах Владимира Голосуева (1989-го и 1997 года) упоминаются матч Москва – Ленинград (Соков дважды выиграл у Тимковского) и I чемпионат Ленинграда по стоклеточным шашкам, завершившийся дележом 1-го места Соковым и Раммом; в книге Льва Рубинштейна "Василий Соков" (1952 г., спецредактор Л. Рамм) этот турнир включён в сводную таблицу результатов. У Виктора Решетникова и Галины Троцких ("Василий Соков". – М.: ФиС, 1985 г.) приведены две стоклеточные задачи Сокова, одна из них есть и у Голосуева.

Герцензон и Гершт, видимо, «запрограммированные» названием своей книги – "Волшебник русских шашек" (Лениздат, 1991 г.), – о шашках стоклеточных не обмолвились.

Между тем, по свидетельству самого Бориса Герцензона, переданному Ю. Филипповым в статье о предвоенном чемпионате Ленинграда-"100" ("А началось с того турнира...". – "64", 1977 г., № 35), Соков считал, что за "стоклетками" – будущее. В год 70-летия Мастера в программной статье в журнале "Шашки" (1983 г., № 4) напомнили, что «перед самой войной, пробуя свои силы на большой доске, Василий Соков сказал сестре: "Подожди, скоро буду чемпионом мира!"».

•••

С полгода назад я взялся за просмотр газет "64" второй половины 1930-х годов в превосходной электронной библиотеке Джейка Качера (он попросил написать, что его – цитирую – "африканские ученики боготворят Сокова, он для них ярчайшая звезда").

Начал с чемпионата Ленинграда, однако первый "приступ расследования" окончился некоторым разочарованием: нашлась итоговая таблица ("64", 15 марта 1939 г., № 15), но в отчёте Рамма о соревновании были только фрагменты из пяти партий, и лишь одна из них соковская – ничья с Циценовецким (и победы Рамма над Казанским и Бурковским, Казанского над Святым и Святого над Циценовецким)...

Диаграмма 1

Соков – Циценовецкий

Рамм: "Белые пожертвовали шашку, форсированно заняв важный пункт „17”".

55...31-37 56.47-42! (56.24-20=) 56...37x48 57.17-12 48x19 58.12x3 13-19,

"и тут,– пишет Рамм,– к изумлению Сокова и многих участников Циценовецкому удалось доказать ничейность создавшейся позиции".

В следующем номере (от 20 марта) редакция "64" дала с комментариями молодого московского мастера С. Петрова... единственный проигрыш Сокова. Разбор критической позиции, кстати, качественный.

Маркович – Соков

1.32-28 18-23 2.34-29 23x32 3.37x28 12-18 4.41-37 7-12 5.46-41 1-7 6.37-32 20-25 7.41-37 18-22 8.29-23 25-30 9.35x24 19x30 10.40-34 30-35 11.34-30 35x24 12.23-19 14x23 13.28x30 12-18 14.45-40 7-12 15.30-25 10-14 16.33-29 14-19 17.29-24 19x30 18.25x34 5-10 19.34-29 10-14 20.40-34 15-20 21.34-30 13-19 22.30-25 8-13 23.38-33 19-23 24.42-38 23x34 25.39x30 18-23 26.33-29 23x34 27.30x39 17-21. Ход, разумеется, не "слабый", как назвал его Петров, предложив в качестве альтернативы 27...12-18 28.39-33 18-23;

27...17-21 "условно слаб" в сумме с двумя следующими ходами – в плане перехода к связке, но Соков охотно шёл на такие позиции.

28.31-26 11-17. Здесь комментатор, не имевший в 1939 году под рукой компьютера, посчитал, что "плохо 28...21-27 29.32x21 16x27 из-за 30.37-32 11-16 31.32x21 16x27 32.38-32 27x38 33.43x32 с сильной атакой у белых". На самом деле позиция равна, но чёрные – хотят связку!

29.37-31. Петров предпочёл бы здесь 29...21-27 30.32x21 16x27 31.38-33 6-11 32.33-28 22x33 33.39x28 12-18 34.31x22 18x27 35.43-38, "и хотя у белых позиция значительно лучше, всё же решающего преимущества у них нет". Но Соков – не Петров, он следует своему плану:

29...12-18 30.39-33 13-19 31.33-29 9-13 32.44-39 19-23 33.38-33 23x34 34.39x30 13-19 35.33-29 4-10 36.47-42 3-9 37.42-38 10-15 38.30-24 19x30 39.25x34 14-19 40.43-39 2-8 41.49-43 8-13 42.50-44 19-23. После 42...19-24 43.39-33 13-19 44.44-40 19-23 45.40-35 9-13 получалась позиция из партии.

 43.39-33 13-19 44.44-40 9-13 45.40-35 19-24 46.31-27 22x31 47.36x27, диагр 2.

Диаграмма 2

47...13-19. Если сразу 47...6-11, то 48.35-30!! (позиция после 48.48-42? 13-19 – в примечаниях к следующему ходу чёрных в партии) 48...24x35 49.33-28 13-19 50.27-22 18x27 51.29x18 с переходом в макроэндшпиль с большим перевесом белых.

48.48-42? "Этот ход, рассчитанный на ошибочное продолжение, случившееся в партии, упускает победу, – указал Петров. – После 48.43-39! белые выигрывали во всех вариантах, например:

1. 48...18-22 49.29x18 22x13 50.34-30 13-18 51.30-25 18-23 52.25x14 19x10 53.39-34 10-14 54.34-30 14-19 55.48-43 23-29 56.43-39 29-34 57.30-25 34x43 58.38x49;
2. 48...23-28 49.32x25 21x43 50.29x20 15x24 51.34-30 43x34 52.30x19;
3. 48...20-25 49.29x20
3.1. 49...25x14 50.48-43 14-20 51.34-29 23x34 52.39x30 20-24 53.43-39 18-23 54.33-28;
3.2. 49...15x24 50.48-43 6-11 51.33-28 24-29 52.39-33 29x40 53.35x44 25-30 54.43-39 19-24 55.28x19 24x13 56.33-28 13-19 57.38-33, но не57.44-40? 17-22 58.28x6 30-35 59.26x17 35x42=".

48...18-22?? Спасало партию, отметил Петров, 48...6-11! 49.43-39 (49.42-37 23-28!) 49...24-30! 50.35x22 17x48 51.26x6 20-24 52.29x18 24-30 53.34x25 48x1= или, дополняя его анализ, 51...20-25! 52.29x18 16-21! 53.27x16 15-20! 54.6-1/16-11 25-30 55.34x14 48x43=.

49.29x18 22x13 50.32-28 21x23 51.33-29 24x33 52.38x9 17-22 53.9-4 22-28 54.4-36, чёрные сдались.

Это партия из 3-го тура; после 4-го со стопроцентным результатом лидировал Рамм. После 9 туров лидировали Соков и Рамм (уже проигравший Святому); в сыгранной к этому времени партии лидеров между собой Рамм, по сообщению "64" (20 февраля 1939 г., № 10), мог выиграть у чемпиона СССР, но "не заметил простой комбинации". На пол-очка отставал шедший без поражений первокатегорник Белкин (он и Казанский, как и Соков, не вернулись с войны).

В 10-м туре трое лидеров выиграли свои партии. В заключительном первым закончил партию Белкин, выигравший у Казанского и тем самым поставивший Сокова и Рамма перед необходимостью добиваться победы. Рамм выиграл у Циценовецкого, Соков – у Бурковского.

В упомянутой статье 1977 года Ю. Филиппов написал: "Первый в нашей стране турнир по стоклеточным шашкам привлёк вни­мание не только ленинградцев. Его результатами интересовались москви­чи, харьковчане, киевляне, одесситы. На имя главного судьи чемпионата Фёдорова пришло даже письмо из Франции с просьбой выслать пар­тии, сыгранные в турнире Соковым".

В утраченных, по-видимому, безвозвратно тетрадях Сокова наверняка были разобраны не только его партии из «стоклеточного» чемпионата Ленинграда; но кто знает, может, в довоенных французских журналах найдутся следы этого турнира.

А у нас редакция "64" в 25-м номере (5 мая 1939 г.) опубликовала партию Маркович – Рамм с примечаниями победителя.

Всё... Довоенная шахматно-шашечная газета к первому чемпионату Ленинграда по стоклеточным шашкам не возвращалась. В 35-м номере (24 июня 1939 г.) с краткими примечаниями напечатана партия Коськов – Шмидт из финала первенства Харькова (1-2. Ашбель и Швидкий – по 6½ из 9 очков; 3-5. Дадашьян, Могилевич и Шмидт – по 5½).

Перед самой войной, уже в июне 41-го, начали свой "стоклеточный" турнир наконец и москвичи – 2 мастера, 2 кандидата в мастера, 4 первокатегорника и 2 шашиста второй категории. 24-й номер "64" (11 июня 1941 г.): "Отлично стартовал кандидат в мастера Левинсон, имеющий 3½ очка из 4. На втором месте идёт м. Гиляров – 3½ из 5, на третьем – м. Козлов – 4½ из 7". В двух последних номерах газеты (за 18 и 25 июня) сообщений об этом турнире я не нашёл.

•••

Но я вспомнил о матче Москва – Ленинград – и, "вернувшись в 38-й год", был вознаграждён: в 26-м номере газете (10 мая) есть подробный отчёт о первом в нашей стране официальном соревновании по стоклеточным шашкам – посвящённом Первомаю двухкруговом матче на шести досках Москва – Ленинград, организованном редакцией "64".

Встречи состоялись в Московском центральном шахматно-шашечном клубе (Кузнецкий мост, 13) 5 и 6 мая в 6 часов вечера и в час пополудни соответственно. Контроль времени – 25 ходов в час.

В первом туре (в порядке досок) ленинградцы – мастера Соков, Рамм, Тюнев и первокатегорники Коршунов, Циценовецкий и Веретэ – играли белыми против шести московских мастеров – Тимковского, Потапова, Гилярова, Шапиро, Миротина и Сидлина; на другой день команда москвичей выступила в изменённом составе: на 2-й доске играл мастер Гинзбург (вместо Потапова), на 5-й – мастер Петров (вместо Миротина), и на 6-й Сидлина заменил первокатегорник Торчинский (вскоре получивший звание мастера – как и трое ленинградцев).

Итоги матча оказались для москвичей неутешительными – оба дня закончились с результатом 4:2 в пользу Ленинграда. Сказалась последовательная трёхлетняя работа: ещё в сентябре 1935 года "64" отметила, что "чрезвычайно интересным начинанием <в Центральном шахматном клубе Ленсовета> является организация группы под руководством м. Рамма по изучению западно-европейских шашек".

Главный итог поисков стоклеточных партий Сокова – в 31-м номере "64" (5 июня) лидер ленинградцев прокомментировал вторую партию матча (на снимке запечатлён момент как раз этой партии).

Некоторые примечания выглядят в наше время наивными, но надо помнить, что Соков учитывал аудиторию газеты.

Тимковский – Соков, матч Москва – Ленинград, 6 мая 1938 г.

1.31-27 17-21 2.36-31 21-26 3.41-36 20-25 4.33-28 15-20 5.39-33 10-15 6.44-39 20-24 7.34-30 25x34 8.40x20 15x24 9.45-40 18-23 10.39-34 5-10 11.33-29 24x22 12.27x29 14-2013.34-30! 10-15. Грубой ошибкой было бы 13...20-25 из-за 14.29-23 25x45 (бить нужно большинство) 15.23x5.

14.30-25 20-24 15.29x20 15x24 16.40-34 12-18 17.43-39 7-12 18.38-33. Лучше было играть 18.32-28, стремясь в дальнейшем развязать свой левый фланг ходом 37-32 и 42x31.

18...19-23! 19.42-38 11-17 20.34-30 13-19 21.39-34 8-13 22.48-42? Сыграно слабо, лучше было 22.31-27. Белые не обращают внимания на свой левый фланг, благодаря чему ход за ходом ухудшают своё положение.

22...9-14 23.34-29 23x34 24.30x39 18-23 25.33-28 6-11 26.31-27 17-21, диагр. 3

Диаграмма 3

27.50-45 11-17. Делая этот ход, чёрные рассчитывали на следующее продолжение: 28.28-22 17x28 29.35-30 24x35 30.45-40 35x33 31.38x20 26-31!! 32.37x8 28x48, и чёрные выигрывают. 

28.46-41 12-18! Быстро проигрывало 28...4-10? из-за 29.28-22! 17x28 30.35-30 24x35 31.25-20 14x25 32.45-40 35x33 33.38x7 1x12 34.32x5. 

29.36-31 2-7. Начало неверного ловушечного плана, после которого белые выправляют своё положение. Рассчитав вариант 29...17-22 30.28x17 21x12 31.41-36 23-28! 32.32x23 19x28 33.38-33 16-21! 34.27x16 28-32 35.37x28 26x48, чёрные не пошли на него ввиду ответа белых 36.39-34 48x30 37.25x34, не учтя того что после 37...13-19! 38.34-29 14-20 белые теряют шашку.

30.41-36 7-11 31.49-43! 1-6 32.27-22 18x27 33.31x22 3-9 34.45-40 13-18 35.22x13 9x18 36.47-41! Этого чёрные не учли, делая свой 29-й ход.

36...4-9 37.39-34! 9-13 38.34-30 17-22 39.28x17 21x12, диагр. 4

Диаграмма 4

40.36-31. Лучше было 40.32-28 23x32 41.37x28 с равной игрой.  

40...11-17 41.31-27 6-11! 42.38-33? В сильном цейтноте белые делают грубую ошибку. Однако и после 42.27-21 16x27 43.32x21 у чёрных сохранялось преимущество.

42...26-31! Белые сдались,так как на любой ход следует 23-28 и т.д. Интересная партия, несмотря на обоюдные ошибки (комментарии Василия Сокова).

Через три с половиной месяца соперники встретились за "привычной" 64-клеточной доской – в 19-м туре VII чемпионата СССР Тимковский снова проиграл ставшему чемпионом страны Сокову.

•••

И последний штрих в сегодняшнем портрете Василия Сокова – стоклеточника. В следующем номере "64" (10 июня 1938 г.) опубликована партия Дмитрия Коршунова против М. Шапиро из первого тура матча Москва – Ленинград. Она замечательна не только увенчавшейся успехом последовательной игрой белых на окружение (Коршунов, как и Соков, выиграл обе партии), но и участием в анализе Мастера.

Коршунов – Шапиро, матч Москва – Ленинград, 5 мая 1938 г.

1.31-26 19-23 2.36-31 14-19 3.41-36 10-14 4.34-30 20-25 5.31-27 25x34 6.39x30 17-22 7.37-31 23-29 8.33x24 22-28 9.32x23 18x20 10.30-25 20-24 11.44-39 12-18 12.46-41 7-12 13.41-37 1-714.37-32 19-23 15.27-21 16x27 16.32x21 14-19 (16...11-16? 17.40-34 16x27 18.31x22 18x27 19.25-20 14x25 20.34-30 25x34 21.39x28)

17.21-16 15-20 18.25x14 9x20 19.39-34 5-10 20.31-27 10-14 21.34-30 11-17 22.27-21 17-22 23.42-37 4-10 24.37-31 22-28 25.16-11 7x27 26.31x33 10-15 27.33-28 23x32 28.38x27 12-17 29.43-38 8-12 30.47-42 2-7 31.27-21 3-9 32.30-25 24-29 33.50-44 19-23 34.42-37 23-28 35.44-39 20-24 36.36-31 18-23 37.49-43 14-19 (?!). После 37...6-11/13-19 центр чёрных был бы не хуже окруживших его белых шашек.

38.39-33 28x39 39.43x34, диагр. 5

Диаграмма 5

39...13-18(?!). Сильнее 39...17-22:

1. 40.21-16 22-28 41.25-20 12-18 42.37-32 28x37 43.31x42 29-33=;
2. 40.37-32 9-14 41.32-27 13-18 42.38-33 29x38 43.48-43 38x49 44.21-16 49x21 45.26x8 7-12 46.8x28 23x32 47.25-20 14x25 48.34-29 24x33 49.35-30 25x34 50.40x27;
3. 40.25-20 12-18 41.37-32 9-14 42.20x9 13x4 43.48-43 22-28 44.21-17 28x37 45.31x42 7-11 46.17-12 18x7 47.38-32 29-33 48.34-29 23x34 49.40x38=.

40.37-32!? Коршунов, видимо, понял, что 40.25-20 не даст выигрыша: 40...7-11 41.21-16 29-33 42.38x29 24x33 43.16x7 12x1 44.48-43 15x24 45.34-29 23x34 46.40x20 6-11 или 40...29-33 41.38x29 24x33 42.48-43 15x24 43.34-29 23x34 44.40x20 18-23 45.35-30 23-29 46.45-40 6-11 47.20-15 9-14 48.30-25 19-24.

40...9-14 41.32-27! (41.48-43 15-20) 41...6-11?!! Принципиальное решение, показывающее веру чёрных в силу центра! Плохо 41...15-20? из-за 42.38-32!, но возможно было 41...7-11 42.21-16 17-22 43.16x7 12x1 44.38-32 22-28 45.27-21 28x37 46.31x42=.

42.21-16 14-20. 42...15-20 43.38-32; 42...17-22 43.38-33, 44.48-43, 45.34-30, 46.26x8.

43.25x14 19x10 44.27-21. 44.34-30 18-22 45.30x28 22x42 46.48x37 29-34 47.40x29 17-22 48.27x18 12x34 с возможным далее 49.35-30 34x25 50.26-21 25-30 51.31-27 30-34 52.27-22 34-39 53.21-17 39-43 54.17x6 43-48 55.37-32 48-30 56.6-1 7-11 57.16x7 30-2=.

44...10-14. Выясняется, что опять не выигрывает 45.34-30 14-19 46.48-43 15-20 47.30-25 18-22=.

45.38-32. Здесь было возможно 45...18-22?! 46.32-27 22-28 47.48-42 28-33! 48.42-37 15-20 49.34-30 14-19 50.37-32 20-25/33-39=.

45...15-20, и после 46.48-43 партия могла окончиться вничью: 46...23-28! 47.34x23 (47.32x23 24-30! 48.35x15 14-20 49.15x33 18x49 50.34-29 49x35 51.29-23 35-13 52.45-40 13x36 53.23-19=) 47...28x19 48.31-27 19-23 49.43-39 23-28 50.32x23 18x29 51.39-34 29-33 52.34-30 24-29 53.30-24 17-22!=, но белые ошиблись – 46.31-27?, диагр. 6

Диаграмма 6

46...20-25? До этого момента Шапиро был на высоте, но, вероятно, попал в цейтнот и – запутался.

47.32-28 23x32 48.27x38 25-30 49.34x25 18-23 50.38-32 29-33 51.40-34 24-29 52.34-30 33-39 53.45-40 29-33 54.30-24 23-29 55.24-20 14-19 56.20-15 29-34 57.40x38 39-44 58.15-10, чёрные сдались.

После партии Соков показал, что на 46-м ходу чёрные могли выиграть: 46...23-28!! 47.32x23 20-25!! 48.23-19*, и взятие 48...14x23(!) приносило победу – 49.48-42 17-22 50.42-38 22x31 51.26x37 11-17 52.34-30 25x34 53.16-11 7x27 54.38-33 29x38 55.40x20 38-43.

В случае 48...24x13? 49.34x23 18x29 белые "убегали на ничью": 50.40-34 29x40 51.45x34 13-18 52.48-42 (52.34-29 14-20) 52...14-19 53.42-38 17-22 54.34-29! 22x31 55.26x37= или 50.48-43 13-18 51.43-38 17-22 52.40-34 29x40 53.45x34 22x31 54.26x37 14-19 55.37-31 11-17 56.31-26=.

Прекрасный напряжённый поединок, подтверждающий, как и остальные показанные здесь, справедливость мнения Василия Сокова о том, что "мастера, овладевшие позиционными основами наших шашек, сумеют за сравнительно небольшой срок освоить полностью технику стоклеточной доски" ("64", 20 апреля 1938 г., № 22).

Благодарю Дмитрия Самгина за помощь в подготовке публикации.

Прочитано 775 раз Последнее изменение Среда, 17 Января 2018 21:28

Комментарии   

 
# ? 18.01.2018 20:17
Василий Соков родился в 1912 году?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 19.01.2018 00:13
В Википедии указана дата 26 декабря 1912 по старому стилю, то есть 8 января 1913 по новому
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ??? 19.01.2018 11:12
Шашки в 64 клетки, это средняя или уже малая доска? Шашки в 100 клетки, это большая или уже небольшая, средняя доска? Разве прав был Соков, утверждавший: ;За 100 клетками будущее;
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Jake Kacher 19.01.2018 16:36
Удивительно как глубоко автор исследовал стоклеточное наследие Василия Сокова, оказалось что это был не мимолетный интерес. Меня особенно поразило хоть и шутешное высказывание что он станет чемпионом мира - если были бы условия то смог! Этот гений мог все!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Jake Kacher 19.01.2018 17:06
64 - маленькая; 100 - большая; Да
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2018
All rights reserved
You are here: Блоги Соков – стоклеточник