Продолжая тему Евгения Кондраченко "Цепная реакция".
Во позициях №1 - №3 белые начинают и выигрывают!
|
Диаграмма 1 Позиции со связками всегда отличались разнообразием идей, рассмотрим их эволюцию на примере такой конструкции (см. диагр).
Решение 1.ab2 de5 2.dd8 bd4 3.ce5 aa1 4.df6!х |
|
Диаграмма 2 Переставим одну шашку и получаем совсем другой мотив:
Решение 1.ed2! de5 2.dd8 bb2 3.dc3! bd4 4.bc5! db6 5.de7х |
|
Диаграмма 3 А здесь еще красивее:
Решение 1.hg7 de5 2.dd8 bb2 3.gf8! ac3 4.db6х |
|
Диаграмма 4 (ход чёрных, выигрыш белых) Очень красиво и так:
Решение 1…fe5 (1…de5 2.fg3х ) 2.dd8 bb2 3.fe3! ac3 4.ed4! ce5 5.df6х |
|
Диаграмма 5 Подобная идея встретилась в партии В. Вигман – И. Мартынов, 1973 23.fg5 fe5? (спасал 23…hg3! 24.fh4 fe5 25.dd8 bf2!) 24.dd8 bb2
Решение 25.gh6! ac3 26.ed4 ce5 27.df6х |
| Еще ряд ценных вариаций: |
|
Диаграмма 6. Е. Дарабан, 1983 1…fe5? (спасал 1…de5! 2.de3 fg5! = ) 2.dd8 bb2
Решение 3.dc3! bd4 4.gf4 ac3 5.fe3! df2 6.fg5 hf6 7.df8х |
|
Диаграмма 7. Н. Абациев – И. Алексеев, 1979 1…fe5? (нельзя было также 1…fg5? 2.fh6 hg3 3.ef4 ge5 4.dd8 bb2 5.dc3! bd4 6.hg7 ac3 7.gf8 de5 8.db6 ac5 9.fd2х; спасал незаметный 1…hg3!! 2.fh2 fg5 3.hg3 de5=) 2.dd8 bb2 (2…bf2 3.fg5х)
Решение 3.dc3! bf2 4.fg5! ac3 5.da5 hf6 6.ac5х |
|
Диаграмма 8. З. Цирик, 1969 (ход чёрных, выигрыш белых) Затем повторилось в партии П. Миловидов – М. Рахунов, СССР-1980 (см. журнал "Шашки", 1981 г., № 3, с. 5)
Решение 1...fe5 2.dd8 bb2 3.dc3! bd4 4.fg5! ac3 (4…hf6 5.dh4 ac3 6.fe3х) 5.fe3!! df2 (5…hf6 6.dh4х) 6.da5 hf6 7.ac5х |
| И напоследок – отличное дополнение из мира композиции: |
|
Диаграмма 9. А. Николаев, 1987 (ход чёрных, выигрыш белых)
Решение 1…de5 - в случае 1…gh4 2.eg5 de5 3.hg7 fh8 4.dd8, и на 4…bb2 5.dc3! bd4 6.bc5 db6 7.df6х - а при 4…hf6 5.dg5! bb2 6.dc3 bd4 7.gh4 ac3 8.fe3х 2.hg7 fh8 3.dd8! bb2 4.dh4 ag3 5.he1! fd2 6.ea1х |
Комментарии
В.Воронцов, 1897
Анализ позиции принадлежит В.Воронцову - первому учителю своего знаменитого однофамильца (первого чемпиона России С.Воронцова).
1.fe3 hg3 2.fe5 dd2 3.ce1 ae5 4.hf8 bd4 5.ed2 fg5 6.fa3 gf4 7.ac1 de3 8.dc3 hg5 9.ca3x.
Ю.Арустамов - В.Вайсер, 1973
1...hg5?
Выигрывало 1... ab6 2.de5 dd2 3.ce1 ac3 4.fe7 ba5 5.ef8 cb6 с угрозой поймать дамку 6...cb2 и 7...bc5x.
Теперь же белые жертвуют и идут на самозажим.
2.dc5! ge7 3.ed4 cb6 4.cb2 bc7. 4. ... de5 5.dd8 bd4 6.ce5 aa1 7.df6x.
5.ba3 ef6 6.cg5 hf6 7.bc5 с несложным выигрышем.
В.Литвинович - М.Юдин, 1981
1.ef4 fe7 2.fe5 ef6 3.eg7 hf8 4.gh4 fg7 5.hg5 gh6 6.gf6 bc7 7.fg7! hf8 8.cd6 ce5 9.df6 bc5 10.bd6 ab6 11.de7 fd6 12.fg7x.
М.Рахунов - В.Вигман, 1978
1.fg3 hf2 2.eg1 gh6 3.gf2 de7.
3... dc7 4.fe5 cd6 5.eg7 hf8 6.ce7 fd6 7.bc5 db4 8.de5 bc5 9.ef6 cd4 10.ce5 bc3 11.db4 ac3=.
4.fg3 fg5 5.de3 gh4 6.fe5 hf2 7.eg1 ef6 8.eg7 hf8 9.gf2 bc7??
Ход на висячем флажке, ничья после 9... fe7 10.fe3 bc7 11.ef4 cd6 12.fg5 de5 13.dd8 bb2.
10.cd6x.
Начинать тему следует с позиции Каулена: Бел b4,c3,c5,d4,e1, f4 Чёрн: a5,a7,b6,d6,e7, f8 (Ф.А. Каулен-И.О. Павлов, Москва, 14.08. 1901г жур. "Шашки"-5-1901г , стр. 1252) Решение:1.ef2 fg7 2.fg5 gf6A 3.gh6 Таким образом поз. №4 уничтожается. 3...fe5 4.dd8 bb2 5.fe3, 6.ed4, 7.df6x A) 2...gh6 3.gf6 eg5 4.ce7 gf4 5.bc5 hg5 (5...fe3 6.ef8 eg1 7.cb4 ae5 8.da5 gb6 9.af4x) 6.ef8 fe3 7.cd6 eg1 8.fe7 gc5 9.db4 gf4 10.eh4 fe3 11.he1 ed2 12.cd4x На позицию Каулена набросилось множество "арестантов" Поз. №3 У Бакумца в книге №347 Если в поз. №5 переставить f4>g3, или в №6 - d2>e3? то белые делают ничью так:1.gf4 fe5 2.dd8 bb2 3.bc5, 4.dg5, 5.fe5= Позиция №8 Партию в журнале нашёл сразу, это хорошо, а вот что нет первоисточника по Цирику - это плохо, придётся потратить немало времени. Но она у меня есть в подборке на тему комбинации "Карусель" только f4>g3 Название дал я. Смотрим: 1.gf4 fe5 2.dd8 bb2 3.dc3 bd4 4.fg5 ac3 (На 4...hf6 5.dh4 ac3 6.fe3 удар по часовой стрелке) 5.fe3!! df2 (5...hf6 снова по часовой) 6.da5 hf6 7.ac5 теперь против часовой. Чем не карусель. Элементарная "карусель" выглядит так:Бел.b6,c7,g 3 Чёрн.a5,b4,e7,h 4 Реш.1cd8x
Помогите слаборазвитому человеку как вставить сюда диаграмму чтобы не писать нотацией. Оплату гарантирую интересными позициями
1) С моим вопросом помог разобраться мой ученик Ваня Мелешкин восьми с половиною лет(!)
2) Каким боком к этой теме стоит Кондраченко, вдруг это ошибка, как проверить, если нет ссылки что, где, когда?
3) Позиция В. Воронцова похожа по расстановке, но в схему не вписывается. Смысл схемы в вынужденном подрыве чёрными, с последующей контригрой белых. У Воронцова - это одна из разновидностей многоликого удара "Рикошет", в котором чёрная а5 далеко не очевидным образом перебрасывается в подударную цепь. "Рикошет" конечно очень коварный удар, предусмотреть который не просто, из-за его многочисленных вариаций
RSS лента комментариев этой записи