(см. часть 2)
«…Ни один день не должен пропадать даром. Нужно постоянно что-то анализировать, смотреть, решать комбинации и этюды, думать над новыми продолжениями. Обычно такие анализы в свою очередь рождают новые идеи, происходит своего рода «цепная реакция», конца которой нет, ибо игра неисчерпаема»
З. И. Цирик, выдающийся гроссмейстер
Партия Б. Миротин – З. Цирик, чемпионат СССР, 1950 г. протекала следующим образом:
1. cd4 dc5 2. bc3 cd6 3. cb4 ba5 4. d:b6 a:c7 5. ab2 ab6 6. bc3 de5 7. ed4 hg5 8. bc5 ba5 9. gh4 gf4 10. cb6 fe3
11. d:d6 e:a7 12. fe3 cd6 13. hg3 ab6 14. gf4 ba7 15. cd2? dc5! 16. gh2 fe7, и далее был возможен вариант
17. ef2 ed6 18. fg3 de7 19. fe5 d:f4 20. g:e5
Для удобства поменяем цвет шашек
Диаграмма 1
1. hg5! f:f2 2. de3 e:g3 3. c:c7 f:d4 4. h:f4 и т. д. Х
Ценная для подобных связок идея выигрыша. А нельзя ли ещё где-нибудь её применить, скажем, используя полное или частичное зеркальное отображение позиции?
Диаграмма 2
Оказывается, она встречалась в 1967 г. в чемпионате СССР, в партии В. Литвинович – В. Голосуев:
1. cd4 fg5 2. bc3 gh4 3. cb4 hg5 4. dc5 b:d4 5. e:c5 cb6 6. de3 b:d4 7. e:c5 gf6 8. ba5 d:b4 9. a:c3 ab6 10. ab4 ed6
11. ba5 dc7 12. ab2 hg7 13. cb4 de5 14. ba3 gh6 15. ed2 fe7 16. de3 ba7? 17. cd2 cd6 18. a:c7 d:b8 19. ba5 ed6? 20. ab4 bc7 21. dc3 ab6 22. ed4 gf4
Вот она, родимая (см. диаграмму 2)
23. bc5! d:d2 24. fe3! e:c3 25. e:e7 h:f2 26. g:c1 bc5 27. ed8 cd6 28. df6 cd4 29. hg3 dc5 30. gf4 cb4 31. cb2! Х
Особенно красив момент после хода 24.fe3
Диаграмма 3
Покопавшись в архиве, именуемом памятью, узнаем, что идейным предшественником такого способа «взрыва» связанного правого фланга белых ходом fe3 была партия
З. Цирик – А. Лаудвер, 2-е командное первенство СССР, 1960
1. cd4 dc5 2. bc3 cd6 3. cb4 ba5 4. d:b6 a:c7 5. dc3 fe5 6. ab2 ab6 7. ba5 ef6 8. cb4 fg5 9. bc5 b:d4 10. e:e7 f:d6
11. bc3 gh4 12. cd2 hg5 13. cb4 gf4 14. bc5 d:b4 15. a:c5 gf6 16. cd6! cb6? 17. a:c7 d:b6 18. fe3!! (см. диаграмму 4) h:d4 19. ef2 e:c7 20. fe3 d:f2 Х
Диаграмма 4
Спустя 19 лет талантливейшему киевскому гроссмейстеру А. Косенко удалось реализовать эту идею ещё более эффектным путём:
А. Косенко – В. Масион, блиц 10 на 10, 1979
1. cd4 fg5 2. bc3 gf6 3. cb4 ba5 4. dc5 a:c3 5. d:b4 gh4 6. ab2 hg7 7. ba5 d:b4 8. a:c3 ab6 9. ed4 ba5 10. ed2 hg5 11. ab4 gh6 12. bc5 cd6 13. ba3 d:b4 14. a:c5 ed6 15. c:e7 f:d6 16. cb2 dc5 17. d:b6 a:c7 18. de3 cd6 19. ed4 de5 20. dc5 dc7 21. cd6 gf4? 22. cb4! cb6 23. fe3!! Х
Диаграмма 5
Если в двух предыдущих примерах на поле d2 стояла шашка, и после хода fe3 у черных был выбор из 2-х взятий, то теперь поле d2 вообще пустует, а взятий уже 3!
А можно ли объединить эти идеи в рамках одной композиции или партии? Горжусь, что мне удалось вставить здесь свои 5 копеек)):
Е. Кондраченко – З. Кюребеков, блиц на Гамблере, 2013
e3b4 b6g5 1. bc5 d:b4 2. c:a5 gh4 3. de3 fg5 4. ab4 ab6 5. ba3 ed6 6. bc5 b:d4 7. e:e7 f:d6 8. ab4 de5 9. bc5 gf4 10. cd6!
В партии было 10…hg5 11. fe3!!Х Привет от Косенко) - диаграмма 6
Если же 10…gf6 11. cd2! ( Только бездушный человек пойдёт тут 11.de7 X) 11..cb6 12. a:c7 d:b6 13. fe3!! h:d4 Привет от Цирика) 14. ef2 e:c7 15. fe3 Х - диаграмма 7
Диаграммы 6 и 7
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи