Единый Шашечный Сайт

Пятница, 11 Октября 2019 18:38

Реформация 100 от Кондраченко

Автор 
Оцените материал
(25 голосов)

Последние  три  недели  я, как  и  многие  болельщики  – 21  тысяча  просмотров – это  вам  не  шутки )), с  большим  интересом  следил  за  событиями  чемпионата  мира  по  100-клеточным  шашкам  среди  мужчин.  Респект  и  уважуха  Александру  Георгиеву, радует  появление  новых  имен  на  шашечном  небосклоне  земного  шара  и  Поднебесной  в  частности, была  борьба, были  интересные  идеи.

Но, как  говорится, мудрые  люди  научили  нас  не  обращать  внимание  на  всё,  что  стоит  перед  словом  «НО…»

Но  очевидно – по  крайней  мере,  такому  хранителю  традиций  и  фанату  шашек, как  Ваш  покорный  слуга – что  мир  100-клеток  переживает  не  лучшие  времена. Какая-то  пелена  усталости  сковала  умы  людей, почти  нет  радости творчества, мало  ярких  идей, не  видно  развития, нет  того  энтузиазма, который  был  в  этой  игре, скажем, в 60-70-е  годы  прошлого  века. Качество  отдельных  партий  отдельных  участников  чемпионата  мира  никак  не  соответствует  рангу  такого соревнования.  Непродуманная  система  проведения  турниров  часто  приводит  к  искажению  результатов – сильнейшие  игроки, на  две  головы  превосходящие  своих  соперников  по  знаниям  и  технике  игры, не  в  состоянии  доказать  свое  превосходство.  Система  соревнований  полна  случайностей, ухудшающих  показатели  результативности  и  качества  игры.

Точно  такие  проблемы  в  последние  годы  испытывает  и  мир  шашек  на  малой  доске. И, что  самое  обидное – все  попытки  изменить  ситуацию:  разработка  новых  регламентов, огромных  дебютных  таблиц, разнообразных  систем  проведения  турниров – наталкивается  на  полное  неприятие  у  нынешних  власть  имущих  организаторов. Ни  одно  рациональное  нововведение  за  последние  годы  так  и  не  было  реализовано, что  приводит  к  полному  вырождению  игры  и  всех связанных  с  нею  понятий  о  нормальности – в  подобных  турнирах  от  мастерства  практически  ничего  не  зависит, все  решает  слепой  удачный/неудачный  жребий  с  соперником  и  дебютной  карточкой.  Зачастую  одно  лишнее поражение  или  даже  лишняя  ничья  перечеркивает  все  шансы  на  первое  место  для  тех, кто  его  безусловно  заслуживает.

Когда  закончится  это  мракобесие?!...

Возвращаясь  к  100-клеткам – уж  если  в  мире  русских  шашек  прогрессивные  идеи  пока  не  находят  применения, то  льщу  себя  надеждой, что  найдутся  люди, способные  реализовать  их  на  большой  доске.

Итак, господа  организаторы  100-клеточных  турниров, понимаете  ли  Вы, что:

  1. В  21  веке  система  проведения  чемпионатов  стран, континентов  и  мира  должна   быть  МНОГОСТУПЕНЧАТОЙ, а  именно  рекомендуется  3-х  СТУПЕНЧАТАЯ  система: швейцарская  система  для  первоначальных  50 или 100  участников, полуфинал для  16  человек  и  финальные  разборки  для  4 или 8  сильнейших.  Системы  проведения  полуфиналов  и  финалов  каждый  год  должны  меняться – круговая, олимпийская, ишимбайская  и  т. д.  Только  при  таком  раскладе  мы  будем  иметь   настоящее  шашечное  шоу, напряженную  борьбу  и  реально  выявим  сильнейшего из  сильнейших, полностью  исключив  элемент  случайности.
  2. Игра  должна  иметь  высокий  процент  результативности, который  прямо  коррелирует  с  количеством  сыгранных  партий. Поэтому  вслед  за  турнирами на  малой  доске  и  в  100-клетки  необходимо  играть  микроматчи, пока  из  2  партий.
  3. Предыдущие  два  пункта  логически  подталкивают  нас  к  уменьшению  игрового  времени  на  каждую  партию, к  активным  шашкам.  В  эпоху  телевидения  и  интернета долговременные  поединки  никому  не  интересны, они  не  отвечают  форматам  современных  масс-медиа.  Мы  должны  играть  в  блиц ( 5 минут + 5 сек. на ход ), в быстрые  ( 10 минут + 5 сек. на ход ),  и  в  НЕО-классику  ( 30 минут + 10 сек. на  ход ); последний  пункт  очень  важен – этих  примерно  45 минут  до  конца  партии  всегда  хватит  тем, кто  умеет  играть;  тем  же, кто  не  умеет, не  хватит  и  2  часов.
  4. Последний  пункт, логически  связанный  с  тремя  предыдущими. Если  давать людям  возможность  самостоятельно  выбирать  дебюты, то  большинство  из  них  неизбежно  сужают  свой  дебютный  репертуар, полагаясь  только  на  старые  проверенные  схемы.  В  итоге  творческий  накал  борьбы  заметно  снижается, огромные  пласты  теории  остаются  просто  невостребованными, игра  обедняется. Как  решить  эту  проблему? – очень  просто. Уж  если  у  меня  хватило  здоровья  создать  всеобъемлющую  таблицу из  3168  дебютов  для  турниров  по  русским  шашкам, то  в  стоклетки  это было  даже  проще:  такой  степени  детализации  тут нет  требуется, достаточно  332  дебютных  позиций  по  1,5  или  2  хода. Все  они  находятся  в  прилагаемом  файле, где  курсивом  выделены  традиционные  известные  варианты, а  жирным  шрифтом – редкие, полузабытые  или  полностью  новые, ведущие  к  разнообразной  игре – равной  или  с  небольшим  перевесом одной  из  сторон.

А  чтобы  напомнить, насколько  живой  и  интересной  может  быть  игра на  большой  доске, привожу  подборку  партий  из  моей  новейшей  книги «Дебютные  ловушки  и  партии-миниатюры  в  100-клеточных  шашках».

Диаграмма 1
 

Дебют
1.31-26 20-24
2.36-31 15-20
3.41-36 10-15
4.46-41 5-10
5.33-28 18-23
6.34-30 20-25
7.40-34 14-20
8.39-33 13-18
9.44-39 18-22
10.49-44 24-29?

ход белых
Решение
11.33:13 9:18
12.28:19 22-28
13.32:23 18:49
14.30-24! 20:29
15.19-13! 8:19
16.50-44 49:40
17.45:5 Х

Диаграмма 2
 Анализ К. Венема

Дебют
1.31-26 18-23
2.34-29 23:34
3.40:29 19-24
4.44-40 14-19
5.50-44 12-18
6.32-28 7-12
7.36-31 1-7
8.38-32 20-25
9.29:20 25:14
10.40-34 19-24
11.34-29 14-20
12.45-40?

ход чёрных
Решение
12…24-30!
13.35:24 18-23!
14.28:19 9-14!! Х

Диаграмма 3
Анализ И. Экхауда

Дебют
1.31-27 17-22
2.37-31 11-17
3.31-26 22:31
4.26:37 19-23
5.34-29 23:34
6.39:30 14-19
7.44-39 10-14
8.30-25 20-24
9.33-28 18-23
10.36-31 17-21
11.31-27 13-18
12.38-33 9-13
13.43-38 6-11
14.40-34 12-17
15.50-44?

ход чёрных
Решение
15…24-29!!
16.33:24 19:30
17.28:10 5:14
18.35:24 13-19!
19.24:22 17:28
20.32:23 21:43
21.49:38 14-20!
22.25:14 3-9
23.14:12 7:49 Х

Диаграмма 4
Анализ В. Свизинского, 1983

Дебют
1.32-28 16-21
2.33-29 20-25
3.39-33 21-26
4.44-39 18-22
5.50-44 11-16
6.35-30 6-11
7.38-32 1-6
8.40-35 14-20
9.29-23?! 10-14
10.32-27?! 13-18?

ход белых
Решение
11.44-40! 18:38
12.27:18 12:32
13.37:28! 26:37
14.41:32 38:27
15.28-23 19:28
16.30-24 20:29
17.34:1 Х

Диаграмма 5
 

Дебют

1.32-28  18-23
2.33-29 23:32
3.37:28 20-25
4.39-33 15-20
5.44-39 19-24
6.38-32 17-22
7.28:17 12:21
8.32-28 14-19
9.50-44 10-15
10.43-38 5-10!
11.29-23?

ход чёрных
Решение
11…24-29!!
12.23:5 20-24!
13.34:23 9-14
14.5:30 25:32
15.28:37 21-27
16.31:22 13-18
17.22:13 8:50 Х

Диаграмма 6. Т. Сейбрандс - П. Схеоратан, 1969

Дебют
1.32-28 18-23
2.38-32 12-18
3.31-27 7-12
4.43-38 17-22
5.28:17 11:31
6.36:27 12-17
7.33-28 17-21
8.38-33 8-12
9.42-38 20-24
10.34-30 14-20
11.39-34 20-25?

ход белых
Решение
12.27-22! 18:27
13.33-29!! 24:31
14.44-39 27:38
15.41-37! 23:41
16.46:8 3:12
17.39-33 38:29
18.34:3 25:34
19.3:26 Х

 

Прочитано 2236 раз Последнее изменение Пятница, 11 Октября 2019 19:51

Комментарии   

 
# Константин 11.10.2019 20:21
Загубили русские шашки, принялись за международные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
 
+1 # Алексей Домчев 11.10.2019 20:37
Nick Waterink - Aleksej Domchev

30e Vrieling damtoernooi (Dedemsvaart, 29 December 2017)

1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.34-30 17-21 5.40-34 11-17 6.45-40 07-11 7.42-37 04-10 8.33-29?



8...23-28! 9.32:23 20-24! 10.30:19 (10.29:20 18:29 11.34:23 14:45 +1) 10...13:42 11.47:38 18:29 12.34:23 21-27 13.31:22 17:19 +1
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тренер 11.10.2019 20:51
Согласен с тем, что пора убирать классический контроль времени. Очень зрелищным является суперблиц и проведение по олимпийской системе. Но многие гроссмейстеры скажут: нужна круговая система, жеребьевка многое решит и тд. Во всех зрелищных видах спорта так, поэтому пора думать: проводить чемпионаты (и первенства) для самих шашистов без зрителей или же пора думать и о зрителях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 21:12
В 100 клетках НЕТ НИКАКИХ ДЕБЮТОВ.
ПОСМОТРИТЕ,ХОТЯ БЫ НА ИГРУ ГЕОРГИЕВА.Где ТАМ ДЕБЮТЫ?
В 100 НЕТ ДЕБЮТОВ,уж поверте мне.. Это взгляд игрока в 64...и он НЕВЕРНЫЙ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 21:16
А как без классики????
И классика нужна и шоу,но в РАЗНЫХ ТУРНИРАХ.

Вот именно. Загубили 64,теперь за 100 хотите принятся....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 21:25
В чемпионате 2019 не сыграно ни одной дебютной новинки. ГДЕ В 100 Дебюты??? Только в книгах. И более нигде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 21:30
В 100 решает а) позиционное понимание,б)ком бинационное зрение,с)расчёт ,д) психологическая настроенность,е )хорошие нервы.г) умение держать удар. и т.д....
Дебют на букве я) находится в этом списке....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Руслан 11.10.2019 21:35
Вот только не надо в международные шашки вводить дебютные жеребьевки. Это только на малой доске актуально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Скептик 11.10.2019 22:22
Не понимаю, зачем носятся с этими идеями уменьшить контроль времени, играть микроматчи и т.п. Зачем превращать игру в какое-то шоу с грубыми ошибками, флагорубством, в итоге издерганными нервными игроками преимущественно в возрасте от 40 и больше. Ведь ясно, что перевес при таком раскладе получают более молодые, наглые, с нерасшатанной еще нервной системой. А играть микроматчи еще и в стоклетки... да еще и с жеребьевкой ходов... Все же шахматисты умнее, до такого не додумались.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 12.10.2019 11:43
Цитирую Скептик:
Не понимаю, зачем носятся с этими идеями уменьшить контроль времени, играть микроматчи и т.п. Зачем превращать игру в какое-то шоу с грубыми ошибками, флагорубством, в итоге издерганными нервными игроками преимущественно в возрасте от 40 и больше. Ведь ясно, что перевес при таком раскладе получают более молодые, наглые, с нерасшатанной еще нервной системой. А играть микроматчи еще и в стоклетки... да еще и с жеребьевкой ходов... Все же шахматисты умнее, до такого не додумались.


браво!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 23:00
Вы не там ишете причины...всех наших бед.
Причина в людях ,причина в нас самих....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 100100 12.10.2019 08:08
Причина всех бед не столько в людях, сколько в самих шашках. Спасение шашек требует изменений в шашках. А вот каких?? Над этим и надо думать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 11.10.2019 23:40
Вы посмотрите сколько людей и стран играют в шахматы. Нас, шашистов просто нет, по сравнению с ними.
Нас так мало и стран так мало.... А во многих странах молодёжь вообще не тренируется и не играет... Женщин вообще, катастрофически мало....
В каждом магазине десятки, сотни книг по шахматам, по шашкам ноль...

Не о реформах надо думать, а о спасении нашего вида...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 12.10.2019 00:29
Здравствуйте, Эдвард!
В Советское время в СССР ежегодно издавалась 1 книга по шашкам и 15 по шахматам. В России соотношение ещё более печальное 1:20. Предложения Евгения по реформации 100-ных шашек, на мой взгляд, заслуживают внимания. Для начала пусть опробуют в своей республике, и расскажут о результатах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Евгений Кондраченко 12.10.2019 02:48
Цитирую Сергей:
Здравствуйте, Эдвард!
В Советское время в СССР ежегодно издавалась 1 книга по шашкам и 15 по шахматам. В России соотношение ещё более печальное 1:20. Предложения Евгения по реформации 100-ных шашек, на мой взгляд, заслуживают внимания. Для начала пусть опробуют в своей республике, и расскажут о результатах.


Не выйдет, дружище - шашки в Беларуси угроблены, особенно 100, так что о каком-то развитии, нововведениях речи быть не может...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тренер 12.10.2019 01:22
Насчёт первенства классика нужна, перегнул немножко.
Но во взрослых турнирах, соревнованиях, чемпионатах надо убирать классику.
Вот представьте ситуация: играют двое в Шашки с контролем времени 80 минут+1 минута, смотреть игру скучно даже понимающему шашки человеку, или пусть они сыграют в суперблиц, тогда за игрой будет смотреть даже человек не понимающий шашки, потому что стало интересно смотреть. Все дело в зрелищности.
И все дело в зрителях, будет много зрителей, то и шашки начнут развиваться во всех смыслах этого слова.
Возьмите футбол, никто же не говорит вдруг в плей-оффе я попалась на Бразилию, а кто-то на Россию, или вдруг попадусь в группу смерти, нет давайте лучше 16 команд отберём и круговую сыграем.
Думайте господа, думайте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 12.10.2019 11:31
Цитирую Тренер:
Насчёт первенства классика нужна, перегнул немножко.
Но во взрослых турнирах, соревнованиях, чемпионатах надо убирать классику.
Вот представьте ситуация: играют двое в Шашки с контролем времени 80 минут+1 минута, смотреть игру скучно даже понимающему шашки человеку, или пусть они сыграют в суперблиц, тогда за игрой будет смотреть даже человек не понимающий шашки, потому что стало интересно смотреть. Все дело в зрелищности.
И все дело в зрителях, будет много зрителей, то и шашки начнут развиваться во всех смыслах этого слова.
Возьмите футбол, никто же не говорит вдруг в плей-оффе я попалась на Бразилию, а кто-то на Россию, или вдруг попадусь в группу смерти, нет давайте лучше 16 команд отберём и круговую сыграем.
Думайте господа, думайте.

тоже резонно...главн ое думать, а не рубить сплеча...но прислушиваться к новому тоже стоит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Реформы 12.10.2019 03:30
1) жеребьёвка дебютов в 100 - это бред сивой кобылы. Кто играет в 100 , понимает , что это не нужно. Во-первых, дебют - не главное, во-вторых, возможность подготовиться и решить что играть - это большой плюс.
В 64 - это лотерея, а не спорт...

2) в Бразилии на клубном чемпионате играли микроматчи. Но в этом тоже нет необходимости. Одна партия в 100 достаточно длинная итак сил, чтобы её сыграть уходит много.

3) контроль. В фмжд есть предложения по изменению (не уменьшению) контроля. Идея в том, чтобы была цейтнотная зона, как раньше . И первая часть до контрольного хода играется без добавления (без Фишера), после контрольного хода добавляется пол часа и добавление за каждый ход.
Первая часть нововведения увеличивает результативност ь и вторая также - т.к. даёт время на реализацию.
Так играли на Кубке мира в Голландии в 2018 году. Но дальнейшее внедрение затормозилось.
Есть и более простой путь - 1 час + 30 секунд за ход( сейчас 1 минута). Такой контроль был сыгран на турнире в Лишуее в 2017 году. Сильно ускоряет процесс и количество цейтнотов.

4) системы проведения. Вот здесь можно подумать . Но 3 этапа это явно перебор. А раз в 4 года итак проходит двухэтапная система . В 2021 году как раз должна быть такая.
Насчёт системы на вылет - какой-то кубок мира можно по ней провести. Следить за чм как было сейчас в Африке - очень интересно. Каждый день ждёшь новостей и начала тура. Свои прелести.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 12.10.2019 11:30
Цитирую Реформы:
1) жеребьёвка дебютов в 100 - это бред сивой кобылы. Кто играет в 100 , понимает , что это не нужно. Во-первых, дебют - не главное, во-вторых, возможность подготовиться и решить что играть - это большой плюс.
В 64 - это лотерея, а не спорт...

2) в Бразилии на клубном чемпионате играли микроматчи. Но в этом тоже нет необходимости. Одна партия в 100 достаточно длинная итак сил, чтобы её сыграть уходит много.

3) контроль. В фмжд есть предложения по изменению (не уменьшению) контроля. Идея в том, чтобы была цейтнотная зона, как раньше . И первая часть до контрольного хода играется без добавления (без Фишера), после контрольного хода добавляется пол часа и добавление за каждый ход.
Первая часть нововведения увеличивает результативность и вторая также - т.к. даёт время на реализацию.
Так играли на Кубке мира в Голландии в 2018 году. Но дальнейшее внедрение затормозилось.
Есть и более простой путь - 1 час + 30 секунд за ход( сейчас 1 минута). Такой контроль был сыгран на турнире в Лишуее в 2017 году. Сильно ускоряет процесс и количество цейтнотов.

4) системы проведения. Вот здесь можно подумать . Но 3 этапа это явно перебор. А раз в 4 года итак проходит двухэтапная система . В 2021 году как раз должна быть такая.
Насчёт системы на вылет - какой-то кубок мира можно по ней провести. Следить за чм как было сейчас в Африке - очень интересно. Каждый день ждёшь новостей и начала тура. Свои прелести.


реформы наверное нужны, но главное с водой ребенка не выплеснуть...и 64 и жеребьевка не показатель для 100, шахматисты тоже страдают "ничейной смертью" но жеребиться не спешат
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Время 13.10.2019 19:28
3) контроль. Назначение контроля времени в партии - не дать ей (партии) длиться очень долго, а вовсе не провоцировать ошибку, тем более грубую. Оптимальный вариант - партия длится недолго, но спортсмены чувствуют себя комфортно и времени достаточно, чтобы не делать грубых ошибок
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 12.10.2019 06:54
Евгений. Вы говорите..... Угроблены...
Может быть.....
И при всем при этом каждый год молодые беларусские шашисты и шашистки занимают десятки призовых мест в чемпионатах Европы и Мира.... По 100 и конечно же в 64....
Представляете, каково же тогда положение во многих других странах!?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vitali 12.10.2019 13:18
Цитирую Edvard:
Евгений. Вы говорите..... Угроблены...
Может быть.....
И при всем при этом каждый год молодые беларусские шашисты и шашистки занимают десятки призовых мест в чемпионатах Европы и Мира.... По 100 и конечно же в 64....
Представляете, каково же тогда положение во многих других странах!?

В Беларуси в шашки играют юноши и групка профессионалов, так как им это оплачивается, остальным почти не до шашек
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:38
Цитирую Edvard:
Евгений. Вы говорите..... Угроблены...
Может быть.....
И при всем при этом каждый год молодые беларусские шашисты и шашистки занимают десятки призовых мест в чемпионатах Европы и Мира.... По 100 и конечно же в 64....
Представляете, каково же тогда положение во многих других странах!?


пока занимают, в маловозрастных группах никого нет, как и нет серьезного выхода на уровень взрослых практически (Семенюк, Валюк-младший). В Минске СДЮШОР и РЦОП, регионы потеряны...а ведь и Валюк и Кондраченко и наконец Михальченко-это не Минск
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alemo 12.10.2019 09:05
В Американском языке есть поговорка: "Не надо чинить то, что не сломано!". :) Цель любого отбора к Чемпионату Миру и цель Чемпионата мира одна - определение сильнейшего. Не попытка там что-то спасти, улучшить класс игроков, сделать более зрелищным отбор а определение сильнейшего. И всё. Возникает вопрос - выполнил ли прошедший ЧМ свою задачу ? Мне кажется - ДА.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 12.10.2019 14:53
Цитирую alemo:
В Американском языке есть поговорка: "Не надо чинить то, что не сломано!". :) Цель любого отбора к Чемпионату Миру и цель Чемпионата мира одна - определение сильнейшего. Не попытка там что-то спасти, улучшить класс игроков, сделать более зрелищным отбор а определение сильнейшего. И всё. Возникает вопрос - выполнил ли прошедший ЧМ свою задачу ? Мне кажется - ДА.

Александр, я что-то упустил? есть американский язык? и давно? конечно, в Техасе не оксфордский английский или еще там где, но вряд ли это уже новый язык...тут украинской и беларускай мове статус диалектов русской "лингвисты" дают...а то уже "американский язык"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вова 12.10.2019 09:18
Согласен с Евгением Кондраченко, что давно бы пора олимпийскую систему в стоклеточные шашки, иначе скукота!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Шутка 12.10.2019 09:57
Если бы Евгений со своими идеями стал директором турниров фмжд вместо Яцека Палицкого , то Гантварг бы заплакал )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Удильщик228 12.10.2019 10:43
Не читал!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 12.10.2019 11:21
круговая система, что применена на последнем чемпионате мира-думаю лучшее решение, Георгиев доказал, что он сильнейший, класс высочайший подтвердили Валнерис и Гронендийк...ош ибки возможно от жары или других причин, сильный должен доказывать, не расслабляясь с "хвостами". микроматчи в 100 требуют искусственной жеребьевки дебютов, а как справедливо Бужинский написал в 100 дебюты не столь важны, важнее стратегия и тактика...рапид и блиц для выявления сильнейшего в классику-явно не лучшее решение, так в IDF чемпионами становятся игроки (курсив отредактирован) типа высочайшего класса блициста Михальченко...н о для этого параллельно по рапиду и блицу идут турниры...тольк о для удобства судей и организаторов это применяется, вовсе не для выявления реально сильнейших
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Британец 12.10.2019 22:56
Цитирую Цыдик Витольд Флорья:
круговая система, что применена на последнем чемпионате мира-думаю лучшее решение, Георгиев доказал, что он сильнейший, класс высочайший подтвердили Валнерис и Гронендийк...ошибки возможно от жары или других причин, сильный должен доказывать, не расслабляясь с "хвостами". микроматчи в 100 требуют искусственной жеребьевки дебютов, а как справедливо Бужинский написал в 100 дебюты не столь важны, важнее стратегия и тактика...рапид и блиц для выявления сильнейшего в классику-явно не лучшее решение, так в IDF чемпионами становятся игроки (курсив отредактирован) типа высочайшего класса блициста Михальченко...но для этого параллельно по рапиду и блицу идут турниры...только для удобства судей и организаторов это применяется, вовсе не для выявления реально сильнейших

А есть такое слово блицист???
В IDF классика - классический контроль (2019).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 13.10.2019 13:53
на стадии плей-офф-рапид и блиц после ничьих в классику, именно так михальченко стал чемпионом в классику. "блицист" вполне употреблямое слово и по существу-блиц-б лицист
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Британец 13.10.2019 21:03
Нет такого слова!
Контроль был на стадии плей-офф 30+... Вы там были? Нет. Я был.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:42
Цитирую Британец:
Нет такого слова!
Контроль был на стадии плей-офф 30+... Вы там были? Нет. Я был.

Вы были похоже зрителем и невнимательным к тому же...посмотрите как в плей-офф результаты добывались и кто кого там обыграл с классическим контролем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Британец 13.10.2019 21:04
Цитирую Цыдик Витольд Флорья:
на стадии плей-офф-рапид и блиц после ничьих в классику, именно так михальченко стал чемпионом в классику. "блицист" вполне употреблямое слово и по существу-блиц-блицист

Блицер!!! Помогу вам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Россиянин 13.10.2019 22:36
А по-русски блицОр!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Британец 13.10.2019 23:33
Цитирую Россиянин:
А по-русски блицОр!

Написание м.б. блицор/блицер. Ещё не закрепилась форма в словаре. Но "блицист" - это просто лол. Это блицист + публицист?)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:44
Цитирую Британец:
Цитирую Россиянин:
А по-русски блицОр!

Написание м.б. блицор/блицер. Ещё не закрепилась форма в словаре. Но "блицист" - это просто лол. Это блицист + публицист?)

а по-моему звучит лучше чем !блицер"..это как "витеблянин" еще куда ни шло...а "витеблянка" уже как-то с намеком что ль
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Американец 12.10.2019 11:44
Идея , что в финальном турнире должно участвовать 4-8 человек, полный бред. При таком случае цена ошибки будет слишком велика, и поэтому никто не будет рисковать, усложнять под себя, все будут играть осторожно, что приведёт к «квадрату из одних единиц». Даже если посмотреть на верхний левый квадрат 6 на 6 прошедшего ЧМ, то мы там не увидим 2 и 0. Самые лучшие варианты, как было сейчас и в 2017. А на то, что было слишком много ошибок, отвечу , что шашки-это спорт , и какой любой спорт требует физических усилий, выносливости, и что игроки устают и ошибаются-это нормально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Супер-блиц 12.10.2019 12:14
Супер-боиц не даёт никакой зрелищности . Можно ещё в морду бить) шашки - это состязание интеллектов , тут не может быть другой зрелищности, как интеллектуальной.
Слава богу страсти с супер блицем утихли.
С контролем можно играть , но время подумать должно быть .
Творить без времени невозможно !
Это как соревноваться в написании стихов на скорость . Всё-таки шедевр так не получится ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.10.2019 12:15
Некоторые комментарии не опубликованы по объективным причинам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.10.2019 13:39
Тема интересная, с некоторыми идеями Евгения я согласен, с некоторыми нет.

1. Многоступенчата я система. На данный момент есть проблема с отбором в чемпионат мира, на мой взгляд, он не является объективным. Как вариант можно сделать так:
- 4 места для чемпионов континентов (Европа, Азия, Пан-Америка, Африка)
- 3 места для призёров предыдущего ЧМ,
- 1 место организатора/спонсора,
- 8-12 мест для предварительног о этапа по швейцарке.
При этом финал должен быть по круговой - это самая объективная система для выявления сильнейшего. А в предварительный этап должны допускаться все шашисты, начиная с определённого рейтинга (например 2250) + чемпионы стран, в которых проводятся чемпионаты.

2 и 4. На счёт микроматчей и жеребьёвки дебютов не согласен. Считаю, что для стоклеток это лишнее

3. Контроль времени. Не думаю, что стоит его как-то сокращать, но изменить можно. Согласен с одним из выше написанных комментариев:
Цитата:
В фмжд есть предложения по изменению (не уменьшению) контроля. Идея в том, чтобы была цейтнотная зона, как раньше . И первая часть до контрольного хода играется без добавления (без Фишера), после контрольного хода добавляется пол часа и добавление за каждый ход. Первая часть нововведения увеличивает результативность и вторая также - т.к. даёт время на реализацию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 12.10.2019 15:21
1. Многоступенчата я система. На данный момент есть проблема с отбором в чемпионат мира, на мой взгляд, он не является объективным. Как вариант можно сделать так:
- 4 места для чемпионов континентов (Европа, Азия, Пан-Америка, Африка)
- 3 места для призёров предыдущего ЧМ,
- 1 место организатора/спонсора,
- 8-12 мест для предварительног о этапа по швейцарке.Предл ожение И.Трофимова .
Как вы думаете ,а сколько приедет на предварительных этап , я говорю не стран, а участников, человек 20 не более. Если в Европе то побольше будет, и кто возьмется за его проведение.??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.10.2019 16:52
На ЧМ2017 в Таллине было 79 участников, при том, что на него надо было ещё попасть. Думаю, что в Европе человек 100 может быть спокойно. Если провести ЧМ в Голландии, то ещё больше. Литва, Латвия и Эстония удобны географически.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# alemo 12.10.2019 15:37
Вообще в мое время была такая игра - писать стихи на время, называлась «БУРИМЕ»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий Келим 12.10.2019 17:54
Тема поднятая Кондраченко не нова.Всё ,что высказывалось шашистами интересно.Думаю ,теперь это всё нужно обобщать и находить приемлемые варианты.И главное
воплощать в дело,а иначе всё останется на уровне разговоров.
Ну а воплощать в дело должны Шашечные федерации стран входящие в ФМЖД и сама ФМЖД.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Николай-Волга. 12.10.2019 21:58
Господа-шашисты и гроссмейстеры-ш ашисты все хотите оставить по-старому. Ваша первая ошибка-вы хотите играть для себя. Вторая вы хотите найти спонсоров и меценатов, но не хотите зрелищности для зрителей. Иван Трофимов ,скажите пожалуйста, когда вы видели последний раз зрителя, который смотрел как вы играете, но только не участник турнира.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.10.2019 22:02
Зрителей последний раз видел 10 дней назад на ЧМ в Африке.
На ЧМ было немного зрителей, так как играли в небольшом городе (хоть и столице) и отель находился в изоляции. А вообще в Африке шашки очень популярны. В мае на кубке мира в Абиджане было много зрителей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 12.10.2019 22:04
Классика, рапид и блиц - разные дисциплины. Как в лёгкой атлетике есть марафон, а есть 100метровка. По каждой из них проводятся свои чемпионаты - так и должно быть.
К тому же, уменьшение контроля приводит к ухудшению качества партий. На мой взгляд зрелищность того не стоит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:48
Цитирую Ivan Trofimov:
Классика, рапид и блиц - разные дисциплины. Как в лёгкой атлетике есть марафон, а есть 100метровка. По каждой из них проводятся свои чемпионаты - так и должно быть.
К тому же, уменьшение контроля приводит к ухудшению качества партий. На мой взгляд зрелищность того не стоит

браво, Иван. Я полностью солидарен. Шоу-это хорошо, но объективность результатов-гла вное. Ведь и в футболе можно, к примеру, ворота сделать на всю ширину поля, голов будет больше, зрелищность, шоу....но такой футбол нам не нужен
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Николай-Волга. 12.10.2019 22:04
Господа гроссмейстеры-ш ашисты, если вы будете играть для себя, то от вас уйдут все спонсоры!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:49
Цитирую Николай-Волга.:
Господа гроссмейстеры-шашисты, если вы будете играть для себя, то от вас уйдут все спонсоры!!!

а что, приходили? как-то незаметно пришли и ушли похоже по-английски
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 12.10.2019 22:21
А спонсоры ...они есть??
И кто же??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тренер 13.10.2019 00:29
Согласен с Николай-Волга, хватит играть для себя, надо для зрителей играть.
Иван пишешь ухудшится качество партий зрелищность не стоит этого. А я думаю наоборот чтобы была зрелищность надо жертвовать этим.
Эдвард пишет а спонсоры есть? Ответ на этот вопрос всем понятен. Поэтому говорю нужна зрелищность, будет зрелищность, будут и зрители. Может тогда станет чуть легче организаторам, федерациям искать спонсоров, освещать в СМИ, вносить в программу спартакиад и тд. Думаю и массовость увеличиться.
А сейчас что? Сейчас вот недавно мне тут «свои» начальники спорта в собрании предложили убрать шашки с программы спартакиады. Мотивирую тем, что нет зрителей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Николай-Волга. 13.10.2019 09:22
"Тренер"-шашист ы хотят играть в шашки для себя. Я хорошо знаком с шашистами. Вот в Лоо проводят соревнования, туда никого не допускают. В зале игроки и судьи. Если вы этого хотите, то больше не плачьте, что нет спонсоров и меценатов. В Казани играют, там в зале участникам ходить негде, а про зрителей и говорить не надо. Шашистам-функци онерам надо научиться проводить соревнования. Для проведения турниров с нормой мастера нужны судьи Всероссийской категории. А их раз два и конец. Сколько будут судить чемпионаты России старики. В регионах, кроме Самары, нигде нет судей Всероссийской категории.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елена 14.10.2019 21:31
В Калуге есть два судьи Всероссийской категории) Да и в других регионах есть... То что в турнирном зале только игроки и судьи-очень даже хорошо. Спортсменам должно быть комфортно играть. Турнирный зал не должен походить на проходной двор. Шашки - это интеллектуальны й спорт, а не развлечение, чтобы из него делать шоу. Может, как вариант, можно было бы отводить отдельную комнату для зрителей и там на экранах транслировать происходящее в зале и на отдельных столах...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Зрелищность 13.10.2019 04:58
А вы думаете, когда все играют быстро - это зрелищно?
Это же даже нельзя комментировать .
Лучше посмотреть одну партию в классику , чем 10 в супер-блиц, где тем, кто не понимает , также ничего не поймёт, но это ещё ко всему будет быстро .
Георгиев сказал правильно , нужно увеличивать количество людей любящих и понимающих шашки .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Николай-Волга. 13.10.2019 09:33
Даже в таких регионах : Татарстан, Башкирия, где шашки еще дотируются нет судей Всероссийской категории. В Казани проводили чемпионат Приволжского федерального округа среди детей, мужчин, женщин без судей Всероссийской категории. Вы тогда, почему им даете право проведения таких соревнований.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий Келим 13.10.2019 09:46
Что касаемо игры для зрителей.Да,все м спортсменам хочется,чтобы на их игры ходили зрители.Но если на футбол,на большой теннис и т.д.ходят "любители",то на шашечные соревнования, будут ходить только квалифицированн ые игроки,которые понимают эту игру и их ,конечно, будет несравненно меньше,чем зрителей на футбол ,теннис и другие виды спорта.Интеллек туальным видам спорта за ними не угнаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# пуля 13.10.2019 10:59
Пуля наверное не годится для зрелища. Зритель не будет успевать за "пулями" в шашкам. За блиц успевает. Лучшее для зрелища, это рапид. То что качество игры хуже чем в классику, это зрителя не оттолкнёт. Нео классика и классика мало годятся для зрелища.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# футбол 13.10.2019 15:31
Несмотря на то что футбол такая же долгая игра, как и нео-классика, в футбол смотреть интересно. Потому что успевают смотреть за движением футбола каждую секунду. В классику движение шашки ждут минутами. Если одновременно смотреть 10-20 партий, может тогда классика не будет скучной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# тренер 15.10.2019 02:06
Футбол смотреть интересно, потому-что там борьба идет (для зрителей) каждую секунду, а в классической программе зрителям надо следующего хода ждать иногда 30 минут, ответа от соперника столько же. Вот и все.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 14.10.2019 07:19
Ни одного женского отзыва, а столько рассуждений... Вопрос касается всего лишь пары десятков шашистов, поднимать же 100-е шашки надо во всех странах, их культивирующих. Как пример, только государственная поддержка, как в Китае , позволила подготовить серебряного призёра чемпионата мира. В Хабаровском крае новый губернатор посчитал нужным прекратить финансирование проведения краевых соревнований по шашкам, урезал и финансирование шахматистов. Нет денег, нет и соревнований.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел 14.10.2019 19:34
Прошу прощения, пост будет адресован сразу нескольким участникам:

1. О зрителях: очень точные посты про важность доступа зрителям. Например на ЧЕ2018 в Москве был доступ. И довольно много было зрителей (пусть даже неслучайных, а бывших игроков).

2. О спонсорах: Эдвард, не помню, были ли вы на ЧЕ2018 в Москве. Но в зале был большой баннер со спонсором (разработчик аналит. и систем машинного обучения). Этого спонсора носить на руках нужно. С ними кто-то общался? Почему он обратил внимание на шашки? М.б. кто-то сам играл? Почему не шахматы, не ГО?

3. О суперблице: это "несъедобный" продукт. Видел на ЧЕ2018 как Алексей Чижов в какой-то по счету партии с 10 летним мальчиком обычный "две отдать с темпом три взять" мог пропустить. Оба били по часам уже минут 5 (поэтому мальчик его не провел). По-моему, Мильшин отец также видел. Суперблиц - "игра в реакцию" (и лишний повод пить таблетки-стимуляторы).

4. О популярности: решайте 2 насущные задачи:
а. Соревнования типа чудо-шашки на всех уровнях от городских, до Российских.
б. Возвращайте шашки в спартакиады предприятий/вед омств. Иначе узнаваемость = 0, и даже комментарии единственного комментатора, умеющего вести диалог долго время и разбирающегося в шашках Ивана Антоненко не спасут. Сколько прослушало комментарии Александра Георгиева: 40, 50? Саша 6 часов(!) рассказывал и показывал свои партии. Можно ставить на запись. Останивливать и разбирать мысли. Думаю, ни одного тренера среди этих 50.

5. О спонсорах: нужно честно признаться, что в гонке технологий шашки не догонят шахматы (как самую популярную игру в пост-СССР и западном мире) и ГО как культурному наследие, поддерживаемое в Восточном мире. Поэтому только массовость и доступность - рыночная ниша (включая Интернет площадки).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 15.10.2019 02:45
По пункту 2
Цитата:
Этого спонсора носить на руках нужно
За что этого спонсора носить на руках, если призы на ЧЕ2018 были рекордно низкие?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел 15.10.2019 09:34
Иван, ваша правда - про призы не знал. Но нужно признать: удобное как для зрителей так и для участников место проведения, комфортный и тёплый зал в зимнее время, бутализированна я вода в зале, зрителей не гонят. Носить на руках не обязательно, но руку пожать, и познакомиться с рук-ем обязательно нужно было, чтобы не потерять даже такого. Кто из игроков топов лично пообщался с представителем этой компании? Алексей, Александр, Александр, Александр, Мурод, Иван?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 15.10.2019 09:51
Написал о видео 6,5 ( жаль, что не 8,5 и не 9,5 недель)) на теме о Чемпионате мира....
Тренера все ж смотрели.... Как минимум двое) . Как раз тренера и смотрят, мне кажется).....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 15.10.2019 09:56
В Москве на чемпионате Европы я играл. Неудачно. Все ничьи и одну случайно выиграл. Условия проживания и питания были хорошие. Выехать в город, не проблема. 15 мин до метро.
Зал не очень вместительный, для такого количества. Но не надо допускать детей с небольшим рейтингом,тогда мест хватит. Были отрицательные впечатления. Но это связано не с организацией турнира.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Реформы 15.10.2019 20:08
Для роста популярности шашек может нужны не только реформы в шашках, но и реформы самих шашек. Шахматы популярней шашек. Но сами шахматисты сейчас задают себе вопрос: “В чем кризис шахмат"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Loypon 16.10.2019 03:08
Такие мысли - все дискуссионно. В спорах рождается истина.

А в чем зрелищность блица для .... (вставить, кого именно) - в том, что не надо ждать результат, все быстро-быстро ходят? Но ведь смысл блица - знаешь-ходишь. Подумать не успеваешь (как правило) - соответственно, чем сильнее игрок, тем лучше он ходит.
Но зритель/обывате ль-то ничего не поймет. Потому что для него это будет скоростное передвижение колобашек по доске.
Зрелищность поднимается, когда люди понимают, что они смотрят.
Футбол - все играли, знают. Хоккей - ждут стыков и драк. Фигурное катание - феерических прыжков.
Такой удивительный вид спорта, как фехтование, зачастую смотреть сложно - так как там не очень понимаешь, чей укол правильный. Только специалисты могут.
Смотрят легкую атлетику - спринты больше, чем марафоны. Потому что проще. Бах - и все.
Но в странах, где бегают марафоны больше, видимо, марафоны больше популярны.

Откуда берется вообще любая популярность - мы идентифицируем себя со спортсменами. Понимаем их мысли.

Почему шахматы популярнее - там турниры делаются просто хорошо.
У нас СЛИШКОМ часто турниры делаются на ОТВАЛИ. Начиная с детских первенств. Неудобное место, судьи часто тусят прямо в залах - находиться часто неприятно.
Дело не во всероссийской категории, или ее отсутствии. Судьи турниров должны вести себя подобающе. Элитарно, если хотите.
Никто никогда не заморачивается организацией мероприятий для зрителей - да для тех же родителей - выводить камерами на экран в каком-то помещении.
А зачем? Кому это надо? Потому что приедут, турнирный взнос заплатят. Жизнь удалась.
И так везде. В Риге, например, КАЖДОМУ участнику был сделан подарок. Да, большой турнирный взнос. Да, очень. Но приятно ведь.
На такие турниры ездят - так как есть приятные воспоминания.

Александр Георгиев говорил, что популяризация шашек - не блиц, а комментарии - канал, который расскажет людям о том, что происходит, почему это круто.

Необходимо выходить на спортивные сайты - там есть поддержка новых блогов.
Писать - Георгиев - это Месси шашечного мира. Шварцман - Роналду. Чижов - Буффон.
Шашки - крутой вид спорта, где "наши тащат".

Кричат про суперблицы, наверное, странно.

Вот еще - про контроли.
Очень мало видов спорта есть, где соревнования длятся неделями.
Как правило - пара-тройка дней - и все.
В итоге выезжать на соревнования накладно получается. Да и следить две недели за турниром (ок, 9 дней) - сложно.
Тут, к сожалению, нужно смириться с необходимостью играть несколько партий в день. Да, трудно. Но что поделать.

Но тут нельзя не помнить, что шашки - уникальный вид спорта, представляющий собой противостояние чистых разумов. Таких очень мало. Ну, собственно, те самые интеллектуальны е и есть.

Если тяжелая атлетика - чистая сила. Шашки - чистый разум - противостояние идей. Mind games в чистом виде. Такого нет больше нигде. Везде можно придумать и исполнить (навес), придумать и не исполнить, не придумать, а исполнить (дурак залетит) и так далее. В шашках это невозможно. Только правильная мысль приведет к победе.

Все это упирается, конечно, в отвратительную работу федерации. Прежде всего она должна быть заинтересована в продвижении шашек. Пока мы этого не видим.
Есть несколько крутых организаторов, есть страны, реально заинтересованны е в шашках. Но...
Мирок этот слишком закрытый.

Другое дело, что просить Георгиева/Чижов а/Шварцмана заниматься с детьми, чтобы двигать шашки - глупо.
Не Месси учит аргентинцев/кат аланцев играть в футбол.

В конце банальная идея - сейчас очень много разнообразных возможностей в соцсетях - запустить "вирусное" шашечное видео не так сложно. Нужно только сесть и придумать - какие крутые штуки можно сделать. Но... Все это время. Есть энтузиасты для этого. Как один Иван, другой.
Каждый должен делать свое дело.
Кто-то выигрывать чемпионаты
Кто-то тренировать детей
Кто-то судить турниры
Кто-то комментировать
Кто-то работать с публикой

Но когда все эти люди занимаются всем этим за "спасибо" - да еще и иногда слышат в свой адрес всякие нехорошие слова - то в чем же смысл.

Проблема шашек - не в шашках. Игра замечательная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Loypon 16.10.2019 03:24
И про книги.
Вот не издаются книги по шашкам.
Хотя издаются. Для продвинутых. Гетманский, Мильшин, Калмаков.

Но категорически мало хороших и доступных учебников для детей И/ИЛИ интересующихся.

Книги Купермана, по которым занимались все, отличались тем, что на первой странице рассказываются правила, а заканчиваются задачи для хорошего уже разряда.
Не способен человек, прочитав 200-300 страниц подняться на такой уровень. Нужна система. Программа.
Нужны хорошие книги для детей - которые позволят им подняться. Заинтересовать их. Развеселить. Веселые такие. С картинками. Есть же шахматы с енотом.
Серия учебников "шашки с пингвином". И по уровням - от новичков - и постепенно серьезнее и серьезнее. За основу можно взять учебники английского языка - которые четко по уровням - бегинер - интермедиат - адвансд - и так далее.
Чтобы все было на своих местах.
Ну не нужны в учебники для новичков дебюты. Даже в русских шашках. Маленькие дети свои просто так отдают, а чужие не бьют.

Но вместе с тем - учебник по шашкам не должен быть тупо набором комбинаций.
Задачник - да. Но не учебник.

В учебниках мы хотим прочитать - ПОЧЕМУ так.

И если такие появятся - если можно будет купить и подарить кому-то - тогда может что-то стать лучше.

Вопрос-то весь в массовости.

А в шашки - играют все. Так или иначе. Все когда-либо играли в шашки или шахматы.
Так что потенциальная аудитория есть - и она - как у футбола.
Только работать с ней надо.

Лень побеждать - и работать.
Но если это желание всеобщее - MAKE DRAUGHTS GREAT AGAIN - то и надо работать сообща.
Есть уникальные профессионалы, которые много умеют и могут. Но все очень разобщены. В этом и проблема.
Помогать должна федерация. Но там только выложили в открытый доступ Course in Draughts (кстати, господа, на русский так никто и не перевел - что это говорит о нас? - ничего хорошего) - и не парятся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.10.2019 19:02
Спасибо, Loypon!
В Ваших комментариях всё по существу написано. Правильные мысли, поддерживаю!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# shvarcman forever 18.10.2019 11:29
Все верно кроме одного: Шварцман это не Роналдо, а Марадона шашек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Цыдик Витольд Флорья 22.10.2019 13:53
Цитирую Ivan Trofimov:
Спасибо, Loypon!
В Ваших комментариях всё по существу написано. Правильные мысли, поддерживаю!

очень дельно, браво
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 16.10.2019 20:13
Все это правильно....
Только плохо, что не своим именем подписываетесь, а ником...
Трудно говорить, когда не знаешь с кем.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Домчев 16.10.2019 20:30
Loypon - respect! Всё по делу, всё по существу, и всё - правда. Кто вы? Гюльчатай - открой личико :-) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# григорий ильин 17.10.2019 15:18
Зря ругают организаторов в ЛОО.Игроки приезжают в сопровождении одного -двух родителей,они и болельщики и отдыхающие.Из самого Сочи и Краснодарского края ни одного игрока -это проблема.Пробле ма также - не пускают болельщиков(род ителей) в зал.Мы шесть лет ездили и отдыхали,а сын работал за доской и достиг до Мастара России.В Голландии детей приводят на соревнования классами во главе с учительницей и они тихонько ходят по рядам.В Уфе проходили большие турниры,все условия созданы были для зрителей и игроков ,но даже многие тренеры и их дети,спортивные функционеры не приходили на эти соревнования.В Польше всегда создают условия для зрителей,но их мало.Скоро будет молодежное первенство в Измире.Все россияне туда хотят-тепло,уют но,cытно.Поэтом у По 4-5спортсменов и много тренеров едут играть и отдыхать из России вопреки правилам. Вывод: Условия и место проведения ,призовой фонд ,ТРЕНЕР -главные критерии продвижения шашек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 17.10.2019 20:23
Что касается Турции....
Я думаю так не должно быть. Всё едут в Турцию, а там местных почти нет( по спискам две сестры пока)
С какой стати тогда в Турции проводить?? На Европе было ноль участников из Турции. Не хотели в в прошлом году приехать в Гомель. Не нравится чего то там.... , ну а в Польшу отчего не поехали?
А мы должны огромные деньги тратить на поездку в Турцию, в которой практически НИКТО не играет в шашки 100 и 64 русские, бразильские тоже.
Абсурд везде. Уже и нервов не хватает, , да и никто не задумывается, что абсурд и всем до лампочки. Главное- поесть вкусно в Турции......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# григорий ильин 17.10.2019 22:26
С Эдвардом не вполне согласен.Родите ли находят для детей деньги,чтобы во время каникул отдохнули и поиграли, пообщались с друзьями.Мой сын во время турниров пропадает постоянно у Латвийцев или Литовцев, Белорусов или Голландцев.Шашк и на втором плане.С этим ничего не поделаешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 17.10.2019 23:01
Только вот почему должны все и всегда отдыхать в Турции? Стран, что ли уже нет?
Проведите в России . В европейской части России.
Выбрали президента EDC из Италии, так хоть Европу детскую провел бы в 2020 в Италии.... Так нет.....((
А самое главное то, что играм в стране, где НЕТ. Шашек....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гюльчатай 17.10.2019 23:34
Комментарии чуть выше мои, да.

Про "ругань" организаторов Лоо.
Вот ругать их точно не за что. Критиковать есть.
Но так-то турнир замечательный. И важный. Лучше места для знакомства с шашечными турнирами вообще сложно представить. Море, солнце, возможность совместного времяпрепровожд ения родителя с ребенком.
В итоге выезжающих - другое море (в начале поездки - белое, а там как пойдет).
Соответственно - погружение (продолжаем морскую тематику) в шашки с головой всех возможных членов семьи.
И это очень классно!

Появляется та самая целевая аудитория, с которой можно работать!

В Лоо есть нюансы - там правда непросто судить - во всех смыслах.
И я точно знаю, как устает ГСК. И как много всего делает.

Наверное, надо несколько расширять оргкомитет - чтобы разгрузить людей.

Плюс - мне кажется, насыщать мероприятиями. Например, проводить какой-то мастер-класс для родителей. Показывать им что-то. Можно за бесплатно, можно за символическую плату.

Придумать, наверное, что-то, чтобы видно было зал и можно было видео смотреть - чтобы напряжение родители испытывали не от того, что толкаются или их выгоняют нехорошие судьи (понятных их очень злые взгляды, которые я на себе в это время ловил, но...).
Шашечному миру не хватает открытости.

Можно почитать любой паблик про не особо популярный в России спорт (например, американский футбол) - и там будет обязательно строчки про "очень дружелюбное к новичкам комьюнити". Вот нам бы так.

И да, не хватает и в ФШР, и в ФМЖД должности пресс-секретаря.

Вот в ФШР, которая шахматы, там после каждого турнира интервью с победителем выходит (чемпионата страны, Европы, мира - и даже первенства России среди юниоров) - у нас этого совсем нет. Мы не знаем в лицо ведущих шашистов. То есть мы - знаем. Но только лицо.
А что и как они думают - нет.

Александры (Георгиев и Шварцман) давали интервью, оба говорили "потому что надо".
Все гроссмейстеры приходят на эфиры. Но тут проблема.
Любой эфир он существует лишь тогда, когда его смотрят.
В печатном виде нет - и никому не покажешь.

Вот как-то так.

П.с. и больше позитива, наверное, хочется. А то "все плохо, все плохо". Наверное, надо не "все плохо, а ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ЛУЧШЕ". Не потому что все плохо. А потому что хочется, чтобы стало ЕЩЕ лучше. Пошлем заряд позитива во Вселенную.

С уважением,
Константин Чимирёв
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 100100 27.10.2019 10:40
Кто то из гроссмейстеров (кто же) по шашкам писал: "О творчестве по русским шашкам пора потихоньку забывать“. Даже “леталки" уже не спасают. Вот и переходят на стоклетки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# 100100 27.10.2019 10:50
Гроссмейстера по шахматам на вопрос: "В чем кризис шахмат" говорят, потому что шахматы уже изучены. Т.е. главная причина не субъективная, а объективная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2019
All rights reserved
You are here: Блоги Реформация 100 от Кондраченко