С 16 по 21 июля в г. Удомля прошёл Всероссийский турнир по русским шашкам "Мирный атом 2018". С начала немного истории. По инициативе мастера спорта Павла Чиркова в 2010 году в Удомле был проведён "Кубок СБ" Калининской АЭС по шашкам (64, 100), который проходил в командном формате. В 2011 году прошёл второй "Кубок СБ". С 2012 по 2014 годы соревнования проводились в том же формате, но уже с другим названием: "Открытый командный чемпионат Тверской области". Подробнее об этих турнирах можно узнать на специальной странице нашего сайта. С 2015 года турнир поменял формат, получил статус всероссийского и обрёл нынешнее название.
В рамках всероссийских соревнований "Мирный атом" проводятся турниры по русским шашкам в классической и молниеносной программах. Организаторы не забывают и про шашки на большой доске, о чём свидетельствует блиц-турнир "На призы СБ Калининской АЭС".
Основной турнир прошёл с использованием таблицы жеребьёвки начальных ходов и позиций, контроль времени 30 мин + 10сек/ход. 21 участник из 12 городов страны, в том числе 2 гроссмейстера. Как и ожидалось, борьба за чемпионский титул развернулась между гроссмейстерами и прошлогодним победителем турнира мастером спорта Сергеем Королёвым. По началу лидерство захватил Сергей, однако гроссмейстеры Иван Трофимов и Пётр Юмшанов не заставили себя долго ждать и вскоре настигли его. Таким образом, перед последним туром спортсмены делили 1-3 места и казалось, что судьбу золотой медали будет решать коэффициент. Однако, одному из лидеров удалось победить - см. диаграмму.
Диаграмма 1 Болдов О. - Трофимов И. 8 тур, партия 1 13. fg3? - проигрывает. Похоже, что спасало 13. cb2 итд 13...ef4 14. ge5 fb2 15. ac3 cd4 16. ce5 df4! 17. bc5 (а как иначе?) 17...bd4 18. de3 df2 19. ee5 cd6 20. ec7 bd6 21. cb2 (На 21. hg3 dc5 22. cb2 решает 22...ab4х) 21...fe7! 22. hf8 dc5 23. fb4 aa1 24. ab4 ae5 25. bc5 ec7 - белые сдались |
Во второй партии микроматча Иван Трофимов (Санкт-Петербург) также одержал победу и с результатом 13 очков из 16 стал чемпионом. Пётр Юмшанов (Киров) и Сергей Королёв (Ступино) сыграли свои матчи вничью и финишировали с результатом 12 очков. Лучший коэффициент вывел на 2 место Петра, Сергей довольствовался бронзовой наградой. В женском зачёте также всё решил последний тур. Екатерина Чиркова (Удомля) победила и с результатом 9 очков заняла 1 место. Ксения Алексеева (Санкт-Петербург) отстала на 1 очко - 2 место. Бронза досталась Елене Бортник (Москва).
Отдавая дань традициям, в турнире также подводится и командный зачёт. 1 место у Сборной ПФО и ЦФО (Юмшанов, Патрушев, Попов) - сумма мест 21, 2 место заняла Московская область-1 (Королёв, Миронов, Волков) - 24, 3 место Московская область-2 (Болдов, Вакин, Смурков) - 27.
Итоговые таблицы: личный зачёт I командный зачёт
Итоги и таблицы турниров по блицу (русские и международные шашки) приведены ниже.
Турнир | Мужчины | Женщины |
---|---|---|
Блиц-64 |
Сергей Королёв (Ступино) |
Екатерина Чиркова (Удомля) |
Блиц-100 |
Иван Трофимов (Санкт-Петербург) |
Зачёта среди женщин не было |
Кроме шашечных турниров участникам традиционно был предоставлен целый ряд развлечений. Можно было поиграть в футбол, большой и настольный теннис, бильярд. А для любителей просто отдохнуть были организованы поход в сауну и шашлыки.
Хочется поблагодарить всех организаторов турнира и, в особенности, Павла Чиркова. Павел был на столько в работе, что даже не смог принять участие в турнире с классическим контролем. Отдельное спасибо Валерию Мартынюку - без него Павлу бы пришлось ещё трудней. Желаем турниру "Мирный атом" дальнейшего развития!
Статья в газете "Мирный атом" I Фотоальбом I Видео
|
Комментарии
Самый принципиальный вариант после жертвы двух.
13...ef4 14.fg3 fe3!?
14...fe5 15.cd4 cc1 и т.д.=, но не 15...ec3? 16.ge5 df4 17.bd6 ce5 18.bh8x.
15.df4 cd4 16.ce5 ac3 17.bd4 fg5.
18.ef6!
Остальное плохо. Если 18.gh4? gc5 19.hg5 df4 20.ge3, то 20...ba5 и непонятно, как спасаться.
После 18.ab2? gc5 19.gf4 ba5 белые не могут играть шашками E1 и H2 из-за удара 20...fe7 и 21...cb6 с выигрышем.
Размен 20.fg5 df4 21.ge3 также ведёт к поражению ввиду 21...fe7x.
18...gc3 19.fe5 df4 20.ge5 bc5 21.hf4 fe7 22.fg5 cb4 23.ac5 cd2 24.ec3 cd6 25.ec7 bd2=..
Мы тоже смотрели жертву двух сразу после партии. Жаль, что она не приносит нужного эффекта из-за 18.ef6!
Кстати если интересно - привожу текст всей партии. Буду рад комментариям, указаниям на ошибки.
Болдов О. - Трофимов И.
1. ab4 ba5 2. ba3 fe5 3. gh4 (IV-1)
3...ab6. Почему отказался от 3...cb6 в комментариях к 7-му ходу.
4. fg3. На 4. ed4 планировал 4...ba7 5. df6 ge5 итд с интересной игрой
4...bc5 5.gf4 eg3 6. hf2 gf6 7. hg3. После 7. ed4 ce3 8. fd4 hg5 у белых проблемы с развитием левого фланга. Если бы я сыграл 3...cb6, то шашка с7 была бы на а7 и проблем с развитием фланга в этом варианте у белых бы не было
7...cb6 8. gh4 fe5?! Не хотелось уводить шашку b8 на поле a7, а ходить куда-то надо...
9. hg5. После 9. ed4 ce3 10. ff6 eg5 11. hf6 bc5 по моим расчётам у чёрных должно было быть хорошо. А после 9. fg3 hg7 10. gf4 eg3 11. hf2 gf6 белым нужно высказываться
9...hf4 10. eg5 hg7. Возможно, точнее 10...dc7
11. gh6 dc7. А может быть имело смысл 11...ef4? Почти во всех партиях тратил много времени в дебюте и на миттельшпиль не всегда хватало
12. gh2. Интересно рассмотреть и 12. de3
12...ef6. Сыграно в расчёте на 13. fg3? Ход 12...ed4, на мой взгляд, вёл к упрощениям, а остальные ходы я толком не успел посчитать
13. fg3? - проигрывает, расчёт оправдался! Как уже рассмотрено выше, спасало 13. cb2 итд
13...ef4 14. ge5 fb2 15. ac3 cd4 16. ce5 df4! 17. bc5 bd4 18. de3 df2 19. ee5 cd6 20. ec7 bd6 21. cb2 fe7! 22. hf8 dc5 23. fb4 aa1 24. ab4 ae5 25. bc5 ec7 - белые сдались
RSS лента комментариев этой записи