Единый Шашечный Сайт

Понедельник, 17 Февраля 2020 21:29

Уточнение анализа

Автор 
Оцените материал
(10 голосов)

Интересная позиция приведена в журнале Шашки № 10 – 1974г., в партии из первенства СССР среди юношей с комментариями мастера Я.Шауса:

1. Б.Файн – В.Одинцов

1.33-29 19-23 2.35-30 20-25 3.40-35 14-19 4.30-24 19х30 5.35х24 9-14 6.45-40 14-20 7.50-45 3-9 8.38-33 10-14 9.42-38 17-22 10.48-42 5-10 11.32-28 23х32 12.37х17 11х22 13.38-32

Диаграмма 1

13…16-21! 14.42-38 Белые явно растерялись после эффектного хода противника. Шашку брать, конечно, нельзя из-за 18-23. Надо было играть 24-19, а затем 31-27.

14…21-27 15.32х21 22-28 16.33х22 18х16. Теперь чёрные проводят быструю атаку кола. Позиция прямо для учебника.

17.41-37. Ход 17.38-33 давал возможность перевести шашку на поле 23 для защиты кола, но и это не помогало бы: 17…14-19 18.40-35 19х30 19.35х24 10-14 20.45-40 14-19 21.40-35 19х30 22.35х24 9-14 23.44-40 14-19 24.40-35 19х30 25.35х24 12-18 26.43-38 4-9 (вынуждая 33-28) 27.33-28 18-22! 28.28х17 13-18!, с выигрышем шашки.

17…14-19 18.40-35 19х30 19.35х24 10-14 20.45-40 14-19 21.40-35 19х30 22.35х24 9-14 23.44-40 14-19 24.40-35 19х30 25.35х24 13-18! 26.24-19 4-9 27.19-14 9-13 28.34-30 25х23 29.14х25, и с лишней шашкой чёрные легко выиграли.

К сожалению, именитый мастер Я.Шаус допустил ряд серьёзных неточностей:

Вместо 14.42-38 он рекомендует 14.24-19 14x23 15.31-27 22x31 16.36x16 -/+, но и здесь позиция белых похуже.

С некоторым количеством ошибок приведён анализ к ходу 17.41-37?. Рекомендуемый ход 17.38-33, как раз не проигрывает, а является единственным. Приводим анализ:

17.38-33 14-19 18.40-35 19x30 19.35x24 10-14 20.45-40. Сразу равенство достигалось путём, незамеченного удара 20.34-30! 25x23 21.24-19 13x24 22.33-29 24x33 23.39x10 9-14 24.10x19 и затем 12-17, 8-13 с разменом шашки и равенство.

20…14-19 21.40-35 19х30 22.35х24 9-14? 23.44-40? (Выигрывало 23.34-30! 25х23 24.24-19 13х24 25.33-29 24х33 26.39х10 Х)

23…14-19 24.40-35 19х30 25.35х24 12-18!

Диаграмма 2

26.43-38?? - Принципиально ошибочный план, проигрывающий 2-мя способами:
1 – Уточнённый способ Я.Шауса: 26…4-9! 27.33-28 18-22! 28.28х17 13-18 29.17-12 8х17 30.24-19 2-8 31.47-42 17-22 (31…9-13? даёт возможность белым сделать ничью 32.29-23 18х40 33.42-37 13х24 34.39-34 40х29 35.38-33 29х38 36.37-32 38х27 37.31х13 =) 32.31-27 22х31 33.36х27 7-12 34.49-44 1-7 35.41-37 18-22 Х
2 – Более простой способ мастера В.Готлинского: 26…7-12 27.33-28 18-23 28.29х9 20х40 29.9-3 15-20 30.39-34 40х29 31.49-44 4-9 32.3х14 20х9 Х

А надо было играть 26.33-28! и у белых равная игра – 26…18-22 27.28х17 4-9! После 27…13-18? – мастер В.Готлинский указал эффектную комбинацию: 28.34-30!! 25х23 29.31-27 20х29 30.27-22 18х27 31.17-11 6х17 32.39-33 29х38 33.43х3 2-8 34.3х34 7-12 35.34х7 1х12  ++/--, у белых лишняя шашка, но ослаблен правый фланг, и есть шансы на ничью

28.41-37! Не стоит играть 28.49-44 9-14 29.44-40? 14-19 30.40-35 19х30 31.35х24 6-11!! 32.17х6 13-18! 33.29-23 18х40 34.39-34 40х29 (34…20х29 35.34х45 29-34 36.47-42 25-30 37.42-38 15-20 38.41-37 20-25 Х) 35.24х33 25-30 36.43-39 20-25 37.33-29 8-13 38.47-42 30-35 39.39-34 13-19 40.42-38 19-24 41.29х20 15х24 Х

28…9-14. Теперь нет хода 28…13-18? из-за указанной комбинации 29.34-30.

29.37-32 14-19 30.43-38 19х30 31.38-33 =

В блице из другого дебюта возникла похожая позиция.

2. Р.Прокупец – М.Шайхет (из заочного блиц-турнира)

1.33-29 18-22 2.34-30 12-18 (Обычно играют 2…20-24, 2…13-18) 3.32-27 7-12 4.30-24 19х30 5.35х24 1-7 6.39-34 20-25 7.43-39 14-19 8.40-35 19х30 9.35х24 10-14 10.45-40 14-19 11.40-35 19х30 12.35х24 9-14 13.44-40 3-9 14.38-33 14-20 15.42-38 17-21 16.48-43 21х32 17.37х17 11х22

Диаграмма 3

18.41-37
А В этой позиции после 18.38-32 16-21! 19.32-28 +/- (19.31-27? 22х31 20.36х16 18-23! 21.29х18 20х27 Х)
В 18.31-26 отдаёт инициативу чёрным 18…13-19 19.24х13 8х19 20.41-37 2-8 -/+
С 18.31-27?! 22х31 19.36х27 5-10 20.50-45 10-14 21.41-36 12-17 22.46-41 8-12 23.47-42 2-8 24.41-37 17-21 25.37-32 21-26!! [25…12-17? 27.34-30 25х23 28.32-28 (28.33-28? 20х29 29.28х10 9-14 Х) 28…20х29 (28…23х32? 29.39-34 Х; 28…21х32? ведёт к случившемуся) 29.28х10 21х32 30.33х24 18-23 31.38х27 15-20 32.24х15 17-22 33.27х29 9-14 34.10х19 13х35 +/=] 26.33-28 26-31 27.28-22 18-23 28.29х18 20х29 29.34х23 16-21 30.27х16 13-19 Х

18…16-21 19.31-26

19.46-41?!

А 19…21-27 20.37-32 [20.38-32 27х38 21.43х32 22-27 22.31x22 (22.32х21 18-23 Х) 22...18x38 23. 33х42 9-14 -/+ - атака фланга] 20…5-10 21.32х21 22-28 22.33х22 18х16 23.38-33 и атака кола не проходит: 23...10-14 24.50-44 14-19 25.40-35 19х30 26.35х24 12-18 (26…9-14 27.34-30 25х23 28.24-19 13х24 29.33-29 Х) 27.33-28 18-22 28.28х17 9-14 29.44-40 14-19 30.40-35 19х30 31.35х24 13-18 32.34-30 (32.24-19? 8-12 Х) 32…25х23 33.31-27 20х29 34.27-22! (не проходит 34.27-21? 16х27 35.17-12 8х17 36.39-33 29х38 37.43х1 2-7 Х) 34…18х27 35.17-11 6х17 36.39-33 29х38 37.43х3 (37.43х1) Х

В 19…21-26 20.47-42
В1 20…12-17 21.50-44 (21.31-27? 22х31 22.36х27 17-22 23.41-36 22х31 24.36х27 18-23 Х) 21…7-12 22.33-28 22х33 23.39х28 9-14 24.44-39 (24.28-23? 4-10 Х) 24…14-19 25.40-35 19х30 26.35х24 4-10 27.28-23 10-14 28.34-30 25х34 29.29х40 20х29 30.23х34 6-11 31.31-27 15-20 32.37-32 20-24 33.41-37 с неясной игрой.
В2 20…6-11 21.50-44 11-17 22.33-28 22х33 236.39х28 9-14 24.43-39 4-10 25.38-32 14-19 26.40-35 19х30 27.35х24 18-22 28.49-43 22х33 29.39х28 10-14 30.28-23 14-19 31.23х14 20х9 32.43-39 9-14 33.29-23 (33.44-40 14-19 34.40-35 19х30 35.35х24 5-10) 33…7-11 34.32-28 11-16 35.34-29 5-10 36.39-33 13-18 37.44-40 14-20 38.42-38 10-14 39.40-34 18-22 40.38-32 (40.24-19 8-13 -/+) 40…12-18 (40…16-21? 41.23-19 14х23 42.29х16 20х27 43.31х11 Х) 41.23х3 2-7 42.3х21 16х38 43.28х17 38-42! 44.37х48 26х46 45.24-19 14х23 46.29х18 =

19…21-27 (19…22-27 20.26х17 12х21 21.33-28 Х)

20.37-32. Сильнее 20.37-31! 13-19 21.24х13 8х19 =

20…5-10 21.32х21 22-28 22.33х22 18х16 23.50-44 10-14 24.38-33 14-19 25.40-35 19х10 26.35х24 12-18. 26…9-14? 27.34-30 25х23 28.24-19 13х24 29.33-29 Х

27.33-28 18-22! 28.28х17 9-14!

Диаграмма 4

29.44-40? Надо было 29.39-33!!

А 29…14-19 30.34-30 25х23 31.17-12 20х38 32.12х1 (32.12х3? 7-11 33.43х32 11-17 Х)
А1 32…6-11! (можно 32…4-10) 33.1х42 19-24 34.42х20 15х24 =
А2 32…13-18 33.43х32 8-12 34.44-39 2-7! (34…23-29? 35.39.34 29х40 36.49-44 40х49 37.32-27 49х21 38.26х8 2х13 39.1х14 Х) 35.32-27 23-28 (35…23-29? тот же удар, выше) 36.39-33 28х39 37.26-21 19-23 38.36-31 4-10 39.47-42 15-20 40.31-26 10-15 41.46-41 20-24 42.42-37 39-44 43.49х40 23-28 44.40-34 18-23 45.34-29 23х34 46.21-17 12х32 47.1х40 24-30 48.40-49 30-35 49.49х27 35-40 =

В 29…13-18 30.33-28 ++/--; С 29…16-21? 30.34-30 25х23 31. 17-12 и т. д. с ничей.

D 29…7-11? 30.34-30!! (30.17-12? 8х17 Х, и белые не успевают перестроиться и теряют шашку 24; 30.43-39? 11х22 31.44-40 14-19 32.40-35 19х30 33.35х24 13-18 34.24-19 4-9 Х; то же самое на 30.44-40? и т.д.; не проходит 30.44-39? – потеря шашки) 30…25х23 31.33-28!! – идея мастера В.Готлинского (31.17-12? 20х38 32.12х3 14-19 33.43х32 11-17 Х) 31…11х33 32.43-39 20х29 33.39х10 Х

29…14-19 30.40-35 19х30 31.35х24 13-18 32.26-21 (32.17-12? 8х17 33.24-19? 17-21 34.26х17 7-12 Х) 32…16х27 33.17-12 8х17 34.34-30 25х23 35.46-41 20х29 36.39-33 29х38 37.43х1 2-7 38.1х12 18х7 Х – с лишней шашкой

Выражаю благодарность мастеру В.Готлинскому, за указанные идеи.

Прочитано 1235 раз Последнее изменение Понедельник, 17 Февраля 2020 22:24

Последнее от Rufin Prokupets


Комментарии   

 
# Ivan Trofimov 17.02.2020 23:13
Спасибо за статью, Руфин! Много полезных идей.

Небольшое дополнение (см диаграмму 3)

Вариант C
18.31-27?! 22х31 19.36х27 5-10 20.50-45 10-14 21.41-36 12-17 22.46-41 8-12 23.47-42 2-8 24.41-37 17-21 25.37-32 21-26!!

Диаграмма 3a


В анализе указан выигрыш на ход 26.33-28.
Предлагаю читателям найти путь к победе за чёрных после 26. 32-28
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Домчев 18.02.2020 13:59
Может этот форсинг и не выигрывает...

26.32-28 18-22 27.27x18 12x32 28.38x27 26-31 29.27-22 08-12 30.36x27 12-17 31.22x02 04-10 32.02x19 14x23 33.29x18 20x47 34.18-12 06-11 (34...47-36 35.12-07 36x35 36.45-40 35x44 37.49x40+-) 35.12-08 09-13 36.08x19 47-41 (A.36...47-36 37.40-35 36x50 38.19-14 10x19 39.49-44 50x48 40.45-40 48x30 41.35x13=; B.36...10-14 37.19x10 15x04 38.43-38 47x35 39.45-40 35x44 40.49x40 и лишняя шашка не даёт чёрным выигрыша) 37.19-13 41-36 38.13-09 36x35 39.09-04 и в получающемся макроэндшпиле шансы чёрных выиграть против шансов белых сделать ничью я бы расценил примерно как пятьдесят на пятьдесят :-).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 18.02.2020 17:58
Да, всё верно. Форсинг ведёт к эндшпилю, которому трудно дать однозначную оценку
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Miljenko Lepšić 20.02.2020 17:47
Заранее извиняюсь всем кому не нравится мой анализ и недипломатическ ий/корявый русский ...

Спасибо господину Руфину что нас познакомил с идеям мастера В.Готлинского . Но как и всегда , в анализах можно найти хотя бы уточнение :lol:

Иван подчеркнул вариант С ( см.диаграму 3 )

1) Вариант Алексея Домчева , кочечно , ничейный , а и сыграть такую позицию в ничью в заочной партии не уж так сложно. Другое дело в практической партии.

2) Вариант C начиная с 18.31-27 и заканчивая ходом 26.33-28 26-31 ? я назвал бы кооперативом. Всех нечеткостей в этой цепочке и не надо приводить. Достаточно сказать что у черных нет выигрыша. НичЬя после 27.28-23 31х22 28.32-27 22х31 29.36х27 6-11 30.42-37 11-17 31.39-33 17-22 32.37-31 7-11 33.43-39 22-28 ( или ? ) 34.23х32 =
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2020
All rights reserved
You are here: Блоги Уточнение анализа