Единый Шашечный Сайт

Вторник, 20 Марта 2018 18:39

Тренировка расчёта

Автор 
Оцените материал
(36 голосов)

С 13 по 17 марта в Твери состоится традиционный Всероссийский турнир памяти А.Н. Новикова по международным шашкам, в котором примут участие известные гроссмейстеры и мастера. В данной статье предлагается одно сложное шашечное упражнение из багажа легендарного Шефа (А.Н. Новикова). Обратите внимание на последнюю позицию, о секретах которой рассказывал нам Александр Николаевич ещё в лихие девяностые.

Администрация сайта

Часто вспоминаю знаменитые тетради чемпиона РСФСР 1991, калининского тренера Александра Николаевича Новикова, где было много естественных тактических позиций, помеченных загадочной формулировкой - «тренировка расчёта» - и указана только очередность хода.

Это была фишка Шефа - диаграмма и одна единственная подпись - "ход белых"... Понятно, что если написать - "белые начинают и делают ничью" или "комбинация с тихим ходом", или "найдите сильнейший план", то решать становится в разы легче, а тут - шарада... Как в турнирной партии.

Конечно, в начале 90-х в докомпьютерную эпоху очень сложно было подбирать интересные позиции. Каждый точный фрагмент был на вес золота. Сейчас всё гораздо проще – открыл «Turbo DamBase», где более полумиллионна партий, подключил «Flits», посидел несколько часов за монитором – и материал готов!

Вашему вниманию предлагается несколько современных практических примеров из турнирной хроники. Во всех позициях белые начинают (white move). 

P.S. Признаться, самостоятельно поднял из этой «великолепной семёрки» без подсказки компьютера только 2-3 позиции. Поэтому сильно не переживайте, если быстро не увидите главный вариант!! 

20.03.2018 появились решения! См. ниже

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

Решения

№5

Благодарен Ивану за большой труд – на решения он потратил много времени, которого жалко. Его варианты – не в бровь, а в глаз. Ход 1. 49-44(!!) упустил в своих расчётах, а он сильнее ловушечного 1. 41-37(!?!).

Предыдущий ход чёрных был 0,5… 08-13? Необходимо было напасть 0,5… 20-25(!) [=], постепенно уравнивая. В одной из партий Подольского его маститый соперник не выдержал напряжения и напал 0,5… 18-23(??). Тоже, кстати, полезная идея.

Полное решение в комментариях

№6

С этой позиции Иван начал своё ночное путешествие - «меньше шашек – легче решать», но нарвался на этюдные рифы, которые, впрочем, к полудню преодолел. В чём прелесть этой позиции?

Белые нападают 1. 40-35! 28-32 2. 35х33 32х34 3. 33-28(!) [=]. Продолжение. Удивительное положение «6х6». На первый взгляд, чёрные без проблем выигрывают, ведь через 3 хода у них будет ферзь, а бортовые силы белых беспомощно столпились около закрытой железной двери, где дежурят 5 милых Церберов. Но чёрным не суждено победить. Белые в итоге с помощью обычного консервного ножа вскрывают заграждение и переходят в окончание «2х4», в котором спасаются!

№1

Блиста­тельная классика, с которой нас познакомил самый титу­лованный ученик Новикова в 2009. Эта позиция присутствует также и в книге Ватутина. А ещё раньше её откопал в анализе одной из партий в «Hoofdlijn» Балякин. У белых идеальная геометрия в центре доски, но перспективы у них, с виду, грустные. Напротив, у чёрных 2 борта, отсталая «15», но они небезосновательно мечтают о победе! Тем удивительнее было увидеть следующее:

1. 28-22! Шварцман нашёл «побочное решение» -  1. 35-30 24х35 2. 27-22 12-17 3. 22х11 06х17 4. 28-22 17х28 5. 33х22 [-+;=], но ничью, заметьте, должны делать белые.

1… 06-11 2. 33-28 12-18 3. 39-33! 15-20. Пару раз белые {среди них, например, солиднейший неоднократный финалист чемпионатов Голландии Johan de Boer, победивший однажды самого Вирсму} чудом доходили до этой позиции и отдавали тут зря пару шашек с правого краю, а потом со спокойной душой подписывали капитуляцию. А подкидывать им надо было 3 – и с левого фланга!

4. 22-17!!!! Рука Бога! 4… 11х42 5. 38х47 [+-;=]. Многие пытались найти сильнейшее продолжение на диаграмме 1, а нашёл, кажется, только – Георгиев! Тут уже чёрные должны делать ничью!! А легко им не будет.

№4

Страшно подумать – сказал бы мне кто-нибудь лет 10-15 тому назад, что в своих «филиппиках» буду ссылаться на женское творчество. Увы, наверное, что-то постепенно происходит, раз потянуло на солёное. Как бы там ни было, но играли 2 гроссмейстера. Беленькая и чёрненькая. 

1. 44-39! 17-22* 2. 29-24 22х31 3. 37х17 12х21 4. 33-28 03-09* 5. 28х19 09-14* 6. 39-33 14х23 7. 33-28 04-09* 8. 28х19 09-14* 9. 38-33 14х23 10. 33-28. Чёрненькая, а душа – белая! Конечно, видела она тут уже и высокий утёс, и бурлящую хищную реку, и острые выступы голодных скал, но ради Будущего, ради Искусства, ради нас с Вами – она сделала всё-таки этот шаг. Последний вздох: 10… 21-27!!!!* 11. 28х19!! 27х47 12. 34-30 47х20 13. 30-25 13х24 14. 25х05 [x]. 14 ходов! «Flits» не находит изъяна.

№2

Ох, Княгиня! Что же мы с тобой наделали. Могли с тобой дважды войти в Историю! Могли… Увы, вляпались. Но ты первая начала!! Могла же ты пойти на клещи чёрными в эту позицию на диаграмме 2. Могла? Могла. Почему не пошла? Ведь нам с детства твердили – «клещи – это хорошо». Тут я тебя ждал – «Flits» согласился с моими расчётами.

1. 40-34! Угрожаю навороченным ударом Филиппа, в жилах которого течёт Королевская кровь – 29-24, 33-29, 44-40, 38х16/07, 37-32, 42х44 [x].

1… 13-18*. Недурно. Что делать? Нормальных ходов за белый цвет – НЕТ! Поищем ненормальные, например, удар – 38-32, 26-21, 28х17(11х22), 36-31, 31-27, 38х02 [x]. Но в этом варианте есть дырка! И мне удалось просечь её во время поединка. Наверняка, если бы чёрными играл бы заковыристый мужской гроссмейстер-тактик (например, Шварцман), то он бы 120% пошёл бы на эту позицию, рассчитывая на контрудар!! И это была бы самая моя очаровательная победа, ведь сумел заготовить такой сюрприз:

2. 38-32, 3. 29-24!!!! [++--], ну а дальше – Вы сами как-нибудь.

Эх. Провёл бы этот удар наяву – вся жизнь была бы другой – сказочная Бразилия, ананасы с шампанским, назойливые журналистки, Коэльо предлагает написать вместе сценарий блокбастера на шашечную тему. Но нет. Фортуна улыбнулась другому... Приятелю... Уже бывшему. Спустя 2 месяца Иван провёл против самого Чижова ещё более волнующий механизм (подробнее), и теперь он собирается в Бразилию… smiley

№3

Как говорят дети (и не только), «вот если бы мне сказали, что тут есть удар, то я бы показал класс»… Так вот. В этом поединке, увы, достиг той невозвратной стадии, которая называется «пить (точнее - играть), чтобы умереть». Плыл по течению спокойно. Зевнул (хотя наши старшие шахматные братья любят употреблять – «пожертвовал») одну шашку, потом вторую... Чувствовал себя при этом - превосходно, уверовав в то, что «творю историю» - а на самом деле - фарс. Жаль, что Княгиня поверила хазарским слезам и не завершила начатое.  Интересно, а если бы мне в тот момент, например – Koos van Amerongen или Миленко Лэпшич – сказали бы, что тут есть ничейная комбинация:

36-31, 47-41, 34-30, 29-24 [=], то не факт, что провёл бы. Ведь она – ничейная!! Хотя это был тоже прекрасный шанс не вляпаться в историю, а войти! На белом ферзе – 04х16 [=]!

№7

Не помню Новикова сидящим. Он всё время стоял. Стоял, когда объяснял, стоял, когда переживал за своих родных (и не только) учеников. Сидящий/лежащий человек – это, в большинстве своём, равнодушный человек. Новиков таким не был. Он был очень человечным.

1. 33-28! 22х33 2. 39х28 18-22* 3. 43-39!!* 22х33 4. 39х28. Интересно, кто автор этой идеи? Судя по «TDB» впервые на практике так было в партии Габриелян – Злобинский (1969).

4… 25-30!!*. Жаль, что так ещё никто не играл, хотя Новиков ещё лет 20-25 назад показывал нам этот спасительный соскок. Как сейчас – помню. Мы сидели за столом. А он – стоял.

5. 24х35! 02-07 6. 31х22 21-27 7. 22х31 17-21 8. 26х17 11х24 [+-;=], и чёрные отыгрывают «пожертвованный» материал. На гроссмейстерскую ничью, конечно, не похоже!

P.S. C этими 7-ю позициями связана какая-нибудь дорогая (и не очень) для меня история! Надеюсь, что они понравились читателям, а также нашим писателям – Бужинскому, Ватутину и Калмакову. Наверняка, в их новых книгах, которые уже подгорают в издательствах, мы увидим перекличку с этим материалом! Первый – пошёл!!

Прочитано 2469 раз Последнее изменение Среда, 21 Марта 2018 20:26

Комментарии   

 
# В.В.О. 26.02.2018 20:01
Сразу три знакомые позиции – № 3 (смотрел партию в онлайне), 4 и – «расклассическа я классика» :-) – № 7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Интересно 27.02.2018 13:26
Давно были известны игры в классику около 1,5 часа на партию, в быстрые шашки 10-15 мин. на партию и в блиц 5 мин. на партию. Недавно появились шашки в суперблиц 3 мин. на партию. Могут ли быть ещё шашки с другим контролем времени? Думаю, что могут. Например, быстрее классики, но медленнее быстрых шашек. 30-40 мин. на партию. Им можно дать пятое название: "Полубыстрые шашки". В такие шашки уже играли на фестивале "ларикс".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В. М. О. 01.03.2018 14:40
В чем-то расчёты сложнее в шахматах, в чем-то сложнее в шашках говорил шахматист Василий Иванчук. Сейчас он играет в одном турнире с А. Георгиевым, А. Шварцманом, Г. Шапиро в малоизвестные фрисландские шашки. Что за этими шашками будущее, говорили этот шахматист, Х. Вирсма, А. Георгиев,... Думаю что за этими шашками действительно будущее, если немного изменят (улучшат) правила игры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Обдумывание 05.03.2018 17:08
По моему в правилах фрисландских шашек есть несовершенства. Шашки могут брать по вертикали, но не могут ходить? Тогда должно быть право ходить на одну чёрную клетку вперёд по вертикали. Дамка может брать по горизонтали и вертикали, но не может ходить? Тогда должно быть право и ходить по чёрным клеткам горизонтали и вертикали. Дамка не должна ограничиваться тремя ходами подряд. Ценность дамки меньше 4 шашек, но больше 3 шашек. Т.е. брать обязан дамку, чем 3 шашки и 4 шашки, чем дамку. Но у дамки не должно быть преимущества перед шашками при взятие числа шашек и дамок противника. От этих, может ещё других изменений, игра станет сложнее, но интересней и совершенней!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Edvard 02.03.2018 10:55
Не может быть будущее за игрой, в которой ноль стратегии и сплошные размены.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 02.03.2018 12:54
Согласен с Эдвардом.
Кстати кто-нибудь пытался решить предложенные позиции? Если получилось - пишите свои решения! Сам брался за №5 и №6 - потом напишу, что из этого вышло :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 19.03.2018 02:32
Попробовал решить несколько позиций. Правильность решений хоть и проверял с помощью программы, но всё равно жду от Александра ответов. В этом комментарии остановлюсь на №5, которую, как мне казалось, я решил правильно...



Время решения: 1 час 4 мин. Оценка: большое преимущество у белых.

1. 49-44

Вариант А

1...20-25 2. 41-37 Считал также 2. 30-24 19х30 3. 35х24, но после 3...13-19 4. 24х13 18х09 5. 28-23 25-30 не понятно как получить преимущество за белых

2...25х34 3. 39х30 27-31 Остальное проигрывает: 3...14-20? 4. 30-24 20х29 5. 33х24 19х30 6. 35х24 22х33 7. 38х29 02-08 8 43-38х; 3...18-23? 4. 44-39, 5. 36-31, 6. 42-37х; 3...02-08? 4. 37-32 11-16 5. 32х21 16х27 6. 44-40 и далее 7. 30-24 с выигрышем

4. 36х27 22х31 5. 37-32 31-36 6. 30-24 19х30 7. 35х24 02-08 8. 43-39

Продолжение А1

8...14-19 9. 44-40 19х30 10. 28-23 (10. 40-35? 10...18-23! 11. 35х24 23-29 +1) 10...18х29 11. 33х35 с неизбежным прорывом

Продолжение А2

8...17-22 9. 28х17 12х21 В других продолжениях у чёрных тоже плохо, но возможность ничьих не исключаю.

10. 26х17 11х22 11. 33-29!

Разветвление А21

11...07-11 (11...06-11?, 11... 08-12?, 11...14-19?) 12. 42-37 11-16 (12... 08-12?, 12...14-19?) 13. 47-41 36х47 14. 37-31 47х33 15. 39х17 с выигрышем

Разветвление А22

11...07-12 12. 42-37 14-19 13. 44-40 19х30 14. 40-35 и по моим расчётам было всё хорошо, однако 14...06-11! 15. 35х24 13-19!! 16. 24х02 12-17 17. 02х16 17-21 и ничья (к счастью для белых)
Ввиду удара следовало играть 13. 24-20 и после 13...22-27 (13...19-24? 14. 37-31!) 14. 32х21 19-24 надо проверять есть ли выигрыш.

Вариант Б

1...02-08 1...20-24? 2. 36-31 17х36 3. 26-21 17х26 4. 28х08 18-23 5. 30-25х; 1...18-23?

2. 44-40 20-24 Если 2...20-25, то 3. 30-24 19х30 4. 35х24 11-16 5. 40-34 07-11 6. 34-30 25х34 7. 39х30 14-19 8. 30-25 19х30 9. 25х34 с выигрышем; 2...11-16 3. 40-34 20-24 4. 34-29 14-20 5. 36-31! 27х36 6. 30-25х

3. 39-34 14-20 На 3...11-16? проходит идея из примечания к предыдущему ходу

4. 30-25 На этот раз идея с жертвой не годится: 4. 36-31? 27х36 5. 30-25 ввиду 5... 19-23! 6. 28х30 22-27 7. 25х14 27-32 8. 38х27 13-19

Продолжение Б1

4...19-23 5. 28х30 27-32 6. 25х14 11-16 7. 38х27 22х31 8. 36х27 13-19 9. 14х23 19х49 10. 30-25 48х30 11. 42-38х

Продолжение Б2

4...27-32! 5. 25х23 18х29 6. 38х09 22х02



Этот эндшпиль не поддался моему расчёту. Оценил его в пользу белых, но конкретных путей к выигрышу не нашёл


После самостоятельног о решения проверял программой dam22 и нашёл красивую возможность. Как указал Александр она и является правильным решением.

1. 41-37 Я считал этот ход, но отбросил его, так как ничего не получал после 1...27-31 2. 36х27 22х31 3. 33-29 20-25 итд
Как выяснилось размен 1...27-31 является единственным ходом.

1... 02-08? вообще не смотрел - но именно здесь белые проводят красивую комбинацию!



2. 28-23! 19х28
3. 39-34 28х48
4. 34-29 48х25
5. 49х43 25х48
6. 29-23 18х29
7. 38-32 27х38
8. 42х15 48х31
9. 36х20
с победой!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.03.2018 00:11
.
Примечания редакции.

№4 партия Н. Садовска - Сай Я (2017);

№2 вариант из партии А. Гетманский - О. Федорович (2017);
Под контрударом автор имел ввиду следующий алгоритм - 38-32, 26-21(?), 28х17(12х21!), 23х03(19-23 [x]);

№3 позиция из партии А. Гетманский - О. Федорович;

№6 позиция из партии с быстрым контролем времени Ш. Гаязов - А. Гетманский (2018).
Можно продолжить 3... 34-40 4. 27-21! 11-17 5. 28-23! 18х29 6. 16-11 07х27 7. 31х11 40-44 8. 26-21! 44-49/50 9. 21-17 12х21 10. 11-07 [=] с теоретически ничейным окончанием.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.03.2018 00:23
В №6 кроме указанного варианта есть ещё и
1...30-34 2. 39-30 28-33 там тоже нужна точность для достижения ничьей.
Ждём ваших комментариев!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# В.В.О. 21.03.2018 15:35
А я в позиции № 5, наоборот, «зацепился» за 1.41-37.
1...20-24 2.38-32, 3.28-23x10; 1...2-8 2.28-23! и т.д. (эту комбинацию, как ни странно, заметил почти сразу; возможно, что-то похожее видел недавно).
1...27-31 2.36x27 22x31 3.33-29 20-25 4.29-24 25x34 5.39x30.

5...2-8 6.30-25x24 17-22x22 9.38-33(!), и нет 9...18-23??, а после, например, 9...12-17 белые успевают на поле 28: 10.37-32 31-36 11.43-39 и 12.32-28 (+?).

5...18-22. Основное продолжение, которое я пытался рассчитать: снова можно 6.30-25x24x29 с оценкой «хорошие шансы на выигрыш». Здесь — уже с доской — посмотрел 12-18 9.24-20 2-8 10.20x9 13x4 11.29-24 (+?).
Думал и над 6.38-33, но не понял, есть ли у белых безусловный выигрыш после 6...12-18 7.30-25 и 8.35x24, хотя их перевес, бесспорно, большой: 8...13-19, 10.28-23 и т.д.
Самостоятельная работа на этом закончилась.

Проверка.

А вот компьютер «настаивает» как раз на 6.38-33! 12-18 7.30-25! 19x30 8.25x34! Вот так — без шаблонов и стереотипов «думает» машина.

Теперь на 8...13-19/22-27 выигрывает 9.34-29, а в случае 8...2-8/11-16 —
9.37-32 31-36 10.28-23!! 18x27 11.47-41 36x38 12.43x3/1+!


Если же 6.38-33! 2-8, то 7.37-32 31-36 8.30-25 19x30 9.35x24 11-16.

Здесь должно выигрывать 10.28-23 (10...13-18 11.23-19, 12.32-27 и т.д.), но программа выбирает 10.24-20!, и на 10...12-18 11.20x9 13x4 срабатывает тот же 12.28-23!!, 13.47-41, 14.43x3, а если 10...36-41 11.20x27 41-46, то 12.42-37+.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 22.03.2018 00:17
Оказывается 1. 41-37 действительно очень хорош. Ведь кроме размена на 31 больше нет вариантов, а после размена у чёрных большие проблемы.

Хотелось бы ещё проверить 1...27-31 2.36x27 22x31 3.33-29 20-25 4.29-24 25x34 5.39x30 2-8 6.30-25x24 17-22x22 9.38-33(!) 31-36. Позиция плохая но может быть есть защита?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 21.03.2018 22:00
Позицию номер 1 с жертвой три за одну,когда-то давно мне показывал Валерий Свизинский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Григорий Письменный 23.03.2018 17:41
Александр, спасибо за интересный материал и добрую память о Новикове А.Н.!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2018
All rights reserved
You are here: Блоги Тренировка расчёта