Единый Шашечный Сайт

Оцените материал
(32 голосов)

Василий Иванчук

Львов

Публикации:   #1 19.03.2013   #2 21.02.2019

Если вы хотите про­ком­мен­ти­ро­вать кон­крет­ное сти­хо­тво­ре­ние - пожалуйста укажите номер публикации и название. Пример: {#1 Напутствие игроку}

#1 Напутствие игроку

Предисловие

Стихотворение о философии спортивной
борьбы, которое подходит и для шашек.

Все хорошо, а будет еще лучше!
И с этим ,милый мой, не спорь, а согласись!
Прими себя таким, каким ты есть - не лучше.
И в яму самобичеванья не скатись!

У каждого свои есть недостатки,
Но и достоинств ведь не перечесть
Не принимай все слишком близко к сердцу,
Не козыряй, там где не нужно, словом "Честь"

Читать дальше

И лучше уж будь злым порою,
Чем пробовать со всеми жить в любви.
Своего мозга твердою корою
Определи себе достойных визави.

Борись, не ослабляя хватки,
Но главное, того не допусти,
Что очутившись в свое время на лопатках,
Захочешь слабого соперника найти

Ведь победивши, только сам себя унизишь
А если проиграешь- то поймешь
Когда сглупишь и не свою игру полезешь,
Одни лишь огорченья заглотнешь

Когда тебя постигнет неудача,
Сначала, хоть немножко отдохни
Подумай о поставленных задачах,
Ну а потом еще разок рискни

И улыбнется пусть тебе ФОРТУНА!
На этот раз в партере будет ОН!
Противник твой, чья бриллиантова корона
Всем объясняла: ЭТО - ЧЕМПИОН!

#2 Штирлиц и шашки!

Не думай о секундах свысока,
Флаг упадет и ты поймешь наверное,
Что Шашку он отдал  не просто так!
Мгновение, мгновение, мгновение!

Мгновения спрессованы в ходах,
Мгновения спрессованы в позициях,
И я не понимаю иногда,
Как вижу все до хода, до последнего!

Читать дальше

У каждого мгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина,
Мгновенье раздает кому очко,
Кому ничью, кому и поражение!

Из крохотных нюансов создан план,
А так, идет игра обыкновенная,
И ты порой почти полжизни ждешь,
Когда мгновенье станет вдохновением.

Придет оно большое как расчет,
В одном из вариантов озарение.
А в общем, надо просто делать ход
От первого мгновенья до последнего!

Припев:

Не думай о секундах свысока,
Флажок упал и понял ОН наверное,
Что жертвовал ты Дамку неспроста!
Мгновение, мгновение, мгновение!

Прочитано 5971 раз Последнее изменение Четверг, 21 Февраля 2019 23:59

Комментарии   

 
# Вован-2 01.04.2013 22:53
Как в своих анализах-так и в своих стихах Василий предельно откровенен-чем безусловно подкупает.Я бы назвал эти стихи не-Напутствие игроку,а -Напутствие самому себе-поскольку некоторые его советы подходят только ему самому. Не буду голословным- на закончившемся сегодня шахматном турнире претендентов Василий согласно своим наставлениям выбрал в качестве визави двух лидеров мирового шахматного рейтинга М.Карлсена и В. Крамника и одержал над ними сенсационные победы.Согласно своим же убеждениям он проиграл гораздо более слабым соперникам-Ведь победивши - сам себя унизишь..Но места определяются по сумме набранных очков.В итоге Иванчук-предпос ледний, а его визави на 1-2 месте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:43
все-таки, лондонский турнир я считаю большим успехом для себя!! Особенно, после партии с Сандипаном!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# karlson 14.08.2013 10:24
партия с Сандипаном была проведена отлично и только в самом конце вы ошиблись, нельзя себя винить за это спустя полгода, может быть вас сглазили в тот момент, такое случается иногда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 30.09.2013 00:10
я уже подправил текст той партии и поставил результат 1-0...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 31.10.2013 22:33
Цитирую Василий Иванчук:
я уже подправил текст той партии и поставил результат 1-0...

sic! :P
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.10.2013 22:55
а почему те победы были сенсационными??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# karlson 04.10.2013 11:54
не были они сенсационными, не для культурных людей во всяком случае :-). Была борьба, напряженная, где-то даже ювелирная работа, и заслуженная победа... если соперник после партии говорит, что ошибся уже первым ходом е4, то какая же это сенсация? это - капитуляция :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 06.10.2013 20:31
...oni ne sensacionnyje, a zakonomernyje. Zhalko, chto so vremenem u Vasilija byli problemy vo mnogich partijach. A to i drugije soperniki s trudom by nogi unesli... :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:36
Жаль, что Вы перестали отвечать на мои сообщения...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:47
Что-то тут не так все-таки!! Я проиграл в Лондоне Ароняну, Грищуку и Свидлеру... Не сказал бы, что эти три игрока столь уж явно уступают по силе Крамнику и Карлсену:) И уж тем более, вряд ли я бы УНИЗИЛ себя, победив хотя бы одного из них :) В том турнире слабых соперников ВООБЩЕ не было...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Роман Котляр 09.03.2019 17:49
Не стоит считать победы Василия И. сенсационными. Он способен обыграть любого. Впрочем, и проиграть тоже может. Тем и хорош спорт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вован-2 01.04.2013 23:18
Так что со встречей с обладателем бриллиантовой короны Василию придется обождать. Кстати, бриллиантовой короной ни шашистов -ни шахматистов по-моему не награждают.Не стоит также уповать на Фортуну, а работать,работа ть и работать. Да и злиться на соперников ни к чему-себе дороже выйдет. Тем более сейчас в большинстве турниров побеждают дружные ребята..)).Тем не менее не смотря на некоторые наши разногласия я желаю Василию новых больших успехов как в спорте так и в литературном творчестве.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 01.06.2013 20:46
я не злюсь на соперников....Н о иногда, все же ОБИЖАЮСЬ на них.... По жизни это, может быть, и немного лучше, но в СПОРТЕ вряд ли... Ведь СПОРТИВНАЯ ЗЛОСТЬ иногда помогает... А вот ОБИДА- не знаю.... Во всяком случае, термина " СПОРТИВНАЯ ОБИДА" мне слышать не доводилось....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 30.09.2013 00:11
а правда что чемпион мира по шахматам- это в своем роде святой человек??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:47
Наверно, все-таки нет.... Во всяком случае, это совершенно необязательно:) Правда, пока что я не имею для себя четкого представления о том, что именно является СВЯТОСТЬЮ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:51
Может быть! Святость- это внутреннее состояние... Точнее даже, какая-то особая ДУШЕВНАЯ ЧИСТОТА... И вполне возможно, что находясь в подобном состоянии, человек достигает наибольших успехов в своей жизни... Другое дело, что СВЯТОСТЬ не обязательно присутсвует у ЧЕМПИОНОВ МИРА... Она может помогать достичь успеха и шахматистам, не имеющим этого звания...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.04.2013 10:37
ну вообще-то, я написал то стихотверение где-то в 1995 или 1996 году ( точно не помню). Крамник в ту пору уже играл весьма сильно, но Карлсен ... еще не был так известен как сейчас:) Ну а бриллиантова корона... Речь идет, конечно же, о Каспарове... Но это все- лишь детали... Выводы, сделанные Вами, в основном, совершенно верны!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.04.2013 10:43
А вот заголовок к стихотворению, я действительно придумал во время претендентского турнира в Лондоне. Во многом, это , действительно были советы ,в основном, для себя. Но, все же, допускаю, что они могут оказаться полезными и для других игроков, причем, совершенно необязательно- шахматистов....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вован-2 05.04.2013 11:57
Василий! Ты неповторим! И твои советы игрокам не обладающим ни твоим мироощущением ни талантом могут оказаться прямой дорогой в ад..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:45
Неужели кто-то действительно так сильно пострадал от МОИХ СОВЕТОВ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 06.04.2013 21:40
Но ведь следовать моим советам совершенно необязательно:) Мне уже давно кажется, что многочисленные советы М.М.Ботвинника тоже подходят далеко не всем:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 15.04.2013 19:34
Все жду с нетерпением когда меня наконец снова посетит поэтическая МУЗА...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 19.04.2013 11:00
Завтра собираюсь сыграть в " Что, Где, Когда? " Надо иметь свежую голову! Как и в любой ИГРЕ:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:48
В субботу снова будет " Что, Где, Когда"....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 21.04.2013 18:07
а еще очень важно, ЧТОБЫ ПОВЕЗЛО!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 26.04.2013 20:09
пытаюсь сочинить стихотворение на шахиатную тему... как ни странно, не нахожу пока что связки слов, за которую потом можно было бы уцепиться
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 26.04.2013 20:10
шахматную... то была описка... такое иногда случается:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 28.04.2013 20:20
Почему, после 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3. Nc3 Bb4 скажем, 4. a3 носит имя Земиша, 4.е3- Рубинштейна, а 4.f3 вообще никак не называется?? Есть многое, Горацио, на свете.... :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 29.04.2013 20:54
почему ход 1.еf4 в начальной позиции считается самым слабым, но его нередко применяют даже сильные гроссмейстеры?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 30.04.2013 13:54
В шашках 64 правый фланг считается слабым, так как в начальной расстановке 5 шашек на левом, 3 в центре и 4 на правом. Ход 1. ef4 ещё больше ослабляет правый фланг + могут появиться трудности с вводом в игру шашки h2.

В наше время добровольно этот ход редко применяют. Большинство партий гроссмейстеров в этом дебюте получились после жеребьёвки 1-го полухода или хода.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:45
1.ef4 fg5 2. fe5 df4 3. ge5 ведет к очень интересной игре!!! 2.сb4 ge3 3.df4, конечно, надежнее, но идейно беднее по- моему
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.09.2013 19:33
Цитирую Василий Иванчук:
1.ef4 fg5 2. fe5 df4 3. ge5 ведет к очень интересной игре!!!
Ведёт к интересной игре если играющий чёрными не знает теории. А если знает - то белым сложно что-либо там изобрести и приходится защищаться
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:43
наверно, неприятней всего 3... gh4!? 4. ab4 hg5 5. cd4 ba5...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 14.05.2013 13:09
понимаю, но ведь после 1. cd4 dc5 вовсе слабым для черных не считается... Позиция ведь симметрична... Неужели получается что белая на d4 стоит хуже, чем на с3... Кстати, в книге Миротина и Козлова написано что после 1.ef4 по мнению авторов 1...bc5 еще сильнее чем общепринятое 1... fg5. А как думаете Вы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.09.2013 19:38
Цитирую Василий Иванчук:
понимаю, но ведь после 1. cd4 dc5 вовсе слабым для черных не считается... Позиция ведь симметрична... Неужели получается что белая на d4 стоит хуже, чем на с3...

В данном случае именно так! Будь она на c3 белые могли бы пойти cb4 и получилось бы то же самое, что и при 1. ef4 fg5 с переменой цвета - то есть хуже с дебюта. А после 1. cd4 dc5 итд равная игра
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 08.09.2013 19:43
Цитирую Василий Иванчук:
Кстати, в книге Миротина и Козлова написано что после 1.ef4 по мнению авторов 1...bc5 еще сильнее чем общепринятое 1... fg5. А как думаете Вы?

Думаю, что после 1. ef4 bc5 2. cb4 чёрным всё равно лучше играть 2... fg5 и далее игра сводится к тому же. Только после 1. ef4 fg5 2. cb4 ge3 3. df4 чёрные могут bc5 не играть - то есть в этом случае есть выбор, что лучше чем когда его нет (случай с 1. ef4 bc5 2. cb4 fg5)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.09.2013 22:15
есть ведь вариант 1. ab4 hg5 2. gh4 bc5 3. ba3 gf4 4. e:g5 cd4 а можно и 2... gf4 3. e:g5 bc5 предоставляя белым больше выбора...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 31.10.2013 23:00
Цитирую Василий Иванчук:
есть ведь вариант 1. ab4 hg5 2. gh4 bc5 3. ba3 gf4 4. e:g5 cd4 а можно и 2... gf4 3. e:g5 bc5 предоставляя белым больше выбора...


Если у тебя там что-то припасено, во втором выборе, то можно его предоставить.

Лично я, как правило, ленился готовиться и выбор не оставлял. Хотя, если видел что конкретный соперник может пойти на вариант - то просматривал. И если что-то находил, то уже оставлял выбор и следующим соперникам. Как-то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:51
Логично! Увеличивая сопернику выбор, создаешь более благодатную почву для его ОШИБОК...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 07.08.2014 21:33
Цитирую Василий Иванчук:
Логично! Увеличивая сопернику выбор, создаешь более благодатную почву для его ОШИБОК...

Именно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.06.2013 20:26
не врут ли Миротин с Козловым относительно силы хода 1... bc5 в ответ на 1.ef4? .. 1... fg5 видимо сильнее все-таки.... Хочу понять также что происходит после 1.gf4 fe5 2. hg3 bc5 и 1.gh4 fe5 2.cb4 ba5 какая-то теория наверняка есть, но я я ее не знаю:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 31.10.2013 23:16
Цитирую Василий Иванчук:
не врут ли Миротин с Козловым относительно силы хода 1... bc5 в ответ на 1.ef4? .. 1... fg5 видимо сильнее все-таки.... Хочу понять также что происходит после 1.gf4 fe5 2. hg3 bc5 и 1.gh4 fe5 2.cb4 ba5 какая-то теория наверняка есть, но я я ее не знаю:)

В первом случае белые как правило играют 3.cb4 и черная шашка d6 всё равно кочует на h2. Было популярно одно время 3...ab6 4.ba5 ba7 5.bc3 cd4 6.ec5 bb2 7.ac3 ed4 8.ce5 hg5 9.fh6 dh2
Если где-то есть сканы моногографии А.Злобинского "Игра Каулена", там по-моему основы разобраны. Ещё была брошюра "Игра в шашки по переписке". Если мне никто не изменяет, там тоже какой-то шлиф был.

Во втором случае это ну как бы Обратная игра Сидлина-Семенов а. После стандартного 3.hg3 ac3 4.bf6 на любой бой белые переводят a3 на a5, занимают f4 и переразвитие черных фиксируется охватом их центра и тактическими нюансами. Игра с равными шансами у белых на победу, у черных на ничью :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.11.2013 20:09
если равные шансы у белых на победу а у черных на ничью то это значит что у белых явно лучше?? Значит, после 1.gh4 fe5 2. cb4 ba5?! у белых перевес... второй ход черных сомнителен следовательно..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 01.11.2013 22:10
Конечно. Всё равно так иногда играют. Фактор неожиданности, желание поэксперементир овать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 04.11.2013 15:51
к сожалению монография Злобинского об игре Каулена мне на руки не попадалась... Попробую поискать ее... вариант с 9... d:h2 я кажется видел у Сокова... Дальше речь идет об обратной игре Сидлина- Семенова.... А как выглядит обычная игра Сидлина- Семенова?? Фамилии шашистов я встречал, но с таким названием дебютной системы ознакомился впервые
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 07.08.2014 21:38
Обычная Игра Сидлина-Семенов а (она же "Атака шашки g5") 1.cd4 fg5 2.gh4 ba5 3.hf6 gc3 аналогично при любом бое белых, черные переводят свою h6 на h4, a7 на b6 и d6 на c5 охватывая переразвитый центр белых
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.06.2013 20:28
я задаю вопросы... ответит ли кто-то мне на них??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.06.2013 20:29
честно говоря мне бы хотелось чтобы кто-то написал мне... хоть что- нибудь:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# никто 11.06.2013 14:43
неужели люди не заслуживают хотя бы того, чтобы с ними попрощались?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 20.06.2013 11:33
а зачем прощаться??? просто в какие-то моменты не могу писать.... или не хочу... надо ли оправдываться в подобных случаях?? Что мне нужно для того чтобы хорошо сыграть в Пекине?? Не думать о результате?? Или наоборот мобилизоваться? ? или простить себя за плохую игру в последнее время?? И не только за игру...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:41
вообще, большой вопрос чего именно ЗАСЛУЖИВАЕТ тот или иной человек... Одному богу это известно, наверное...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:54
Иногда они, может быть и заслуживают ЭТОГО, но почему-то не хотят... Просто ЗАКРЫВАЮТ ДВЕРЬ и притом, на очень надежный ЗАМОК
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# П. Аня 07.05.2014 19:00
в жизни бывают ситуации, когда приходится расставаться даже с теми кого любишь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 15:53
интересно, встречал я Вас когда- нибудь??? Но с удовольствием написал бы Вам если бы Вы оставили свой мейл...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# П. Аня 08.09.2014 12:32
Быть им неузнанной всю жизнь ей было суждено.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# П. Аня 08.09.2014 14:37
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.10.2014 21:43
почти что кролик если пробовать перевести на турейкий язык:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.06.2013 20:34
наверно, мне просто грустно.... Но такое ощущение что кошмарный сон заканчивается и я просыпаюсь... Разве это я играю в Салониках??? Нет! Впрочем, еще 2 партии... Но то будет уже НОВЫЙ ТУРНИР... Мне нужно постараться ЗАБЫТЬ о многом.... Это трудно, но я постараюсь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.06.2013 20:39
Нужно завтра обыграть белыми Бакро.... А потом начать снова ИГРАТЬ в ШАХМАТЫ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 16.06.2013 22:41
Бакро обыграл а потом и Гири.... Сейчас очень важно обрести СТАБИЛЬНОСТЬ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:50
со стабильностью проблемы:) играть стабильно ПЛОХО как то совершенно не хочется:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # karlson 13.08.2013 11:18
а стабильно хорошо?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.10.2013 12:10
это невозможно!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 19.06.2013 11:52
у Георгиева похоже какой-то дамочный эндшпиль будет... Шансы на победу есть но дать окончательную оценку мне довольно трудно... Планирую прочитать книгу " Дамочный эндшпиль" Максима Федорова.. Может тогда мне легче будет оценивать подобные эндшпиля...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 19.06.2013 18:39
Зачем мне шашки??? Я затрудняюсь ответить на этот вопрос... Но почему-то какая-то неуловимая сила притягивает меня к НИМ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 12.08.2013 12:50
я ищу в них какую-то истину.... но пока что очень мало понимаю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 20.06.2013 11:25
надо постараться восстановиться перед Пекином... я слишком много думаю и слишком много переживаю....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 20.06.2013 11:29
4 июля у меня первый тур.... моя задача- играть с полной концентрацией каждую партию... таких партий как в Греции белыми против Грищука и Камского больше у меня быть не должно... Очень сильным раздражителем является Касымджанов... Он мне нанес сильную ТРАВМУ на турнире в Лондоне... отомстить не могу... забыть тоже трудно.. простить?? я постараюсь... но непросто.... особенно когда снова вижу этого человека...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 20.06.2013 21:40
он мне чуть руку тогда не сломал.... Мне трудно поверить в то, что СПЕЦИАЛЬНО.... Наверно так получилось.... Я пострадал от СЛУЧАЯ... Видимо свой боевой настрой на игру Рустам отчасти решил вложить в традиционное рукопожатие перед партией.. И... перестарался с этим...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:51
мне надо забыть об этом! и чем быстрее- тем лучше
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.06.2013 20:57
пишите мне на если будет желание
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 19.07.2013 19:22
никто мне не пишет... для публики я стал неинтересен:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 01.08.2013 18:52
спасибо!! отличное видео!! Мне почему-то даже сейчас кажется, что я бы выиграл матч у Карлсена, который на крыше:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# karlson 02.08.2013 11:35
и не только у него :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:48
а у кого еще???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# karlson 13.08.2013 10:35
а вот это мы и посмотрим в Норвегии :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.08.2013 18:50
хочу понять вариант 1.cd4 dc5 2. dc3 hg5!? 3. gh4 ed6 4. cb4 fe5 5. d:f6 g:e7 6. ba5 У кого здесь лучше??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 02.08.2013 11:05
совешенно не понимаю позиции после 1.gf4 fe5 2. hg3 ed4 3. ce5 hg5 4. fh6 dh2 5. bc3 ili 5.ab4 поэтому пробую черными 1.gf4 fg5 2. cb4 ef6!?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 02.08.2013 20:45
буду играть в Риге!!! Надо изучить творчество Андриса Андрейко перед турниром в сентябре
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 04.08.2013 22:19
А заодно Владимира Петрова и Михаила Таля!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:39
они оба были отличными тактиками кстати!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:47
хочу освоить 1.ab4 ba5 2. ba3 cb6 ( ili 2... ab6) 3. cb2!? по Тимковскому.... Остренькое блюдо:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.09.2014 08:49
мне уже объяснили что на 2...ab6 лучше 3.ed4! или в крайнем случае 3.gh4!? ... Хотя так ли уж невыгодно для белых 3.ab2 de5! ... Пока что руки не дошли:) Есть ли какая-то разница с бразильскими в этих вариантах??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.08.2013 12:48
Норвегия мне нравится.... вот только хотелось бы задержаться тут подольше:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # karlson 13.08.2013 15:51
так задержитесь! все в ваших руках!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 16.08.2013 12:08
постараюсь!! спасибо за пожелание!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.08.2013 19:19
Уик-энд... Идет дождь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# karlson 18.08.2013 11:21
Hafta sonu... Su sıgaklıgı 28 derece... Segodnya nujno postaratsya...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 19.08.2013 21:40
да!! и завтра тоже:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 24.08.2013 20:51
завтра не получилось:) Но это- ИГРА!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Василий Иванчук 28.08.2013 00:15
в следующий раз получится!! обязательно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Василий Иванчук 29.08.2013 21:22
надо только не разучиться МЕЧТАТЬ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.10.2013 12:27
или наоборот вернуться к реальности?? не знаю!! подскажите мне, что делать??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# s_Mile 01.10.2013 20:30
я за реальность
но и помечтать иногда полезно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 02.09.2013 19:43
все-таки шахматы на высшем уровне требуют больше прагматизма чем есть у меня
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 08.09.2013 15:14
не так важен прагматизм сколько МИР в Душе!! Если внутренняя гармония нарушена, то хорошо играть скорее всего не получится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.09.2013 22:12
значит, нужно в первую очередь, не вредить самому себе
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 30.09.2013 00:07
мне очень хочется стать чемпионом мира хотя я и понимаю что это совершенно невозможно... Разумеется, по ШАХМАТАМ :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.10.2013 12:20
если бы я выиграл у Сандипана то скорее всего и турнир претендентов после этого выиграл бы тоже.... В шашках есть понятия трамплина... Например, при белых дамках на f4 и h2 и простой на g3 и черной дамке на h8 и простой на h6 можно выиграть путем 1. gh4! и потом hg5! ... Это- простейший пример... есть, конечно и гораздо более сложные... Так вот мне никак не получается построить ТРАМПЛИН в ШАХМАТАХ.... Мне хочется вернуться в прошлое и сыграть турнир претендентов в Лондоне после выигранного (!) Мемориала Петрова.... Может быть, когда-то люди придумают подобную МАШИНУ ВРЕМЕНИ, которая сделает возможным такие перемещения... А пока что, я УВЫ ганяюсь за призраком... понимаю это но ничего не могу с собой сделать... Наверно мне надо было сыграть в турнире любителей по блицу в Норвегии... то был шанс построить маленький трамплинчик:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# s_Mile 01.10.2013 20:33
ну раньше или позже что-нибудь Вы выиграете,
так что предлагаю просто принять это как данность :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.10.2013 22:53
хоть что нибудь!! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 02.10.2013 11:36
трамплин у лыжников предполагает вначале падение - резкий спуск по наклонной - и только потом, когда спортсмен отрывается от земли и начинает парить - красивый полет, и возможно триумф :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.10.2013 12:23
вчера я заслужил победу в партии с Накамурой... Но вместо очка получил ноль!! Накамура же стал лидером турнира... Домингес занял первое место в Греции после того как выиграл у меня совершенно проигранную позицию... Как это объяснить?? А - никак... Сплошная мистика!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 01.10.2013 17:19
интересно, чем же? в какой момент вы стояли выигрышно? приятней, конечно, было, но еще большой вопрос как выиграть, если цепляться особо не к чему? вам нужно было в какой-то момент зажать соперника, заставить его думать, сделать так чтобы ему трудно было искать полезные ходы, чтобы он тратил время и в конце концов может быть он ошибся бы... вышло же все наоборот
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.10.2013 22:54
я очень хотел выиграть!! обычно желания человека исполняются....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 04.10.2013 12:29
если бы все желания человека исполнялись, во-первых, возникла бы путаница, и потом не было бы интересно жить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:40
Вы совершенно правы!! Какие же желания должны исполняться по- вашему?? Самые главные?? Или самые запретные?? :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:39
Все-таки большие ЖЕЛАНИЯ чаще всего исполняются... Не всегда так быстро, как этого человеку хочется и не всегда именно в той ФОРМЕ, о которой он мечтает... Но все же... ЖЕЛАНИЕ имеет огромную СИЛУ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 05.11.2013 12:46
есть мнение, что если очень сильно чего-то хочешь и желание не сбывается - значит, оно было не ко твоему благу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:40
трудно сказать... Хотелось бы проконсультиров аться с ФИЛОСОФАМИ по этому вопросу
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.10.2013 12:26
R:f6 ! вчера вместо Nc4-b6? давало мне все еще отличные шансы на победу!! Не понимаю, как я мог не видеть этого хода??? Затмение солнца или какой-то другой ПЛАНЕТЫ происходило в тот момент что ли??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 07.10.2013 17:56
удивительно спокойно чувствую себя когда... не играю в ШАХМАТЫ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 08.10.2013 14:23
это нормально! Во время партии - вы на Работе. А чувство спокойствия и работа - не
очень совместимые вещи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 16.10.2013 12:41
Интересный вопрос вы подняли... Спокойствие и шахматы... Совместимы ли они?? Помогают ли друг другу или наоборот, мешают... И какая именно форма спокойствия нужна шахматисту для того, чтобы добиваться высоких результатов???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 29.10.2013 12:43
Спокойствие - это по моему прежде всего концентрация и холодная голова во время
игры. И еще терпение.
По моему это очень важные качества для шахматиста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 30.10.2013 11:15
Да и просто С п о к о й с т в и е - по моему, это украшает человека. В том числе и во время шахматной партии.
Внутренняя гармония, если хотите...
Ведь мы здесь не судьбы какие-то вершаем,
а всего лишь играем в интересную игру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.04.2014 17:40
Всего лишь играемъ :) в интересную игру?? Можно и так, конечно, но все же мне кажется, что ШАХМАТЫ значительно глубже по своей сути чем , извините, " всего лишь, интересная игра" ... Конечно, ШАХМАТЫ, при всей своей глубине и разнообразии, в первую очередь, действительно являются ИГРОЙ (!) На мой вгляд, даже в значительной мере больше ИГРОЙ, чем СПОРТОМ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.04.2014 17:44
Знаю, что некоторые известные шахматисты именно СПОРТ в шахматах ставят на первое место... Что ж, это дело вкуса и дело выбора каждого человека... Конечно, шахматы- ИГРА интересная! С этим никак не поспоришь, но все же я бы назвал ШАХМАТЫ в первую очередь игрой ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО Й и АЗАРТНОЙ одновременно!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:41
это смотря какой работой занимается человек:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.11.2013 14:20
глупости это все... мне тяжело без шахмат на самом деле...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 09.10.2013 12:08
вряд ли в данном случае шахматы являются работой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 16.10.2013 12:39
Чем же являются для меня ШАХМАТЫ??? К чему нужно стремиться??? Как достичь гармонии с окружающим миром?? Я не знаю ответа на эти вопросы... Может быть, кто-то в состоянии дать мне хотя бы маленькую подсказку???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 21.10.2013 22:01
А по моему с шахматами у вас все отлично!
Чаще выигрываете, иногда проигрываете, но
разве это какая-то большая проблема?!
Вы занимаетесь своим любимым делом - так что все отлично!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 22.10.2013 10:11
Вы занимаетесь своим любимым делом - чего
еще желать-то?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 22.10.2013 12:47
Да, Вы совершенно правы!! Просто, меня замучили уже нереализованные амбиции, но с этим же можно как-то справиться, наверное... Мне нужно заново полюбить шахматы... Это непросто, но попробую...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 31.10.2013 22:54
В шахматах вроде хотели прижить идею Оскара. не в курсе, если честно, что из этого вышло.

В Голливуде есть Оскар для тех кто его заслужил, но ни разу не получил :-)

Так вот. Вы - единственный кандидат на этот приз :-) Только отдавать вам его ещё рано 8)

Нереализованные амбиции...
В памяти застрял момент. Каспаров кому-то проиграл. Кажется Крамнику. И на вопрос, почему он выбрал (как оказалось) не лучшее продолжение, ответил, что Иванчук применял, значит должно было быть хорошо.
И вот как-то запомнилось, что обладатель "бриллиантовой короны" Вас даже не перепроверял.

Да, корону с него снял Крамник. А не перепроверял он - Вас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.11.2013 20:11
я только что сыграл одну из самых слабых партий в своей жизни... Бездарно проиграл Бакро... Даже первый разряд не дашь за такую игру...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.11.2013 20:16
кстати Оскар я получил за 1991 год... Потом мне еще раз хотели дать его... то ли в 1996 то ли в 1995... Но я... отказался... кажется то был турнир в Лас- Пальмасе... Я шел на последнем месте и был немного не в себе.... Белица вручил тот Оскар... Карпову.... Забавно, что именно Карпов в том турнире поделил со мной последние 5-6 места... Но он оказался более умным чем я!! И конечно же, от очередного Оскара отказываться не стал... Вот такую вот глупость сморозил я в свое время..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# chessfriend 02.11.2013 14:58
Интересно, как Вы выбираете дебюты перед партией? Славянская с ... a6 и... b5 по моему совсем не соответсвует вашему стилю. Как там черным перехватить или даже уровнять? Структурные дефекты ясны - отсталая пешка на c6 ... Контратаки не видно...

По моему, Вашему стилю черными больше соответсвуют или боевые дебюты (Грюнфельд, Уфимцев, старoиндийская, голландская), или старые-добрые, но надежные Ферзевый гамбит или Нимцович (с возможным перехватoм где-то в районе 20-30 хoда). Их ведь никто не отменял...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.11.2013 14:08
знаете, я чувствовал что вариант Чебаненко- это не то именно против Бакро... но имел несколько идей которые не терпелось:) проверить... не угадал что он выберет именно линию с Bf1-d3....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# chessfriend 03.11.2013 18:29
не терпелось:) проверить... это мне знакомо:-)
любопытство иногда губит...
...на самом деле Вам незачем мудрить с такими вариантами как Чебаненко - Вы просто сильно играете в шахматы!

А что, в варианте Земиша (вторая партия против Бакро) уже нельзя играть
g4! i h4! с возможным быстрым матoм???
Что за вялый Nge2 i Ng3 под атаку чернoй пешки "h" (...h5-h4 и т.д.)? Почему??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 04.11.2013 15:43
прямая атака c g2-g4 + h2-h4 для той позиции не вполне годится... Лучше уж тогда испробовать вариант, который практикует венгерский гроссмейстер Ричард Раппорт 1.d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 0-0 6. h4!? c5 7. d5 e6 8. h5.... В моей же партии я стоял отлично на самом деле... Например 1) вместо Nf1-g3 ?! гораздо лучше h3-h4! ... 2) вместо Bg5-e3?! хорошо а4-а5! и потом слоном на е7 или h6 в зависимости от того, куда отступит черный ферзь... 3) вместо Rh1-g1 лучше Be3-h6! разменивая сильного слона черных... Да и потом, у меня было немало отличных шансов, которые я упустил....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# чебур 04.11.2013 15:54
спасибо за идею!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# chessfriend 04.11.2013 21:42
да, но если h2-h4 без предварительног о g2-g4, то у черных всегда есть симметричный ответ ...h7-h5 с возможной блокадой. А при g2-g4, Ng1-e2-g3 и h2-h4 атака развивается сама собой...
но, вероятно, есть какoе-то противоядие
против этого плана в варианте Земиша?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:38
Карлсен против Накамуры пошел слоном на е2 а следующим ходом на d3... Странно, но Накамура растерялся:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.11.2013 14:16
я мог выбрать с кем играть.. С Карповым или Бакро... Выбрал Бакро- продул... Конечно, это не значит, что против Бакро у меня не было шансов... И совершенно неизвестно как я сыграл бы с Карповым... Кстати, я думаю что еще одной ошибкой был выбор черного цвета в первой партии .... Зачем я пишу все это?? Мне совершенно непонятно почему тогда в 2000 году Каспаров выбрал себе в противники именно Крамника?? А тот комментарий в шахматном Информаторе, которому " поверил" Каспаров, написал вовсе не я!! А мой тогдашний секундант Феликс Левин... Так бывает:) В идеале не должно было быть.... Но было... Так что Каспаров думая, что верит Иванчуку, поверил Левину... И не проверил...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:46
еще Тигран Вартанович Петросян писал о том, что ВСЕХ надо обязательно проверять и его самого, тоже :) Похоже, что Каспаров в момент подготовки к матчу 2000 года, просто-напросто забыл об этом. Что ж, бывает:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 04.11.2013 15:35
то есть, комментарии к моей партии с Тимманом писал не я.... Но я играл a7-a6, поверив Льву Гутману, который написал что после взятия на b7 у черных все в порядке.... Левин написал, что у них там вообще перевес.. И был не прав! Крамник весьма убедительно опроверг это!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 06.12.2013 19:37
Интересно, можно ли в современных шашках находить сильные НОВИНКИ при помощи компьютерных программ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 24.12.2013 22:18
Сейчас только так и ищут :) только "новинки" всё глубже к эндшпилю отодвигаются :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:30
И на каком ходу была применена самая поздняя новинка?? Когда-то в партии Новиков- Тукмаков белые в одном из вариантов защиты Грюнфельда применили новинку на 37- ходу ... Но потом Марин нашел там усиление за черных:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:36
имеются в виду новинки в леталку?? или классику??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 07.08.2014 21:48
В леталке всё-таки много где ещё ограничиваются образными оценками в какие-то моменты. Когда всё более менее оценят, начнут поиск нюансов уровнем ниже. Ну и большое значение для поиска нюансов имеют сыгранные этим вариантом партии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.12.2013 20:48
Попробую изучить партии недавно прошедшего в Голландии ЧМ по блицу
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 24.02.2014 20:54
Знаете, а ведь БЛИЦ в его классическом (!) варианте это по 5 минут на партию.... Сейчас чаще играют 3+2 ( З мин+ 2 секунды) Недавно, в одной книге я прочитал, что в Китае есть такая мера длины ЦУНЬ = 3,2 сантиметра.... тоже 3+2!! Так что предлагаю называть БЛИЦем игру 5+0 , а 3+2 называть ЦУНЬ!! Интересно, что думают об этом участники ФОРУМА???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# chessfriend 16.03.2014 21:34
Predlozhite eto FIDE - mozhet byt', im ponravitsja :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.03.2014 20:50
подумаю над этим... Не знаю только к кому именно из чиновников ФИДЕ обращаться ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.04.2014 17:55
сейчас в ФИДЕ в основном заняты предстоящими ВЫБОРАМИ... Я пожалуй, не буду их отвлекать:) А к осени, у меня возможно, возникнут еще какие-то интересные идеи...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 03.03.2014 21:44
немножко взялся за шашки-100... Изучаю матч Андрейко-Куперм ан 1972 года
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:39
а теперь, может быть, для разноообразия посмотрю матч Вирный-Вирсма.. .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 13.03.2014 22:57
а теперь переключился на книгу Купермана о дебютных ловушках в 100....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 15:56
смотрю партии Купермана... в 64... Играл он, конечно же здорово... Но все же я чувствую: ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ МОЙ СТИЛЬ!!! Марат Коган например, мне гораздо ближе...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# александр косенко 30.03.2014 09:03
дебют игра каулена ведущие шашисты мира не играли играли отказанную игру кауленаа или косяки александр косенко
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 01.04.2014 17:52
то есть черные на 1.gf4 предпочитали не ходить 1... fe5? или же после 1... fe5 2. hg3!? предпочитали не внедряться своей простой на h2? Косяки, насколько я понимаю, возникают после 1.gf4 bc5 или 1.gf4 fg5 2.cb4.. Еще, насколько помню, 1... ba5 тоже называют отказанной игрой Каулена.. Уточните, пожалуйста, если я пишу что-то не так:) Кстати, в одном из журналов " 64" семидесятых лет я обнаружил статью о Каулене с партиями и фотографиями... Меня очень поразило насколько сильно, чисто внешне Каулен был похож на Михаила Ивановича Чигорина... Да и жили они примерно в одно и то же время... Забавно, не правда ли??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# александр косенко 06.04.2014 08:36
каулен был дворянин вы василий правильно написали о косяках их много косяк обратный косяк отказанный косык блиндера и отказанный косяк сокова в отказанной игре каулена тонкая позиционная игра почитайте василий мою книгу шашечное наследие блиндера черкассы 2013г блиндер лучший этюдист мира там 200 этюдов его и 200 партий я уверен что вам василий книга понравится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# александр косенко 06.04.2014 08:43
книгу можно заказать у издателя науменко иван григорьевич тел 093 93 06 744 адрес черкасская обл 20705 г смела 5 ая 621 науменко иван григорьевич в книге анализируются все дебюты их современные трактовки блиндер патриарх шашек он напоминает великого ботвинника
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 07.04.2014 21:17
Науменко мне знаком... Правда, не лично ...Он выступал рецензентом к одной из книг Теодора Шмульяна... И частенько ставил под сомнение выводы уважаемого автора...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# александр косенко 08.04.2014 12:53
науменко часто и сам ошибалсякомпюте рные программы эдеон кажется4 и торнадо находят много дополнений и уточнений в дебютной теории и теории миттельшпиля эндшпиль проводят великолепно можно легко с ними делать все ничьи а выиграть у них почти невозможно я автор 22 книг по шашкам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:32
знаете, а в ошибках есть немало привлекательнос ти... Ни шашки ни шахматы не существовали бы если бы не было ошибок...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:35
если они играют столь великолепно, то как же с ними можно легко делать ничьи?? Не вижу логики?? Или компы играют чересчур правильно, не используя при этом все практические шансы?? Иногда ведь имеет смысл сделать сомнительный или даже плохой ход для того, чтобы заставить соперника ошибиться...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# александр косенко 08.04.2014 13:00
но все свои книги я писал сам без по мощи компьютерных программ в шашках много мифов и в названии дебютов например дебют игра рамма цукерника правилно называть по имени его автора каулена игра каулена а саму игру каулена 1 жф4 фе5 2 нж3 ед4называть игрой воронцова
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:28
В шахматах тоже довольно часто возникает путаница в названиях... Никто ведь не помнит чтобы Дьюла Брейер играл Кс6-b8!? в испанской партии...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:50
Вариант 1.c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 носит имя Владаса Микенаса.. А ведь впервые ( на высоком уровне!) так сыграл Боголюбов против Нимцовича, но партию проиграл, а потом так нередко стал играть сам Нимцович, которому похоже, пришлась по вкусу идея Боголюбова. Микенас тоже играл этот вариант, но стал применять его значительно позже
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 12:02
все-таки, использовать кириллицу для ШАХМАТНОЙ или ШАШЕЧНОЙ нотации довольно неудобно... Не правда ли?? Еще Гиляров в свое время убедился в этом, невольно сделав стоклеточные шашки похожими на морской бой:) Конечно же, он знал о международной цифровой нотации, но в ТЕ ГОДЫ, поступить иначе он просто не имел права.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 13.04.2014 23:17
не представляю себя использующим шашечные программы.... Поэтому благодарен Вам за то, что Вы пишете интересные книги без ИХ помощи
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:52
Все-таки обратил свой взор на " Аврору" но пока что использую ее исключительно в роли тетрадки + базы данных, конечно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 31.10.2014 13:42
и мне нравится! Например, если ищешь какую-то позицию в чессбейс, то выдает лишь то, что было сыграно в партиях.. Аврора выдает также эту позицию в комментариях ( моих или кого-то другого) ... Очень даже удобно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 23.04.2014 23:52
Сегодня у моего сына день РОЖДЕНИЯ....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 24.04.2014 12:37
С интересом слежу за турниром в Азербайджане... Меня туда приглашали, правда, в турнир Б, что было все-таки несколько непривычно:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 25.04.2014 12:36
Карлсен проиграл две партии подряд...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 29.04.2014 12:31
а потом после выходного уверенно победил черными Мамедьярова
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:58
потом только я узнал, что секрет состоит в удачной ИГРЕ в футбол, которая помогла снять норвежскому гроссмейстеру нервное напряжение.... Кстати, ЧМ - 2014 подходит к концу... Карлсен писал, что болеет за Аргентину... Я присоединяюсь к нему в финальном матче против Германии... А в матче за 3 место буду болеть за Бразилию... Они и у Германии выиграть могли, но для этого ТРЕНЕРУ следовало отправить играков команды на Курник, чтобы перед матчем они поиграли в БРАЗИЛЬСКИЕ ШАШКИ и таким образом сняли нервное напряжение... Почти по Карлсену:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 15:58
с Мамедьяровым играть очень трудно... Обычный для меня алгоритм расчета и оценки позиции против него совершенно НЕ ГОДИТСЯ!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# da Vinci 25.12.2014 21:53
В партии второго круга с Мамедьяровым в Пекине вместо 18...Фb7, похоже, можно было сыграть 18...Cb7 с примерным равенством. Но в шахматах жалеть об упущенных возможностях непродуктивно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 26.04.2014 18:04
Посмотрю сейчас как они сегодня играют...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 30.06.2014 07:28
Победа!! Всегда очень приятно, когда удается выиграть турнир!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:34
А теперь в первую очередь, нужно подготовиться против Каруаны черными...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Крепкий Любитель 14.07.2014 09:25
А почему именно против Каруаны?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 13:38
Теперь вы поняли, почему надо было готовиться именно против Каруаны??? 7,5 из 8 в супертурнире- это не шутка.... Правда, если бы я знал, что с Каруаной вообще не сыграю на олимпиаде, то не садился бы на первую доску... Так было бы лучше и для меня и для команды... Правда, можно было договориться наверно, с капитаном и с Русланом... Я играю на второй доске, но если матч с Италией, то выхожу на первую доску я... Мне перед олимпиадой приснился сон... Я играю черными против Каруаны... Он пошел 1. е4... Продолжение следует в моей следующей партии против Каруаны...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# palmira 22.02.2019 23:59
потому, что он хорошо играет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:38
Странно, до сих пор ukrchess.org.ua дает ссылку на блог Василия Иванчука, к которому я не имею совершенно никакого отношения:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 12.07.2014 11:41
Что-то давненько на этом сайте новых стихов не публикуют:) Может быть, меня посетит когда-нибудь поэтическая муза... Все жду этого с нетерпением...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# двестик 07.08.2014 21:53
Было бы круто :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 15:31
чувствую, что нужно как-то совершенно по-новому взглянуть на шахматы.... Не только через призму попытки достичь нужного результата... тут нужен более глубокий анализ... правда, когда я проделаю его, не знаю...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 05.09.2014 15:50
В шашках вообще нельзя расслабляться!! Ввиду правила обязательного боя!! А в 100 очень важно не забывать о большинстве!! В шахматах все-таки, больше стандартных положений, где можно проводить свои планы, не особенно обращая внимание на тактику... Хотя, конечно и тут есть свои нюансы... Даже, если решение кажется очевидным, надо спрашивать себя: " А какой у меня есть выбор? " ... Вчера я играл с Бакро... Форсировал ничью вечным шахом... А комп подсказывает, что можно было попробовать играть на выигрыш.... мне подобное в голову не приходило... сыграло свою роль и то, что уже начиная с дебюта я стоял весьма подозрительно и конечно же был рад ничейному исходу... Эмоции, эмоции...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 07.09.2014 14:15
сегодня играю белыми с Гири!! Довольно-таки трудный соперник!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 07.09.2014 14:41
мне трудно понять почему я вчера против Саргиссяна поставил коня на на d5 а не на g4... Сам себе создал проблемы.... Еще хорошо, что выкрутиться удалось...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 26.09.2014 12:26
но вообще-то тот вариант с двумя слонами у белых для черных неприятен... Максимум ничью сделать можно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# никто 29.09.2014 09:54
трудно поверить, что Вы добровольно пошли на такую позицию...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 17.10.2014 21:40
знаете, а в этом варианте черным вообще играть непросто... Довольно часто надо как истукан повторять Nf6-h5 Bf4-c1 Nh5-f6! и так далее... Иначе можно получить похуже и притом, без особой контригры... Но для игры жестко на отбой, вариант в целом, вполне годится..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Василий Иванчук 28.03.2016 22:17
Когда снова мне удастся что-нибудь стоящее с моей точки зрения, написать, то первым делом опубликую свое творение именно здесь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# palmira 08.02.2019 09:56
Здравствуйте!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Оксана 21.02.2019 19:51
Спасибо!
Очень понравились стихи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# palmira 21.02.2019 20:54
очень рад этому!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# palmira 22.02.2019 23:58
Вы знаете Виктора Петровича??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# григорий ильин 24.02.2019 12:03
ВАСИЛИЙ ИВАНЧУК - святой и первая звезда по шашкам среди шахматистов Мира.Приятно читать стихи и всю переписку,продо лжайте...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2019
All rights reserved
You are here: Стихи о шашках... Василий Иванчук, стихи (2)
порнно