Приверженцы острой игры нередко выбирают дебютные схемы, в которых при помощи связки создают ударный кулак на своём левом фланге, тем самым с первых ходов вызывая огонь на себя.
В случае неточной игры противника такая стратегия себя оправдает - кулак приобретает разрушительную силу, как например в следующем примере: 1.ef4 dc5 2.fe3 ed6 3.cb4 fg5 4.bc3 gh4 5.gf2 ba5 6.cb2 gf6? 7.fg5 hf4 8.ee7 df6 9.fe3 с разгромом.
Но что делать, если пружина связки в ходе партии не разожмётся и две армии сойдутся в ближнем бою? Остаётся последняя возможность - освободиться от связки с помощью размена cd4 (fe5), но и в этом случае возможны тактические перепалки.
№ 1.
1.cd4 fe5? 2.db6 eg3 3.hf6! ca5 4.dc3 ge5 5.cb4 ac3 6.bf6 с выигранной позицией.
|
№ 2.
1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.gh4 bc5 4.hg3 ab6 5.ef4 fe5 6.de3 gf6 7.gh2 ba7. Слишком рискованная игра белых привела их к проигранной позиции.
8.cb2. Не спасает 8.cd4 ac3 9.db2 cd4 10.ec5 bd4 11.bc3 db2 12.ac3 fg5 13.hd4 de5 14.fd6 eg1x.
8...hg7.
9.cd4. Стандартный размен в позициях такого типа, но чёрные к нему подготовились.
9...ac3! 10.hg5 fh4 11.dh8 dc7! 12.bd4 hg5 13.fh6 ef6 14.he5 dd2 15.ec3 cg1x.
|
Следующая позиция на 1 темп отличается от рассмотренной (шашка D8 стоит на поле C7), но общая оценка от этого не меняется. № 3.
B2>B4 H8>A5 1.gh4 de5 2.cb2 cd6 3.hg3. К неизбежным упрощениям ведёт 3.bc5 bd4 4.ec5 db4 5.ac5 bc7 6.cd4 ec3 7.bd4 cd6 8.de3 db4 9.de5.
3...bc5 4.ef4 ab6. Проигрывает 4...bc7?
![]()
5.de3 ba7 6.gh2? Оставалось 6.cd4 ec3 7.bd2 fe5 8.ed4=.
6...dc7. После 6...cd4 7.ec5 bd4 следуют большие размены 8.bc5 dd2 9.fd6 ec5 10.ee5 fd4 11.hg5 hf4 12.gc3=.
Позицию на диаграмме можно получить и из "классики" (обратным цветом): 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 ba5 4.bc3 cb6 5.gf4 dc5 6.hg3 ed6 7.ab2 bc7 8.gh2 fg7? 9.ef2.
7.cd4 ac3! 8.hg5 fh4 9.dh8. 9.dd8 cd4! 10.ee7 fd6 11.bd4 ba5 12.db6 ag1x.
9...ef6! 10.bd4. 10.hd4 ce5 11.ed2 ba5 12.bc3 fe7 13.ab4 ca3 14.ed4 ab2 15.db6 ac5 16.fe3 bf2 17.ge1 hg3x.
10...fe7 11.he5 hg5 12.fh6 dd2 13.ec3 cg1 14.gf4 ef6, и белым не спастись.
|
№ 4. З. Цирик
Эффектный ход, но, к сожалению, недостаточный для выигрыша. Другие продолжения также не дают преимущества:
- 4.de5 cd4 5.gf4 df6 6.bd4 ba5 (6...cd6? 7.ef2!) 7.ab2 cb6 8.bc3 bc5 9.db6 ac5=
- 4.hg5 ce5 5.gf6 cd4 6.fh8 fg7 7.hf6 eg7=
4...cc1 5.db2 ca3 6.ab2 ac1 7.gf4 cg5 8.hh8 cd6 с ничейным окончанием.
|
№ 5.
Чёрным не удаётся удержать связку, несмотря на несколько возможностей продолжения игры.
![]()
2.ac3 3.ef4 cd2. Можно 3...ba5 4.hg5=, но не 3...bc7? 4.gf2 cd2 5.bc3 db4 6.ag5 ec3 7.gf6 ge5 8.fb8 cd2 9.gf4x.
4.bc3 db4 5.ag5 ec3 6.gf6 ge5 7.fd6 cd2=.
![]()
2...ba7. 2...bc5 3.cd4 ec3 4.bd2=.
3.cd4, и чёрным лучше выбрать 3...ec3 4.bd2=, так как плохо 3...ac3? 4.ef4 cd2 5.bc3 db4 6.ag5 ec3 7.gf6 ge5 8.fb8 и т.д.
![]() |
№ 6. Г. Шапиро
При ходе чёрных белые выигрывают быстро: 1...ba7 2.ed4 ce3 3.fd4 hg5 4.de5!x. Но в данном случае ход белых и колонку надо разрушать, тем не менее у белых есть другой выигрывающий план, связанный с жертвой.
1.gf4 fe5 2.cd4! eg3. После 2...ec3 3.bd2 чёрным не увернуться от несложных комбинационных угроз: 3...gf6 4.bc3 fe5 5.gh2 hf4 6.hf4x.
3.bc3 ef6. На 3...gh2 просто 4.ef4x.
4.gh2 de5 5.hd6 ce7 6.bc5 ba7 7.ef4 с выигрышем. |
№ 7. А. Таштемиров
1.gh4 ef6. После 1...gf6 2.fe5 fg7 3.ed6! у чёрных плохо.
2.hg3 fe7 3.ed2. 3.ef2 ed6 4.cb4 ac5 5.db6 ac5 6.cb2 cd4 7.ee7 ge3 8.eg5 hh2 9.fd4 cd6=, А. Демидов - М. Фазылов (1991).
3...ed6. 3...ab6? 4.gf2 ed6 5.de5 fb2 6.hf6 ge5 7.dc3 bd4 8.ee7 df6 9.fb8x.
4.gf2. Можно было 4.cb4 ac5 5.db6 ac5 6.gh2 cb4 7.ac3 dc5
![]()
6.fe7 df6 7.dc5 bb2 8.dc3 bd4 9.eg5 cd6, и выигрыша у белых нет.
|
№ 8. Е. Кондраченко 1.ab2 fg7! 2.ef2 fe5! 3.hf6 bc7!x. Остаётся добавить, что выигрывает и 3...ba7. |
№ 9. Г. Шапиро Скученные шашки чёрных лишены маневренности и белым необходимо выбрать план реализации своего преимущества.
1.hg3! Только к равенству ведёт 1.fg3 fg5 2.gh4 ef6 3.ef2 bc5, и белые вынуждены идти на мировую после 4.fe5 (4.fg3? ab6 5.ed4 ce3 6.fd2 gf4 7.ge5 fd4 8.ce5 ae1x) 4...fd4 5.ce5 dd2 6.hf6 ge5 7.bb8 dc1 8.bg3 ab4 9.ac5 ce7=.
1...bc5. Красиво опровергается 1...fg5 2.gh4 ef6 3.ed2! bc5
![]()
2.gh4 fe5 3.fg3! Издалека могло показаться, что выигрывает простое 3.cd4(?)
![]()
5...gf6. 5...ef6 6.dc3 fe5 7.hg5, и у чёрных закончились полезные ходы. .
6.bc3! Малейшая оплошность - 6.dc3? ![]()
6...fe5 7.hg5 hg7 8.ab4 ca3 9.ed4 с выигрышем.
|
№ 10. М. Становский – О. Гуревский, 1940
1.ef4 ba5? 2.cd4! Белые демонстрируют, что с комбинационным зрением у них всё в порядке.
2...cg1 3.ef2! ac3 4.bb6! ac5 5.gh4 gg5 6.hh8x.
|
№ 11. Е. Кондраченко - С. Белошеев, 2015 (блиц) 1.cb4 de5 2.dc3 ba5 3.ed4 cb6 4.fe3 ed6 5.gf2 bc5 6.db6 ac5.
7.cd4. Проигрывает сразу, но и после 7.gh4 fe7 8.fg3 (после 8.cd4 белые, как и в партии, попадают под "стрелу": 8...ac3! 9.db6 ed4! 10.ec5 db4 11.ac5 ba7 12.bd4 ed6 13.cg5 ag1x) 8...bc7 9.cd4 ac3 и т.д. у белых тяжёлая позиция.
7...ac3! 8.db6 ed4! 9.eg5 hf4 10.bd4 ba7 11.ge5 ag1x.
|
№ 12. Н. Малахов - В. Белоусов, 1998 1.ed4 dc5 2.fe3 fg5 3.gh4 gf6 4.hg3 ed6 5.gf4 fg7 6.cb4.
6...fe5 7.df6 gg3 8.hf6? Белые полагали, что рожон обеспечивает им победу, но чёрные закрутили комбинационную карусель.
8...gf2! 9.eg3 de7 10.fd8 cd4! 11.ee7 ba5 12.db6, и чёрная шашка совершает круг почёта 12...aa5x.
|
№ 13. 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 fg7 4.dc3 de5 5.gf4 eg3 6.hf4 ed6 7.cd2 ba5 8.ab4.
9.fe5! df4 10.bc5 dc7 11.gh2
![]() К такому положению пришла партия В. Габриелян - А. Савенок (1990). Убедившись, что после 11...fg3 12.hf2 gh4 13.ef4 у белых тотальная инициатива, чёрные решаются разрубить гордиев узел в центре доски.
В результате разменной операции чёрные остались с оголённым правым флангом, по которому белые беспрепятственно осуществили прорыв. Для совершения аналогичного маневра чёрным пришлось расстаться с парой шашек, что и явилось причиной их поражения.
|
№ 14. Г. Шапиро
1.gf4 eg3 2.hf4. Обычно такие размены при отсутствии шашки G1 весьма сомнительны, так как дают возможность противнику навалиться на ослабленный фланг.
2...ed6 3.ba3. Не проходит идея из рассмотренного ниже варианта 3.cd2? fe5 4.hf6 (не помогает 4.df6 gg3 6.hf2
![]() ![]()
3...fe5. После 3...cb6 партия неизбежно катится к ничейному финалу 4.cd2 fe5 5.hf6 eg3 6.ef4! g3e5 7.bc5 db4 8.aa7 ab4 и т.д.
4.hf6 eg3
![]() 5...g7e5. Упрощает игру 5...g3e5 6.dc5 (6.cd2? dc5x) 6...ba7 7.ce7 hg5 8.fh4 df6 9.cd4=.
6.fh2 ef4 7.cd2
![]()
7...de7 8.ef2.
После 8.de5 fe3 9.df4 ef6 10.ge7 hf6 белым надо искать единственный путь к уравнению: ![]() ![]() |
№ 15. 1.ef4 fg5 2.de3 ef6 3.gh4 ba5 4.hg3 ab6 5.cd2 ba7 6.cb4 ac3 7.bd4.
8.hf6 ec3 9.db4 ge5 10.gh2! Точный ход, пресекающий 10...bc5 из-за 11.gh4 eg3 12.hf4 с неизбежным подрывом поля D6. 10...hg7 11.ab2 bc5 12.gh4 eg3 13.hf4 gf6 14.fe5! dd2 15.bb8 dc1 16.bc3 ![]() В окончании чёрным предстоит нелёгкая защита, в партии Г. Шапиро - У. Абдуллаев (1991) они не справились с этой задачей и быстро проиграли: |
Комментарии
Много интересных стратегических и тактических идей. Взять хотя бы ударчик из примера №9:
1.gh4 ef6. После 1...gf6 2.fe5 fg7 3.ed6! у чёрных плохо. ТОША 2. . . . e7-d6!!! 3. e5:g7 h8:f6 4. h2-g3 d6-e5 5. g3-f4 e5:g3 6. h4:f2 c7-b6 7. a5:c7 d8:b6 8. f2-g3 f8-e7 9. g3-f4 e7-d6 10. e1-d2 b6-a5 11. f4-e5 d6:f4 12. d4-c5 a5-b4 13. c3:a5 f6-e5 14. a5-b6 e5-d4 15. g1-f2 d4-c3 16. d2:b4 f4:d2 17. c1:e3
[Оценка(0); Глубина(43); Время оценки(00:07:16:8)]
2. . . . f8-g7ТОША ? 3. e5-d6 e7:c5 4. d4:b6 a7:c5 5. g1-f2 c5-b4 6. e1-d2 d8-e7 7. c3-d4 e7-d6 8. a5:c3 d6-e5 9. f2-g3 c7-d6 10. g3-f4 e5:g3 11. h4:f2 d6-e5 12. h2-g3 g5-h4 13. e3-f4 f6-g5 14. f4:d6 g5-f4 15. g3:e5 a3-b2 16. c1:a3 h6-g5 17. d2-e3 g7-h6
[Оценка(Проигры ш); Глубина(30); Время оценки(00:02:50:1)]
1.g3-h4 e7-f6 ТОША 2.e1-f2! f8-e7 3.d4-c5 c7-b6 4.a5:c7 d8:b2 5.f4-e5 f6:d4 6.h4:d8 ЛУЧШИЙ ЭНДШПИЛЬ У БЕЛЫХ НО НИЧЕЙНЫЙ
1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.gh4 bc5 4.hg3 ab6 5.ef4 fe5 6.de3 gf6 ТОША позиция у белых безнадежна .теория.
1.ab2 fg7! 2.ef2 fe5! 3.hf6 bc7!x. Остаётся добавить, что выигрывает и 3...ba7. ТОША1. f8-g7 Выигрыш (33)
2. b8-c7 Выигрыш (25)
3. b8-a7 Выигрыш (33)
1.ed4 dc5 2.fe3 fg5 3.gh4 gf6 4.hg3 ed6 5.gf4 fg7 ТОША 6.gf2 выигрыш
Вы оцените красоту Игры! (c)
Для Юрия Кириллова.
Спасибо за чтение моей статьи, а также корректировку комментариев. Сам люблю точность, но исхожу из того, что чрезмерная детализация анализа утомляет читателя. Если есть чёткий и красивый выигрыш, зачем влезать в дебри другого варианта?
Цель данной статьи - не показ дебютных огрехов одной из сторон, а разбор приёмов разыгрывания позиций со связкой. На мой взгляд, некоторые из них отличаются новизной и оригинальностью .
"Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту Игры!"
Напоминает мне Шекспира
Твоя восторженная Лира,
А потому грехи прощаю
И все пять звёзд тебе вручаю!
Если есть точный выигрыш который автор привёл - зачем приводить альтернативные выигрыши? К тому же если этот выигрыш ещё и красивый!
Во время партии для достижения результата достаточно найти один путь к победе, а не все
P.s. На статью Г.Шапиро похоже только внешне. "Чужой" пример заразителен.
Не обращайте внимания на скептиков, яркие игровые примеры не нуждаются в обширных комментариях, а сайт - не учебник по теории игры. Желаю Вам доброго здоровья и новых творческих успехов!
Плохо поступаешь, Гена! Отбираешь у меня кусок хлеба. Если и ты начнёшь писать стихи, то это … будет здорово! У тебя это неплохо получается. А если совсем в шутку, то вот мой комментарий на твою статью «Освобождение от связки»:
Ты зря рассказывал мне сказки,
Тебя, мол, забодали «связки»,
Что, сбросив тяжкие оковы,
Ты человек свободный снова.
Я тоже ведь живу в Германии
И в курсе нашей пандемании.
Ты связан с прежнею угрозой,
И с карантина, в той же позе,
В народ ты шлёшь свои послания
Для ритуального заклания.
Не слушай «Классика без жанра»,
Он доведёт тебя до жара,
А там и шаг до пандемии -
Избави, Бог! О мама мия!
RSS лента комментариев этой записи