Единый Шашечный Сайт

Вторник, 27 Октября 2020 23:16

Освобождение от связки

Автор 
Оцените материал
(17 голосов)

Приверженцы острой игры нередко выбирают дебютные схемы, в которых при помощи связки создают ударный кулак на своём левом фланге, тем самым с первых ходов вызывая огонь на себя.
В случае неточной игры противника такая стратегия себя оправдает - кулак приобретает разрушительную силу, как например в следующем примере: 1.ef4 dc5 2.fe3 ed6 3.cb4 fg5 4.bc3 gh4 5.gf2 ba5 6.cb2 gf6?  7.fg5 hf4 8.ee7 df6 9.fe3 с разгромом.
Но что делать, если пружина связки в ходе партии не разожмётся и две армии сойдутся в ближнем бою? Остаётся последняя возможность - освободиться от связки с помощью размена cd4 (fe5), но и в этом случае возможны тактические перепалки.

№ 1.

1.cd4 fe5? 2.d:b6 e:g3 3.h:f6! c:a5 4.dc3 g:e5 5.cb4 a:c3 6.b:f6 с выигранной позицией.

№ 2.

1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.gh4 bc5 4.hg3 ab6 5.ef4 fe5 6.de3 gf6 7.gh2 ba7. Слишком рискованная игра белых привела их к проигранной позиции.
8.cb2. Не спасает 8.cd4 a:c3 9.d:b2 cd4 10.e:c5 b:d4 11.bc3 d:b2 12.a:c3 fg5 13.h:d4 de5 14.f:d6 e:g1x.
8...hg7.

9.cd4. Стандартный размен в позициях такого типа, но чёрные к нему подготовились.
9...a:c3! 10.hg5 f:h4 11.d:h8 dc7! 12.b:d4 hg5 13.f:h6 ef6 14.h:e5 d:d2 15.e:c3 c:g1x.

Следующая позиция на 1 темп отличается от рассмотренной (шашка D8 стоит на поле C7), но общая оценка от этого не меняется.

№ 3.

B2>B4 H8>A5 1.gh4 de5 2.cb2 cd6 3.hg3. К неизбежным упрощениям ведёт 3.bc5 b:d4 4.e:c5 d:b4 5.a:c5 bc7 6.cd4 e:c3 7.b:d4 cd6 8.de3 d:b4 9.de5.
3...bc5 4.ef4 ab6. Проигрывает 4...bc7?  5.hg5! f:h4 6.fe3 h:d4 7.gf2 e:g3 8.c:e5 d:f4 9.f:h4 a:c3 10.d:b8 fe3 11.b:f4 e:g5 12.h:h8x.
5.de3 ba7 6.gh2? Оставалось 6.cd4 e:c3 7.b:d2 fe5 8.ed4=.
6...dc7. После 6...cd4 7.e:c5 b:d4 следуют большие размены 8.bc5 d:d2 9.f:d6 e:c5 10.e:e5 f:d4 11.hg5 h:f4 12.g:c3=.

Позицию на диаграмме можно получить и из "классики" (обратным цветом): 1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 ba5 4.bc3 cb6 5.gf4 dc5 6.hg3 ed6 7.ab2 bc7 8.gh2 fg7? 9.ef2.
7.cd4 a:c3! 8.hg5 f:h4 9.d:h8. 9.d:d8 cd4! 10.e:e7 f:d6 11.b:d4 ba5 12.d:b6 a:g1x.
9...ef6! 10.b:d4. 10.h:d4 c:e5 11.ed2 ba5 12.bc3 fe7 13.ab4 c:a3 14.ed4 ab2 15.d:b6 a:c5 16.fe3 b:f2 17.g:e1 hg3x.
10...fe7 11.h:e5 hg5 12.f:h6 d:d2 13.e:c3 c:g1 14.gf4 ef6, и белым не спастись.

№ 4.  З. Цирик

1.cd4! a:c3 2.fg3 ef4. Другого нет.
3.e:e7 d:f8  4.ab4!
Эффектный ход, но, к сожалению, недостаточный для выигрыша. Другие продолжения также не дают преимущества:
- 4.de5 cd4 5.gf4 d:f6 6.b:d4 ba5 (6...cd6? 7.ef2!) 7.ab2 cb6 8.bc3 bc5 9.d:b6 a:c5=
- 4.hg5 c:e5 5.gf6 cd4 6.f:h8 fg7 7.h:f6 e:g7=
4...c:c1 5.d:b2 c:a3 6.ab2 a:c1 7.gf4 c:g5 8.h:h8 cd6 с ничейным окончанием.

№ 5.

Чёрным не удаётся удержать связку, несмотря на несколько возможностей продолжения игры.
 1...cb6 2.cd4. К равенству ведёт и 2.gh2 bc5 3.cd4 (3.gf4 e:g3 4.h:f4 ab6 5.hg5 f:h4 6.fe5=) 3...a:c3 4.d:b6 a:c5 5.b:b6 bc7 6.b:g5 h:d2 7.hg5=.
2.ac3 3.ef4 cd2. Можно 3...ba5 4.hg5=, но не 3...bc7? 4.gf2 cd2 5.bc3 d:b4 6.a:g5 e:c3 7.gf6 g:e5 8.f:b8 cd2 9.gf4x.
4.bc3 d:b4 5.a:g5 e:c3 6.gf6 g:e5 7.f:d6 cd2=.
 1...ab6 2.gh2. 2.gf4 e:g3 3.h:f2 bc5 4.ef4 cb6 5.fe3 ba7 6.gf2 fg5 7.fe5 d:d2 8.b:d6 d:b4 9.a:c5 b:d4 10.dc7=.
2...ba7. 2...bc5 3.cd4 e:c3 4.b:d2=.
3.cd4, и чёрным лучше выбрать 3...e:c3 4.b:d2=, так как плохо 3...a:c3? 4.ef4 cd2 5.bc3 d:b4 6.a:g5 e:c3 7.gf6 g:e5 8.fb8 и т.д.
 1...hg5 2.cd4!, вынуждая бить 2...e:c3, так как нельзя 2...a:c3? 3.ef4x.

№ 6.  Г. Шапиро

При ходе чёрных белые выигрывают быстро: 1...ba7 2.ed4 c:e3 3.f:d4 hg5 4.de5!x. Но в данном случае ход белых и колонку надо разрушать, тем не менее у белых есть другой выигрывающий план, связанный с жертвой.
1.gf4 fe5 2.cd4! e:g3. После 2...e:c3 3.b:d2 чёрным не увернуться от несложных комбинационных угроз: 3...gf6 4.bc3 fe5 5.gh2 h:f4 6.h:f4x.
3.bc3 ef6. На 3...gh2 просто 4.ef4x.
 4.gh2 de5 5.h:d6 c:e7 6.bc5 ba7 7.ef4 с выигрышем.

№ 7.  А. Таштемиров

1.gh4 ef6. После 1...gf6 2.fe5 fg7 3.ed6! у чёрных плохо.
2.hg3 fe7 3.ed2. 3.ef2 ed6 4.cb4 a:c5 5.d:b6 a:c5 6.cb2 cd4 7.e:e7 g:e3 8.e:g5 h:h2 9.f:d4 cd6=, А. Демидов - М. Фазылов (1991).
3...ed6. 3...ab6? 4.gf2 ed6 5.de5 f:b2 6.h:f6 g:e5 7.dc3 b:d4 8.e:e7 d:f6 9.f:b8x.
4.gf2. Можно было 4.cb4 a:c5 5.d:b6 a:c5 6.gh2 cb4 7.a:c3 dc5  8.ed4! c:e3 9.fe5 f:b2 10.h:f6 g:e5 11.d:b8 ba1=.
 4...fe5! 5.h:f6 ab6. После 5..cb6 6.a:c7 d:b8 7.f:d6 g:c7 8.gf4 белые в атаке.
6.fe7 d:f6 7.dc5 b:b2 8.dc3 b:d4 9.e:g5 cd6, и выигрыша у белых нет.

№ 8.  Е. Кондраченко

1.ab2 fg7! 2.ef2 fe5! 3.h:f6 bc7!x. Остаётся добавить, что выигрывает и 3...ba7.

№ 9.  Г. Шапиро

Скученные шашки чёрных лишены маневренности и белым необходимо выбрать план реализации своего преимущества.
1.hg3! Только к равенству ведёт 1.fg3 fg5 2.gh4 ef6 3.ef2 bc5, и белые вынуждены идти на ничейную развязку после 4.fe5 (4.fg3? ab6 5.ed4 c:e3 6.f:d2 gf4 7.g:e5 f:d4 8.c:e5 a:e1x) 4...f:d4 5.c:e5 d:d2 6.h:f6 g:e5 7.b:b8 dc1 8.b:g3 ab4 9.a:c5 c:e7.
1...bc5. Красиво опровергается 1...fg5 2.gh4 ef6 3.ed2! bc5  4.cd4! a:c3. Снимая 5 шашек по правилам турецкого удара. 5.b:d8, и не спасает 5...gf4 6.d:g5! f:d2 7.g:c1x. 
2.gh4 fe5 3.fg3! Издалека могло показаться, что выигрывает простое 3.cd4(?) , но при ближайшем рассмотрении выясняется, что после 3...e:g3 как бы белые не били через дамочное поле (4.d:f6 или 4.d:g5), они неминуемо проигрывают.
3...ab6 4.cd4 e:c3 5.b:d2 . Белые выгодно перестроились, а чёрные остались со своими проблемами.
5...gf6. 5...ef6 6.dc3 fe5 7.hg5, и у чёрных закончились полезные ходы. .
6.bc3! Малейшая оплошность - 6.dc3? , и всё переворачивается: 6...cb4! 7.a:a7 hg5 8.f:h6 cb6 9.a:c5 d:h2x.
6...fe5 7.hg5 hg7 8.ab4 c:a3 9.ed4 с выигрышем.

№ 10.  А. Великанов

В казалось бы безвыходном положении на помощь белым пришла тактика.
1.cd4! a:c3 2.dc5! d:b4 3.b:d4! e:c3 4.a:c5. Удивительно, у чёрных лишняя шашка и рожон, но для победы этого недостаточно.
4...fg5 5.ed4! c:e5 6.cd6 с неизбежной ничьей.
 
 

№ 11.  М. Становский – О. Гуревский, 1940

1.ef4 ba5? 2.cd4! Белые демонстрируют, что с комбинационным зрением у них всё в порядке.
2...c:g1 3.ef2! a:c3 4.b:b6! a:c5 5.gh4 g:g5 6.h:h8x.

№ 12.  Е. Кондраченко - С. Белошеев, 2015 (блиц)

1.cb4 de5 2.dc3 ba5 3.ed4 cb6 4.fe3 ed6 5.gf2 bc5 6.d:b6 a:c5.

7.cd4. Проигрывает сразу, но и после 7.gh4 fe7 8.fg3 (после 8.cd4 белые, как и в партии, попадают под "стрелу": 8...a:c3! 9.d:b6 ed4! 10.e:c5 d:b4 11.a:c5 ba7 12.b:d4 ed6 13.c:g5 a:g1x) 8...bc7 9.cd4 a:c3 и т.д. у белых тяжёлая позиция.
7...a:c3! 8.d:b6 ed4! 9.e:g5 h:f4 10.b:d4 ba7 11.g:e5 a:g1x.

№ 13.  Н. Малахов - В. Белоусов, 1998

1.ed4 dc5 2.fe3 fg5 3.gh4 gf6 4.hg3 ed6 5.gf4 fg7 6.cb4.

6...fe5 7.d:f6 g:g3 8.h:f6? Белые полагали, что рожон обеспечивает им победу, но чёрные закрутили комбинационную карусель.
8...gf2! 9.e:g3 de7 10.f:d8 cd4! 11.e:e7 ba5 12.d:b6, и чёрная шашка совершает круг почёта 12...a:a5x.

№ 14.

1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.fg3 fg7 4.dc3 de5 5.gf4 e:g3 6.h:f4 ed6 7.cd2 ba5 8.ab4.

8...cb6. Сразу развязываться 8...fe5? нельзя из-за 9.h:f6 e:g3 10.de5! d:f4 11.e:g5 h:f4 12.bc5 g:e5 13.cb4 a:c3 14.b:f6x. Победа в этом варианте принесла Н. Абациеву золотую медаль чемпиона СССР 1988 года.
9.fe5! d:f4 10.bc5 dc7 11.gh2 
К такому положению пришла партия В. Габриелян - А. Савенок (1990). Убедившись, что после 11...fg3 12.h:f2 gh4 13.ef4 у белых тотальная инициатива, чёрные решаются разрубить гордиев узел в центре доски.
11...fe5 12.h:f6 cd6 13.c:e7 ab4 14.c:c7 b:f8 15.e:g5 e:c3 16.d:b4 h:f4 17.bc5 g:e5 18.ef2 .
В результате разменной операции чёрные остались с оголённым правым флангом, по которому белые беспрепятственно осуществили прорыв. Для совершения аналогичного маневра чёрным пришлось расстаться с парой шашек, что и явилось причиной их поражения.

№ 15.  Г. Шапиро

1.gf4 e:g3 2.h:f4. Обычно такие размены при отсутствии шашки g1 весьма сомнительны, так как дают возможность противнику навалиться на ослабленный фланг.
2...ed6 3.ba3. Не проходит идея из рассмотренного ниже варианта 3.cd2? fe5 4.h:f6 (не помогает 4.d:f6 g:g3 6.h:f2  ba7!, и чёрные успевают связать фланг, так как нет хода 7.ed4 из-за удара 7...de5, 8...hg5, 9...de7x) 4...e:g3  5.ef4 g7:e5! 6.f:h2 ba7 7.d:f6 de7 8.f:b6 a:e3x.
3...fe5. После 3...cb6 партия неизбежно катится к ничейному финалу 4.cd2 fe5 5.hf6 eg3 6.ef4! g3e5 7.bc5 db4 8.aa7 ab4 и т.д.
4.h:f6 e:g3  5.ef4! Заранее предусмотренный маневр.
5...g7:e5. Упрощает игру 5...g3:e5 6.dc5 (6.cd2? dc5x) 6...ba7 7.c:e7 hg5 8.f:h4 d:f6 9.cd4=.
6.f:h2 ef4 7.cd2 . Партия вступает в новую фазу. Белые нацелились на шашку f4, но без позиционных уступок её не забрать.
7...de7 8.ef2. 
После 8.de5 fe3 9.d:f4 ef6 10.g:e7 h:f6 белым надо искать единственный путь к уравнению:  11.ab2! (проигрывает 11.ed2? fg5 12.de3 cb6 13.ab2 bc7!x, но выпускает 13...ba7? 14.hg3 gh4 15.ed4 h:f2 16.bc5 d:d2 17.dc5 b:d4 18.bc3 d:b2 19.a:g1 ab6 20.fe5 hg5 21.gf2 bc5 22.fg3=) 11...ba7 12.ef2 fg5 13.fe5 d:f4  14.fg3 fe3 15.bc5 gh4 16.cb6! a:c5 17.cd4 h:f2 18.d:d8=.
8...ba7 9.ab2. После 9.de5 fe3 10.d:f4 ef6 11.e:g7 h:f6 чёрные имеют за шашку достаточную компенсацию, белым лучше всего форсировать ничью:  12.fg3 ab6 13.gh4 bc5 14.hg5 f:h4 15.hg3 h:f2 16.fe5 d:f4 17.b:b8=.
Далее возможен вариант с жертвой двух шашек: 9...hg5 10.de5 ab6 11.e:g3 bc5 12.fe3  hg7 (12...ef6 13.cd4!=) 13.gf4 (13.gh4? gf4! 14.e:g5 gh6x) 13...gf6 14.f:h6 fe5 15.hg7 ed4 16.c:e5 a:a1 17.ef6 e:g5 18.gf8=.

№ 16.

1.ef4 fg5 2.de3 ef6 3.gh4 ba5 4.hg3 ab6 5.cd2 ba7 6.cb4 a:c3 7.b:d4.

7...fe5? Трудно удержаться от соблазна разгрузить связанный фланг, но именно этот размен ведёт к проблемам. Лучше было 7...bc5 8.d:b6 a:c5 или 8...c:a5.
8.h:f6 e:c3 9.d:b4 g:e5 10.gh2! Точный ход, пресекающий 10...bc5 из-за 11.gh4 e:g3 12.h:f4 с неизбежным подрывом поля d6. 
10...hg7 11.ab2 bc5 12.gh4 e:g3 13.h:f4 gf6 14.fe5! d:d2 15.b:b8 dc1 16.bc3 
В окончании чёрным предстоит нелёгкая защита, в партии Г. Шапиро - У. Абдуллаев (1991) они не справились с этой задачей и быстро проиграли:
16...cg5 17.bh2 gc1 18.cd4 fe7  19.fe3! c:g5 20.hc7 d:b6 21.de5 f:d4 22.h:a5x.

№ 17.  В. Бойков -  А. Коган, 1978

Белые красиво наказали чёрных за излишне агрессивную игру в дебюте.
1.gf2 bc5. Сразу проигрывает 1...ba7 2.cb4 и 3.de5x.
2.d:b6 cd6 3.cd4 de5 4.f:d6 fe5. Чёрные начали комбинацию..
5.h:f6! ..а белые продолжили!
5...e:e1 6.fe7d:f6 7.gf4 e:c7 8.b:h4. Чёрные сдались.
 
 
 

№ 18.  С. Белошеев

1.cd4? Белые переоценили свои возможности. Следовало пойти на мировую после 1.fg3 ed4 2.c:g7 a:c3 3.b:d4 ef6=.
1...e:c3 2.b:d2 fg7! 3.h:f8 fg5 4.h:d8 de5 5.f:b4 a:h4, и следующим ходом чёрные разменивают белую дамку.
 
 

 

Прочитано 2336 раз Последнее изменение Вторник, 23 Ноября 2021 09:57

Комментарии   

 
# Евгений Кондраченко 27.10.2020 18:35
Чувствуется уровень старой школы... Нет ничего лучше, чем старая школа, и я в ней - директор! (с) Гай Ричи, "Рок-н-рольщик"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ветеран 27.10.2020 19:52
Молодец Геннадий! Прекрасная статья с яркими примерами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 27.10.2020 20:00
Спасибо, Геннадий!
Много интересных стратегических и тактических идей. Взять хотя бы ударчик из примера №9:

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 20:33
1.hg3 bc5. 2.F4-E5!!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 27.10.2020 20:48
Уточните пожалуйста, к какому примеру и к какому варианту это относится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 21:00
№ 9. Г. Шапиро начало
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Матвей Недбайло 27.10.2020 20:52
Спасибо за статью,особенно понравился 12 фрагмент. Последнее, что я ожидал в развязке - это круг почета!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 27.10.2020 22:06
Данный пример есть в книге Е. Кондраченко про партии-миниатюр ы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 21:10
1 диагр.после CD4 у черных проигрыш и после 1..cb6
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 21:26
№ 7. А. Таштемиров

1.gh4 ef6. После 1...gf6 2.fe5 fg7 3.ed6! у чёрных плохо. ТОША 2. . . . e7-d6!!! 3. e5:g7 h8:f6 4. h2-g3 d6-e5 5. g3-f4 e5:g3 6. h4:f2 c7-b6 7. a5:c7 d8:b6 8. f2-g3 f8-e7 9. g3-f4 e7-d6 10. e1-d2 b6-a5 11. f4-e5 d6:f4 12. d4-c5 a5-b4 13. c3:a5 f6-e5 14. a5-b6 e5-d4 15. g1-f2 d4-c3 16. d2:b4 f4:d2 17. c1:e3
[Оценка(0); Глубина(43); Время оценки(00:07:16:8)]

2. . . . f8-g7ТОША ? 3. e5-d6 e7:c5 4. d4:b6 a7:c5 5. g1-f2 c5-b4 6. e1-d2 d8-e7 7. c3-d4 e7-d6 8. a5:c3 d6-e5 9. f2-g3 c7-d6 10. g3-f4 e5:g3 11. h4:f2 d6-e5 12. h2-g3 g5-h4 13. e3-f4 f6-g5 14. f4:d6 g5-f4 15. g3:e5 a3-b2 16. c1:a3 h6-g5 17. d2-e3 g7-h6
[Оценка(Проигры ш); Глубина(30); Время оценки(00:02:50:1)]
1.g3-h4 e7-f6 ТОША 2.e1-f2! f8-e7 3.d4-c5 c7-b6 4.a5:c7 d8:b2 5.f4-e5 f6:d4 6.h4:d8 ЛУЧШИЙ ЭНДШПИЛЬ У БЕЛЫХ НО НИЧЕЙНЫЙ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 21:28
№ 2.

1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.gh4 bc5 4.hg3 ab6 5.ef4 fe5 6.de3 gf6 ТОША позиция у белых безнадежна .теория.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 21:34
№ 8. Е. Кондраченко

1.ab2 fg7! 2.ef2 fe5! 3.hf6 bc7!x. Остаётся добавить, что выигрывает и 3...ba7. ТОША1. f8-g7 Выигрыш (33)
2. b8-c7 Выигрыш (25)
3. b8-a7 Выигрыш (33)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# кириллов юрий 27.10.2020 22:16
№ 12. Н. Малахов - В. Белоусов, 1998

1.ed4 dc5 2.fe3 fg5 3.gh4 gf6 4.hg3 ed6 5.gf4 fg7 ТОША 6.gf2 выигрыш
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 27.10.2020 23:30
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту Игры! (c)

Для Юрия Кириллова.
Спасибо за чтение моей статьи, а также корректировку комментариев. Сам люблю точность, но исхожу из того, что чрезмерная детализация анализа утомляет читателя. Если есть чёткий и красивый выигрыш, зачем влезать в дебри другого варианта?
Цель данной статьи - не показ дебютных огрехов одной из сторон, а разбор приёмов разыгрывания позиций со связкой. На мой взгляд, некоторые из них отличаются новизной и оригинальностью .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Р. Здоровяк 07.11.2020 14:51
"Геннадий Шапиро":
"Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту Игры!"

Напоминает мне Шекспира
Твоя восторженная Лира,
А потому грехи прощаю
И все пять звёзд тебе вручаю!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 28.10.2020 20:34
Ну уж дудки. Либо автор сам показывает все альтернативные варианты, предоставляя своим читателям возможность выбора в сравнении, либо расписывается в невежестве. А отговорки со ссылкой на красоту, в спорте (или шашки уже ....) как-то всегда вопросы порождают в известной плоскости.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 28.10.2020 23:53
Попробую с Вами не согласиться.

Если есть точный выигрыш который автор привёл - зачем приводить альтернативные выигрыши? К тому же если этот выигрыш ещё и красивый!

Во время партии для достижения результата достаточно найти один путь к победе, а не все :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 29.10.2020 16:41
Согласен, если за основу брать "простой, крепкий и некрасивый" план, как правило насчитывающийся первым и ведущий к цели с большей вероятностью. Экзотика, не всегда доводящая до добра, может идти в примечаниях.Там ей место в СПОРТЕ бывает находится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 29.10.2020 00:15
Если в процессе анализа получится к примеру такая позиция: белые: c1,c5,d4,e3,h4, чёрные: a5,a7,c7,e7,g7 (не хочу перегружать чат ненужной диаграммой), будет ли достаточно указать комбинационный выигрыш 1.cb6!! или по Вашему совету дабы не прослыть невеждой привести анализы и других выигрывающих ходов (cb2,ef4,de5,hg 5), а там пусть читатель сам решает, что ему милее?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 29.10.2020 16:27
Зря уводите в сторону, приводя неигровую позицию, статья посвящена интереснейшей и сложнейшей теме, позициям со связкой левого фланга в русских шашках. В погоне за красотой, вспомните, кто только не обжигался. В индивидуальных видах спорта это довольно размыто, а в командных множество карьер было сломано. Побеждённых судят.
P.s. На статью Г.Шапиро похоже только внешне. "Чужой" пример заразителен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 29.10.2020 05:37
Здравствуй, Геннадий!
Не обращайте внимания на скептиков, яркие игровые примеры не нуждаются в обширных комментариях, а сайт - не учебник по теории игры. Желаю Вам доброго здоровья и новых творческих успехов!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Проходящий 03.11.2020 22:22
Геннадий написал отличную статью, затронув сложную и эффектную тему в шашках. Но и комменты ЮВ не только эффектны, но и важны с практической точки зрения для правильного разыгрывания позиций подобного типа
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Р. Здоровяк 06.11.2020 23:57
Гена! Ты пишешь очень здорово и довольно доходчивым, вполне аргументированн ым шашечным языком. А потому я вполне согласен с комментарием Сергея- (чуть выше). Но я не могу пройти мимо твоего афоризма - «Моих грехов оставьте до поры, вы оцените красоту Игры!»
Плохо поступаешь, Гена! Отбираешь у меня кусок хлеба. Если и ты начнёшь писать стихи, то это … будет здорово! У тебя это неплохо получается. А если совсем в шутку, то вот мой комментарий на твою статью «Освобождение от связки»:
Ты зря рассказывал мне сказки,
Тебя, мол, забодали «связки»,
Что, сбросив тяжкие оковы,
Ты человек свободный снова.
Я тоже ведь живу в Германии
И в курсе нашей пандемании.
Ты связан с прежнею угрозой,
И с карантина, в той же позе,
В народ ты шлёшь свои послания
Для ритуального заклания.
Не слушай «Классика без жанра»,
Он доведёт тебя до жара,
А там и шаг до пандемии -
Избави, Бог! О мама мия!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Карина Азнабаева 06.05.2022 20:29
Спасибо большое
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Карина Азнабаева 06.05.2022 20:30
прекрасно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2022
All rights reserved
You are here: Блоги Освобождение от связки