№ 1. М. Киселев - А. Шварцман, 1986
1…bc5 2.d:b6 a:c5 3.de3. Форсированная ничья после 3.gf4 fe5 4.gh2 e:g3 5.h:f4 hg5 6.f:h6 cd4 7.c:e5 d:f4 8.de3 f:d2 9.e:c3 ed6 10.bc5 d:d2 11. bc3 d:b4 12. a:c5 ab4 13.c:a3 cd6=.
3…fg5 4.ef2? Белые настроены агрессивно. После 4.gh2 hg7 (4...gh4 5.ef4 h:f2 6.e:g3 ef6 7.fe5=) 5.gh4 gf4 6.e:g5 h:f4 7.ef2 gf6 8.fe3 боевые ресурсы быстро тают.
4...gh4 5.ed4. Проигрывает 5.ef4 hg5 6.f:h6 cd4 7.c:e5 d:h2 8.bc5 cd6. У белых отсутствует выжидательный ход для размена, приходится ослаблять свой правый фланг, после чего позиция быстро разваливается: 9.fe3 d:b4 10.a:c5 hg3 11.ed4 gf2 12.g:e3 hg1x. Но и намеченный в партии прорыв не спасает белых.
5...c:e3 6.f:d4 h:f2 7.g:e3 hg5 8.dc5 gh4 9.ef4. После 9.cb6 hg3 10.ed4 gf2 11.dc5 fe1 12.ba7 ef2 13.cb6 fg1 белые передовые шашки загнаны в медвежий угол, и без потерь из него не выбраться: 14.bc5 d:d2 15.ab8 g:a7 16.b:c1, получая безрадостное окончание без шашки.
9...hg7 10.cb6 gf6 11.fg5 hg3 12.ba7 f:h4 13.ab8 gh2 14.ba7 ef6. Необходимо подтянуть резервы перед тем как поставить дамку,
15.ag1 fg5 16.ga7 gf4 17.ag1 fg3 18.ga7 hg1 19.bc5 d:d2 20.ab4 a:c3 21.b:d4 g:c5 22.a:c1 gf2, и вскоре белые сдались.
|
№ 2.
1.ab4 bc5 2.ba5 cb4 3.cd4 ba3 4.bc3 fg5 5.gh4 gf6 6.fg3 de5 7.gf4 e:g3 8.h:f4 ed6 9.ab2 fg7 10.gf2.
Перспективно 10.dc5 d:b4 11.ef2. заставляя чёрных отрабатывать в защите. Интересный вариант далее указал С. Белошеев: 11...cd6 12.ab6 a:c5 13.c:a5 dc7 14.fg3 ba7 (проще форсировать ничью 14...cd4 15.e:e7 f:d8 16.h:f6 g:e5 17.f:d6 c:e5, А. Плакхин - А. Рогач, 2011) 15.bc3 cb4 16.cd4 ab6 17.a:c3 ba5 18.gf2 fe5? (следовало пойти на мировую после 18...cb6 19.de5 f:b2 20.h:f6 g:e5 21.dc3=) 19.d:f6 g:e7 20.cb2! a:c1 21.cb4 a:e1 22.ed4 c:g5 23.h:a5, и следующим ходом дамка e1 ловится.
10...de5 11.f:d6 c:e5 12.ab6 a:c5 13.d:b6 ef4 14.ba7.
14…fg3 15.cd4 gh2. Проще сразу 15…fe5, оставляя все проблемы позади.
16.fg3 h:f4 17.bc3 fe5 18.h:f6 fg3 19.fe7 d:f6 20.ef4 gh2 21.f:d6 ab2. Нельзя 21...hg5? 22.dc7 b:d6 23.cb4 a:e3 24.d:c5x.
22.c:a3 hg5 23.cb4, и чёрным предстоит непростая защита окончания.
|
№ 3.
1.ed4 fg5 2.fe3 ef6 3.gh4 fe7 4.hg3 ba5 5.gf4 cb6 6.gf2. Слабее 6.gh2 dc5 7.ef2 ed6 8.fg3 (8.fe5 d:f4 9.fg3 ab4! 10.c:c7 d:b6 11.g:e5 ba5 12.d:b6 f:f2 13.h:f6 a:c7x, Б. Бронштейн - Я. Калнинь, 1990) 8...dc7 9.de5! (после 9.fe5 d:f4 10.g:e5 cd6 11.e:c7 b:d6 12.hg3 fe5 13.d:f6 g:e7 14.cd4 gf6 15.bc3 hg7 16.gf4 cb4 17.a:c5 d:b4 силы белых окружены) 9...f:f2 10.g:e1 g:e3 11.d:f4 cd4 12.c:e5 dc5 13.ef6 g:g3 14.h:f4 , и ввиду разобщённости своих сил чёрным не реализовать материальный перевес.
6...dc5 7.fe5 ab4 8.c:c7 b:f4 9.d:b6 a:c5.
10.bc3 fg3. Далее у белых два пути развития.
- 11.cd4 (приводит к быстрым упрощениям) 11...gh2 12.d:b6 hg1 13.ba7 gh2 14.dc3 hb8 15.fg3 b:h2 16.ab8 gf4 17.e:g5 h:f4 18.b:g3 h:b2 19.a:c3=.
- 11.cb4 ed6 12.dc3, и проще всего к равенству ведёт 12...gf4! 13.e:e7 d:f6 (В. Ларин - И. Доска, 1987). Слабее 12...gh2 13.cd4 hg1 14.d:b6 gh2, и как указал на своём канале О. Бурылов, после 15.ba5 у белых большое преимущество.
|
№ 4.
Позиция белых, словно парусник во время ветра, сильно накренилась на левый борт, и теперь чёрные проводят неочевидный план использования этого «крена».
1…hg3! Не обращая внимания на шашку e5 и позволяя той продвинуться ещё дальше.
2.bc5. Забирать шашку нельзя - 2.gh2 ef6 3.h:f4 fg5x.
2...gh2! 3.ed6 hg5 4.ef2. После 4.dc7 gf4 5.ef2 gh6 6.fg3 чёрные запускают "стрелу" в обратном направлении 6...fe3 7.d:f2 b:d4 8.c:e5 h:b8x.
4...gf4 5.fg3. 5.dc7 gh6 рассмотрено выше.
5...fe3 6.d:f2 b:d4 7.c:e5 e:c5 8.gh4 dc7 9.fe3 ab4 10.ef4 ab6 11.hg5 gf6! с победой.
|
№ 5. В. Вигман
1.dc5 gf4 2.cb6 fe3. Следующий шаг в сторону дамочных полей заминирован: 3.ba7? cb6 4.a:c5 ed4 5.c:c7 d:d4x. Но белые сами наносят решающий удар.
3.cd4! e:a7. 3...a:c3 4.d:b2 c:a5 5.hg5 f:h4 6.ab4 a:c3 7.b:h8x.
4.hg5 f:h4 5.cb2 a:c3 6.b:h8 с выигрышем.
|
Одной из виновницей поражения чёрных можно считать шашку g7, которая оказалась необходимым звеном в подударной цепи. Если эту шашку переставить на поле f8, то тактическая операция белых не проходит и игра протекала бы по другому сценарию.
|
№ 6.
1.dc5. Можно и 1.cd2, главное обойти в ловушку после 1...gf4 2.ab2 fe3 3.d:f2? (3.d:f4 e:g3 4.h:f2 fe5 5.d:f6 e:g5 с равными шансами) 3...ed4 4.c:g7 a:a1 5.gh8 de5 6.h:b2 a:g3, и независимо от боя белые попадают в проигрышную ситуацию.
1...gf4 2.cb6 fe3 3.hg3. Единственный ход. В дамки бежать преждевременно - 3.ba7? ef4 4.ab8 (4.hg3 f:h2 5.ab8 fg5 6.h:f6 e:g5 7.ba7 ef2 8.g:e3 gf4 9.e:g5 cb6 10.a:e7 d:h4x) 4...de5 5.b:d6 e:c7 6.bc5 fg5! 7.h:f6 e:g5 8.cb6 ef2 9.g:e3 f:b4 10.a:c5 cd6 11.c:e7 a:c7x. Плохо и 3.cb2? ef4 4.ba7 cb6 5.a:c5 fg5 6.h:f6 e:g5 7.c:e7 f:d6x.
3. ... fg7 . У белых опасная проходная, у чёрных рожон и грозный кулак в центре. Чьи шансы выше?
4.gf4. Взаимное истребление сил после 4.cb2 ed2 5.c:e1 a:c3 6.b:d4 e:c3 (6...c:a5? 7.hg5!x) 7.ba7 cd2 8.e:c3 cb6 9.a:c5 d:d2 10.hg5 f:f2 11.g:c1=. А вот 4.ba7? проигрывает из-за 4...cb6 5.a:c5 ef4 6.g:c7 d:b2 7.a:c3 ed6 , далее выигрыш носит этюдный характер. 8.gh2 gh6 9.hg3 hg5 10.gf4 ef2 11.f:h6 fg1 12.hg5 f:h4 13.hg7 ga7 14.cd4 a:e5 15.gf8 ed4! 16.f:g1 hg3x.
4...e:g5 5.ba7 cb6 6.a:c5 ef4 7.cd2. Белые не успевают зафиксировать преимущество в центре после 7.cb6 a:c7 8.cd4 из-за 8...de5 9.dc5 ed4 10.c:e3 f:d2 11.c:e3 gf4 12.e:g5 gh6, и приходится переключаться на защиту.
7...gh6 8.de3 f:d2 9.c:e1 a:c3 10.cb6 . Белые таки прорвались в дамки, теперь чёрные строят контригру.
10...gf4 11.ba7 fe3 12.ab8 fe5 13.gh2 ef6. Слабее 13...dc7 14.hg5 (14.ba7 ef6 15.a:f2 dc5=) 14...h:f4 15.ba7, но и в этом случае точной игрой чёрные спасаются: 15...ef6 (15...ed4? 16.ef2 e:g1 17.h:e1x, снимая 5 шашек в центре доски) 16.a:f2 cb6 17.f:a7 fg3 18.h:f4 e:g3 19.ae3 gh2 и т.д.
14.hg3 dc5! Необязательный, но эффектный удар. Отдав под бой одним ходом 5 шашек, чёрные загоняют дамку противника в замысловатую петлю и сами готовы попасть в дамки.
15.b:g5 h:h2 16.hg5 de7 17.gh6 ef6 18.ef2 с ничьей.
|
№ 7.
1.ed4 hg5. И при других ответах у чёрных тяжелая позиция.
2.dc5 gh6. На 2...gf6 3.cb6 fe5 всё решает промежуточная жертва 4.gf4! e:g3 5.gh2 gf4 6.ba7 cb6 (6...ef6 7.bc5x) 8.a:с5 de5 9.fe3 f:d2 10.h:f8x.
3.cb6 de5 4.gf4! Заранее предусмотренный удар.
4...e:g3 5.cd4 a:e5 6.gh2 c:a5 7.h:f8 с несложным выигрышем.
|
№ 8. Г. Шапиро
1.ab2 de5 2.f:d6 c:e5. Чёрные обрушиваются на ослабленный фланг и кажется, что ничья за белых - предел мечтаний.
3.ba3 ef4 4.ed2! Такой ответ немудрено и пропустить. Теперь после 4...fg3 5.cb4 g:c3 6.b:d2 bc7 7.ab4 cd6 8.bc5 d:b4 9.a:c3 чёрные остаются с гибельной связкой.
4...bc7 5.ab4 fg3. 5…cd6 6.cd4 fg3 (6...fe5 7.d:f6 g:e7 8.e:g5 h:f4 9.fe3 gh6 10.e:g5 h:f4 11.ab6x) 7.dc5 g:c3 8.b:d2 d:b4 9.a:c3x.
6.bc5 g:e1 . У чёрных здоровая лишняя дамка, но толку от этого мало.
7.cb6 cd6 8.ba7 fe5. 8...dc5 9.cb4 c:a3 10.dc3 e:b4 11.a:c3x.
9.h:d4 eh4. Чёрная дамка вырвалась на свободу, но после 10.ef4 белые сохраняют большие шансы на победу в эндшпиле.
|
№ 9. А. Чернопишук - Н. Абациев, 1984
1.gf4. От связки освободиться не получается - 1.ed4 c:e3 2.f:d4 h:f2 3.g:e3 cb6 4.ef2 fe5 5.d:f6 g:e5 6.ed4 bc5 7.d:b6 a:c7 8.ba5 dc5 и нельзя 9.fe3 cb4 10.a:c5 ed4 11.c:e5 ed6 12.c:e7 d:f2x.
1...fe5 2.gh2 e:g3 3.h:f4 gf6 4.fg5 fe5 5.gh6 cd4 6.e:c5 ef4 7.cb6 fg3 8.fe3?. Белые не замечают ничейный удар 8.cd4 a:e5 9.ab4 c:c3 10.b:f6 e:g5 11.h:h2.
8...gh2 9.ed4 hg1 10.dc5 ef6 11.c:g5 g:a7 12.cd4 a:g1 13.gf6 a:c3 14.b:d4 g:b6. Белые сдались.
|
№ 10. Б. Ковельман - И. Тимковский, 1930
1...bc7! 2.ed2? Напрасно белые пренебрегают возможностью провести ничейный удар 2.fe5.
2...fe7! Кольцо сжимается, развязка близка.
3.hg3. Можно попасть в дамки после 3.fe5 d:f4 4.cb4 ed6! 5.de5 f:d4 6.dc3 f:d2 7.c:e5 d:f4 8.b:b8, но дамка сразу ловится 8 ... hg3! 9.f:f6 de1 10. b:g3 e:e7x.
3...ba5! 4.d:b6 fe5. Отвлекающей жертвой чёрные заняли поле е5 и подрыв поля d4 неизбежен. На 5.gh2 следует "трап" 5...ed4! 6.c:e5 ab4 7.a:c5 c:a5 8.e:c7 d:d4 9.e:c5 g:d6 с выигрышем. В партии белые сыграли иначе и попались на другую комбинацию.
5.ba7 ed4! 6.c:e5. 6.e:c5 d:b4 7.a:c5 g:d6 8.ab8 d:h2 9.b:f8 he5x.
6...cb6! 7.a:c5. 7.e:c7 ef6 и т.д. x.
7…d:b4 8.a:c5 ed6 9.c:e7 d:d4 10.e:c5 g:d6 с полным разгромом.
|
|
Комментарии
Дополнение к партии М.Киселёв-А.Шва рцман
1...de5 2.gh2 hg7 { 2...cd6 (2....hg5 3.gf4 gc1 4.ed2 cc5 5.bf8 bc5 6.fb4 ed4 7.cg7 ac3 8.bd4 hf6=) 3.bc5 db4 4.ac5 hg5 5.de3 gf4 6.eg5 ff2 7.eg3 ed6 8.ce7 df6 9.gf4 eg3 10.hf4 bc5 11.db6 ac5 12.fe5=} 3.ef2 cd6 (3...hg5? 4.dc5 bd4 5.bc5 db6 6.cb4 ae1 7.gh4 eg3 8.hf4X) 4.bc5 db4 5.ac5 dc7 6.fe3 ef4 7.ge5 hg5 8.ba3 cd6 9.ec7 bd8 10.hg3 gh6 11.gh4 {11.gf4 gh4 12.ab2 hg5 13.fh6 hg3 14.ef4 ge5 15.ab4 ef4 16.de5 fd6 (16...fb6 17.bc5 bd4 18.cg3 ef6 19.dc3 ab6 20.gf4 bc5 21.fe5 fd4 22.ce5 ab4=) 17.de3 de5 18.ba3 ef4 19.eg5 fh4 20.cd6=} 11... gf6 12.eg5 hf4 13.ab4 dc7 14.ab2 cb6 15.ba3 fg3 16.hf2 fe5=
Дополнение
1.dc5 gf4 2.cb6 fe3 3.hg3 fg7 4.gf4 eg5 5.ba7 cb6 6.ac5 Можно играть и 6...gf4 A) 7.cd4 ec3 8.bd2 db4 9.ac5 gh6 10.ab2 (10.dc3 fg5 11.hf6 eg5 12.cb2 fg3 13.cb4 ac3 14.bd4 gf4 15.cb6 hg5=) 10...fe3 11.df4 fg5 12.hf6 ee3 13.bc3 hg5 14.cd4 ab4= B) 7.cd2 gh6 8.de3 fd2 9.ce1 ac3 10.cb6 ed4 11.ba7 fg5 12.hf6 eg5 13.ab8 dc7 14.gf2 gh4 15.ab4 А что делать?( Иначе на 15.ba7? de5 16.ae3 ef4 17.eg5 hf4X) 15...ca5 16.ab2 ab4 17.ed2 ba3 18.dc3 ac1 19.ce5 df4 20.bh2= [А если 8.gh2 fe3 9.df4 eg3 10.hf2 fg5 11.cb6 ac7 12.cd4 ef6 13.ba5 de7 14.ab4 { 14.ab2 de5 15.bc3 ed6 16.ab4 (16.fe3 gh4 17.cb4 ec3 18.bd2 fg5 19.ab4 gf4 20.eg5 hf4=) 16...gh4 17.dc5 hg5 18.ce7 fd8 19.bc5 gf4 20.cb4 (20.cb6 cd6 21.ba7 fg3=) hg3 21.fh4 cd6 22.ce7 df6=} 14... de5 15.dc5 ed6 16.ce7 fd8 17.bc5 ed4 18.ce3 gf4 19.eg5 hf4 20.ab2 cb6=]
..к тому же читать невозможно, много подвариантов в скобках..кому это нужно ?
Если нужна помощь во вставке диаграмм - я готов её предоставить.
А варианты лучше с новых строчек начинать, можно что-то жирным выделить и т.д. Всё это позволит читателям без лишних усилий ознакомиться с Вашими дополнениями.
Дополнение к партии М.Киселёв-А.Шварцман
1...fg5 2.bc5 db4 3.ac5 ed6 4.ce7 df6 5.ef2 [5.de5 fd4 6.ce5 gf4 7.ed6 {7.ef6 fh2 8.bc3 (8.fe7 cd6 9.ec5 bd4 10.dc3 hg7 11.ce5 gf6 12.eg7 hf8 13.bc3 ab6=) 8...cd6 9.ab2 bc5 10.ba3 ab6 11.de3 de5 12.fd4 hg7 13.de5 hg5 14.ef2 gh6 15.cb4 ac3 16.ef4 ge3 17.fb2 hg5 18.bc3 ba5 19.ab4 ca3 20.ed6=} 7...ce5 8.dc3 fh2 9.cb4 ac3 10.bf6 hg5 11.fh4 bc5 12.hg5 hg7=] 5...cd6 6.gh4 fe5 7.df6 ge7 8.fg3 dc5 9.de3 cb4 10.gf4 bd2 11.ec1 bc5=
В своих комментариях к первой позиции Вы сразу сворачиваете с темы статьи - прорыв по двойнику, к тому же рассматриваете варианты объективно не сильнейшие, где о игре на выигрыш речи вообще не может быть (в отличии от выбранного А. Шварцманом варианта в партии 1…bc5).
Цитирую Алесандр Савин:
Цитирую Алесандр Савин:
Для чего анализировать эти варианты, да к тому же слишком подробно, применяя круглые, квадратные и фигурные скобки (в итоге комментарии просто трудночитаемые) ?
Чтоб в итоге показать путь к уравнению в изначально перспективной позиции?
Диаграммы есть, а почему их нет у Вас - попробуем выяснить.
Проверьте если ли диаграммы в других статьях Геннадия, проверьте также статьи других авторов (например Евгения Кондраченко и Александра Гетманского) - если ли диаграммы там.
Чтобы не "засорять эфир" пишите ответы на адрес сайта (info64-100.com). Также сделайте скриншот экрана со статьёй где нет диаграмм.
RSS лента комментариев этой записи