(см. часть 1)
FMJD
Во время турнира я познакомился с президентом FMJD Яцеком Павлицким, который прибыл в Рим для участия в праздновании 100-летнего юбилея FID и в заключительной церемонии награждения победителей 1-го чемпионата мира по итальянским шашкам, а также встречи с Папой Римским. За лёгкой непринуждённой беседой во время завтраков мы обменялись мнениями по многим актуальным вопросам из области шашек. И хотя наши взгляды часто не совпадали, мне было чрезвычайно интересно.
Меня очень удивило и понравилось его желание организовать турнир по шашечному многоборью. То есть: все разновидности шашек на равных правах проводят по очереди по одному дню свои турниры в рапид в 100-клетки, затем англо-американские, русские, итальянские, португальские, турецкие итд. шашки. Победители в отдельных видах получают малые медали, а большие медали определяются по сумме всех очков. Великолепная идея, стимулирующая максимальное число заинтересованных стран!
Как всё меняется! У меня всё ещё в памяти противостояние между 100-клеточными и русскими шашками, достигшее своего апогея во время 2-х Всемирных Интеллектуальных Спортивных Игр в Лилле. Осталось дело лишь за самым малым — найти спонсора или страну организатора.
|
|
|
|
|
|
Много других фотографий представлены в моём альбоме
Особенности итальянских шашек
Теперь я хочу рассказать немного подробнее, что за игра итальянские шашки. Как я уже упоминал, главной отличительной особенностью их игры является правило, что простая шашка не может сбить дамку. Насколько я знаю, такого нет ни в одних других многочисленных разновидностях шашек. Стратегически игра схожа с англо-американским чекерсом, также, как бразильские шашки похожи на русские. То, что доска у них повёрнута на 90 градусов, как в португальских шашках, в принципе ничего не меняет. В итальянских шашках есть также правило взятия большинства и качества, но при этом у большинства имеется приоритет. Постараюсь объяснить другими более понятными словами. Рассмотрим три наиболее важные ситуации.
Ситуация 1: Если имеются две возможности взятия шашкой или дамкой, надо бить дамкой.
Ситуация 2: Бить большинство, здесь понятно, но если у дамки есть возможность бить одну дамку соперника или две простые, то надо бить большинство.
Ситуация 3: Если у дамки есть возможность бить сначала дамку и затем шашку соперника либо наоборот — сначала простую и затем дамку, то надо использовать первый вариант.
Ещё одно правило важно знать — попав на дамочное поле, простая всегда останавливается.
Итальянская дамка намного сильнее английской поскольку она может нагло атаковать простые шашки соперника как сзади, так и спереди, она может также сдерживать целый фланг простых шашек, легко выбираться из крайнего дамочного поля (типа а1), в чекерсе его называют «Чёрной дырой» - «Black hole», а также ломать мост (c1 – g1), очень сильный в английском чекерсе.
Однако сложной красивой тактики здесь меньше, так как отсутствуют удары с пропуском соперника через дамочное поле, зато больше несложных, но непривычных ударов и угроз на качество и большинство.
В итальянских шашках у слабой стороны больше защитных возможностей, чем у английских и здесь зачастую можно без одной шашки или даже без двух защитить позицию. Это означает, что их игра более ничейная.
Начало и середина игры в итальянские и английские шашки во многом развиваются аналогично, но когда дело доходит до дамочных окончаний, то тут начинается уже совершенно другая игра. И я бы сказал, что у них окончания сложнее английских.
Фрагменты из моих партий
|
Диаграмма 1 Igor Martynov – Antonio Rodrigues
Здесь я попался на несложный, но незаметный удар, который также проходит и в португальские шашки, но проигрывает в английские. Правильно было играть: 11. 29-25 9-13 30-27 – итд. Также проигрывало и 11. 30-27? 10-14 12. 22-18 7-11 13. 16-12 6-10 14. 12-8 3-7 15. 29-25 7-12 16. 28-23 19x28 17. 31x24 15-19 18. 27-22 19-23 19. 24-20 12-15 20. 20-16 23-28 21. 16-12 28-31 22. 12-7 31-28 23. 7-3 28-23 24. 3-7 23-19 25. 7-3 15-20 26. 3-6 20-23 27. 6x15 19x12 28. 18x11 12-7 - 0-2 |
|
Диаграмма 2 Igor Martynov – Damiano Sciuto
А здесь я вообще попался на одноходовый удар на качество: A) После 20. 27-22 – игра равна |
|
Диаграмма 3 Igor Martynov – Crispin Odhiambo
Здесь я избрал напрашивающийся, но ошибочный размен: A) Правильно играть 13. 31-27 3-6 14. 29-25 14-18 15. 23-19 6-11 16. 27-23 18-22 17. 24-20 11-14 18. 25-21 – с последующим 19. 21-18 14х21 20. 19-15 — и возникает ничейный эндшпиль. |
|
И во второй партии я не использовал свой шанс отыграться.
Диаграмма 4 Crispin Odhiambo – Igor Martynov 13. 30-27?(A) 15-19? (B) 14. 31-28 3-6 15. 21-18 14x21 16. 23x14 12-15 17. 14-10 6x13 18. 17x10 9-13 19. 27-23 13-18 20. 23-20 15-19 21. 20-15 19-22 22. 24-20 22-27 23. 10-6 2x11 24. 15x6 27-31 25. 28-24 31-27 26. 6-3 27-23 27. 20-15 18-22 28. 15-11 21-26 29. 29-25 26-30 30. 25-21 30-26 31. 21-17 26-21 32. 17-13 21-18 33. 13-10 23-20 34. 11-6 20-16 35. 3-7 - 1-1
A) проигрывает, правильно играть: 13. 23-20 15-19 14. 20-16 - итд. |
|
Очень много ошибок совершили мы с Таней в наших многострадальных партиях и хотя обе партии завершились вничью, мы оба должны были обменяться ударами. Igor Martynov – Tetiana Zaitseva 1. 23-20 10-13 2. 21-17 13-18 3. 22x13 9x18 4. 26-21? (A) 5-9 5. 21x14 11x18 6. 20-16 1-5 7. 28-23 12-15 8. 23-20 5-10? (B) 9. 20x11 7x14 10. 29-26 8-12 11. 16x7 4x11 12. 26-21 18-22 13. 27x18 10-13 14. 17x10 6x22 (см. диаграмму 5) 15. 21-18? (C) 14x21 16. 25x18 2-6 17. 32-28 6-10 18. 28-23 10-14 19. 30-27 14x21 20. 27x18 21-26 21. 23-19 26-30 22. 19-14 11-15? (D) 23. 14-10 30-27 24. 18-14 27-23 25. 10-5 15-19 26. 5-2 19-22 27. 2-6 9-13 28. 6-11 23-20 29. 14-10 22-26 30. 11-7 20-15 31. 10-5 26-30 32. 5-2 15-20 33. 7-12 30-27 34. 2-6 13-17 35. 6-11 20-16 36. 12-15 27-22 37. 11-14 17-21 38. 14-19 22-27 39. 15-11 21-25 40. 11-14 25-29 41. 24-20 16x23 42. 19x28 29-26 43. 14-11 26-22 44. 11-15 3-6 45. 15-20 22-19 46. 28-24 6-10 47. 20-16 19-23 48. 24-20 27-30 49. 20x27 30x23 50. 16-12 10-13 51. 12-15 13-17 52. 15-11 23-19 53. 31-28 17-21 54. 28-24 21-26 55. 11-7 19-15 56. 7-4 26-30 57. 4-8 30-27 58. 8-4 27-23 59. 4-8 23-20 60. 8-4 - 1-1
Диаграмма 5
A) Ошибочный план, возможно даже проигрывает, правильно: 4. 20-16 – итд. |
|
Диаграмма 6 Tetiana Zaitseva – Igor Martynov
Сложный эндшпиль
A) Проигрывает, правильно: 24. 17-13 – итд. |
|
Диаграмма 7 Vadim Lapin – Igor Martynov 11. 18-14? (A) 11x18 12. 22x13 1-5 13. 13-9 6-11 14. 32-28 11-14 15. 28-23 14-18 16. 23-20 10-13 17. 27-22 18x27 18. 30x23 17-21 19. 25x18 13x22 20. 19-15 22-26 21. 20-16 26-30 22. 15-12 5-10 23. 12-7 3x12 24. 16x7 4x11. В дальнейшем чёрные чётко реализовали своё преимущество. A) Здесь правильно надо было бы выжидать: 11. 32-28 - итд. Теперь белые не могут предотвратить прорыв чёрных в дамки. |
|
Диаграмма 8 Davide Zhou – Igor Martynov
Позиция белых тяжёлая, чёрные доминируют в центре и грозят прорывом в дамки. В партии белые не нашли спасения. A) Тем не менее спасение было возможно: 17. 27-22 18x27 18. 31x22 15-20 19. 23-19 20-23 20. 19-15 23-28 21. 15-12 7-11 22. 12-7 11-15 23. 7-3 28-31 24. 25-21 31-27 25. 22-18 27-22 26. 18-14 22-18 27. 14-10 18x25 28. 10-5 9-13 29. 17x10 2x9 – чёрные не могут выиграть из-за запертой шашки на 4. |
|
В следующей партии Давиде мог взять реванш. Igor Martynov – Davide Zhou 1. 21-17 11-15 2. 26-21 10-14 3. 21-18 14x21 4. 25x18 5-10 5. 23-19 7-11 6. 28-23 4-7 (см. диаграмму 9) 7. 31-28? (A) 9-13?(B) 8. 18x9 10-13 9. 17x10 6x13 10. 19-14 11x18 11. 23-20 7-11 12. 20-16 11-14 13. 16x7 3x12 14. 28-23 15-19 15. 22x15 12x28 16. 32x23 8-12 17. 23-20 13-17 18. 20-16 12-15 19. 16-12 15-19 20. 29-26 18-21 21. 27-22 19-23 22. 22-19 14-18 23. 19-15 1-5 24. 12-7 5-10 25. 7-3 10-14 26. 3-6?(C) 14-19 27. 6-10 18-22 28. 10-14 22x29 29. 14-18 29-26?(D) 30. 18x25 26-22 31. 15-12 23-28 32. 24-20 28-32 33. 20-15 32-28 34. 15-11 28-24 35. 12-7 22-18 36. 7-3 - 1-1
Диаграмма 9
A) Проигрывает, правильно: 7. 29-25 – итд. |
|
Диаграмма 10 Richard Beckwith – Igor Martynov
Симметричная позиция, чёрные продолжают повторять ходы соперника.
A) Конец симметрии. |
|
Диаграмма 11 Michele Majinelli – Igor Martynov
Чёрные неосторожно напали: A) Следовало играть: 24. … 6-10 – с равным окончанием. |
|
Диаграмма 12 Igor Martynov – Mirco De Grandis 1. 21-17 9-13 2. 22-18 13x22 3. 26x19 12-15 4. 19x12 8x15 5. 29-26 5-9 6. 27-22 10-13 7. 17x10 6x13 8. 23-19 7-12 9. 25-21 1-5 10. 28-23 5-10 11. 23-20 11-14 12. 20x11 14x23 13. 24-20 12-16 14. 22-19 3-7 15. 19-14?(A) 10x19 16. 21-17 7x14 17. 17x10 23-28 - 0-2 A) Проигрывает, правильно: 15. 11-6 2x11 16. 19-15 11-14 17. 21-17 14-18 18. 15-12 7-11 19. 12-7 18-21 20. 26-22 – итд. |
|
В своей последней партии я мог красиво завершить турнир победой над итальянцем. Mirco De Grandis – Igor Martynov 1. 21-17 9-13 2. 22-18 13x22 3. 26x19 10-14 4. 19x10 5x14 5. 23-19 14x23 6. 28x19 12-15 7. 19x12 8x15 8. 32-28 11-14 9. 28-23 1-5 10. 29-26 5-9 11. 27-22 9-13 12. 17x10 6x13 13. 23-20 7-11 14. 25-21 13-17 (см. диаграмму 13) 15. 22-18?(A) 14-19 16. 18-13 4-7?(B) 17. 13-10 19-22 18. 26x12 7x23 19. 21-18 17-21 20. 24-20 21-25 21. 20-16 25-29 22. 16-12 29-26 23. 12-8 26-22 24. 18-13 22-18 25. 13-9 11-15 26. 8-4 15-20 27. 4-7 18-14 28. 10-5 20-24 29. 5-1 23-28 30. 7-12 3-6 31. 30-27 28-32 32. 27-23 32-28 33. 23-20 28-23 34. 20-16 23-19 35. 12-7 6-10 36. 7-3 10-13 37. 16-12 14-10 38. 3-7 19-15 39. 12-8 13-17 40. 8-4 17-21 41. 4-8 21-26 42. 7-12 15-11 43. 12-16 26-29 44. 8-12 29-26 45. 16-20 26-21 46. 12-15 11-7 47. 20-23 21-18 48. 15-20 7-4 49. 20-15 4-7 50. 15-19 7-4 51. 31-27 4-7 52. 23-28 7-12 53. 27-23 18-21 54. 23-20?(C) 21-18? - 1-1
Диаграмма 13 A) Резко сыграно, однако проигрывает, лучше ждать: 15. 20-16 – итд.B) выпускает выигрыш, следовало срочно вести простую 19 в дамки, например: 16. ... 19-23 17. 13-10 23-28 18. 21-18 28-32 19. 18-13 32-28 20. 10-6 3x10 21. 13x6 28-23 22. 20-16 15-19 23. 31-27 23-20 24. 6-3 19-23 25. 3-7 20-15 26. 7x14 15-19 27. 27x20 19x10 – с выигранным эндшпилем. C) Обмен любезностями, здесь чёрные могли выиграть: 54. … 12-16 55. 19-23 21-18 56. 20-15 18-14 57. 28-31 16-12 — 0-2 |
