«…Я бился над этой проблемой несколько лет, это был вопрос жизни и смерти. Я знал, что умру, если не решу её. Мой мозг был напряжен до предела, и в какой-то момент случилось немыслимое: я слышал тиканье часов в трёх комнатах от меня; приземление мухи на стол глухим стуком отдавалось в моих ушах; в темноте я обладал чувствительностью летучей мыши и мог определить местонахождение предмета благодаря особому покалыванию во лбу; солнечные лучи так давили на мой мозг, что я едва не терял сознание; проносящийся вдали экипаж сотрясал мое тело и вдруг я увидел вспышку, похожую на маленькое Солнце.
В одно мгновение ИСТИНА открылась мне… Это было состояние АБСОЛЮТНОГО СЧАСТЬЯ. Мысли шли нескончаемым потоком, и я едва успевал фиксировать их…»
Из воспоминаний Николы Тесла.
Процесс подготовки, тренировки, получения новых шашечных знаний можно разделить на 2 части:
- «Рутинная» работа. Например, изучение типовых окончаний, решение простых комбинаций, разбор типовых приёмов в гамбитных позициях или позициях со связкой фланга и т. д.
- «Приобщение к прекрасному». Здесь можно рекомендовать решение сложных комбинаций, изучение блестящих партий мастеров прошлого, изучение этюдов, нестандартных позиций и приемов в окончаниях.
Именно последней тематике посвящена новая книга.
18 октября в Иркутске вышла в свет новая книга Е. Кондраченко и Д. Никифорова
"Русские шашки. Нестандартные позиции и приёмы в эндшпиле".
В книге собрано «всё золото мира» –
1071 оригинальные идеи в эндшпиле –
как из партий, так и из мира шашечной композиции.
При написании книги было использовано около 60 источников, касающихся шашечного эндшпиля, обобщен опыт сотен авторов позиций и игроков, создана подробная классификация позиций. Книга носит универсальный характер, будет полезна тренерам и ученикам, практическим игрокам и шашечным композиторам.
По вопросам приобретения обращайтесь к Дмитрию Никифорову
(вк: https://vk.com/dnikiforov2017, e-mail:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
).
Предлагаю вашему вниманию 16 позиций из новой книги.
Во всех позициях, кроме №5 и № 11-13, белые начинают и выигрывают!
|
|
Комментарии
Определения Нестандартных ПОЗИЦИЙ, предполагаю, в книге нет. Подтверждением, наличие вполне стандартных диаграмм.
Но прежде чем дискутировать по этому поводу, давайте разберемся с терминологией.
Что там на этот счёт в рекламируемой книге ?
По поводу стандартных и нестандартных позиций. В книге речь идёт только об эндшпилях и эндшпильных позициях, а не о любых позициях.
В стоклетках существует понятие стандартные окончания (см. "Курс шашечных окончаний" Маламеда-Барско го).
Думаю, что в 64 можно называть стандартными такие окончания как:
- 3 дамки против одной дамки,
- 3 дамки против дамки и шашки,
- 4 дамки против одной дамки,
- 4 дамки против двух дамок,
- 4 единицы против одной или двух (различные комбинации),
- проводка шашки c1,
- позиция Саргина,
- итд.
Список можно продолжить. Все остальные можно называть нестандартными.
Правда всё это касается дамочного эндшпиля. С недамочным сложнее. Что думают по этому поводу профессионалы шашек 64?
Для кого достаточно? Ради интереса найдите (попытайтесь) позиции А.Бакумца, Н.Цомика, И.Бугаева в том виде, в котором они даны здесь /диагр. 1, 2/.
А сборников, где систематизаторы чужих позиций уважают своих читателей, указывая под КАЖДОЙ диаграммой источник, немало. См., например, ДАЖЕ САМИЗДАТОВСКИЙ "Дамочный эндшпиль" Ю.Кустарёва в 4-х частях, 1976 г.
Кроме того, в книгах этих систематизаторо в, соавторство "25 уроков шашечной игры" в списках исп.литературы приписывается так же В.Литвиновичу, что не соответствует действительност и. Пусть ставят тогда на обложку своих трудов авторов всех использованных оригинальных позиций, в том числе фривольно измененных.
А раз такой вы такой умный напишите свою книгу хоть одну.
И прочее, и прочее ....
Классная подборка, даже разок открыл рот от удивления ))
Евгений любит использовать шашечное правило - бить обязательно.
А особенно, когда нужно бить или отдавать под бой необычным способом.
Т.е. по сути везде звучат именно тактические, а не позиционные идеи окончаний.
Видимо, позиционные эндшпиля относятся к категории стандартных.
Хочется сказать следующее. Если Вы большой знаток "как надо правильно" и видите какие то недостатки в книге, то напишите в личку Автору свои рекомендации и поясните их. А здесь желательно видеть позитив, негатива хватает. Глубина рассчета представленных позиций небольшая, но выигрыши нестандартные (редкие), можно использовать для улучшения рассчета (комбинационног о зрения) у детей. Автору респект. Пусть будет еще много книг издано Евгением, и пусть они будут с недостатками обязательно!
Р.s. Когда ушёл В.С.Литвинович, один из составителей ещё не родился, второй едва ли до д/садовского возраста дорос. На каких и чьих слухах взрощены их домыслы ...
Как потрясающе!!! Оказывается есть "ЧУЖИЕ" позиции! С какого это перепугу бывают "ЧУЖИЕ" позиции? Я всегда думал, что игра в шашки, это общественное достояние и позиции, возникающие в них, тоже общие, а не чьи-то приватизированн ые.
Если конкретно Не охраняются авторским правом идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты (пункт 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"). Например, шахматная партия, методики обучения. В шахматах даже этого нет!
Вы продолжаете писать лишь негатив. Это относится не только к статьям Евгения, но и ко всем другим. Будьте позитивнее. А если где и надо написать что-то негативное - делайте это в более мягкой форме. Спасибо!
В этой статье предлагаю закончить споры на тему авторства.
Согласен с комментатором Чеснок - такие вопросы лучше решать в личной переписке с авторами книги.
Цитирую Чеснок:
Краткий комментарий юристу (думаю необходим, т.к. по степени "не мягкости" превосходит все здесь имеющиеся).
Нарушение прав интеллектуально й собственности заключается в виде искажения позиций, которые в таком виде композиторами не составлялись. Подгоняются под окончания, чтобы подпадали в заявленную тему книги. Так же нет доходчивых оценок шашечного сообщества (если оно существует) приписываемого В.С.Литвиновичу соавторства "25-ти уроков ....".
Р.s.
1) Авторские позиции принадлежат композиторам разных стран. Что там на этот счёт говорят национальныные законодательств а !?
2) Квалифицированн ому юртсту изначально слабая позиция оппонента противной быть не может, наоборот. Это же заведомая выигышность партии, при условии сильной обоснованной позиции. Коей не видно, поэтому мне не противно, рад такому комментарию.
3) А жаль Иван, что отмалчиваются те, кто в силу возраста и опыта ориентируются в теме "от и до".
RSS лента комментариев этой записи