За последние полгода в мире, как и в написании книг по шашкам глобального значения, мало что поменялось:
2 октября Евгений Кондраченко выпустил новую энциклопедию "Русские шашки. Борьба против центра".
К началу XXI века усилиями предыдущих поколений шашистов были практически «закрыты» такие разделы теории русских шашек, как эндшпиль (известно уже более 15 тысяч позиций), тактика (не менее 50 тысяч комбинаций), дебютная теория (детально были рассмотрены сотни вариантов и разветвлений, а также созданы вручную и на компьютере всеобъемлющие дебютные таблицы, где представлены все пласты теории).
Настоящее издание продолжает большую серию книг, посвящённых середине игры в русские шашки.
Более 40 лет основополагающей книгой в данном разделе был труд В.С. Литвиновича и Г.И. Хацкевича «25 уроков шашечной игры», теперь настало время глобальных пособий по стратегии: «Значение центра», «Борьба против центра», «Жертва шашки», «Связки», «Прорыв», «Гамбитные позиции» и т. д.
В данной книге представлены 1293 оригинальные идеи в искусстве борьбы против центра (в том числе окружения) ближе к концу партии – в малом миттельшпиле и эндшпиле, с соотношением сил от 2 на 2 до 6 на 6.
Все диаграммы были тщательно рассортированы по рисунку позиции, добавлен указатель фамилий авторов и указатель игровых приёмов в борьбе против центра.
По вопросам приобретения обращайтесь: в Беларуси – Евгений Кондраченко, в РФ – Алексей Драгунов,
с открытием границ книга будет доступна и в других странах (Украина, Молдавия и т.д.).
Предлагаю вашему вниманию 17 позиций из новой книги.
Во всех позициях, кроме №2 и №4, белые начинают и выигрывают!
№1
З. Цирик, В. Вигман
Решение 1.dc3 fg3
2.gh2!! gf6
3.hf4 eg3
4.ed2! ge1
5.de3 X
№2. Ш. Якубов – В. Городецкий, 1962
х.б., ничья
Решение 1.ab6!! ca5 2.fe3 fg3 3.gh2 ab4 4.ca5 ed4 5.hf4 df2 6.fe5! df4 7.dc3 fg1 8.cb4 =
№3
З. Цирик, 1991
Решение 1.gf2 cd4 2.fe3! db2 3.ee7 ba1 4.gf4 eg3 5.hf2! ad4! 6.fg3 hg5 7.ed8! gh4 8.de3!! dg1 9.da5 hf2 10.ae1 X
№4. В. Габриелян – Н. Абациев, 1978
х.б., у чёрных есть ничья
Решение 1.de3 fd2 2.ec3! dc5 (2…ef4? 3.cd4 de5 4.dc5 fe3 5.hg3 ed4 6.cb6 dc3 7.gf4! eg5 8.bc7 gf4 9.cd8 X)
3.hg3 cd4? (3…ed6! 4.cb2 cb4! 5.ca5 dc5 6.gf4 eg3 7.hf2 cd4! 8.ab6 fg5 =, ук. И. Макушев)
4.cb2! ed6 (4…de3 5.ba3 ed6 6.ab4 X)
5.gf4 eg3 6.cg7 gf2 7.gf8 de5 8.fg7 ef4 9.gh6 fg3 10.he3 X
№5. С. Звонилов – В. Якименко, 2010
Решение 1.cb2! de5 2.hg5! cd6 3.ba5 dc5 4.ab6 ed4 5.bc7 bd6 6.ab8 de5 7.bc3! db2 8.hg3! fh2 9.bd6! hf4 10.dg3 hf4 11.ef2 X
№6
Е. Каск
Решение 1.gf2! fe3
2.fd4 ab6 (на 2…dc5 3.db6 ac5 4.ed2! X)
3.hg3!! gf4 (3…ba5 4.dc5! X)
4.cb4!! fh2
5.ba5 X
№7
С. Устьянов
Решение 1.bc3! cd6 (1…hg7 2.hg5! fg3 3.cb4 X)
2.ab6! ca7 3.de3 fb4 4.ae7 ab6 (4...hg7 5.ef8 gf6 6.fc5 X)
5.ef8 ba5 6.fa3 hg7 7.ac1! gf6 8.cf4 ab4 9.fd2 ba3 10.dc3 fe5 11.cf6! hg5 12.fg7 gf4 13.gh6 fg3 14.hf2 ab2 15.fg3 X
№8
Ю. Ермаков
Решение 1.ab6!! ac5
2.hg5! fe3 (2…de3 3.gf6 X)
3.gf4 eg3
4.hd2 hf4
5.de3 X
№9
В. Соков
Решение 1.ef2! fg3
2.fe3 gf2
3.ab4!! cc1
4.hg5 fb2
5.gh6 cf4
6.hh6 X
№10. М. Фазылов – Ш. Якубов, 1980
Решение 1.dc3! hg5
2.ed2 cd6 (2…ab6 3.cb4 cd4 4.dc3! db2 5.ac1 fe3 6.hg3 X)
3.cb4 de5
4.bd6 ec7
5.ab4 cd6
6.bc5 X
№11
Ю. Ермаков
Решение 1.gf2!! fe3
2.df4 eb4
3.ac7 X
№12
Решение 1.ab6!! ( 1…de7 2.ba7 ed6 3.bc3 X)
1…ba7
2.dc3! ac5
3.cb4! X
№13
З. Цирик, С. Устьянов
Решение 1.hg5! gh6 (1…cd6 2.gf6! gh6 3.de3! X) 2.ef2 hf4 3.fe3 df2 4.gg5 cd6 5.gh6 ef4 6.hg7 dc5 7.gh8 fg3 8.de3 gh2 9.hc3 bc7 10.ce1 cb6 11.ef2! hg1 12.fg3! gd4 13.gd4 X
№14. С. Балжаларский – М. Рахлин, 1940
Решение 1.fg3! hf2?
2.ab4!! cg5
3.ge7 fd8
4.hd6 X
№15
З. Цирик
Решение 1.gf4 eg3
2.hf4 bc7
3.hg5! dc3
4.de3 de5
5.fb8! hd2
6.ab6 X
№16. М. Фазылов – А. Калачников, 1995
Решение 1.hg7!! fh6
2.cb4! ed6
3.ba5 X
№17
А. Николаев
Решение 1.ed2! cb4
2.hg5! de7
3.fe3! df2
4.ge3 ef4
5.ed4! ba3
6.ge3 ac1
7.de5! X
|
Комментарии
Позже я напишу аналогичные книги для миттельшпиля ( с соотношением сил от 7 на 7 до 9 на 9) и для начала партий - вот там уже четко будет видно, откуда возникают те или иные идеи.
Это было бы супер. Твои труды очень научны. И поэтому слегка суховаты. А вот если добавить немного практических примеров, то было бы поживее. Когда на стримах ты показываешь партии, вот как раз такие примеры. В этом смысле очень хороша книга Косенко, Блиндера. Там не собраны все идеи, но читать её - одно наслаждение!
Спасибо, коллега - было уже - И. Микерин - А. Косенко, 1980 - 1.cd4 fg5 2.bc3 gh4 3.cb4 ba5 4.dc5 a:c3 5.d:b4 cb6 6.ba5 b:d4 7.e:c5 d:b4 8.a:c3 hg5 9.ab2 ab6 10.gf4 g:e3 11.f:d4 ba5 12.ab4 gf6 13.gf2 hg7 14.cd2 gh6 15.ba3 ed6 16.bc5 d:b4 17.a:c5 fe7 18.fe3 fg5 19.hg3 h:f2 20.e:g3 gh4 21.gf4 ef6 22.cd6 dc7, и узнаю брата Колю) - это все будет во 2-й части, с соотношением сил от 7 на 7 до 9 на 9
Позиции 6х6 из моей партии не было в партии Ратниекс-Вигман ! А позиции 7х7 из другой моей партии не было в партии Микерин-Косенко !
А то что после многих перипетий поединка у меня (тебя, ещё кого-либо) получилась позиция, которая уже встречалась в партии Ратниекс-Вигман , или Микерин-Косенко , или Булкин-Сушкин - не всё ли равно? Разные партии протекают совершенно по-другому, в них разные ходы, схемы, планы. Вот что важно! Ведь это практика, а не композиция. Или я чего-то не догоняю?
p.p.s. Перекликается с недевней историей В.Маламеда, претендовавшего на авторство "универсального " выигрыша в треугольнике Петрова.
См. "Радость творчества" Вигмана - стр. 77
В приведённой позиции шашка стоит на поле g7, a не на h6.
По всей вероятности, Евгений, вы не рассматривали партию.
В. Вигман указал выигрыш в другой позиции, а не приведённой вами в №1, и поэтому допустили ошибку.
З. Цирик в книге "Шашки-моя жизнь" на с.169 привёл диаграмму 94, где наглядно видно, что она не соответствует диаграмме, приведённой В. Вигманом.
RSS лента комментариев этой записи