В Санкт-Петербурге в период с 19 по 29 октября прошёл Чемпионат мира по шашкам-64 среди мужчин и женщин. Вся информация по турниру доступна на сайте IDF. Смотрите также "Колонку эксперта" (сайт Фонд "Русские шашки").
Интересные фрагменты: день 1 I день 2 I день 3 I день 4 I день 5 I день 6 I день 8
День первый. Блиц
Напряжение в блиц-турнире было просто дикое – еще бы, на маленькую финальную четверку претендовало одних только гроссов 20 человек, отсюда такое большое количество грубых ошибок и нервных срывов…
Диаграмма 1. А. Валюк – С. Белошеев После поражения в 1-й партии белорусский мэтр был близок к реваншу, но… 1.dc5?? ( решало простое 1.ed2! gh4 2.dc3 X ) 1…gf4! 2.eg5 cd6 3.ce7 dh4 4.bc7 bd6 5.ab8 hg3! 6.be5 gf2 с ничьей. |
Диаграмма 2. Е. Кондраченко – О. Дашков Черные явно переиграли соперника, но импульсивный ход в цейтноте 1…bc7? наталкивается на «присоску»: 2.de5! ca5 3.eg3 hf4 4.ab8 X |
Диаграмма 3. О. Дашков – Е. Кондраченко Правда, во 2-й партии экс-чемпион мира взял реванш в таком же стиле: 1…fh6?? 2.hg5 X, а простая ничья была после 1…dc5! 2.bd4 cb6 = |
Но самая большая для меня трагедия в тот день имела место в партии |
Диаграмма 4. С. Белошеев – Е. Кондраченко Черные, что называется, уже предвкушали: нельзя 10.gf2 fg3 11.hf4 fe5 X, при 9.ab4 bc7 10.gf2 следует изящное 10…hg3! 11.fh4 cb6 Х 9.ef2 fg5! ( Не выигрывает азартная жертва 9…hg3?! 10.fh4 bc7 из-за 11.cb2! cb6 12.hg3 fh2 13.de5 fd4 14.ce3 bc5 15.ef4 ef6 16.de3 de7 17.cd4 ed6 18.db6 ac5 19.bc3 fe5 20.ed4 cg5 21.hd4 hg7 22.ab4 gf6 23.dc5 fe7 24.cb6 ac7 25.cd4=, как было в партии Н. Макаров – А. Кандауров, 2005 ) 10.hg3 fh2 11.hf4 hg7 12.de3 gh6! 13.cd2 fg7 14.fe5 gf6 15.eg7 hf8 16.ef4 bc7 17.fe5 ed6! ( Но не 17…ab4? 18.ca5 ed6 19.ce7 ff4 20.fe3! с ничьей ) 18.ce7 ff4 19.fg3 hf2 20.gg5 hg1 21.de5 и тут случилось страшное: на часах у меня оставалось 3 секунды, и я сделал первый попавшийся ход 21…de7?? с ничьей, а выигрывало простое 21…gc5! 22.ef6 ( 22.gf6 c5d6 X ) 22…ab4 23.ca5 cd4 Х |
День второй. Быстрые (бразильские шашки)
Диаграмма 5. С. Белошеев – И. Михальченко (финальные матчи) В партии было 14.dc3 fe7! ( 14…fe5? 15.ab6! X ) с ничьей в итоге. Как указал И. Михальченко, выигрывал 14.de3! fe7 15.e:c5 cb6 16.a:c7 d:d4 17.ba5 gh6 18.bc3 d:b2 19.a:c3 ed6 20.fe3 hg3 21.h:f4 fe5 22.ef2! Отличие от «русской» теории! 22…ee1 23.ed4 eb4 24.ae7 gf4 25.ed8 fg3 26.dh4 gh2 27.hf6 X |
День третий. Классика, 1-2 туры
Е. Кондраченко – Н. Алавердян, 1 тур h2c5 h8h2 1.gf4 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.a:c5 fe5
Основная схема тут связана с 3…fg5 4.de3 gf6 и тут возможна
Диаграмма 6 9.fg3! ( Только не 9.cb4? hg3! 10.fh4 fe5! X ) 9…h:f2 10.e:g3 gh4? 11.cd6! h:f2 12.dc5 и т. д. |
4.f:d6 c:e5 5.ba3 ed6 6.c:e7 f:d6 7.cb4 ab6 8.bc5! b:d4 9.ab4 Ну хоть какое-то оживление)) 9…dc3 10.ba5 hg5 11.d:b4 gf4? ( Непонимание сути момента – здесь шашка f4 требует защиты и подвержена охвату ) 12.bc5 d:b4 13.a:c3 bc7 14.ab2 cd6 15.ba3 gh6 16.cd2 hg5 17.cd4 e:c3 18.d:b4 de5 19.bc5 gh4 20.ab4 fg3 21.ba5 de7! ( Хм, а я уже надеялся закончить все быстро после 21…ef4? 22.ab6 fe3 23.fd4 gf2 24.eg3 hf2 25.ge3 hg1 26.bc7 X ) 22.ab6 ed6! 23.c:e7 ed4 Тут я решил мурыжить до последнего: 24.ef8 dc3 25.fh6 cb2 26.hg7 bc1 27.gc3 cd2 28.ca5 dc1 29.bc7 cb2 30.cb8 ba1 31.ad2 ah8 32.bc7 ha1 ( Нельзя 32…hg7? 33.cf4! X ) 33.dh6 ah8 ( 33…ab2? 34.cf4 X ) 34.cd8 ha1 35.hg5 h:f6 36.d:g5 ah8 37.f:h4 ha1 38.gf4 ah8 ( 38…ac3? 39.fg3! X ) 39.ed2 hg7 40.de3 gh8 41.fb8 ha1 42.hg5 ab2 43.gh6 ba1 44.ef4 ah8 Последняя психологическая ловушка)) 45.gf2!
Диаграмма 7 45…ha1?? Вот что крест животворящий делает! 46.hg7! ah8 47.fe5 hg1 48.ba7 Х |
Диаграмма 8. С. Белошеев – А. Артыков, 2тур После победы в 1-й партии микроматча узбекский гросс расслабился и получил классическую проигранную позицию из партии С. Балжаларский – Б. Блиндер. 8…de7? – и далее по известным образцам, а вот после хитрого 8…cb6! белым пришлось бы изрядно попотеть в поисках выигрыша: 9.a:c7 d:b6 10.ba5 bc7 11.de3!! ef4 12.e:g5 h:f4 13.fe3 f:d2 14.c:e3 de5 15.hg5!! gh6 16.ef4 e:g3 17.gf6 cb4 18.a:c3 bc5 19.cb4 cd6 20.bc3 gh2 21.ba5 Х Не выигрывал выжидательный 11.gh2? из-за резкого 11…ed4! 12.de3 de5 13.hg3 gf6, и на 14.cd2 cb4!! Хм) - см. диаграмму 9, а после 14.ef4 de3!! «Четверка»! - см. диаграмму 10 |
15.a:c3!
15.f:b8 e:g1 |
День четвёртый. Классика, 3-4 туры
Е. Кондраченко – А. Асланлы, 2 тур h2g5 c7a5 1.gh4 h:f4 2.e:g5 gh6 3.fe3 h:f4 4.e:g5 bc7 5.de3 hg7 6.gh6 bc5 Черные ожидали пассивного 6.ed4 ce3 7.cb4, но последовало 7.cd4!
Диаграмма 11 7…ab4! ( Нельзя 7…de5? 8.db6 ac5 9.ed4! ce3 10.hg5 fh4 11.ab4 X На 7…ab6? 8.gh2 X; при 7…cb6? 8.cd2 +-; после 7…cb4? 8.ac5 db4 9.ba3 cd6 10.ac5 db4 11.gf2 ba3 12.ef4 Х ) 8.d:b6 c:a5 9.a:c5 d:b4 10.ef4 ba3 11.fg5 dc7 12.gf2 cd6 13.fe3 Интересная обманчивая позиция – оказывается, у черных лучше: 13…ab4? |
Диаграмма 12 Нужно было играть 13…ab6! заставляя белых делать ничью в известной позиции после 14.bc3 de5! 15.ed4! ( 15.ed2? ab2! 16.ca3 bc5 -+ ) 15…bc5 16.d:b6 a:c7 17.ed2 ed4 18.c:e5 f:d4 19.dc3 d:b2 20.a:c3 gf6 21.cd4 cb6 22.de5 и т.д. с ничейной жертвой дамки в конце. 14.ef2!! Нюанс! 14…ab6 ( 14…dc5 15.ef4 ab6 16.fe3 ba5 17.ed4 X ) 15.fg3 ba5 16.gf4 fe5 17.gf6 e:g3 18.f:h8 gh2 19.hd4 bc3 20.da7 cd2 21.hg5! ( Но не 21.ef4? de5! = ) 21…d:f4 22.g:e3 ef6 23.bc3 de5 24.ab8 ab4 25.c:a5 hg1 26.b:h2 g:a7 27.hg1 ab8 28.ab6 bh2 29.ba7 fg5 30.h:f4 h:b8 31.gc5! Проще всего 31…fg7 32.cd4 gh6 33.df6 X |
Диаграмма 13. О. Дашков – Д. Дудко, 4 тур 9.cb2!! Незаметно! В партии было 9…ef4 10.fg3 dc7 ( 10…fe3 11.df4 X ) 11.g:e5 ed6 12.gf2 d:f4 13.fg3 fe5 14.h:f6 hg5 15.f:h4 gf6 Оригинально, но 16.bc5! ab4 17.c:a5 e:e1 18.g:g7 h:f6 19.hg3 b:d4 20.bc3 Х Не спасало 9…gf4 из-за 10.dc5! b:d4 11.de3 f:d2 12.c:e1 a:c3 13.ed2 Х, а также 9…ed6 10.dc5! b:d4 11.de3 de7 12.e:c5 gf4 ( 12…ef4 13.fg3 fe3 14.gf4 Х ) 13.hg5! f:h4 14.fe3 f:d2 15.c:e1 a:c3 16.b:d8 Х |
А. Кибартас – Е. Кондраченко, 3 тур e3b4 f6e5 1.ba5 gf6 2.cd4 e:c3 3.b:d4 hg7 4.de3 bc5 5.d:b6 a:c5 6.ef4 fe5 7.ab2 gf6 Интереснее было 7…ef6 8.fe3?! de7 9.ed2?
Диаграмма 14 9…cb6!! Однако! 10.a:c7 hg5! 11.f:h6 ef4 12.c:e5 f:h4 и т. д. Х, М. Рахунов – В. Барабашов, 1974. |
Красиво также 8.cd2 de7 9.fe3 ed4 10.gf2 fe5 11.dc3 ef6 12.ab4? cc1 13.eg5
Диаграмма 15 13…ed4! 14.c:e5 cb6 15.a:c7 b:d6 16.e:c7 gf6 17.g:e7 c:g1 Х, как было в партии Н. Славянов – Е. Кондраченко, 2015 |
8.cd2 ba7 После 8…cb6 9.a:c7 d:b6 10.bc3! нельзя 10…fg5? 11.gh4 g:c1 12.hg5 h:f4 13.ed2 Х, а при 10…cd4 возможен удар Н. Абациева
Диаграмма 16 11.ab4! d:b2 12.dc3 b:d4 13.fe3 d:h4 14.ba5 e:g3 15.a:g7 = |
9.dc3 cb6 10.a:c7 d:b6 11.gh4 e:g3 12.h:f4 ba5 13.ed2 fe5 14.fg5 h:f4 15.ab4 c:e3 16.f:d8 fg7 17.hg5 f:h6 18.gf2 X |
Литовский гроссмейстер отлично провел весь микроматч, выжав из позиции максимум. Это поражение отбросило меня со 2 аж на 18 место –
«Командир, отвези это тело в клинику – Впрочем, прошла всего половина турнира, шансы на попадание в заветную восьмерку еще сохраняются.
«Самым упертым и гордым выпадает второй шанс тут. |
День пятый. Классика, 5-6 туры
Г. Колесов – Е. Кондраченко, 4 тур 1.ed4 ba5 2.fe3 de5 3.gh4 ab6 Пока соперник думал над ходом, я, как обычно, фантазировал – и тут удалось открыть аж три новые дебютные ловушки: А) 4.hg3 hg5 5.gf4 e:g3 6.h:f2 ba7? 7.ef4! g:c5 8.cb4 Х Б) 4.gf2 ba7? 5.fg3 cd6 6.ef4!, и нельзя 6…fg5 7.d:f6 g:e3 8.d:f4 g:e5 ( 8…ee3 9.hg5 X ) 9.fg5 h:f4 10.cb4 Х В) 4.hg3 cd6 5.gf4 e:g3 6.h:f2 bc5 7.d:b6 a:c7 8.ab4 hg5 9.cd4 gh4 10.gh2?
Диаграмма 17 10…hg3! Х |
Диаграмма 18. В. Мазур – А. ван Беркель, 2 тур В партии было 5.gh2 ( Инициативнее было 5.cd4!, и нельзя выжидать 5…ba7 6.bc3 fe7? 7.fg5! h:h2 8.hg5 f:h4 9.de5 d:f4 10.e:g5 h:f6 11.cb4 Х ) 5…fe5? 6.cd4, и преимущество перешло к белым. Самое время было пойти 5…fe7!, т.к. шаблонное 6.cd4 fg5 7.h:f6 e:g5 8.gh4? наталкивается на хитрый удар 8…ab4! 9.h:f6 g:g3 10.h:f4 ba5! 11.d:b6 dc5 12.b:d4 bc3 13.d:b4 a:g3 Х, анализ мгр М. Нореля, 2001 |
Е. Кондраченко – Д. Цинман, 6 тур b2g5 c7a5 1.gh4 h:f4 2.e:g5 gh6 3.fg3 ( Плохо 3.fe3, и шашку а1 не развить ) 3…h:f4 4.g:g7 h:f6 5.hg3 fg7 6.cb2 bc7 7.gf4 gh6 8.de3 bc5 9.cd4! В партии было 9…cb4! 10.ac5 db4 11.bc3 = Вся надежда у меня была на известную позицию из партии А. Перфильев – Б. Терехов: 9…cb6 10.gf2! dc7? 11.ed2!
Диаграмма 19 11…hg5 12.f:h6 de5 13.fg3!! e:e1 14.bc3! e:b4 15.ed4 c:e3 16.a:c5 b:d4 17.hg7 f:h8 18.gf4 с полным разгромом. |
Диаграмма 20. С. Белошеев – Е. Кондраченко, 5 тур 7…ab6 ( При 7…cb6 8.fg3!, но нельзя 8.ba5? fe3! 9.df4 ge3 10.ac7 bb4 11.ac5 ed6 12.ce7 ec5 X ) 8.c:a7 fe3 9.d:f4 g:c5 10.b:d6 e:c5 11.hg3 gf6 12.gf4 fe7 13.cb2 cb6 14.bc3 ba5 15.fg3 dc7! 16.gh4! ( Изящная штучка была заготовлена на 16.ed2? fg5! 17.de3 – 17.fe5 gh4! – 17…ab4! 18.ca5 gh4 19.gf2 ef6 Х) 16…cd6 17. ed2 fe5 =, но можно было даже 17…cb4?! 18.a:c5 d:b4 19.cd4 ba3 20.dc3 ed6 21.gf2 ab4 22.c:a5 dc5 23.d:b6 ab2 |
Диаграмма 21 24.bc7 b:d6 25.ab8 fg5! 26.h:f6 bc1 27.b:e5 c:e7 и на 28.ab6 hg5 29.fe3 gf4 = |
День шестой. Классика, 7-8 туры
В. Мазур – О. Дашков, 7 тур 1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 ac3 4.bf6 ge5 5.ab2 ef6 6.bc3 fg5 7.gh4 eg3 8.hf2 ab6 9.hg3 В партии было 9…gh4 Старинная ловушка была возможна после 9…hg7 10.ab4 fe7 11.ba5 dc5?! 12.cd4? gf4!! 13.ge5 ed6! Х
Диаграмма 22 |
Диаграмма 23. Д. Цинман – Д. Лонд, 8 тур 5…gf4?? Халява 80-го уровня – так можно охарактеризовать везение белых в этой партии. Следовало пойти хотя бы 5…gf6 с позиционной ловушкой после 6.gf4? de5! 7.fd6 cc3 8.bd4 fe7 9.ac7 bd6 10.ab2 ab6 11.gh2 dc7 12.fg3 de5 13.bc3 ed6 14.gh4 ef4 X, И. Макеев – В. Терещенко, ЧМ-1994 6.ge5 df4 7.eg5 hf4 дальше и напрягаться не нужно: 8.fe3 gh6 9.eg5 hf4 10.ef2 fg7 11.fe3 gh6 12.eg5 hf4 13.gf2 de7 14.bc3 ed6 15.ab2! ( Только не 15.fe3? ab2! 16.eg5 dc5 = ) 15…dc5 16.de5 fd6 17.cb4 Х |
Диаграмма 24. В. Антонович – В. Егоров, 7 тур Малозаметная ошибка 7.gh2? – и Вольдемар провел отличный позиционный план: 7…cd6! 8.ce7 fd6 9.fe3 ab6 10.gf4 eg3 11.hf2 ( На 11.hf4 bc5 12.cd4 прорыв 12…ab4! 13.db6 ba3 14.bc3 ab2 Х ) 11…bc5 12.cd4 ba7 13.db6 ac5 14.ba3 de7! 15.ab2 de5! 16.bc3 ( 16.fg3 gh4! X ) 16…ed6 17.hg3 gh4 18.ef4 и в этот момент, когда, казалось уж, на 18…fg5 19.de3 = последовало изящное 18…ab4! 19.ca5 ed4 Х |
День восьмой. Классика, полуфинал
Диаграмма 25. В. Егоров – И. Михальченко, полуфинал, блиц Во второй партии микроматча белые пытались отыграться, но не вышло: 17.ef2? bc5 18.fe3 fd2 19.ce3 cd4! 20.ec5 ef4 = Гораздо сильнее было 17.cd2! bc5 18.gh2! cd4! 19.ba5 db2 20.ac1 dc5! 21.ef2! ( Это лучше, чем 21.ab6 ed6! 22.bd4 ec3 23.db4 fe3 = ) 21…ed4 22.fg3 fe5 23.ab6 ef6 24.dc3 db2 25.bd4 ec3 26.gg7 ba1 27.gf8 ab6 28.fa3 ba5 29.hg5 ab2 30.gh6 ba1 31.hg3 ab2 32.gf4 ba1 33.ab4 cd2 34.be1, и как только белые сдвинут дамку ef2, черные успевают пойти ab4= Анализ И. Михальченко |
Комментарии
Интересно, а 1…dc5! 2.bd4 fb4 3.ac5 cb6 тоже ничья?
PS даже если да - конечно лучше делать ничью как указал автор
На 22.gf6 выигрывает 22..c5d6 X
А что если попробовать размен 22...c7d6 - это тоже выигрыш?
Как спасаться белым?
1) ab4=
Рассмотрим более детально:
(A) 1. ... ac1 2. gh8 c:h6 cb4=
(B) 1. ... af8 2. gh8 bc5 3. hf6 cb4 4. cd4=
На него я уже сам нашёл ничью: 2. ba1 ac1 3. cd4!!= сходу не приметил
(Александр также указал его)
А что тогда с диаграммой 3? Там есть вторая ничья?
В какой момент? Дайте диаграмму посмотреть!
Да, ничья!
1.ab8 dc1 2.bd6 ca3 3.d6-e5 ab4 4.hg5 be1 5.dc5 eh4 6.gh6 he1 7.cb6
[ 7.hg7 ef2 8.cd6 fe1 9.ef6 eb4= ]
7...ef2 8.ba7 dc7 9.exb8 fd4=
h2>c5 h8>h2 1.gf4 bxd4 2.exc5 dxb4 3.axc5 fe5 4.fxd6 cxe5 5.ba3 ed6 6.cxe7 fxd6 7.cb4 ab6 8.bc5 bxd4 9.ab4 dc3 10.ba5 hg5 11.dxb4 gf4?? Проигрывает!
[ 11...gh6! и у чёрных хорошая игра! ]
12.bc5 dxb4 13.axc3 bc7 14.ab2?? Выпускает победу!
[ 14.cd2!! Только после этого хода белые побеждают! de7 15.ab2 cb6 16.cb4 gf6 17.fg3 ed6 18.ba5 bc5 19.ba3 fg5 20.dc3 gh4 21.ef2 cd4 22.ab4 dxb2 23.bc5 dxb4 24.axa1 x ]
Можно и 14.cb4x
14.ef2!! Нюанс! 14…ab6 ( 14…dc5 15.ef4 ab6 16.fe3 ba5 17.ed4 X ) 15.fg3 ba5 16.gf4 fe5 17.gf6 e:g3 18.f:h8 gh2 19.hd4???
Кондраченко находит за себя проигрыш.После 19...e7-f6 и 20...h2-g1 черные выигрывают.
Черные, что называется, уже предвкушали: нельзя 10.gf2 fg3 11.hf4 fe5 X, при 9.ab4 bc7 10.gf2 следует изящное 10…hg3! 11.fh4 cb6 Х
9.ef2 fg5! ВЫИГРЫВАЕТ и 9…hg3!!!! ( Не выигрывает азартная жертва 9…hg3?!
e3b4 f6e5 1.ba5 gf6 2.cd4 e:c3 3.b:d4 hg7 4.de3 bc5 5.d:b6 a:c5 6.ef4 fe5 7.ab2 gf6
Интереснее было 7…ef6 8.fe3?! de7 9.ed2 этот ход не проигрывает,
(а выигрывает 9.gf2x 9.ef2x9.cd2x)
Диаграмма 14
9…cb6!! Однако! 10.a:c7 hg5! 11.f:h6 ef4 12.c:e5(12.любо й другой бой ничья) f:h4 и т. д. Х, М. Рахунов – В. Барабашов, 1974.
Красиво также 8.cd2 de7 9.fe3 ed4 10.gf2 fe5
(выигрывает 11.gh4x)
11.dc3 ef6 12.ab4? cc1 13.eg5
Диаграмма 15
13…ed4! 14.c:e5 cb6 15.a:c7 b:d6 16.e:c7 gf6 17.g:e7 c:g1 Х, как было в партии Н. Славянов – Е. Кондраченко, 2015
8.cd2 ba7
После 8…cb6 9.a:c7 d:b6 10.bc3! нельзя 10…fg5? 11.gh4 g:c1 12.hg5 h:f4 13.ed2 Х, а при 10…cd4 возможен удар Н. Абациева
Диаграмма 16
11.ab4! d:b2 12.dc3 b:d4 13.fe3 d:h4 14.ba5 e:g3 15.a:g7 =
9.dc3 cb6 10.a:c7 d:b6 11.gh4 e:g3 12.h:f4 ba5 13.ed2 fe5 14.fg5 h:f4 15.ab4 c:e3 16.f:d8 fg7 (МОЖНО 16.. DС5 НИЧЬЯ) 17.hg5 f:h6 18.gf2 X ПОЗИЦИЯ НИЧЕЙНАЯ 11..DE5 ИЛИ 11.. AB6 НИЧЬЯ.
Кондраченко пишет, что азартная жертва не даёт победы, но это не так!
1.ef2 hg3 2.fxh4 bc7 3.cb2 cb6!
[ 3...cd6?? 4.hg5! fxh4 5.de5 dxb4 6.exg3 hxf2 7.gxe3 x ]
4.de5 fxb4 5.axc5 bxd4 6.cxg7 hxf6 7.bc3 ab6 8.gf2 bc5 9.fe3 cb4 10.cd4 ba3 11.dc3 ed6 12.hg3 dc5 13.dxb6 axc7 14.gf4 cd6 15.fg5 fe7!
[ 15...de7? 16.ed4 de5 17.dc5 ed6 18.gxe7 dxd2 19.ed8 de1 20.dc7 ed4 21.ch2= ]
16.ed4 dc7 17.hg7 fxh8 18.gf6 exg5 19.hxf6 cb6 20.de5 dxf4 21.fe7 fg3 22.ed8 ba5 23.cd4 gh2 24.dc5 hg1 25.cd6 gc5 26.dxb4 axc3 x
b2>g5 c7>a5
1.gh4 h:f4 2.e:g5 gh6 3.fe3 h:f4 4.e:g5 bc5 5.cb4
[ 5.hg3 ab6 6.gh6 ba7 7.ab2 hg7 8.gh2 fe5 9.ef2 ef4 10.g:c7 cd4 11.c:e5 gf6 12.e:g7 ef6 13.g:e5 fg7 14.h:f8 bc5 15.f:b4 a:b8 16.bc3 be5 17.cb2 ab6 18.hg5 de7 19.ab4 e5-d6= Кибартас А. - Федоров М. Чемпионат Мира 2011(FMJD), Санкт-Петербург , 20.10.2011 ]
5...a:c3 6.d:b4 ab6
[ 6...fe5 7.ba5 ed4 8.ab2 hg7 9.cd2 bc7 10.gh6 gf6 11.dc3 de3 12.ef2 ab6 13.f:d4 c:e3 14.hg3 bc5 15.cd4 ed2 16.d:b6 fg5 17.h:f6 e:g5 18.h:f4 dc1 19.ba7 c:h6 20.ab8 de5 21.b:f4 h:e3 22.gf4 e:g5 23.ab6 gf4 24.gf2 fb8 25.ba7 fe7 26.bc3 ef6 27.cd4 fg5 28.dc5 gf4 29.cb6 de7 30.ab4 ef6 31.bc5 fg5 32.fg3 f:h2 33.cd6 b:e5 34.ab8 eg3 35.b6-c7 hg1 36.cd8= ]
7.hg3
[ 7.ba5 de5 8.a:c7 b:d6 ]
7...ba5
[ 7...hg7 8.ba5 de5 9.a:c7 d:b6 10.gh6 ba5 11.cd2 cb4 12.a:c5 ef4 13.g:e5 f:b6 14.dc3 bc5 15.gf2 gf6 16.ab2 ed6 17.fe3 cb4 18.ef4 b:d2 19.e:c3 ba7 20.cd4 dc5 21.d:b6 a:c7 22.bc3 cd6 23.cd4 dc5 24.d:b6 a:c5 25.hg5 f:h4 26.fe5 cb4 27.ed6 bc3 28.dc7 cb2 ( 28...hg3 29.cb8 gh2 30.be5 cd2= ) 29.cb8= ]
8.cb2 a:c3 9.b:b6 ba7 10.ab2 a:c5 11.bc3 hg7 12.cb4 gh6 13.gh2 h:f4 14.g:c7 d:b6 15.b:d6 e:c5 16.ed2 ba5 17.hg3 cd4 18.dc3 d:b2 19.a:c1 fg7 20.gf4 gh6 21.cb2 ab4 22.ba3 bc3 23.hg5 f:h4 24.fe5 cd2 25.ab4 de1 26.ba5 eg3 27.ef6 gd6 28.ab6 hg3 29.ba7 db8 30.fe7 gh2 31.ed8 hg1 32.df6=
PS Не забывайте, Евгений Кондраченко один из сильнейших гроссмейстеров мира.
Малозаметная ошибка 7.gh2? – и Вольдемар провел отличный позиционный план:
7…cd6! 8.ce7 fd6 9.fe3????
9. c3-d4 e5:c3 10. b2:d4= или 9.cb4 a5:c3 10. b2:d4 e5:c3 11. d2:b4=
[ 5.hg3 ab6 6.gh6 ba7 7.ab2 hg7 8.gh2 fe5 9.ef2????????? не анализатор он /исправл. глав. ред./!
9. . . . g7-f6 !! (можно и 9.. dc7 x)10. f2-e3 c5-b4 11. a3:c5 b6:f2 12. g3:e1 e5-f4 13. h4-g5 f6:h4 14. e1-f2 a7-b6 15. b2-a3 b6-c5 16. f2-e3 d6-e5 17. e3:g5 h4:f6 18. h2-g3 c5-d4 19. g3-h4 d4:b2 20. d2-c3 b2:d4 21. h6-g7 f6:h8 22. a3-b4 a5:c3
[Оценка(Выигрыш ); Глубина(26); Время оценки(00:02:07:3)]
[ 9.g3-f4 e5:g3 10.h4:f2 ]
ef4 ??10.g:c7 cd4 11.c:e5 gf6 12.e:g7 ef6 13.g:e5 fg7 14.h:f8 bc5 15.f:b4 a:b8 16.bc3 be5 17.cb2 ab6 18.hg5 de7 19.ab4 e5-d6= Кибартас А. - Федоров М. Чемпионат Мира 2011 (FMJD), Санкт-Петербург , 20.10.2011 ]
Я её не анализировал, просто из базы скопировал для примера.
1. Aleknavicius Vilius - Михальченка Игорь
ЧМ, СПБ 25.10.2017
1.ab4 ba5 2.ed4 ab6 3.fe3 fe5 4.d:f6 g:e5 5.ba3 bc5 6.ef4 hg7 7.de3
[ У белых есть комбинация, но она проигрывает! 7.cd4!? e:c3 8.ef2 c:e1 9.gh4 e:e5 10.cb2 a:c3 11.b:h8 cb4! 12.a:c5 d:b4 13.gf2 cd6 14.hd4 ba7 15.dh8 ba3 16.hg3 dc5 17.he5 ab6 18.fe3 ba5 19.gf4 ed6 20.e:b8 dc7 21.b:b4 a:c3 22.fe5 ab2 23.ed6 hg5! Нужно жертвовать ещё одну шашку, иначе победы не видать! 24.h:f6 bc1 25.fg7 f:h6 26.ef4 c:g5 27.dc7 cd2 28.cd8 gh4 С победой! ]
7...gf6 8.cd4 a:c3 9.d:b2 ed4 10.ef2 fg5 11.gh4 ef6 12.ab4?? Проигрывает,нич ья была достежима после[ 12.fg3! d:f2 13.g:e3 cb6 14.bc3 ba7 15.cb4 ba5 16.cb2 a:c3 17.b:b6 a:c5 18.ab2 cd4 19.e:e7 g:e3 20.e:g5 h:f4 21.g:e5 ef2 22.hg3 fg1 ( 22...fe1 23.ef6 ea5 24.hg5 ac7 25.gh4 ca5 26.gh6 ab6 27.fg7 bd4 28.gh8 d:a1 29.hg5 de7 30.ab4 ef6 31.g:e7 f:d6 32.h6-g7 ad4 33.ba5 db2= ) 23.ab4 gh2 24.gf4 fe7 25.ba5 ed6 26.e:c7 h2:b8 27.ab6 ba7 28.bc7 d:b6 29.hg5= ]
12...c:a3 13.e:e7 f:d6 14.fe3 cb6 15.bc3 ba5 16.hg3 dc7 17.ab2 cb6 18.cd4 bc5 19.d:b6 a:c7 20.bc3 cb6 21.cd4 ba5 22.de5 f:f2 23.g:e3 ab4 24.h:f6 bc3 25.gh4 cb2 26.ed4 ba1 27.dc5 d:b4 28.fe7 ah8 29.ed8 bc3 30.db6 cb2 31.ba5 ba1 И белые сложили оружие!
Прошу прощения, это я неточно воспроизвел ту цепочку, что мне показал Михальченко
В женском турнире за все три стадии игр на вылет набралось всего три случая, когда потребовалось играть "Армагеддон". Дважды проигравшими оказались россиянки - Ольга Балукова и Софья Морозова. Так вот у меня вопрос к Владимиру: что значит подопечная? Вы являетесь тренером одной из этих спортсменок?
А вообще да, непонятно почему не ставят 1-1. Можно же было просто выделить жирным текстом в таблице того, кто проходит дальше (по примеру блица и рапида), и зрителям, которые следят за турниром по интернету было бы все понятно, кто как сыграл.
А вот по поводу второй части сообщения полностью не согласен. Где тут несправедливост ь? Руководство IDF видоизменило систему проведения чемпионатов Европы и мира 2 года назад. И теперь все зависит только от тебя, а не от каких-то второстепенных факторов. Игорь Михальченко ведущий шашист последних лет (не только в блице). Хладнокровно достиг заветной восьмерки в последний момент и продемонстриров ал свой высочайший класс на втором этапе. Все заслуженно и по делу.
Так перед "Армагеддоном" сначала проводятся два микроматча с одинаковым контролем времени - пожалуйста, выигрывай. Любой-нелюбой, а выбирает с каким контролем играть тот, кто лучше сыграл на первом этапе, и это логично.
На втором этапе целых три микроматча с классическим контролем завершились результативно, одна из которых была за бронзовую медаль. В том году Стручков выиграл финальный поединок у Кондраченко на Европе в классике. Поэтому не надо такую ерунду писать. Когда встречаются игроки очень высокого уровня, то вероятность ничьей очень велика, взгляните на первый этап - там между грандами за весь турнир только одна партия завершилась результативно (Валюк - Колесов, и то случайно), микроматч последнего тура Стручков-Колесо в не считаем, он просто не мог не закончиться нерезультативно :) И нет никаких двух чемпионов по блицу - Игорь действительно хорош, а Володя и Андрюс в коротких программах призерами вообще не были. Вот так вот.
Александр, Вы читали не внимательно. Речь шла только о восьмёрке сильнейших /исправл. глав. ред./
Ещё приведите примеры результативност и из других турниров. Обсуждал конкретно регламент систему проведения соревнований. О результатах вообще речи не шло. Никто и не оспаривает заслуженную победу И. Михальченко.
Предлагаю вам прекратить спор или продолжить его за пределами сайта. У меня есть дела поважнее, чем редактировать ваши агрессивные комментарии.
PS Если верить таблицам, то победы в финальной восьмёрке в микроматчах с одинаковым контролем были. Возможно, вы просто друг друга неправильно поняли
RSS лента комментариев этой записи