Версия для печати
Вторник, 25 Марта 2014 01:38

Добро пожаловать в дамки! Часть 1

Автор 
Оцените материал
(22 голосов)

Часть 2 I Часть 3 I Часть 4 I Часть 5 I Часть 6 I Часть 7 I Часть 8

Внимание игрока во время партии обычно сосредоточено на стандартных игровых приёмах. При этом из поля зрения нередко  выпадают ходы, парадоксальные с точки зрения стандартной логики. К ним относятся, в частности, ходы, открывающие прямой путь в дамки шашке противника, расположенной в непосредственной близости к последней горизонтали. В результате такого маневра создаются тактические угрозы, меняющие оценку позиции. Кроме практической силы такие ходы, безусловно, доставляют и творческое удовлетворение.

Стоит отметить, что тему «приглашения в дамки» уже затрагивал гроссмейстер Юрий Арустамов на страницах еженедельника «64» в далёком 1975 году. В его статье были рассмотрены примеры, где белые ходом gf2 открывают путь в дамки чёрной шашке H2. В конце статьи выражалась уверенность в том, что будут найдены новые эффектные позиции, основанные на «приглашении в дамки». Уверенность гроссмейстера оправдалась. Ниже приведены не только новые примеры с ходом gf2, но также представлены позиции, где ходом cd2 или cd4 (при игре чёрными – fe7 или fe5) открывается путь в дамки чёрной шашке A3 (белой - H6).

N 1.  Н.Брыков

Известная позиция, с которой знаком, пожалуй, каждый квалифицированный шашист.
1.cd2!, и в главном варианте оппозиция в пользу белых.

2.  Н.Щербань
Ничья

Позиция схожа с предыдущей, только белые более "прижаты к своим воротам". Поэтому и цель скромнее - добиться уравнения.
1.cd2!
1.hg3? hf2 2.eg3 bc3 3.gf4 cd2! 4.ce3 ab2 X.
1…ab2 2.dc3 bd4 3.hg3 hf2 4.eg3 =.

N 3.  В.Соков – Н.Н.

Впечатление такое, что чёрные искусно окружили силы белых. Но это мираж.
1.ef2 ab4 2.cd2! ab2 3.dc5! X.

4.  Д.Гинзбург

При взгляде на позицию кажется, что белым не вырваться из тисков охвата -
ведь быстро проигрывает 1.gh2 ba5 2.db6 ac7 3.hg3 cb6 4.ed6 bc5 X.
Но в действительности у белых есть маневр, позволяющий не только спасти партию, но и завершить её в свою пользу.

1.cd2! ab2.
1…ba5 2.db6 ac7 3.dc3 bd2 4.ec1 ge3 5.fd4 и т.д. X.
2.ed6! ce7 3.dc5! bd6 4.dc3 bd4 5.ea7 ge3 6.fd4 X.

N 5.  О.Шапунов

1.gf2 dc7.
После 1…gh4 к победе ведёт 2.fg3! h:f2 3.e:g1 de7 4.gf2 ef6 5.fg3! (по рецепту А.Виндермана) 5…fg5 6.de5 g:e3 7.e:c7 b:d6 8.ab8 ed2 (8...dc5 9.be5 hg5 10.gf4 X) 9.c:e3 de5 10.b:f4 ab2 11.fe5! bc1 12.e3f4! c:g5 13.gh4 X.
2.cd2! ab2 3.fe5! df4 4.de5 fd6 5.dc3 bd4 6.ee7 cd6.
Не спасает и 6…gf4 7.ef8 hg5 8.fh6 X.
7.ec5 gf4 8.cd6 hg5 9.de7 gh4 10.ed8 hg3 11.fh4 fe3 12.da5 ef2 13.ab6 X.

N 6.  Г.Шапиро - В.Данилов, 2012

1.gf2 cb6 2.ac5 db4 3.cd2!
Удачный момент для выгодной перегруппировки сил. Слабее было сыграно в партии В.Вигман-М.Короткин (1971) 3.fg3 hf2 4.eg1 bc7 5.gf2, и чёрные могли сразу уравнять позицию 5…cd6 с угрозой 6…ab2=.
3…bc7 4.dc3 bd2 5.ec1 cb6 6.de5 X.

N 7.

Последний ход чёрных bc7? в симметричной позиции оказался для них роковым.
1.cd4 cb4 2.ac5 db4 3.gf2 ba3 4.fe5! fg7 5.ef4 cb6.
5…ed6 6.de3 (можно и 6.dc3 X) 6…ab4 (на размен  6…cb6 у белых удар с пробоем на h8) 7.cd2! fg5 (комбинация не спасает) 8.hh8 hg5 9.fh6 df4 10.eg5 bc3 11.db4 ag1 12.hg7 X; 5…ab4 6.de3 и т.д.
6.de3 ab4.
6…bc5 7.db6 ac7 8.cb2! ac1 9.fg3 X.
7.cd2! ba5 8.dc3 bd2 9.ec1 ab4 10.dc5! X.

N 8.  Анализ В.Сокова, 1938

1.bc3 ef6?  Необходимо 1…ed6 с равной игрой.
2.cd4 cb4.
Красивый выигрыш у белых после 2…cb6 3.ed6 ce7 4.ac5 dc7 5.fg3 hf2 6.eg3 cd6 7.gh4 db4 8.cb2! ac1 9.de5 ff2 10.hd8 cg5 11.da5 X.
3.cd2! После этого хода у чёрных очень сомнительная позиция.
3…cb6.
К проигрышу ведёт 3…cd6 4.ec7 db6 5.ac5 bd6 6.dc3 ba7 7.ed2 ab6 (7…dc5 8.db6 ac5 9.cd4 cb4 10.hg3!) 8.cb4 ac5 9.dc3 ba5 10.db6 ac7 11.cd4 X.
4.ac5 bd6 5.ec7 db6 6.dc3 ba5.
6…bc7 7.ed2 cd6 8.cb4! ac5 9.dc3 X.
7.fe5 ab4.
7…bc7 8.ed2 ab4 9.ca5 ab2 10.dc5 fb6 11.dc3 bd4 12.ea7 X.
8.ca5 ab2 9.ed6 ba1.
9…bc1 10.dc7! X.
10.dc5 fe5 11.df4, и у чёрных трудное окончание.

N 9.  В.Абаулин – А.Войцещук, 1978

1.bc3, и чёрные вынуждены были пойти на безрадостную позицию после 1…gf6 2.eg7 hf8, так как плох план с окружением
1…ef6 2.cd4 cb4 3.cd2! и т.д.

N 10.  А.Злобинский – В.Рабинович, 1962

У чёрных на шашку меньше, но они грозят прорывом.
1.ef4! fe5.
На 1…bc3 решает 2.fe5 fd4 3.fg3 hf2 4.ge7 fd6 5.hg7 cb2 6.gf8 X.
2.cd2! eg3 3.hf4 dc5 4.fe5 hg3.
4…ab2 5.ed6 ce7 6.dc3 bd4 7.fg3 hf2 8.ga3 X.
5.fh4 ab2 6.hg5.
Далее в партии было 6… ba3 (6…bc1 7.ef6 ce3 8.fg7 X) 7.gf6 bc1 8.dc3 cd4 9.cb4 ac5 10.ec3 cf4 11.cd4! ce3 12.fg7 ed2 13.ce3 fe5 14.gh8 ea1 15.h6g7! fh6 16.gf2 с выигрышем.
Однако, по мнению автора этой статьи, к ничьей вело  6…ba1 7.gf6 (А.Злобинский тут прерывает свой  анализ, считая позицию выигранной за белых) 7…ac3 (по всей видимости, не проигрывает и 7…cd4) 8.gh2 c5d4 9.hg3 de3 10.df4 ba3 и т.д.

N 11.  Н.Шишкин – Б.Агашин, 1976

Ничья за белых достигается весьма непросто.
1.gf2 hg3! 2.fh4 ef6 3.dc5 cb6 4.cd4! ab2 5.de5! fd4 6.cg5 bc1 7.ac5 ch6 8.cd6 hf8 9.hg5 fa3 10.gf6 =.

N 12.  Н.Кукуев

Фрагмент проводки шашки C1 через поле C3.
1.he1 hc1.  Из-за несложных угроз  других полей для чёрной дамки нет.
2.cd4! cf4.
На 2…ab2 3.ed2 X, а после 2…cb2 3.ec3 чёрная дамка ловится.
3.ec3, и белые беспрепятственно проводят простую d4 в дамки.

N 13.  А.Бессчастнов – И.Доска, 1998

1...fe5! Начало далеко просчитанного плана.
2.hg7.
2.hg5 ed4!X.
2...cd6!
Неточно было бы 2...ef6? 3.gh8 cd6 из-за 4.de3! fd2 5.bc5 db4 6.ac5 dd6 7.ef2 и белые добиваются равенства.
3.ef2.
В случае 3.gh8 bc5 4.hb6 ac5 5.ef2 у чёрных несколько путей к выигрышу. Самый эффектный – с жертвой ещё одной шашки: 5…fg3 6.fe3 ef6! 7.hf2 fe5 8.fg3 dc7! и неминуем подрыв поля C3. Не спасти партию и после 3.bc5 bd4 4.gh8 ef6 5.ab4 (5.hg5 fh6 6.ab4 dc5 7.bf4 fg5 8.ce5 ga3 и т.д.) 5...de3 6.bc5 db4 7.ba3 ec1 8.ac5 ca3 9.cd6 af8 10.cd4 ec3 11.hb2 ab4 и т.д.
3...ef6 4.gh8 bc5 5.fe3 fg3!  Заранее предусмотренная комбинация.
6.hf2 cd4 7.eg5 ed4 8.ce5 a:e1:a1 X.

Прочитано 3990 раз Последнее изменение Вторник, 28 Августа 2018 18:23

Комментарии   

 
+5 # Ivan Trofimov 25.03.2014 18:22
У меня просто нет слов! Очень красиво!

Большое спасибо автору за материал, ждём продолжения ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # angeloxadrez@hotmail 26.03.2014 01:31
muito bom
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 26.03.2014 09:53
Возможно есть смысл дополнить обзор ссылочкой на блог Евгения Кондраченко "В тылу врага" 64-100.com/behind-enemy

Позиции несколько разноплановые, но тем не менее кое-что общее в них имеется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # romeu 26.03.2014 15:30
Parabens pelo ótimo trabalho sobre a tatica de conduzir os finais e meio jogo.
Gostei muito !!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # A.Bleicher 27.03.2014 17:54
Великолепная подборка парадоксальных позиций! Воистину "Гена парадоксов друг"
(Непушкин)
Ждем продолжения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 05.04.2014 21:00
№5 Идея встречалась в партии старых мастеров Российской империи Куликов П. И. - Смирнов И.С. Шашки 1959 №1 с. 29. Доступно в онлайн библиотеке Джейка Качера checkersusa.com/.../1.pdf
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Г.Шапиро 05.04.2014 22:25
Цитирую Vitold Tsydzik:
№5 Идея встречалась в партии старых мастеров Российской империи Куликов П. И. - Смирнов И.С. Шашки 1959 №1 с. 29. Доступно в онлайн библиотеке Джейка Качера checkersusa.com/.../1.pdf

Идея из указанной партии Куликова не идет в сравнении с приведённом мной примере.
В позиции Куликова:
1) У белых на шашку больше.
2) Чёрные последним ошибочным ходом ab2 сразу попадаются на удар, хотя была другая возможность сопротивления (de5).
3) Позиции №5-целостная композиция-белы е выигрывают, используя этюдные и тактические мотивы,а не грубую "подставу".
P.S. Просьба писать по существу,не засоряя тему ненужными примерами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 06.04.2014 01:19
Как раз-таки все по существу и, несомненно, идея из партии, проведенная Куликовым, невзирая на все, что Вы пишете-идейный предшественник позиции О. Шапунова, что Вы приводите.



P.S. Слова о "засорении темы ненужными примерами" воспринимаю как личное оскорбление. Тем более, что блог Ваш на сайте Ивана Трофимова, а не Ваш личный ресурс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 15.04.2014 01:40
№7 -позиция из партии А. Шварцман-И. Буторин полуфинал СССР, 1965, Шашки 1973 №6 Стр. 21
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий