Единый Шашечный Сайт

Воскресенье, 11 Мая 2014 19:28

Добро пожаловать в дамки! Часть 5

Автор 
Оцените материал
(10 голосов)

Часть 1 I Часть 2 I Часть 3 I Часть 4 I Часть 6 I Часть 7 I Часть 8

N 50. Ничья

1.hg5 hg7 2.gf2! gh6 3.fg3=.

N 51. Ничья

1.hg5 hg7 2.ab2 ab6 3.bc3 bc5 4.gf2! gh6 5.fg3=.

N 52. Ничья

1.hg5 hg7 2.ab4 ab6 3.gf2!=.

N 53. Ничья

1.ab4 ab6 2.hg5! hf4 3.gf2=.

N 54.  И.Бугаев Ничья

1.hg5!
- 1.cb4? сd6! (но не 1…cb6? 2.hg5 hg7 3.gf2! с ничьей, см. диаграмму N 52) 2.hg5 hg7 3.ba5 (3.gf2 hg1 X) 3...dc5 4.gf2 gh6 5.fg3 h6f4 6.ge5 cd4 7.ec3 hg1 X.
- 1.cd4? cd6 2.hg5 hg7 3.gf2 hg1 X;
1...hg7 2.gf2!  2.cb4? и 2.cd4? рассмотрено выше.
3…cd6.  2…gh6 3.fg3=.
3.fe3=.

N 55.  П.Слезкин, 1925 Ничья

1.bc5 ba7 2.gf2! hg1 3.fg3 gb6 4.dc7=.

N 56.  А.Буткевич, 1969 Ничья

1.dcfe7 2.cd6! ec5 3.fecd4 4.ecdc7 5.cbcd6 6.bade5 7.abef4 8.gf2!
8.bc7? bd6 – этюд А.Мишина.
8…hg1 9.fg3 fh2 10.bc7 bd6 11.ab8=.

N 57. Ничья

1.dc3 gf4 2.eg5 hf4 3.fg3!
В партии Л.Потапов-В.Руссо (1926) белые ошиблись 3.gh2? bc5 4.fg3 fe3 5.gh4 ef2 6.hg5 fe1 и т. д. с выигрышем.
Также плохо и 3.cb4? bc5 4.bd6 ec7 5.gh2 cd6 6.fg3 fe3 7.gh4 ed2 8.hg5 dc1 9.gh6 cb2 X.
3…fh2 4.cb4 ef4 5.gf2=.

N 58.  В.Брегер, 1970 Ничья

1.gf2! hg1 2.fg3 gb6 3.fe5! fd4 4.bc5=.

N 59. Ничья

1.dc3 dc7 2.gf2! cd6 3.ab6 ca7 4.fe3 fb4 5.ae7=.

N 60.  Ф.Бахтиозин Ничья

1.gf2!  
Соковская идея. Грозит 2.dc3=, а после  1…bc5 белые проводят ничейную операцию 2.fg7 hf6 3.fg3 hf4 4.ee7 fd6 5.hg7.
1..ba1 2.fe7! fd6 3.hg7 hf6 4.fg3 hf4 5.ea7=.

N 61.  С.Белошеев - Г.Колесов, блиц, 2010 Ничья

 1.gf2! hg1.
1...gh6 2.ed6! ce7 3.fg3=; 1...gh4 2.ef6 ge5 3.df6 hg1 4.ed4=.
2.ef4! g5e3 3.ed6 ce7 4.cb4=.

И напоследок позиции, в которых ход gf2 (bc7 за чёрных) используется как последний шанс добиться успеха (или достичь равенства в плохой позиции).

N 62.  Г.Дорфман – В.Вигман, 1978

1…bc7 2.ab8? hg3! 3.fh4 cd8 4.bg3 hg5 5.hf6 de1 X.

N 63.  А.Устинов - А.Фрейманис, 1988

В безрадостной позиции черные поставили последнюю ловушку.
1...bc7 в надежде на  2.ab8? ab2! 3.ca1 hg5 4.hf6 de5 5.bd6 ee1 6.dg3 ed8 X.
Но белые разгадали замысел и после 2.de5 dc5 3.eg3 hf4 4.ab8 легко выиграли.

N 64.  Л.Могилевич – З.Цирик, 1948 

1..fe5! 2.df6 gh2 3.gf2?!
Лучший шанс, проще проигрывает 3.ba5 bc5 4.ab4 ca3 5.ab6 ab2 6.ba7 hg5! 7.fh4 bc1 X.
3…ba5!  3…hg1 4.fe7 df8 5.ba5=; 3…bc5 4.fg3 hf4 5.fe7=.
4.bc5 db4 5.ac5 ab4! 6.ca3 hg1 7.fg3 gd4 8.fe7 df6 9.eg5 hh2 X.

Прочитано 2640 раз Последнее изменение Вторник, 28 Августа 2018 18:23

Комментарии   

 
# Алексей 11.05.2014 21:03
№57-58 просто изумительные. Спасибо за прекрасно подобранный материал. А будет ли продолжение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 11.05.2014 22:45
Женя,спасибо за дополнение.Пози ция 62 не совсем из указанной партии,но идея та же.
Цитирую pelikesha:
№57-58 просто изумительные. Спасибо за прекрасно подобранный материал. А будет ли продолжение?

Спасибо.
Нет,это последняя часть.Подобрано 64 позиции (по позиции на каждое поле доски).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 12.05.2014 21:18

М.Фазылов-Ю.Ару стамов
черные проиграли ,а могли сделать ничью(ТОША)
b8-c7 2. h2-g3 c7-d6 3. e1-f2 g7-h6 4. b4-a5 d6-c5 5. a5:c7 g5-f4
Гена шалом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 12.05.2014 21:23

могло быть в партии Ю.Кириллов-А.Калачников


b8-c7 2. f2-g3 b6-a5 3. b4-c5 a5-b4 4. c5-b6 c7:a5 5. a3:c5 f6-g5 6. g3-h4 g5:e3 7. d4:f2 e7-f6 8. f2-e3 h6-g5 9. c5-d6 a5-b4 10. d6-c7 b4-a3 11. c7-b8 a3-b2 12. b8-h2 f6-e5
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 12.05.2014 21:44
Юра,салют!
Примеры неплохие...но почему в этой теме? :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# юрочка 12.05.2014 22:18
это тебе на заметку ,так как есть еще много позиций -вперед в дамки.Ты же подбираешь такие позиции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 15.05.2014 16:14
Добавлю несколько позиций, встретившихся в партиях нижегородских юношей (разбор Максима Фёдорова)


И.Богомолов - В.Еголин

1…hg7 2 cd2

(единственный ход, проигрывает 2 gf2? ed4 3 cb2 gf6 4 ba3 dc3 5 fe3 fg5 6 ab4 ca5 7 ed4 gf4 8 dc5 ab4 9 ca3 fe3 10 ab4 ef2 11 bc5 fg1 12 cd6 bc7! со старинным финалом; остальные продолжения белых на 2-ом ходу проигрывают еще проще)

2…ef4 (иначе 3 de3 =) 3 gf2 gf6
4 fe3!! (в партии было 4 dc3?) fg3 5 dc3! fg5! (5…gh2 6 ed4 =) 6 cb4! gh2 7 ed4! =, эффективно используя простую a7.




А.Камелов – В.Чувашев: белые не нашли оригинальную ничью

1 cb4! ef4

(1…cd4 2 gf2! gh2 3 fe3! df2 4 eg3 hf4 5 bc5 =; 1…gh2 2 ba5 ef4 3 ef2 de5 4 ab4! =)

2 gf2!!

(можно и 2 ba5 fe3 3 gh2 gf2 4 eg3 ed2, и белые получают затяжной, но ничейный эндшпиль)

2…gh2 3 fg3 fe3 4 gh4 hg1 5 hg5 gh2 6 gf6 hg3

(6…hf4 7 ba5 fg3 8 hg7 =; 6…cd4 7 hg7 hg3 8 bc5! =)

7 hg7 cd4 8 bc5! =
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 16.05.2014 23:00
Рискуя нарваться на "гроссмейстерск ий рык" автора топика, но смею заметить, что есть еще масса позиций, которые по какой-то причине автору для обзора в 5 частях не подошли. к примеру, есть этюд В. Шошина 1897 , идея которого перекочевала и на 100 (он же, год спустя)



1.ef4bc1 2.gf2!cg5 3.fg3hf4 4.de5x

Есть этюд А.И. Шошина 1896, идея перенесена на 100 Шпрингером год спустя, хотя здесь шашка f2 могла попасть и из E1 а если был ход gf2, непонятен последний ход черных ba7 т.к. hg1=


1.fg3!hf4 2.a5-b4x

есть партия Маншин-Цирик из всесоюзного первенства юношей 1958 года



1...ef6!x

Это только из номера 2 "Шашки" за 1959. Посматривая ужрнал на ресурсе Качера,я видел еще много позиций Шашки неисчерпаемы, и "закрыть" эндшпиль там или миттельшпиль, как выражаются некоторые плодовитые в плане творчества гроссмейстеры видимо все же невозможно. Помнится, я 1978 году в Риге, на попалась позиция Джона Бернмена, котрую мы так решить и не смогли, не смог и Мачудбский, с которым мы сдружились на фестивале. Через год я увидел решение этой позиции в следующем нмере. А ведь и мы и Мачульский решили, что позиция нерешаема...

Н и в коем случае не хочу умалить труд автора топика, он сделал великолепную тематическую подборку и дело автора, что включать, что нет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 18.05.2014 08:50
Если Вы внимательно прочитали предисловие, то должны были заметить, что в статье приведены позиции, где ходами cd2(cd4) или gf2 открывается путь в дамки чёрной шашке A3 или G1 соответственно. Обращаю Ваше внимание на это в очередной раз, так как Вы забрасываете тему примерами, не входящими в этот узкий спектр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 18.05.2014 11:56
Цитирую Геннадий Шапиро:
Если Вы внимательно прочитали предисловие, то должны были заметить, что в статье приведены позиции, где ходами cd2(cd4) или gf2 открывается путь в дамки чёрной шашке A3 или G1 соответственно. Обращаю Ваше внимание на это в очередной раз, так как Вы забрасываете тему примерами, не входящими в этот узкий спектр.

ну что же, придется видно самому взяться и сделать топик, где позиции шире этого "узкого спектра", так как таких позиций, как выяснилось много и они не менее интересны.
хотя я и не согласен, что все приводимые мной примеры "не входят в узкий спектр", но это все же пререгатива автора.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 18.05.2014 13:18
Мой 2-й пример подходит:)
А первый видимо нет)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2020
All rights reserved
You are here: Блоги Добро пожаловать в дамки! Часть 5