Часть 1 I Часть 2 I Часть 3 I Часть 4 I Часть 6 I Часть 7 I Часть 8
N 50. Ничья
1.hg5 hg7 2.gf2! gh6 3.fg3=. |
N 51. Ничья
1.hg5 hg7 2.ab2 ab6 3.bc3 bc5 4.gf2! gh6 5.fg3=. |
N 52. Ничья
1.hg5 hg7 2.ab4 ab6 3.gf2!=. |
N 53. Ничья
1.ab4 ab6 2.hg5! hf4 3.gf2=. |
N 54. И.Бугаев Ничья
1.hg5! |
N 55. П.Слезкин, 1925 Ничья 1.bc5 ba7 2.gf2! hg1 3.fg3 gb6 4.dc7=. |
N 56. А.Буткевич, 1969 Ничья
1.dc5 fe7 2.cd6! ec5 3.fe5 cd4 4.ec3 dc7 5.cb4 cd6 6.ba5 de5 7.ab6 ef4 8.gf2! |
N 57. Ничья
1.dc3 gf4 2.eg5 hf4 3.fg3! |
N 58. В.Брегер, 1970 Ничья
1.gf2! hg1 2.fg3 gb6 3.fe5! fd4 4.bc5=. |
N 59. Ничья
1.dc3 dc7 2.gf2! cd6 3.ab6 ca7 4.fe3 fb4 5.ae7=. |
N 60. Ф.Бахтиозин Ничья
1.gf2! |
N 61. С.Белошеев - Г.Колесов, блиц, 2010 Ничья
1.gf2! hg1. |
И напоследок позиции, в которых ход gf2 (bc7 за чёрных) используется как последний шанс добиться успеха (или достичь равенства в плохой позиции). |
N 62. Г.Дорфман – В.Вигман, 1978
1…bc7 2.ab8? hg3! 3.fh4 cd8 4.bg3 hg5 5.hf6 de1 X. |
N 63. А.Устинов - А.Фрейманис, 1988
В безрадостной позиции черные поставили последнюю ловушку. |
N 64. Л.Могилевич – З.Цирик, 1948
1..fe5! 2.df6 gh2 3.gf2?! |
Комментарии
Цитирую pelikesha:
Спасибо.
Нет,это последняя часть.Подобрано 64 позиции (по позиции на каждое поле доски).
М.Фазылов-Ю.Ару стамов
черные проиграли ,а могли сделать ничью(ТОША)
b8-c7 2. h2-g3 c7-d6 3. e1-f2 g7-h6 4. b4-a5 d6-c5 5. a5:c7 g5-f4
Гена шалом.
могло быть в партии Ю.Кириллов-А.Калачников
b8-c7 2. f2-g3 b6-a5 3. b4-c5 a5-b4 4. c5-b6 c7:a5 5. a3:c5 f6-g5 6. g3-h4 g5:e3 7. d4:f2 e7-f6 8. f2-e3 h6-g5 9. c5-d6 a5-b4 10. d6-c7 b4-a3 11. c7-b8 a3-b2 12. b8-h2 f6-e5
Примеры неплохие...но почему в этой теме?
И.Богомолов - В.Еголин
1…hg7 2 cd2
(единственный ход, проигрывает 2 gf2? ed4 3 cb2 gf6 4 ba3 dc3 5 fe3 fg5 6 ab4 ca5 7 ed4 gf4 8 dc5 ab4 9 ca3 fe3 10 ab4 ef2 11 bc5 fg1 12 cd6 bc7! со старинным финалом; остальные продолжения белых на 2-ом ходу проигрывают еще проще)
2…ef4 (иначе 3 de3 =) 3 gf2 gf6
4 fe3!! (в партии было 4 dc3?) fg3 5 dc3! fg5! (5…gh2 6 ed4 =) 6 cb4! gh2 7 ed4! =, эффективно используя простую a7.
А.Камелов – В.Чувашев: белые не нашли оригинальную ничью
1 cb4! ef4
(1…cd4 2 gf2! gh2 3 fe3! df2 4 eg3 hf4 5 bc5 =; 1…gh2 2 ba5 ef4 3 ef2 de5 4 ab4! =)
2 gf2!!
(можно и 2 ba5 fe3 3 gh2 gf2 4 eg3 ed2, и белые получают затяжной, но ничейный эндшпиль)
2…gh2 3 fg3 fe3 4 gh4 hg1 5 hg5 gh2 6 gf6 hg3
(6…hf4 7 ba5 fg3 8 hg7 =; 6…cd4 7 hg7 hg3 8 bc5! =)
7 hg7 cd4 8 bc5! =
1.ef4bc1 2.gf2!cg5 3.fg3hf4 4.de5x
Есть этюд А.И. Шошина 1896, идея перенесена на 100 Шпрингером год спустя, хотя здесь шашка f2 могла попасть и из E1 а если был ход gf2, непонятен последний ход черных ba7 т.к. hg1=
1.fg3!hf4 2.a5-b4x
есть партия Маншин-Цирик из всесоюзного первенства юношей 1958 года
1...ef6!x
Это только из номера 2 "Шашки" за 1959. Посматривая ужрнал на ресурсе Качера,я видел еще много позиций Шашки неисчерпаемы, и "закрыть" эндшпиль там или миттельшпиль, как выражаются некоторые плодовитые в плане творчества гроссмейстеры видимо все же невозможно. Помнится, я 1978 году в Риге, на попалась позиция Джона Бернмена, котрую мы так решить и не смогли, не смог и Мачудбский, с которым мы сдружились на фестивале. Через год я увидел решение этой позиции в следующем нмере. А ведь и мы и Мачульский решили, что позиция нерешаема...
Н и в коем случае не хочу умалить труд автора топика, он сделал великолепную тематическую подборку и дело автора, что включать, что нет
ну что же, придется видно самому взяться и сделать топик, где позиции шире этого "узкого спектра", так как таких позиций, как выяснилось много и они не менее интересны.
хотя я и не согласен, что все приводимые мной примеры "не входят в узкий спектр", но это все же пререгатива автора.
А первый видимо нет)
RSS лента комментариев этой записи