Единый Шашечный Сайт

Понедельник, 16 Ноября 2020 17:35

Дебютные ловушки и мини-партии в бразильские шашки. Часть 2

Автор 
Оцените материал
(10 голосов)

Часть 1

№13. «Ходилка».

1. e3-d4 f6-g5 2. f2-e3. Классика или жребий! 2… d6-c5 3. g1-f2 e7-f6 4. g3-f4 g5-h4 5. f2-g3?? h4xf2 6. e1xg3

Диаграмма 13

Конечно, тут также можно выиграть тремя позиционными ходами: 6… f6-g5/f8-e7/b6-a5 [x].

6… с5-b4!! Незаметный двухвариантный удар!
7. c3xa5* h6-g5
8. f4xh6 f8-e7
9. h6xd6 c7xe1
10. a5xc7 e1xh4
[x]. 

№14. «Ходилка». Вариант из партии Александр Шварцман – Муродулло Амриллаев; 2018; 2-0.

1. c3-b4 b6-c5 2. g3-f4 a7-b6 3. h2-g3 f6-g5. Жребий или классика. 4. b4-a5 g5-h4 5. b2-c3 e7-f6 6. c3-d4 f6-e5 7. d4xf6 g7xe5 8. a1-b2. В бразильские чёрным равную игру даёт только 8… h8-g7/d8-e7 [=]. 8… f8-e7?? Это уже ноль! 9. b2-c3. В безнадёжной позиции чёрные сыграли тут 9… e7-f6, продлив агонию. 9… h8-g7(?!).

Диаграмма 14

Если поражение неизбежно, то надо сделать это красиво!

10. f4-g5!! h6xh2
11. e3-d4 c5xe3
12. f2xh8
[x].

№15. «Ходилка». Из анализа Юрия Аникеева. Вариант из партии Александр Шварцман – Муродулло Амриллаев; 2018; 2-0.

1. c3-b4 b6-c5 2. g3-f4 a7-b6 3. h2-g3 f6-g5. Жребий или классика. 4. b4-a5 g5-h4 5. b2-c3 e7-f6 6. c3-d4 f6-e5 7. d4xf6 g7xe5 8. a1-b2. Не мудрено тут ошибиться чёрными!. 8… f8-e7?? Спасения уже не видно! 9. b2-c3 e7-f6 10. c3-b4 b8-a7 11. d2-c3 d8-e7 12. c1-d2. В реальном поединке чёрные тут продлили сопротивление, разменявшись 12… с5-d4 и т. п. 12… h8-g7?!

Диаграмма 15

Позиция-перевёртыш!

13. с3-d4! e5xc3. В русские тут чёрные побеждают без проблем!
14. f4-e5 d6xh2. А в бразильские у белых здесь даже шведский стол!
15. b4xb8/f8 [x].

№16. «Ходилка». Вариант из партий Lourival Мendes FransaМихаил Рахунов; 1989; 1-1; Юрий Аникеев – Andrjus Kibartas; 2002; 1-1.

1. c3-d4 f6-g5 2. d4-c5 b6xd4 3. e3xc5 d6xb4 4. a3xc5 g5-f4 5. g3xe5 c7-b6. Жертва Кукуева! 6. c5-d6 e7xc5 7. h2-g3 b6-a5 8. g3-f4 a7-b6 9. f2-e3 c5-b4 10. b2-c3 b4-a3. Чёрные избирают систему, где простая «f8» остаётся на месте! 11. g1-f2 d8-c7 12. f2-g3 g7-f6 13. e5xg7 h8xf6 14. e1-f2. Рахунову здесь удалось даже немного перехватить после 14… f8-e7 [=], а Кибартас после 14… b6-c5 [=] в дальнейшем не без приключений сумел защититься. 14… с7-d6??

Диаграмма 16

15. f4-g5! Из анализа Юрия Аникеева.
15… h6xh2
16. f2-g3 h2xf4
17. e3xa7
[x].

№17. «Ходилка». Paulo Fernandes – Оrisvaldo Marcolino; 2006; 0-2.

1. g3-h4 f6-e5 2. f2-g3 e7-f6 3. g3-f4 e5xg3 4. h4xf2 f6-g5 5. f2-g3. Жребий или классика! Первые невынужденные ходы, конечно, могли быть более приличными, например; 1. e3-d4 f6-e5 2. d4xf6 e7xg5 3. f2-e3 или 1. g3-f4 f6-e5 2. f2-g3 e7-f6 3. g3-h4 e5xg3 4. h4xf2 f6-g5 5. f2-g3 и т. д. 5… g5-h4 6. g1-f2 g7-f6 7. g3-f4??

Диаграмма 17

Приехали!

7… f6-g5! 8. h2-g3* b6-c5 9. c3-d4* h8-g7 10. d4xb6 a7xc5 11. b2-c3 c5-d4 12. e3xe7 g5xg1 [x].

№18. .«Леталка».

h2=d4 b6=h2

Диаграмма 18A

1. g3-h4* d6-e5! Белым надо уравнивать.
2. a3-b4 e5-f4 3. e3xg5 h6xf4 4. f2-g3. Этот алгоритм защиты подходит в русские.
4… e7-d6 5. g3xe5 d6xf4 6. d2-e3?? За разменом в бразильские ждёт разочарование.
6… f4xd2 7. c1xe3

Диаграмма 18B

7… f6-g5
8. h4xf6 g7xe5
9. d4xf6 d8-e7
10. f6xb6 a7xc
1 [x].

№19. «Ходилка». Вариант из партии Jose Carlos Costa – Carlos Grimberg; 1998; 1-1.

1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g5-h4 3. a1-b2 g7-f6. Жребий или классика. 4. d4-c5 d6xc5 d6xb4 5. c3xa5 h8-g7 6. b2-c3 h6-g5??

Диаграмма 19

В это снова трудно поверить, но в бразильские тут уже почти беспросветный нуль!
7. c3-d4! g7-h6*. 8. d2-c3 e7-d6*  9. d4-c5 d6xf4 10. g3xg7 b6-c5* 11. a3-b4 c5xa3 12. g7-h8. У чёрных 2 лишние, но шансы на спасение лишь математические.
12… c7-d6. Для примера борьба может продолжиться таким образом!
13. h8-c3 d8-e7. Большак и великолепный сторож на «с1» - делают своё чёрное дело для чёрных!
14. h2-g3 d6-e5 15. c3xd8 f8-e7 16. d8xf6 g5xe7 17. g3-f4 [x]. Дамки нет, да и шашек поровну, но у белых абсолютно выигрышная позиция!

№20. «Ходилка». Вариант из партии Мichal Janicki – Юрий Аникеев; 2018; 0-2.

1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g7-f6 3. a1-b2 d6-e5. Жребий или классика. 4. g3-f4 e5xg3 5. h2xf4 b6-a5 6. a3-b4 c7-d6 7. b2-a3 d8-c7 8. d4-c5. Вполне приемлемый бразильский ход. 8… g5-h4 9. e3-d4 d6-e5?? 10. f4xd6 c7xe5

Диаграмма 20

Большинство позволяет поставить победный рожон!

11. c5-b6! a7xe3 12. d2xd6 e7xc5 13. b4xd6 [x]

№21. «Ходилка». Онлайн-партия Бауржан Джамбеталин – Александр Гетманский; 06-08-2020; 0-2. 

1. a3-b4 d6-e5. Жребий или классика. 2. g3-h4 b6-a5 3. h2-g3 h6-g5?!? 4. g1-h2 g7-h6 5. b4-c5 g5-f4??! Форсированно проигрывает. 6. e3xg5 h6xf4 7. c3-d4 e5xc3 8. g3xg7 f8xh6 9. b2xd4? Выпускает победу, которая достигалась посредством 9. d2xb4 a5xc3 10. b2xd4 c7-d6 11. a1-b2 d6xb4 12. b2-a3 d8-c7 13. a3xc5 c7-d6 14. c1-b2 d6xb4 15. b2-a3 b8-c7 16. a3xc5 c7-d6 17. f2-g3!! d6xb4 18. d4-c5! b4xd6 19. h4-g5 h6xf4 20. g3xc7 [x] и т. д. 9… c7-d6 10. a1-b2 d6xb4 11. b2-a3??

Диаграмма 21

Ещё одна позиция перевёртыш; в русские - победа, в бразильские – поражение!

11… d8-с7!! 12. a3xc5 a5-b4! 13. c5xa3 h6-g5! 14. h4xb6 a7xg1. У белых уже нет спасения в этом окончании!
15. h2-g3 h8-g7 [x], и чёрные победили!

№22. «Ходилка». Klayton Tomaz Santos – Estevan Marino Stabelin Almeida; 25-02-1996; 1-1.

1. c3-d4 d6-c5 2. b2-c3 e7-d6 3. g3-h4 f8-e7 4. h2-g3 d6-e5!?

Диаграмма 22

В русские тут нуль, а в бразильские ничья с преимуществом!

5. h4-g5!* h6xh2 6. f2-g3 h2xf4 7. e3xg5 c5xe3!* 8. d2xh6 f6xh4. Противостояние «h6» и «h8» к выгоде белых, но «Аврора» рисует нули! 9. c1-d2 c7-d6 [=], и через 10 ходов был подписан мир.

№23. «Ходилка».

1. a3-b4 h6-g5. Жребий или классика. 2. g3-h4 b6-a5 3. b2-a3 c7-b6 4. a1-b2??

Диаграмма 23

Кажется, что белые стоят крепко, но следует неожиданная отвлекающая жертва:
4… g5-f4! 5. e3xg5 b6-c5 6. d2-e3* c5-d4. Или хладнокровное нападение 6… g7-h6 7. e1-d2* h6xf4 8. e3xg5 f6-e5 [х] с неминуемым победным подрывом пункта «с3».
7. c3xc7 a5xa1 [x].

№24. «Леталка». Вариант из онлайн-партии Дмитрий Цинман – Lucas  de Oliveira Massola; 09.08.2020; 2-0.

d2=d4 f6=g5

Диаграмма 24A

Сложно предположить, что через пару ходов в этой спокойной расстановке случится чудо:
1. c1-d2. В бразильские столь раннее ослабление такого важного дамочного поля первым же ходом чревато!
1… d6-c5 2. c3-b4 c7-d6 3. b4-a5??

Диаграмма 24B

Вскрытие покажет!
3… e7-f6!
4. a5xe5 g5-f4!! Что-то новенькое!
5. e3xe7 c5xc1 [x].

 

Прочитано 854 раз Последнее изменение Среда, 18 Ноября 2020 01:01

Комментарии   

 
# неплохо 16.11.2020 19:03
красивые варианты!

Похожая идея, как в примере 24, случилась в 2000 году на ЧМ среди юниоров в Луганске в партии C.Козьминых - Ю.Аникеев:

1.cb4 fe5 2. ef4 gf6 3. ba5 fg7 4. fe3 fg5? 5. dc3! (сюрприз) и нельзя 5...gh4? (в партии было 5...ed4 и далее 2-0) 6. ab4! 7. bc5x
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Edvard 16.11.2020 19:31
Какая же примитивная игра эта "бразильские" по сравнению с "русскими"..... .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 16.11.2020 20:56
Почему Вы так решили, Эдвард?

Простые примеры в этой статье не отвечают за всю игру. Ведь подборку простых дебютных ловушек можно сделать и в русские шашки, от этого же они не станут примитивными...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Edvard 16.11.2020 21:30
В бразильских нет масштабных комбинаций. Только простейшие. Для масштабных доска маленькая. Вот поэтому для стоклеток подходят как раз три отличительных правила. А для малой доски идеальны правила "русских" шашек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Edvard 16.11.2020 22:49
А если и есть какая-то более менее длинная комбинация, так она взята из книжек по "русским" шашкам и в ней не будет ни большинства ни двух других правил.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 17.11.2020 11:47
Цитирую Edvard:

Какая же примитивная игра эта "бразильские" по сравнению с "русскими"......
........................................................................................................................................
А если и есть какая-то более менее длинная комбинация, так она взята из книжек по "русским" шашкам и в ней не будет ни большинства ни двух других правил.....

Эдвард, можно поспорить, что не совсем так..


7.g1

М. Норель

6.e1

М. Норель

5.g3

М. Норель

8.h8

Д А М О Ч Н Ы Е


5.f8
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# О! 18.11.2020 16:15
В дамочной позиции, в разветвлении 5.f8, как раз нет ни одного отличительного правила из бразильских. Напрашивается основным - 6.с1. Композиция, однако.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Геннадий Шапиро 19.11.2020 19:16
В русские в одном из вариантов тут не проходит: после 1.cg3 hf4 2.ba7 bh4 3.bg3 чёрные не обязаны бить большинство.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# О! 19.11.2020 19:30
И я о том же. Разветвление с 5.f8 только подтверждает выводы Edvarda - бразильские правила, как средство раскрытия красот русских шашек. При их сравнении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Igor Martynov 17.11.2020 17:07
Что касается тактики, то турецким шашкам нет равных. Там имеются удары на порядок сложнее, чем в стоклетках. Одним боем можно сбить в три оборота аж до 14 шашек противника. Но зато почти полное отсутствие позиционной игры. В окончаниях нет равных чекерсу. Однако должен признать, что русские шашки - это наиболее сбалансированна я игра на 64-клеточной доске, тут есть и сложная позиционная игра, и сложная тактика, и сложные окончания - всем сёстрам по серьгам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Р. Здоровяк 18.11.2020 22:45
Игорь, ты как всегда прав! (Забыл поздороваться. Привет!) Я не о турецких шашках, а о русских. Но, надо признаться, хоть мне не очень хотелось этого делать, что предварительный диспут на тему «Какие шашки самые-самые» выиграл Э. Бужинский! Я тоже за 100-клеточные шашки! Правда, ещё не высказались любители игры в «ГО». Их почему-то нет в каталоге шашечных игр у Ивана Трофимова. Будем ждать «опровержения» из Великого Китая. С трудом удерживаю любителей НЕМЕЦКИХ шашек — они тоже рвутся к «микрафону». Есть такой фанат немецких шашек — Виктор Перельройзен, наш бывший шашист из города Бельцы (Молдавия). Сейчас Виктор — мой ревесник — живёт в Берлине. Приехав в Германию более 20-ти лет назад, он хотел реанимировать эту игру и даже написал целую книгу по немецким шашкам. Но одного не учёл Виктор — здесь никогда не было советской власти. А это значит, что шашисты всё должны делать за свои деньги: издавать книги, участвовать в соревнованиях. Ни талонов на питание, ни проездных, ни суточных, ни месячных.... Виноват. Пора заканчивать, а то я стал заговариваться. Если кто отреагирует — могу продолжить. Благо, Ваня разрешает. На «мой литературный сайт» никто не приходил в течение трёх недель. Понятно. Всем надоел — ни одного комментария. Да, я уже в запасниках. Ах, там Володя Савин мой старый друг! Спасибо, Володя. Я тебе здесь отвечу. «Там», где мои стихи — никто не прочтёт. Ещё раз благодарю тебя Володя за тёплые слова! Сейчас главное, чтобы на меня не обиделся Александр Гетманский, что я на его территории распоясался, и ему придётся прочесть эту белеберду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 19.11.2020 19:54
Цитата:
Я тоже за 100-клеточные шашки! Правда, ещё не высказались любители игры в «ГО». Их почему-то нет в каталоге шашечных игр у Ивана Трофимова.
Здравствуйте, Рафаил!
Го совсем другая игра и не имеет отношения к шашкам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Р. Здоровяк 19.11.2020 22:20
Ваня, здравствуй! Вот что думает по этому поводу "Википедия!:
"Шашки входят в категорию так называемых игр шашечного типа, включающую множество разнообразных настольных игр для двух-четырёх игроков, в которые играют на расчерченной доске равноценными фишками. Кроме шашек, в неё также входят такие игры, как алькерк, го, ко-вай, латрункули, нарды, рэндзю, сенет и другие."
Поскольку "другие"- это не 100-кл., не русские... и т. д., которые сами входят в шашки - то ты прав! Странно, но о немецких шашках ты не сказал ни слова. А может, и не стоит. Эта какая-то смесь русских шашек с чекерсом. Вообще-то я хотел немного расшевелить народ, но ты своим вердиктом в этом диспуте поставил точку. Ну и слава Богу! Спасибо, Ваня, хоть ты отреагировал. Другие будут молчать. Боятся меня, наверное, и правильно делают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 20.11.2020 17:34
Цитата:
Странно, но о немецких шашках ты не сказал ни слова
Рафаил, если Вы имеете ввиду видеозаписи с правилами шашек - то я там вообще ничего не сказал :-)
Просто добавил их на сайт. В этих видео рассмотрены правила 25 видов шашек, но это конечно далеко не все. Немецкие шашки в обзор не попали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Р. Здоровяк 21.11.2020 13:32
[
Рафаил, если Вы имеете ввиду видеозаписи с правилами шашек -

Да, Ваня, именно это я имел в виду. Но у меня к тебе по этому поводу вообще не было претензий. Кстати, как и по всем другим вопросам! Пользуясь случаем, поздравляю тебя с неплохим успехом в Кубке для Щеголева.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.11.2020 13:43
Спасибо, Рафаил!
Но я там ничего особого не показал. Выпустил пару выигрышей. Надеюсь, завтра смогу улучшить свой результат во втором турнире
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 17.11.2020 18:28
На 100-клеточной доске есть ещё фрисландские шашки - тоже очень тактическая игра
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# комбинации 26.11.2020 21:56
а почему Эдвард считает комбинациями в бразильские шашки только те, что проведены на отличительное правило?
Множество комбинаций, которые проходят в русские шашки, они проходят и в бразильские.
Конечно нет заворачивания дамки при ударе с полей h4 и h6, но зато есть доставляющие истинное удовольствие "приклейки".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2020
All rights reserved
You are here: Блоги Дебютные ловушки и мини-партии в бразильские шашки. Часть 2