|
№1. Позиции одинаковые, но результат разный?! В обоих случаях белые начинают и... |
|
№2. В 100 белые начинают и выигрывают, а в 64 будет элегантная ничья! |
|
№3. Чтобы тут выиграть в 100 – надо поднять тонкий нешаблонный план, а в 64 – есть несколько методов! |
|
№4. Когда очередь хода не имеет значения! |
|
№5. В «64» белые выигрывают за 4 хода, а в «100» - битая ничья! |
|
№6. В «64» белые выигрывают за 2 хода, а в «100» должна быть ничья! |
|
№7. В «64» белые уже построили для победы позицию-ключ, а в «100» это будет невозможно! |
|
№8. Петля из китайской шашечной книги. |
|
№9. Из турнирной практики – ход белых и спасительный цугцванг за чёрных! |
|
№10. Треугольник Петрова в 64, а также из творчества Ивана Трофимова в … 100! |
Комментарии
Понравилась китайская петля. Не видел раньше.)
Идеи витают в воздухе...... Или... это родство душ октябристов...? !?
Идеи витают в воздухе...... Или... это родство душ октябристов...?!?
Аналогичную можно построить на двойниках — b6, c7, f2 и g3 или b6, b8, g1 и g3, да и китайскую проще строить на одном тройника b2, c1, g7 и h6 —.
Интересные позиции из эндшпиля 64 и 100 привёл Александр! Подумалось, а почему бы в 100-ки не играть по правилам русских шашек? Треугольник Петрова п-я №10- в такой вариации открытый “ ЖД семафор” предложил Владимир Рафаилович Маламед в книге «Курс шашечных окончаний. Международные и русские шашки»
Раскопал один из посетителей сайта несколько лет назад.
RSS лента комментариев этой записи