Единый Шашечный Сайт

Вторник, 11 Ноября 2014 14:08

Комбинационные партии-7

Автор 
Оцените материал
(11 голосов)

Диаграмма 1

Gerrit van der Werff - В.Савин; 2-0; MIDI-174; 2014 г.

Ход чёрных. Нет ни одного полезного хода.

25… 13-18? В тяжёлой позиции чёрные попадаются на удар.

26. 26-21! 17х26 (если 26… 18х29, то 27. 21х32 с победой)

27. 37-31! 26х46 28. 23-19 14х32 29. 47-41 46х37 30. 42х02(!) с выигрышем белых.

 

 

Диаграмма 2

Г. Закусилов - В. Савин; 0-2; Первенство МКСО "ПРОФСПОРТ"; 1998 г.

Ход чёрных. У меня выигранная позиция, но я неосторожно сходил - 21… 14-19? А теперь белые проводят неожиданную комбинацию.

Следовало играть 21… 21-26 22. 47-41 13-19 (хуже играть - 22… 06-11 23. 36-31 11-1724. 41-36 17-21 25. 27-22 18х27 26. 31х22 12-18 27. 35-30!! 24х35 28. 37-31 26х18 29. 33-28 23х32 30. 38х27 21х32 31. 29-24 20х29 32. 34х01 и т.д.) 23. 36-31 08-13 24. 41-36 03-08, и у белых нет ходов.

22. 27-22!! 18х27 23. 29х18 12х23 (если 23… 13х22(??), то 24. 33-29 24х33 35. 39х26 с победой)

24. 35-30 24х35 25. 34-29 23х34 26. 39х30 35х24 27. 33-29 24х33 28. 38х29 27х49 29. 29-24 20х29 30. 40-35 49х40 31. 45х05, и через несколько ходов белые грубо ошиблись, и я, поймав дамку, с лишней шашкой выиграл партию.

 

Диаграмма 3

В. Савин - Т. Тетерина; 1-1; Чемпионат Москвы; 2004 г.

Ход чёрных. 24… 08-12. Татьяна давит на мой фланг.

25. 46-41. Здесь она проводит Королевский удар -

25… 24-29 26. 33х24 19х30 27. 28х17 11х31 28. 25х34!! 31-36

Теперь белые проводят спасительную контркомбинацию -

29. 34-29 36х47 30. 37-31 26х28 31. 38-33 47х49 32. 38х04, и тут последовали мирные переговоры.

 

Диаграмма 4

В. Савин- Т. Шакиров; 1-1; Командное первенство СССР; 1986-1987 гг.

Ход чёрных. 23… 04-10? Я решил провести Королевский удар -

24. 27-22 18х27 25. 32х21 23х34 26. 40х20 16х27 27. 20-15.

Теперь чёрные проводят стандартную контркомбинацию, которая здесь не так эффективна.

27… 17-22 28. 15х04 27-31 29. 37х26 14-20 30. 25х23 13-18 31. 04х02 18х36 32. 02-19?

Выпускает выигрыш. А побеждало простое нападение - 32. 02-08! 12-18 (32… 12-17 33. 08х21 36-41 34. 21-27(!) с выигрышем) 33. 08-19 03-08 34. 19х02 36-41 35. 02-07, и чёрным не спастись!

В дальнейшем партия завершилась вничью.

 

Диаграмма 5

В. Савин - Jan Terpstra; 2-0; MIDI-103; 2013 г.

Ход чёрных. 29… 09-14?

Напрашивающееся укрепление фланга, но оно проигрывает. Следовало играть 29… 07-12 30. 38-33 03-08 31. 42-37 и т.д.

30. 27-21! 17х26 (если 30… 16х27, то 31. 32х12 23х32 32. 12х23 19х28 33. 38х27 с выигрышем)

31. 28-22 18х27 32. 32х21 16х27 (или 26х17)33. 34-29 с победой.

 

 

Диаграмма 6

Bast Stegamen - В. Савин; 0-2; ОМТ-50; 2011 г.

Ход белых. 29. 41-36?

Форсированно проигрывает. Лучше играть - 29. 44-40 03-08 30. 37-31 17-22 31. 28х17 12х21 32. 26х17 11х22 и т. д.

29… 18-22! 30. 37-31 24-29 31. 33х24 22х42 32. 48х37 19х30 33. 25х34 23-29 34. 34х23 12-18 35. 23х21 16х40 с выигрышем.

 

 

А теперь несколько дебютных комбинаций.

Диаграмма 7

М. Минкин - В. Савин; 2-0; Командное первенство РСФСР; 1976-1977 гг.

1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 06-11 4. 50-44 01-06 5. 32-27 19-23

6. 35-30 20-25 7. 40-35 14-20 8. 44-40 10-14 9. 38-32 05-10 10. 42-38 17-21?

(См. диагр. 7)

11. 32-28! 21х32 12. 28х17 12х21 (12… 11х22 13. 37х17 12х21 14. 33-28 23х32 15. 38х27 21х32 16. 29-24 с победой)

13. 37х19 13х24 14. 30х19 14х23 15. 33-28 23х32 16. 38х27 21х32 17. 29-24 с выигрышем.

 

Диаграмма 8

Р. Ромаданов - В. Савин; 0-2; Первенство Донецкой области; 1985-1986 гг.

1. 32-28 18-23 2. 38-32 12-18 3. 42-38 07-12 4. 47-42 20-24 5. 34-30 17-21

6. 40-34 14-20 7. 30-25 10-14 8. 44-40 01-07 9. 31-27 04-10 10. 37-31?

(См. диагр. 8)

10…  24-30! 11. 35х24 19х30 12. 28х19 14х23 13. 25х14 10х19 14. 34х25 23-28

15. 32х14 09х20 16. 25х14 21х32 17. 38х27 13-19 18. 14х23 18х47 с выигрышем.

 

Спасибо Александру Гетманскому за помощь в подготовке материала к публикации

Прочитано 4034 раз Последнее изменение Вторник, 11 Ноября 2014 20:48

Последнее от Владимир Савин


Комментарии   

 
# Vitold Tsydzik 12.11.2014 16:07
В позиции номер один есть неточность в комментарии-ука зано, что у черных нет полезного хода, в то же время к единственному непроигрывающем у просто ходу 13-18 стоит-почему-то вопросительный знак, что нелогично
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 12.11.2014 17:00
диаграмма 2-вполне закономерный исход партии, т.к. позиция после этой красивой комбинации скорее всего проиграна. Например, 31. 45:5 7-11 32. 37-32 21-26 33. 32-27 13-18 34. 5-19 8-12 35. 19-46 26-31 36. 27-21 16:27 37. 47-41 9-14 38. 41-37 3-8 39. 37:26 11-16 40. 46:5 18-23x
Вместо комбинации белым лучше играть 22. 37-31 21-26 23. 42-37 6-11 24. 27-22 18:27 25. 31:22 16-21 26. 29:18 12:23 27. 34-29 23:34 28. 39:30 и т.д. с преимуществом, например 28...10-14 29. 44-39 24-29 30. 33:24 20:29 31. 32-28 8-12 32. 47-42 29-33 33. 38:29 12-18 34. 43-38 18:27 35. 38-33 27-32 36. 39-34 32:41 37. 36:47 11-17 38. 42-38 17-22 39. 28:17 21:12 40. 29-24 26-31 41. 38-32 12-18 42. 34-29 14-20 43. 30-25 19:30 44. 25:34 13-19 45. 34-30 9-13 46. 40-34 7-12 47. 30-25 19-24 48. 25:14 13-19 49. 14:23 31-37 50. 29:20 37:30 51. 35:24 18:29 52. 24:33 15:24 и черные добиваются ничьей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 08:20
Таким образом, оценки ходов белых, проводящих после 19-23? (здесь оценка справедлива, после 21-26 у черных выигрыш) стоило бы изменить на противоположные , т.к. после 37-31 у белых лучше (диаграмма 2)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 09:06
И еще одно замечание к анализу на д2. Приводимая комбинация после 22...6-11, который автор считает плохим ходом, не выигрывает, поэтому оценки ходов белых следует поменять. Итак 21...21-26 22. 47-41 6-11 23. 36-31 11-17 24. 41-36 17-21 25. 27-22 18:27 26. 31:22 12-18 27. 35-30 24:35 28. 37-31 26:18 29. 33-28 23:32 30. 38:27 21:32 31. 29-24 20:29 32. 34:1 и у белых в эндшпиле без трех шашек нет шансов на выигрыш, например 32...13-19 33. 39-33 14-20 34. 1-34 9-14 35. 34-39 20-25 36. 40-34 8-13 37. 43-38 32:43 38. 39:48 3-8 39. 33-28 19-23 40. 28:19 14:23 41. 44-39 13-18 42. 42-38 17-22 43. 39-33 10-14 44. 34-30 35:24 45. 33-28 22:42 46. 48:26:33 16-21 47. 36-31 25-30 48. 33-39 23-29 49. 39:25 29-33 50. 25-43 21-26 51. 31-27 18-22 52. 27:18 26-31 с ничьей. Не выигрывает за черных и выигрыш шашки после 27.33-28 24:33 28.28:19 18:27 29. 39:28 13:24 30. 44-39 7-12 31. 39-33 9-13 32. 34-30 20-25 33. 30:19 14:23 34. 28:19 13:24 35. 43-39 10-14 36. 40-34 14-19 37. 34-29 12-18 38. 29:20 15:24 39. 39-34


39...19-23! 40. 33-28 25-30 41. 34:25 24-29 42. 28:19 29-33 43. 38:29 27:47 и ничью нужно искать белым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 09:17
Таким образом, по д2-оценка хода 16-21 как невыигрывающего , справедлива, но комбинация за белых не выигрывает, как и все остальное. Еще замечание-по нумерации ходов. Если приводится нумерация ходов партии, то вероятно, нужно приводить всю партию с начала. Если же брать фрагмент, нумерацию следовало бы, как общепринято для удобства читателей, для анализа ими позиции, начинать с первого хода приводимой позиции. Это несколько увеличит работу блогера, но дело того стоит. И еще-прошу автора не воспринимать мои замечания как некие придирки, мы когда-то играли в 64 в полуфинале Питера, вроде 2004 года, так что заочно знакомы. Удивляююсь, что, кроме Трофимова никто не желает поанализировать позиции-100 (а они у Савина весьма интересны для практиков, по крайней мере)...более того, комментаторов почти не осталось, Кириллов анализирует только Кондраченко :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 09:38
Теперь по ходу 13-19, который автор считает выигрывающим безусловно. Действительно, шашку черные выигрывают, но выигрывают ли партию? позиция черных позиционно имеет массу недостатков и вопрос по существу. Итак 21...21-26 22. 47-41 13-19 23. 36-31 8-13 24. 41-36 3-8 25. 27-22 18:27 26. 29:18 12:23 27. 31:22 23-28 28. 32:23 19:17 29. 38-32 13-18 30. 42-38 17-22 31. 32-28 7-11 32. 28:17 11:22 33. 38-32 22-27 34. 32:21 16:27 35. 33-29 24:33 36. 39:28 18-23 37. 28:19 14:23 38. 44-39 10-14 39. 39-33 14-19 40. 43-38 8-13 41. 37-32 13-18 42. 32:21 26:17 43. 36-31 6-11 44. 38-32 18-22 45. 32-27 22-28 46. 33:22 17:28 47. 27-21 28-33 48. 21-16



и позиция вроде ничейная. У меня нет kingsrow, вполне возможно, что лишняя шашка все же реализуется в победу, но я прямых путей не нашел
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 13.11.2014 20:54
В позиции на диаграмме намечается эндшпиль с двумя лишними. У меня тоже нет kingsrow, но на мой взгляд он выигранный. Однако, без анализа спорить не буду :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 15.11.2014 10:25
Цитирую Ivan Trofimov:
В позиции на диаграмме намечается эндшпиль с двумя лишними. У меня тоже нет kingsrow, но на мой взгляд он выигранный. Однако, без анализа спорить не буду :-)

Цитирую Ivan Trofimov:
В позиции на диаграмме намечается эндшпиль с двумя лишними. У меня тоже нет kingsrow, но на мой взгляд он выигранный. Однако, без анализа спорить не буду :-)

да, точно выиграна. Я доверился программе dam2.2, которая в позиции на диаграмме на нападение 21-16 играет почему-то 9-13 :lol: в эндшпиле иногда эта прога играет нелогично
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 09:52
д3 вместо "давки на фланг" и ничейного удара, Тетериной лучше было играть 24...26-31! 25. 37:17 11:31 26. 40-34 31-36 и у черных большое преимущество
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 11:04
В партии Савин-Шакиров (кстати, первый тренер Валюка тоже был Шакиров, правда Ринат Камилевич, по восточной традиции-Ринат Камилев) вместо проигрывающей контркомбинации черные могли делать ничью, поичем двумя способами

1. 26...17:26! 27. 20-15 12-17 28. 15:4 19-24 теперь ловля дамки неотвратима-гро зит 14-20 и т.д. с худшей, но защитимой позицией, а на 4-15 24-29 и 14-20 и у черных даже шансы на выигрыш
2. 26...16:27 27. 20-15 12-18 28. 15:4 8-12 29. 42-38 19-23 30. 48-43 14-20 31. 25:14 9:20 32. 37-32 20-24 33. 32:21 17:26 34. 43-39 26-31! (можно и 34...12-17 35. 41-36! 13-19 36. 4:11 6:17 37. 36-31 26:37 38. 38-32 37:28 39. 33:11 24-29=) 35. 41-37 31:42 36. 38:47 12-17



37. 33-28! 23:32 38. 4-15 24-30 39. 15-29 18-22 40. 29-34 22-27! 41. 34:25 27-31 42. 25-30 13-18 43. 30-34 18-22 44. 34-23 31-37 45. 39-33 6-11! 46. 23-10 22-28=
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 11:16
д5. после 30...16:27 31. 32:12 23:32 лучше бить 38:27!, чтобы не иметь проблем с реализацией лишней шашки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 11:42
д6 после рекомендуемого 29. 44-40 вместо 3-8 черным лучше играть 29...2-8! 30. 40-34 18-22! по-видимому с выигрышной позицией. Вероятно, лучшее для белых 29. 37-31! 18-22 30. 31-27 22:31 31. 26:37 12-18 32. 41-36 18-22



33.48-42! 13-18 34. 37-31 2-8 35. 32-27! 23:21 36. 33-28 и, невзирая на отсутствие шашки, у белых не хуже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 13.11.2014 11:45
И еще. Мне, как анализирующему позиции читателю, хотелось бы, чтобы доска все же не вращалась для каждой позиции, а была в какой-то одной плоскости для всех позиций. А так сложности при написании диаграмм на сервисе Пресмана, при расстановке позиций в программе и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Struchkov German 18.11.2014 10:55
Подборка хорошая. Особенно отмечу позиции на диаграммах 2 и 8.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Наверх
Сopyright © 2011-2024
All rights reserved
You are here: Блоги Комбинационные партии-7