Единый Шашечный Сайт

Воскресенье, 10 Ноября 2013 20:14

Нужны ли в Беларуси 1 и высшая лига? Размышления участника с партиями и анализами

Автор 
Оцените материал
(11 голосов)

           Итак, впервые с 1999 года я сыграл на 1 лиге-100. Когда и кто ввел этот многоступенчатый процесс отбора по аналогии с СССР- точно не помню, в 1984 еще лиг не было, я играл на чемпионате БССР по круговой системе, где областям  предоставляли 2 (!) места, приехали все желающие (командировки для имеющих право участия проблем не составляли). Вряд ли было правильным бездумно следовать примеру "центра", где уже несколько лет практиковались 1 лиги учитывая масштабы СССР и культивирование шашек практически во всех 15 республиках.  Какого-либо заметного шашечного "бума" в БССР на тот момент не было, талантливая молодежь в лице  Рыбакова, Пресмана, Зайделя, Ворушило, Булата, Ватутина, Свизинского уже вовсю "поддавливала" "стариков" Гантварга, Белорицкого, Шульмана, Каца, Шавеля, но "вторая волна" в виде Носевича, Булатова, Валюка, Хайнюка еще была впереди, как и "т ретья волна" в лице Михальченко и Толчикова. В 1986 я уже  играл на 1 лиге-100 тогда еще БССР, представляя Гомельскую область (был вторым призером Гомеля-100, на первенстве Гомельской области проиграл Рыбакову и Хлебникову, да еще и обоим Лисковичам, но был командирован в Минск на 1 лигу ввиду отсутствия желающих, кстати летел самолетом). Таким образом, впервые на 1 лиге-100 я играл 28 лет назад, когда большинства моих сегодняшних соперников еще не было и в проекте. 

            23 участника у "мужчин" (пишу в кавычках, потому что нельзя в самом деле, считать мужчинами, к примеру Даниила Быстрова, Михаила Семенюка, Илью Кравцова, Костю Татариновича, Юрия Тимановича, Мирослава Кузнецова,  которые сейчас представляют Беларусь на ЧМ среди миникадетов и юных надежд... еще в этом году играли на юношеских турнирах Алексей Куница, Федор Бакач, Олег Чепа, Егор Ханукаев, Владислав Валюк. Кто же остается из "взрослых"-я, Игорь Терешко, Коля Кадесников, Володя Стельмах да Владислав Сплендер. 5 взрослых + Света Горбаченко на 23 участника-примерно 25%. Ну что это-если не дубль юношеских турниров, слегка расширенный "совсем юными" и "взрослыми"? У женщин из 11 только Раиса Новикова из Борисова Минской области можно отнести к категории "взрослых". Вообще-ради шести (!)  взрослых проводить два турнира? Отбор на ВЛ можно было автоматом сделать из чемпионата Беларуси среди юношей (старших возрастов), чемпионата Минска и областей. Можно расширить чемпионат Беларуси (теперь ВЛ), отойти от закостенелых 10-12 участников, когда любой "слив" может решить судьбу чемпионства (что неоднократно ранее и было). Это-если думать о развитии шашек, охвате регионов, пропоганде шашек как вида спорта, наконец. Если думать, как побольше "урвать" денег для судейства, упорно ставя в календарь турниры, необходимости проведения которых нет, если думать о том, как "регулировать" состав ВЛ 64 и 100, чтобы побеждали "члены секты"-мы в Беларуси будем всегда  иметь то, что имеем сейчас. А имеем мы с "советских времен" Носевича и Булатова, Толчикова и Валюка, Пашкевич и Ольгу Садовскую с Натальей Герасимович. Я сознательно не упоминал Анатолия Гантварга, Александра Балякина, Зою Голубеву (Садовскую), Елену Альтшуль и Людмилу Ильину (Сохненко). Это было давно, хотя первые трое еще активно играют, а Зоя вообще переживает "вторую молодость" в шашках, но она уже представляет Латвию. Была еще Мила Волкова, но после отъезда в Голландию она в шашки не играет (интересный факт, там же Гуров, Ильин Паша- и тоже шашки забросили, как и Воронич в США). Прорыв совершил как тренер  Андрианов в Волковыске Гродненской области, подготовившей "универсала" Михальченко, да Кирилл Хайнюк -"нью-Кац", подготовивший сестер Федорович. Да, есть Владислав Сплендер, есть перспективные Алексей Куница, Владислав Валюк, у девочек  Вера Хващинская,  Анастасия Барышева..но им пока далеко до уровня  Игоря Михальченко или сестер Федорович. Т.е., десяток минских тренеров в РЦОП и СДЮШОР 11 работают, отдача есть, но совершенно "потеряны" регионы. Даже в Гомеле, кроме Афонченко, в 100 перспективных вроде не видно, в Витебске и Бресте с Дрогичином и Пинском, как и в Гродно со Слонимом-парочка перспективных, большинство из которых уже не играет, как Варданян и Кириллова,  нет "нового Михальченко" и у Андрианова-"самородки" встречаются редко.

               То, что шашки-100 переживают кризис в РБ-это очевидно, достаточно сравнить состав юношеских турниров в 2013 и 2012 годах.  "Картина маслом" (С)-только в группе старшего возраста юношей было 13 претендентов, остальных "наскребли" по РБ только 5-7 и проводили в два круга (!). В шашках 64, к которым вдруг неожиданно Пашкевич и К повернулись лицом (интересно, какой частью тела были повернуты ранее  smiley) благодаря резкому маневру Гантварга, переставшего "попадать" на ЧМ за некую  мифическую "активность" и по привычке разругавшегося с верхушкой ФМЖД, которую сам ранее  и лоббировал. Кто мог ранее подумать, что "плебейские шашки" вдруг понадобятся "рыцарю благородства", но факт есть факт-альянс Лангина и Гантварга налицо, как надолго, вопрос) ситуация не столь катастрофична, но настораживает то, что в 2012 юношеские первенства не проводились вообще, поэтому 2013 можно сравнивать только с 2011 годом

         Теперь непосредственно  о турнире. В "отборках" самое важное побыстрее набрать очки в первых турах и, став на +2, +3 или более, поплевывать в потолок, "пописывая" гроссмейстерские ничейки. Важно при этом не получить в соперники "гранда", а уж если получил, не проиграть ему, как минимум. В этом плане мне, как и на 1 лиге-64 в 2011 в Гродно, не слишком повезло. Я опять "прожеребился" на Лешу Куницу, с 2011 отыгравшего массу сильных по составу турниров и в 64 и в 100 и бывшего, что говорится "на ходу". В Гродно мне удалось с ним сделать ничью в микроматче, в Минске, увы, нет, хотя я был близок.

 

Куница Алексей мс Минск-Цыдик Витольд мс, Гродно

1. 33-28 17-21 2.39-33 21-26 3.44-39 16-21 4.49-44 21-27 5. 31:22 18:27 6.32:21 26:17 7. 37-32 13-18 



Активнее сразу 7...19-23 8. 28:19 14:23 9. 41-37 12-18 10. 46-41 7-12 11. 34-29 23:34 12. 40:29 10-14 13. 44-40 14-19 14. 39-34 5-10 15. 50-44 1-7 16. 36-31 10-14 и у черных хорошая прочная позиция

8. 41-37  19-23 9. 28:19 14:23 10. 46-41 10-14 11. 34-30 14-19 12. 39-34 5-10 13. 44-39 10-14 14. 32-28 23:32 15. 37:28 8-13 



лучше сразу 15...17-22 16. 28:17 11:22 17. 41-37 7-11 18. 50-44 1-7 19. 37-32 11-17 20. 42-37 9-13 21. 47-42 4-9 и т.д. 

16. 50-44 2-8 17. 41-37 18-23 



Альтернативой этому ходу был размен 17...17-22 18. 28:17 11:22 19. 37-32 7-11 20. 42-37 19-23 21. 33-29 14-19 22. 47-42 20-24 23. 29:20 15:24 24. 39-33 4-10 25. 33-29 24:33 26. 38:29 1-7 27. 44-39 10-14 28. 42-38 11-17 29. 38-33 7-11 30. 30-24 19:30 31. 34:25 23:34 32. 40:29 17-21 33. 35-30 14-19  с примерно равной позицией

18. 47-41 23:32 19. 37:28 17-22 20. 28:17 11:22 21. 30-25 6-11 22. 34-29 13-18?!



альтернативой был план 22...12-18 23. 41-37 8-12 24. 37-32 1-6 25. 32-28 12-17 26. 39-34 22-27 27. 43-39 27-31 28. 36:27 18-23 29. 29:18 13:31 30. 42-37 31:42 31. 48:37 9-13 32. 34-30 17-22 33. 28:17 11:22 34. 33-29 3-9 35. 30-24 19:30 36. 35:24 13-19 37. 24:13 9:18 38. 38-32 4-9 39. 39-33 9-13 но  у черных похуже, например 40.  40-35 6-11 41. 44-39 11-16 42. 32-28 22-27 43. 37-32 27:38 44. 33:42 7-12 45. 39-33 12-17 46. 42-37 16-21 47. 37-31  21-26 48. 31-27 18-22! и черные прорываются в дамки, обеспечивая себе как минимум, ничью

23. 40-34 22-27! 24. 44-40 18-22! 25.  34-30 



у белых была любопытная жертва 25.29-23 19:28 26. 35-30  28-32 27. 42-37 1-6 28. 37:17 11:22 29. 41-37 6-11 30. 34-29 12-18 31. 39-34 8-12 32. 43-39 9-13 и позиция черных получше, например 33. 37-31 11-17 34. 30-24 17-21 35. 31-26 12-17 36. 48-42 27-32! 37. 38:16 18-23 38. 29:9 20:47 39. 9:20 15:24 40. 39-33 47:29 41. 34:23 22-27 и белым нужно бороться за ничью



25...8-13 26. 41-37 11-16  27. 37-31

если 27. 30-24 19:30 28. 35:24 13-18 29. 42-37 9-13 30. 39-34 4-9 31. 37-32 11-16 32. 32:21 16:27 33. 43-39 6-11 34. 38-32 27:38 35. 33:42 22-27 36. 42-38 18-23 37. 29:18 20:29 38. 34:23 13:22 39. 39-33 9-13 и положение белых внушает большие опасения из-за необходимости защищать изолированную шашку 23



например, 40. 37-31 13-19 (хуже 40. 37-31 13-18 41. 48-42 18:29 42. 33:24 3-8 43. 40-34 11-17 44. 42-37 17-21 45. 45-40 21-26 46. 34-30 8-13 47. 41-36 14-19 48. 25-20 1`3-18 49. 24:13 18:9 50. 38-33 15:24 51. 30:19 7-11 52. 35-30 12-17 53. 30-24 27-32 54. 37:28 26:37 55. 33-29 22:33 56. 29:38 17-22 57. 24-20 22-27 58. 19-14 9-13 59. 14-10 27-31 60. 36:27 37-41 61. 20-15 41-47 62. 38-32 47-36 и черные добиваются ничьей) 41. 33-28 22:42 42. 48:37 19:28 43. 31:33 14-19 44. 36-31 11-17 и у черных получше


27...7-11 

Возможно было играть 27...20-24 28. 29:20 !5:24 29. 40-34 1-6 30. 34-29 27-32 31. 38:18 12:34 32. 33-28 13-18 33. 28-22 18:27 34. 31:22 34-40 35. 45:34 24-29 36. 34:23 19:17 c примерно равной позицией

28. 42-37 Можно играть 28. 31-26 11-17 29.39-34 1-7 30. 42-37 19-23 31. 29:18 12:23 32. 34-29 23:34 33. 40:29 13-19 34. 37-32 7-12 35. 32:21 16:27 36. 48-42 9-13 37. 30-24 19:30 38. 25:34  (38. 35:24? 12-18!



и нельзя 39. 42-37, остальное тоже не спасает) 38...12-18 39. 42-37 27-31 с примерно равной позицией) 


28...22-28 




опасно было не спешить с разменом, например 28...1-6 29. 40-34 13-18 30. 30-24 19:30 31. 35:24 9-13 32. 34-30 13-19 33. 24:13 18:9 34. 39-34 11-17 35. 45-40 9-13 36. 30-24 6-11 37. 43-39 16-21 38. 31-26 12-18 39. 48-42 11-16 40. 37-32 и у белых выиграно или 28...12-18 29. 30-24 19:30 30. 35:24 1-7 31. 40-35 16-21 32. 31-26 11-17 33. 39-34 18-23 34. 29:18 20:40 35. 45:34 14-20 36. 25:14 9:20 37. 18:9 3:14 38. 48-42 7-11 39. 37-31 22-28 40. 33:22 (40. 31:22 28:37 41. 35-30 17:28 42. 26:6 20-25 43. 6-1 28-33 44. 38:29 37-42 45. 29-24 42-47 46. 1-23 47:20 47. 23:10 20-9 и ничья) 40...27:18 41. 38-32 4-9 42. 31-27 11-16 43. 43-39 18-23 44. 36-31 23-28 45. 32:23 21:32 46. 42-38 32:43 47. 39:48 9-13 48. 31-27 20-25 49. 48-43 14-20 50. 35-30 13-19 51. 23:14 20:9 52. 30-24 9-13 53. 34-29 13-18 54. 43-39 17-22 55. 39-33 22:31 56. 26:37 16-21 57. 33-28 21-26 58. 24-19 15-20 59. 28-23 18-22 60. 19-13 22-27 и ничья для черных достижима


29.  31:22

можно и 29. 33:22 27:18 30. 30-24 19:30 31. 35:24 1-7 32. 39-34 18-23 33. 29:18 20:29 34. 34:23 13:22 35. 48-42 9-13 36. 31-27 22:31 37. 36:27 15-20 38. 43-39 20-24 39. 37-32 11-17 40. 39-33 17-21 41. 23-19 14:23 42. 33-29 24:33 43. 38:9 3:14 44. 40-34 14-19 45. 25-20 12-18 46. 42-38 21-26 47. 32-28 16-21 48. 27:16 26-31 49. 38-32 31-36 50. 32-27 36-41 51. 34-29 7-12 52. 16-11 41-47 53. 20-15 47:24 54. 11-6



4-10 55. 15:4 24-35 56. 4:22 12-17 57. 22:11 19-23 58. 28:19 35:32 с ничьей 

29...28:17 30. 33-28 

можно сразу 31. 30-24 19:30 32. 25:34 (если 32. 35:24 17-22 33. 39-34 12-18 34. 40-35 1-6 35. 34-30 11-17 36. 36-31 17-21 37. 31-26 21-27 38. 26-21 27-31 39. 37:26 16:27 40. 29-23 20:29 41. 23:34 13-19 42. 34-29 19-23 43. 48-42 23:34 44.  30:39 9-13 с примерно равной позицией) 32...1-6 33. 33-28 20-24 34. 29:20 14:25 35. 38-32 12-18 36. 43-38 17-22 37. 28:17 11:22 38. 39-33 6-11 39. 32-28 11-17 40. 37-31 3-8 41. 48-42 4-10 42. 31-2722:31 43. 36:27 18-23 44. 28:19 13:24 45. 38-32 9-13 46. 42-37 8-12 47. 32-28 13-19 48. 37-32 17-21 49. 28-22 12-18 50. 22:13 19:8 51. 33-28 15-20 52. 28-23 10-14 53. 27-22 



53...25-30!  (альтернативой этой жертвы была другая  53...24-29 54. 23-18 21-26 55. 34:23 26-31 56. 22-17 8-13 57. 18:9 14:3 58. 23-18 31-36 59. 17-12 36-41 60. 12-7 41-47 61. 18-12 и у белых перспективный эндшпиль с лишней шашкой) 54. 34:25 14-19 55. 23:14 20:9 56. 40-34 9-14 57. 45-40 8-13 58. 34-30 13-18 59. 30:10 18:38 60. 25-20 38-42 61. 20-15 42-47 62. 35-30 47-29 63. 40-35 21-27 64. 10-4 27-32 65. 4-9 32-37 66. 9-14 37-42 и две дамки черных обеспечивают им ничью 

30...13-18 (нельзя 30...12-18 из-за простого удара)

31. 30-24 19:30  32. 35:24 9-13 33. 39-33 16-21 34. 40-34 1-6 35. 43-39 21-26 36. 45-40 17-21 37. 28-23 12-17 38. 23:12 17:8 39. 33-28 21-27 40. 28-23 14-19  41. 25:14 19:10 42. 39-33 13-18 43. 23:12 8:17 44.29-23 10-14 45. 34-29 3-8 46. 40-34 14-20 47. 34-30 17-21 48. 23-18 8-13 49. 18:9 4:13 50. 37-32 11-17 51. 30-25 17-22 52. 25:14 22-28 53.  33:31 26:28



В этой позиции я предложил ничью, чем вызвал возмущение Алексея-мол, здесь ничья? Я ответил-мол, так показывай. И после недолгого раздумья Алексей... ошибся 54. 36-31? (выигрывал план 54. 48-42! 21-27 и 55. 24-19) 6-11 55.48-42 11-17? Кошмар, я не раздумывая, сделал этот ход,  имея более полчаса времени и "фишеровские" минуты за ход. Ничья была совсем рядом-55...21-26! 56.31-27 (56.42-37 28-33  57.29-23 33:42 58.37:48 26:37 59. 23-19 13-18 60. 14-9 37-41=) 56...28-32 57.24-20  (лучшее, на 57. 38-33 32:21 58. 42-37 (если 58. 24-20 15:24 59. 29:20 13-19 60. 14:23 21-27 61. 23-18 27-31 62. 42-38 31-36 63. 18-13 36-41=) 58...11-17 59. 29-23 13-18 60. 23:12 17:8 61. 33-28 21-27 62. 28-22 27:18 63. 14-9 18-22 64. 9-3 8-13 65. 3-25 26-31 66. 37:26 22-28 67. 26-21 28-32 68.25-48 32-38 69. 2 1-16 13-18 70. 16-11 18-22 71. 11-7 22-27 72. 48-34 27-31 73. 34-48 31-37 74. 48:31 38 -43 75. 31-37 43-49=)
57...15:33 58.38:29 32:21 59.14-10 26-31 60.10-5 11-17 61. 5-37 21-26 62. 37-46 13-18 63. 46-37 17-22 63.37-10 22-27 64. 42-38 31-36=

Ну, а после моей ошибки спасения уже нет. Дальше было 56.42-37 28-33 57. 29-23 33:42 58. 37:48 17-22 59. 31-26(выигрывает и 59. 23-18) 21-27 (проигрывает как 59...13-18 60. 26:28 18:9 61.  28-22 и т.д., так и 59. ...13-19 60. 26:28 19:30 61. 14-9 30-34 62.  48-43 15-20 63. 9-4 20-25 64. 4-15х) 60. 23-19 ( выигрывает и 23-18) 60...13-18  (60...27-32 61. 19:8  32-37 62. 14-9  37-41 63. 48-42 41-46 64. 9-4 22-28 65. 8-2 46-41 66.42-38х) 61.14-9 22-28 62.9-4 и я сдался, т.к. на 63...18-23 64. 4:36 23:14 65.36-41 28-33 66.  41:5 х

Самое смешное, что поражение вовсе не гарантирует мне "проходной" второй тур (завтра их 2, а всего у мужчин 9, а у женщин 7), т.к. Игорь Терешко проиграл эндшпиль юному Михаилу Семенюку, неплохо, кстати сыгравшего на "Минск-опен", хотя у нас ним и была ничья в стартовом туре, но мальчик  меня после "обскакал" на 2 очка, а это уже показатель. 

Экс-чемпион Беларуси провел простую комбинацию-4 за 3 с попаданием на преддамочное поле 8, но после пришлось отдать еще одну шашку, ну а дамочный эндшпиль Игорь провел просто "никак", а в завершение попался на "удар"

 
 
Игорь Терешко мс. Минск- Михаил Семенюк кмс Минск

1. 33-29 19-23 2. 35-30 14-19 3. 40-35 10-14 4. 30-25 17-22 5. 44-40 11-17 6. 38-33 6-11 7. 42-38 1-6 8. 50-44 22-27 9. 31:22 17:28 10. 33:22 18:27 11. 32:21 16:27 12. 29:18 13:22 13. 39-33 8-13 14. 44-39 13-18 15. 34-30 19-23 16. 33-29 23:34 17. 40:29 4-10 18. 37-32 11-16 19. 32:21 16:27 20. 41-37 6-11 21. 45-40 20-24 22. 29:20 15:24 23. 30:19 14:23 24. 40-34 9-14 25. 46-41 2-8 26. 48-42 11-17 27. 38-32 27:38 28. 42:33 8-13 29. 43-38 7-11? черные не замечают простую двухходовку



30. 25-20 14:25 31. 34-30 25:32 32. 37:8 10-14 33. 33-28? совершенно непонятно, почему Игорь решился на жертву. Конечно, нельзя 33. 8-2? 3-8 и нужно бить большинство с равенством .Гораздо проще было выигрывать 33. 33-29 3-8 34. 8-3 17-21 35. 3;10 5:14 и лишней шашки белым вполне достаточно для победы. 

33...22:33 34. 8-2 11-16 35. 47-42 17-22 36. 2-30 22-27 37. 49-43 ( не выигрывало стандартное в принципе "укрытие" дамки 37. 30-48 33-38! 38. 42:33 27-31 39. 48:8 3:12 и шашек поровну) 37...16-21 38. 41-37? не выигрывало 38. 43-38 так как удар с 38...21-26 39. 38:29 18-23 40. 29:7 14-19 41. 30:31 26:48 42. 7-1 3-9 43. 29-24 5-10 44. 24-47 14-19 45. 47-33 10-15 46. 33-28 19-24 с ничьей

38...18-22 39. 30-13 21-26 40. 13-30 12-17 41. 43-38?





41...14-20 42. 38:29 27-32 43. 37:28 44. 22:24 30:21 45. 26:17 и с лишней шашкой юный Михаил Семенюк легко выиграл у экс-чемпиона Беларуси и МФ. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло. Меньше всего мне хотелось во втором туре играть с Терешко, "раненым зверем", но нам по жеребьевке попались юные Тиманович и Татаринович. "Мой" все же был покрепче, набрав в итоге столько же очков, как и я и не встречаясь с участником +1, Татаринович, увы, поимел 2 очка только от этого сверхщедрого участникаVery Happy .
 
 
После 3 туров (29 сентября было два тура -в 10 и 15 часов) впереди с 5 очками из 6 четверо- мф Владислав Сплендер, Алексей Куница , Владислав Валюк, красиво обыгравший Настю Барышеву (провел типичный в общем удар в коловой позиции) и Михаил Семенюк, обыгравший в третьем туре Свету Горбаченко. Последнее "проходное" пятое место делили сразу 7 участников, среди них четверо "взрослых"- мс Кадесников , Мф Терешко, мс Цыдик и кмс Стельмах из Бобруйска, обыгравший во втором туре Егора Ханукаева, неплохо сыгравшего на Минск-2013. Я выиграл у юного Тимановича Юрия, которого уже обыгрывал на "Минск-2013", но вчера юноша оказал достойное сопротивление, нашел жертву двух шашек и пришлось поискать выигрыш. Неожиданно, запутавшись в нестандартной позиции,  без сопротивления практически проиграл мне в третьем туре опытный, участвовавший в массе международных юношеских турниров, Дмитрий Немец. Так что, кроме поздравлений с очередным ДР от главсудьи, симпатичнейшей и приятной в общении Наташи Герасимович, подарок я себе на ДР сделал сам. Жаль, пришлось ДР отметить скромно, ввиду неотложных дел- нужно было набрать, распечатать и отдать в фонд БРФФИ при НАНБ научный проект, совместный с учеными-"пиратами" из Пуэрто-Рико (там большая колония ученых из Санкт-Петербурга, в основном из Института физиологии Бехтерева, и почти 2 года я с ними работал в Central Universidad del Caribe, кстати, первый и пока единственный представитель Беларуси в этом доминионе США. Но, как справедливо заметила  Наталья Герасимович, самый приятный подарок для шашиста на ДР-это его успехи в шашках. Надеюсь, не только на ДР, надеюсь "прорвало", хотя партия с Куницей осталась занозой. Кстати, неприятно удивило поведение юных Куницы и особенно Немца. Первый на предложение ничьей стал громко возмущаться (а в итоге сделал выпускающий выигрыш ход), после партии в ответ на мое "повезло тебе, позиция держалась, была практически равной", буркнул, что моя позиция была "го...но". А Немец, даже не протянув руку, стал подписывать бланк, причем не стесняясь даже присутствия возле партии главсудьи. Эмоции, ребята, нужно держать при себе, даже если считаешь себя мировой звездой, стоит уважать соперника.
 
 

Анастасия Барышева мс, Минск- Владислав Валюк мс, Минск 
 
1. 34-29 17-22 2. 32-28 11-17 3. 37-32 6-11 4. 41-37 19-23 5. 28:19 14:34 6. 39:30 13-19 7. 44-39 9-13 8. 50-44 1-6 9. 46-41 20-25 10. 32-28 25:34 11. 40:29 16-21 12. 31-26 19-24 13. 29:20 15:24 14. 
 
 
 
Витольд Цыдик  мс Гродно-Дмитрий Немец кмс Минск
 
1. 34-29 17-22 2. 32-28 23:34 3. 40:29 14-19 4. 45-40 17-22 5. 28:17 11:22 6. 37-32 19-23 7. 39-34 10-14 8. 43-39 14-19  9.  41-37 6-11 10. 46-41 11-17 11. 29-24 20:29 12. 33:24 19:30 13. 34:25 5-10 14. 35-30 10-14 15. 40-35 7-11 16. 32-27 14-20 17. 25:14 9:20 18. 39-33 4-9 19. 42-38 9-14 20. 38-32 13-19 21. 30-25 20-24 22. 50-45 1-6 23. 48-42 2-7 24. 33-28 22:33 25. 39:28 8-13 26. 42-37 17-21 27. 44-39 3-8 28. 47-42 23-29  29. 49-43 18-23 30. 38-32 11-17 31. 27-22 6-11 32. 22-18 13:22 33. 35-30 
 

http://belarus.fmjd.org//modules/smartsection/item.php?itemid=727
 
Продолжение следует

Прочитано 3337 раз Последнее изменение Среда, 20 Ноября 2013 20:45

Комментарии   

 
+2 # jl 11.11.2013 08:03
Содружество с Лангиным ничего хорошего для международных шашек не несет. Его организация амбиционирует русские шашки и развитие шашек-100 - не входит в его задачу. Беда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 11.11.2013 15:24
Цитирую jl:
Содружество с Лангиным ничего хорошего для международных шашек не несет. Его организация амбиционирует русские шашки и развитие шашек-100 - не входит в его задачу. Беда.


Результат этого мы уже имеем в Беларуси-шашки- 100 в регионах вообще не культивируются, тренера готовят только 64, в некоторых областях (как Гродненская-"ро дина универсалов" Валюка и Михальченко и вице-председате ля ОО бФШ (по шашкам 64 (!) Александра Анисько) шашки-100 как минимум с 2010 года вообще отсутствуют в областном календаре.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# jl 11.11.2013 15:34
Цитирую helfr:
Проводилось, конечно, юношеское первенство Беларуси в 2012 году, в традиционные сроки. Таблицы есть в открытом доступе на сайте Белорусской федерации шашек. Поэтому, не настораживайтесь, Витольд.

Цитирую Vitold Tsydzik:
Цитирую jl:
Содружество с Лангиным ничего хорошего для международных шашек не несет. Его организация амбиционирует русские шашки и развитие шашек-100 - не входит в его задачу. Беда.


Результат этого мы уже имеем в Беларуси-шашки-100 в регионах вообще не культивируются, тренера готовят только 64, в некоторых областях (как Гродненская-"родина универсалов" Валюка и Михальченко и вице-председателя ОО бФШ (по шашкам 64 (!) Александра Анисько) шашки-100 как минимум с 2010 года вообще отсутствуют в областном календаре.
Аналогичная ситуация в России. Шашки-64 выдавливают шашки-100.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# helfr 11.11.2013 11:19
Проводилось, конечно, юношеское первенство Беларуси в 2012 году, в традиционные сроки. Таблицы есть в открытом доступе на сайте Белорусской федерации шашек. Поэтому, не настораживайтес ь, Витольд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Vitold Tsydzik 11.11.2013 15:10
Цитирую helfr:
Проводилось, конечно, юношеское первенство Беларуси в 2012 году, в традиционные сроки. Таблицы есть в открытом доступе на сайте Белорусской федерации шашек. Поэтому, не настораживайтесь, Витольд.
ссылку дайте, плиз. Я не нашел ни в разделе "турниры" ни листая страницы, На сайте БФШ вообще бардак еще тот (ау, Шацов, Колб, Валюк и кто еще там "наполнители-мо дераторы"). К примеру Рейтинги приводятся вообще непонятно какого года (себя, к примеру, я там не нашел, хотя мой рейтинг уже трижды менялся на сайте ФМЖД), в разделе "турниры" кроме юношеских 2012 нет и "Минск-2013", как и турнира в Жировичах-зато есть более поздние, к примеру 1 лига-100 2013
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 11.11.2013 15:14
Цитирую helfr:
Проводилось, конечно, юношеское первенство Беларуси в 2012 году, в традиционные сроки. Таблицы есть в открытом доступе на сайте Белорусской федерации шашек. Поэтому, не настораживайтесь, Витольд.


а как Вам "комментарии" в разделе "рейтинги"-

wertuef
Отправлено: 2010/9/26 9:10 Обновлено: 2010/9/26 9:10
Редко говорящий пользователь


Дата регистрации: 2010/9/24
От:
Сообщений: 67
Re: Мужчины. Шашки-100.
Они выпученными глазами смотрели на клан Денали - Позже, мы познакомимся друг с другом поближе
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold Tsydzik 11.11.2013 15:19
Цитирую helfr:
Проводилось, конечно, юношеское первенство Беларуси в 2012 году, в традиционные сроки. Таблицы есть в открытом доступе на сайте Белорусской федерации шашек. Поэтому, не настораживайтесь, Витольд.

нашел, проводилось в марте 2012 в Борисове

belarus.fmjd.org/.../...

и при приличном составе во всех группах, что видно и по 2013 и 2011 годах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ehts 12.11.2013 11:37
Толчиков с "советских времен"? Ну-ну. Витольд, вы хоть в курсе сколько Андрею лет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Vitold 12.11.2013 12:57
Цитирую ehts:
Толчиков с "советских времен"? Ну-ну. Витольд, вы хоть в курсе сколько Андрею лет?


В курсе. Еще в 1996 году на Минск-1996 одновременно была конференция БФШ, и присутствовавши е в моем номере Горбачев, Мильшин были там по инициативе Мосейчука, который и рассказал, что из Гомеля приехала Толчикова на конференцию и тогда же я с ней познакомился. Андрей уже к тому времени неплохо выступал на юношеских турнирах. Все мы родом из СССР, а СССР закончился в 1991.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ehts 12.11.2013 13:35
Все-таки не в курсе. Хотя я не удивлен.
Андрей 1990 г.р. и не мог к 1996 "неплохо выступать на юношеских турнирах".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Vitold 12.11.2013 20:55
Цитирую ehts:
Все-таки не в курсе. Хотя я не удивлен.
Андрей 1990 г.р. и не мог к 1996 "неплохо выступать на юношеских турнирах".
да, я спутал с Минск-2001 и конференцией БФШ, в 1996 был еще Пресман. В 2001 Толчиков уже выступал в соответствующей возрастной группе. Но-что это меняет в сущности? Ну будем считать Толчикова "постсоветским" , "суверенным", последним учеником Рыбакова до отъезда в США, или учеником Ани Фейгиной (Барашко). Он не минчанин, как и Михальченко, в Минске при Пашкевич сильнейший Влад Сплендер, но он пока немного ниже уровнем и Толчикова и Михальченко (по результатам). "Ловить" меня на мелких неточностях и кричать "ах"-это несерьезно. Давайте аргументы по сути т емы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ehts 12.11.2013 11:41
Фраза про Гурова в Голландии тоже улыбнула.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vitold 12.11.2013 13:03
Цитирую ehts:
Фраза про Гурова в Голландии тоже улыбнула.


Да, с Олегом я ошибся, "отправив" его в страну тюльпанов в гости к Паше Ильину. Но разве эти мелкие детали важны для смысла темы? Олег тоже сто лет не играет, живя в Минске, а ведь был сильным стоклеточником в 90-х
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Сopyright © 2011-2024
All rights reserved
You are here: Блоги Нужны ли в Беларуси 1 и высшая лига? Размышления участника с партиями и анализами