Вступление
Суть вопроса в том, что представитель ФШУ отказался подавать заявку для участия в соревнованиях...
1. Начну с прямой демонстрации сущности человека (для новеньких, так как многие корифеи шашек ощутили на личном опыте 
).
В «Википедии» есть страничка обо мне, там же, в украинской версии, появился параграф о том, что, по словам Анатолия Яценко, я перешла в ФШР из-за квартиры, которую якобы мне там выделили (см. скриншот). Абсолютная ложь и клевета, конечно же! Любой представитель ФШР может подтвердить, что этот вопрос никогда не обсуждался даже. И вот теперь вопрос: с какой целью? И это же какую работу нужно было провести, чтоб эта информация оказалась в Wiki !?
Причём автор статьи ссылается сразу на несколько источников. Лично мне совершенно непонятно такое неадекватное поведение. Вывод один: всё, что «по словам Яценко», – абсолютная ложь (см. ссылки, копии, скрины).
2. Теперь непосредственно о заявке. Примерно за неделю до начала соревнований 14.12.2021 было направлено письмо ФМЖД с напоминанием про заявку. В рассылке были ФШУ, гл. судья, организатор, гл. секретарь ФМЖД... И Яценко просто не отвечал на письмо 4 дня! В итоге 17 декабря было повторное обращение уже лично ко мне, с просьбой найти Яценко и уговорить его ответить . Я вновь решила позвонить, хотя, к слову, около месяца он не отвечал на десятки звонков и писем...
3. Ну и сам ответ. ФМЖД просили заявку, 2 слова – имя и фамилию... в ответ получили 2 страницы объяснений (стр. 1, стр. 2), почему Яценко не хочет подать заявку. Одной из причин назвал свою личную интерпретацию Устава ФМЖД, хотя это абсолютно не в его компетенции. При том что условия перехода были соблюдены и со стороны ФМЖД претензий не было. Ещё одна мнимая причина заключалась в отсылке к Конституции Украины. Но этот вопрос был проработан ещё перед чемпионатом Украины в ноябре, и получен официальный ответ юристов министерства спорта, в котором говорится об отсутствии возражений по включении меня в заявку.
Напомню, что на данный момент я являюсь действующей чемпионкой Украины в классике, блице, и бронзовым призёром в быстрые.
P.S. Из шашистов о конституции может говорить пока только Тамара Тансыккужина, так как имеет прямое отношение. А вот Анатолия Яценко опять унесло в не свои компетенции... В то же время прямая обязанность на посту президента федерации подавать заявки – не выполнена. Да и на письма нужно отвечать вовремя... или хотя бы просто отвечать.
Комментарии
Еще важный момент...Сейчас , в свете всеобщего недовольства ФМЖД, руководства и его решений, важно понимать, что, оказывается, могло быть еще хуже)), т.к. это недоразумение также балатировалось на пост президента FMJD в Таллинне
Я замучался повторять - мне не интересны турниры Лангина и его дружков из белорусской федерации, я порвал с этой системой и живу в параллельном шашечном мире
Р.S. Снова в России окажется, неуж-то в ФШР с объятиями встретят и тут же на все чемпионаты - вперед!
Только что сочиняли на политические темы, случайно переключились на шашечный сайт и не смогли остановиться ?)
# м - моральный аспект :)
# мгр - многогражданка :)
В своё время Д. Ткаченко играла знаменитый матч в Днепродзержинск е (ныне - г. Каменское). И тогда Яценко немало нагадил.
В шашках, в руководстве абсолютный тоталитаризм.
А учитывая текущую ситуацию, тебе нужно выбрать какое-то одно, чего ты не хочешь делать..
Откажись от российского гражданства и закрой вопрос.
Это личное желание яценко
Юристы спорткомитета доступно объяснили, что 'не нужно' (см. письмо в приложении)
Юридически, на бумаге, видеть будете одно, фактически - получайте своё.
Здесь схожая коллизия, что и у А.Гетманского. Ищите правоведов и ...... .
"ФШР в помощь".
Или вы чего то другого ожидаете в ответ на ваш совместный с FMJD «перфоманс» ?
Почему вы решили, что все знаете и имеете право на критику в этом вопросе ???
P.S. Первый вопрос неправильно сформулирован, очевидно невнимательно читали... поэтому отвечать нет смысла, просто прочтите снова).
Почему я и другие имеют право на критику? Потому что запрос есть, а ответа официального нет, а если есть, то где? Всё просто. У вас есть своё мнение по этому вопросу, других соответственно другое. Но если у вас такая точка зрения, как то странно писать, что вас игнорируют и не хотят разговаривать.
Говоря уж совсем простым языком, можете сколько угодно думать, что все вокруг дураки и не имеют компетенций что-то обсуждать в этом вопросе, но ваше положение от этого не улучшится, увы… Вы же не от хорошей жизни написали эту статью.
Конечно, мнения могут иметь все, но не все они компетентны.
И, кстати, 'сложный язык' меня ничуть не пугает, можете говорить на нем))
логика? на какой результат можно надеяться?
Мир должен знать о проблемах ведущих шашистов.
dostovirno.com/.../...
Цитирую Ivan Trofimov:
Хотя в целом абсурдный комментарий из ваших уст выглядит вполне логично )
Так вроде "просто" отвечено, развёрнуто, на двух листах. Автора этой статьи явно заносит от высокомерия. А.Яценко чиновник. Кто может запретить говорить ему по заявленной теме, вплоть до ссылок на конституцию, кроме вышестоящей инстанции. Это не вопрос, это рассуждения об авторе статьи. Имеете всё на руках. Либо опровергайте на юридическом уровне, либо, повторюсь, получайте своё.
Для читателей, поверхностно, (что не являетя правильным по форме, увы), можно посмотреть, например, здесь по сути вопроса:
google.ru/.../...
На 48' четко сформулирован ответ на тему рос паспортов у жителей Донбасса, в Украине они просто не учитываются.
Очевидно, как действующая чемпионка Украины я должна была получить финансирование турнира, оплату турнирного взноса как минимум. В итоге не было даже формально заявки!! При том, что о деньгах речь вообще не шла.
Конечно, любой человек у нас может высказывать мнение относительно всего, еще и комментарии в интернете писать... но если при этом он не является уполномоченным представителем государства, то это лишь слова...
Опять запутали, мне нужно быть компетентным, чтобы писать комментарии Вам в интернете или я некомпетентен в этом вопросе? Если нет, то где мне получить эту компетенцию? Куда поступать и на кого учиться?
В полной мере относится к статье и её автору.
Как интерпретируешь ты слово once?
Ссылка на документ: fmjd.org/.../...
Once and for all - раз и навсегда.
Пропущен предлог For.
Т.е. Дарья имея два гражданства в своё время сделала свой выбор (раз и навсегда) в пользу ФШР..
По существу:
1) Личное: Дарья, Вы действительно считаете, что к Вам будет хорошее отношение после этой игры со сменой гражданства? Мне лично, как гражданину РФ, после такой ситуации будет неприятно, если Вы будете выступать под флагом РФ в будущем.
2) "1. Начну с прямой демонстрации сущности человека (для новеньких, так как многие корифеи шашек ощутили на личном опыте smiley). " - Напрашивается вопрос: Вы можете написать имена этих "корифеев" ? Или же Вы себя относите к корифеям ?
3) "Одной из причин назвал свою личную интерпретацию Устава ФМЖД, хотя это абсолютно не в его компетенции." - Дарья, когда Вы читаете текст, Вы его интерпретируете (www.multitran.com/.../). Компете́нция — круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён. (Википедия). Объединяем: ""Одной из причин назвал своё личное понимание Устава ФМЖД, хотя это абсолютно не входит в круг вопросов, в которых он хорошо осведомлён." - Ему читать нельзя было или что ? Мне кажется Вы тоже лично интерпритируете всё, что читаете.
4) "... в ответ получили 2 страницы объяснений (стр. 1, стр. 2) ..." А разве там недостаточно четкая позиция ? Ссылка на правило FMJD по причине которого Вам оффициально отказали в праве выступать за Украину. Незнание закона не освобождает от его ответственности , в интересах спортсмена знать правила/устав FMJD.
5) "При том что условия перехода были соблюдены и со стороны ФМЖД претензий не было." - Не могли бы Вы, пожалуйста, это как-то прокомментирова ть ? Ведь черным по белому написано "A player who possesses double nationality must choose once and for all the Federation he or she wishes to represent and is not allowed to be selected by both of them. ", был какой-то договор с FMJD, что данное правило можно не соблюдать или это какой-то особенный случай, что можно закрывать глаза на кодекс ? - Déjà vu...
6) "P.S. Из шашистов о конституции может говорить пока только Тамара Тансыккужина, так как имеет прямое отношение." - Вы прекрасно знаете, к сожалению (я думаю догадаетесь, почему выделенно жирным, Вы же умная, действующая чемпионка Украины в классике, блице, и бронзовая призёрша в быстрые), какое у нас неоднозначное сейчас отношение к партии, в которой состоит Тамара Михайловна, поэтому вижу упоминание в данном контексте Тамары Михайловны лишь как попытку оскорбить более титулованную шашистку (7 > 4 - простая математика).
7) "Да и на письма нужно отвечать вовремя... или хотя бы просто отвечать. " - А Вы ответите ? Вы предложили создать отдельный топик по поводу Александра Эдуардовича. Очень хотелось бы услышать Вашу позицию по данному вопросу, как члена ЭК. Или Вашу личную позицию по данному вопросу, в случае, если Вы не имеете права высказываться в СМИ (на сайте Ивана Викторовича). Я думаю Вам это нужнее, чем мне, Вы личность публичная (действующая чемпионка Украины в классике, блице, и бронзовая призёрша в быстрые).
P.S. «Из постмодерна выхода нет»
С Уважением, Вячеслав Валерьевич Машнов
От себя добавлю, здесь акцент на том, что нельзя за обе федерации одновременно играть при двойном гражданстве.
"Приятно, что именно мне вы адресуете подобные вопросы. Но мне кажется, что более правильно их задавать официальным представителям FMJD, которые имеют полномочия интерпретироват ь те или иные формулировки. "
Вы правы, вам кажется.
Правила написаны так, что каждый может ставить удобный ему акцент.
Внутренний регламент Всемирной Федерации шашек (FMJD Internal Regulations), являющийся приложением к Уставу Всемирной Федерации шашек (FMJD Statutes):
«К статье 6 (Члены)
Спортсмен может принадлежать только одной национальной федерации для каждого из видов шашек. Исключение может быть сделано для спортсмена, который переезжает в другую страну и становится членом новой федерации. В данном случае, если этот спортсмен хочет принять участие в официальных соревнованиях ФМЖД, то его новая федерация должна предоставить доказательства того, что этот спортсмен жил в новой стране проживания в течение более одного года.
Спортсмен, обладающий двойным гражданством, должен выбрать раз и навсегда какую национальную Федерацию он или она хочет представлять, две Федерации выбраны быть не могут.
Для национальных чемпионатов – спортсмен должен иметь гражданство той страны, в чемпионате которой он выступает».
На момент переезда в Россию у Д.Ткаченко было только одно гражданство. В 2015 году она получила второе гражданство (РФ), стала членом ФШР. Имея два гражданства, Дарья выбрала своей национальной Федерацией Федерацию шашек России. Похоже, это тот самый случай, когда спортсмен с двойным гражданством выбирает национальную Федерацию раз и навсегда. Видимо, формально А.Яценко прав.
Но в более широком смысле что делать спортсмену в такой ситуации, если он по стечению обстоятельств (не важно каких) снова сменил место жительства? Такое ощущение, что для того, чтобы не нарушить правила ФМЖД спортсмен должен либо отказаться от одного из гражданств, либо... получить третье гражданство.
Если я правильно понял, то в правилах ФМЖД речь идёт лишь о "спортсменах обладающий двойным гражданством" и ничего не говориться о тройном!
Или всё-таки двойное гражданство - это частный случай тройного?
Да уж... Что ФМЖД нужно - так это чётко переписать все правила, чтобы не было разночтений.
Привет, Даша. Раз ты готова сделать такую видео запись, то пожалуйста, сделай ее. Запиши, пожалуйста, видео, или напиши текстом, где ты сможешь четко обозначить свою позицию по поводу того, кто, по твоему мнению должен был играть матч 2022 года. Эта тема многих волнует, и разъяснение твоей позиции, как члена этического комитета, было бы очень полезным, интересным и все еще актуальным. Так же прошу тебя оставаться в цивилизованных рамках, и не переходить на личности и не делать слишком обобщающих выводов, вроде "это недоразумение" и "все, что по словам Яценко - ложь".
По моему мнению, нарушение правил не отменяет прав на матч, то есть необходимость их соблюдения.
1) Я удалил оба комментария случайно вместе со спамом. Если это так - приношу свои извинения.
2) Дарья могла удалить свой комментарий, а вместе с ним пропал и ответ на него.
Дела! Пробежался, так ещё двадцать комментариев могут уйти. Смысл в таких обсуждениях если тот, кто всё затеял, хвост поджимает.
Есть официальные инстанции там и надо решать.
PS.
Википедия это не документ, там много лжи.
А статья эта из серии "а на последок я скажу".
По поводу этой статьи. Дарья Ткаченко "гражданство направо-налево" не меняет, просто у неё их два.
Да, Дарья изначально украинская шашистка, потом переехала в Европу и продолжала выступать за Украину. Потом переехала в Россию и решила выступать за нашу страну. Сейчас вернулась в Украину и хочет выступать за свою родную страну. Не вижу в этом ничего плохого.
Если правила ФМЖД запрещают такое - их надо менять.
Если проблема в отношениях России и Украины - тогда всё гораздо сложнее.
Интересно как с этим в других видах спорта? Уверен, что там такие случаи не редкость.
Часто бывает так, что в другой стране предлагают лучшие условия. Не все такие патриоты, что готовы кататься на соревнования за свой счёт, когда в другой стране предложат полную оплату и ещё стипендию/зарпл ату. Это сейчас не про случай с Дарьей, а в целом. В шашках, к сожалению, во многих странах нет государственной поддержки.
Также бывают случаи, когда спортсмен просто переезжает в другую страну и при этом не имеет возможность участвовать в чемпионате своей родной страны. А если не участвует в чемпионате - значит не попадает в сборную страны. А раз так - то как он может защищать честь своей страны? Приходится вступать в федерацию той страны, куда спортсмен переехал и выступать за эту страну.
Комментарий про Анатолия Яценко опубликован не был. Либо напишите его в более мягкой форме, либо предоставьте доказательства написанному.
Даже если у Александра и есть второе гражданство - у ФШР нет информации об этом. Иначе бы они давно уже использовали сей факт как причину отказа в стипендии.
Знаю лишь то, что ФШР абсолютно без разницы есть ли у Александра второе гражданство - причины плохих отношений между ними совсем в другом.
RSS лента комментариев этой записи