Я жил, я сделал всё, что мог…
Тёплым днём 29 сентября 2022 г. постоянный резидент игрового портала gambler.ru под ником «Удильщик» (он же последний романтик шашек Евгений Кондраченко) остановился на красивой цифре – одержал свою 1111-ю победу и в очередной раз объявил о приостановлении своей игровой карьеры в сети Интернет. Можно и передохнуть (ударение на последний слог) – у ближайших конкурентов нет даже 700 побед…
Наиболее яркие примеры творчества за последний год:
|
Диаграмма 1 Д. Редин – Е. Кондраченко 1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gf4 e:g3 4.f:h4? ba5! 5.hg3 ab6 6.gh2 ( 6.ab2 dc5 X ) 6…hg5! 7.gf4 gh6 8.hg3 fe7 9.cb2 ba7 10.ef2 dc5 11.fe5 hg7! 12.gf4 ed6 13.fg3 de7 Х – см. диаграмму. |
|
М. Лев – Е. Кондраченко 1.cd4 dc5 2.gh4 fe5 3.d:f6 g:e5 4.hg5 h:f4 5.e:g5 hg7 6.gh6 ef4 7.dc3?! cd6 8.cb4 de5 9.b:d6 e:c7 10.ab4 ed6 11.ba5 bc5 12.bc3 gf6 13.fg3 de5! – см. диаграмму. 14.cd4? c:e3 15.ef2 de7! 16.f:d4 e:c3 17.g:g7 cd2 18.c:e3 ef6 19.g:e5 cb6 20.a:c7 b:d2 Х |
|
Диаграмма 3 Е. Кондраченко – Р. Худойназаров 1.ef4 de5 2.f:d6 e:c5 3.cb4 fg5 4.b:d6 c:e5 5.ab4 fe7 6.ba5 bc7 (6…bc5? 7.ab6! X, ук. В. Гребёнкин) 7.bc3 cd6 8.a:c7 d:b8 9.ab2 ab6 10.ba3 ed6 11.cb4 dc7 12.ba5 gf4? 13.gh4! bc5 14.fg3 cd4 15.gf2 dc3 16.d:b4 hg5 17.h:d4 fe3 18.ab6!! Х – см. диаграмму. |
|
Р. Щукин – Е. Кондраченко 1.ed4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 fe5 4.gh4 gf6 5.fg3 cb6 6.cd4 e:c3 7.b:d4 bc7 8.de5 b:d4 9.e:c3 cd6 10.de3 dc5 11.ab2 fg5 12.h:f6 e:g5 13.ba3 fe7! 14.gh4! (14.cd2? cb4 15.ac5 gf4 X) 14…gf4 15.e:g5 h:f4 16.cd2 ed6 17.gf2 hg7! 18.fg3? cb4!! Х – см. диаграмму. |
|
Диаграмма 5 И. Илясов – Е. Кондраченко 1.ed4 de5 2.gf4 e:g3 3.f:h4 hg5 4.hg3 ed6 5.gh2! (Хуже 5.de3 ba5!, но возможно 6.gf4 gh6 7.gf2 fe5 8.hf6 eg3? 9.fh4 hg5 10.fe7! df6 11.ef4! gc5 12.cb4 Х, ук. О. Бурылов) 5…de5 (5…ba5 6.de5! =) 6.ab4 ba5 7.de3 gh6 8.ba3 de7 9.cd2 ed6 10.gf4? e:g3 11.h:f2 fe7! 12.hg3? de5! 13.gh4 cb6 14.bc5 ef4! 15.ab2 bc7 16.ab4 – см. диаграмму. 16…ed6! 17.c:e7 f:d8 18.h:f6 hg5 19.f:h4 cd6 20.e:g5 bc5 21.d:b6 a:h6 Х Красиво было и 16…fg3! 17.de5 fd4! 18.hd8 gh2 19.ce5 bf6 Элемент новизны 20.dh4 aa1 Х |
|
А. Николаев – Е. Кондраченко 1.cd4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 fg5 4.bc3 gf6 5.ab2 gh4 6.gf4 fg5 7.fe5 ed6 8.c:e7 f:f4 9.cd4 de7 10.fg3 h:f2 11.e:e5 hg7 12.gf2 gh4 13.hg3 ab6 14.gf4? ed6 15.bc3? dc5 16.cb2 gf6! 17.e:g7 h:f8 18.ba3 fg7 19.de5 ba7 20.cd4 ab4! 21.fg5 h:f6 22.fg3 – см. диаграмму. 22…fg5! 23.gh4 gf6! 24.e:g7 gf4 25.e:g5 c:c1 26.a:c5 c:a3 Х |
|
Диаграмма 7 Е. Кондраченко – П. Семёнов
1.ef4 fg5 2.cb4 g:e3 3.d:f4 gf6 4.bc5 b:d4 5.fe5 d:f4 6.g:c3 ab6 7.hg3 ed6 8.cd2 bc5 9.de3 fg7 10.gf4 cb6? 11.cb4 ba5? 12.fg3 a:c3 13.b:b6 ba7 14.ab2 a:c5 15.bc3 dc7 16.cb4! fe5 17.ed2! gf6 18.dc3 fg5 19.gh4 e:g3 20.h:f6! gf2 21.ed4 c:e3 22.cd4 e:c5 23.g:e3 hg5 24.f:h4 hg7 25.hg5 cb6 26.gf6!! Идея Ю. Шмидта 26…g:e5 27.ba5 Х – см. диаграмму. |
|
Е. Кондраченко – А. Негодяев 1.cd4 de5 2.gh4 e:c3 3.d:b4 ed6 4.hg3 bc5 5.bc3 fe5 6.ef4 gf6 7.ba5 fg7? 8.cd2! cb6 9.a:c7 d:b6 10.fe3 bc7 11.gf2! – см. диаграмму. 11…ba5 (В партии было 11…ed4 12.ce5 fd4 13.ab4! ca3 14.ee7 ab2 15.ac3 cd6 16.ec5 bb2 17.dc3 bd4 18.ed2 ab6 19.fe3 Х) 12.fg5! h:h2 13.fg3 h:f4 14.e:e7 d:f8 15.cb4 Х |
|
Е. Кондраченко – М. Ковалёв 1.ef4 fg5 2.cb4 g:e3 3.f:d4 bc5 4.d:b6 a:c5 5.bc3 gf6 6.ef2 fe5 7.gh4 hg7 8.ab2 ef6 9.ba5 cb6?! 10.a:c7 d:b6 11.fe3 ba5 12.hg3 bc7 13.ed4! c:e3 14.d:f4 cb6? 15.cd2 bc5 16.de3 fe7 17.gh2 ab4 18.c:a5 ed4 19.bc3 d:b2 20.a:c1 fe5 21.hg5! В партии было 21…gf6 22.gh4 eg3 23.hf4 fe5 24.gf6! Х. На 21…ed4 было заготовлено изящное 22.gf6!! g:e5 23.ab6! Х – см. диаграмму. |
|
В. Нан – Е. Кондраченко a3d4 g7a3 1.dc5 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.c:a5 hg5 4.bc3 gh4 5.cd4? fg5! 6.de3 hg7 7.ab2 gh6 8.ed2 fg7 9.gf4 ab6 10.dc5 b:d4 11.e:c5 g:e3 12.d:f4 gf6 13.fg3 h:f2 14.g:e3 ba7 15.ed4 fg5 16.fe5 ef6 17.e:g7 h:f8 18.hg3 cb6 19.a:c7 d:b6 20.bc3 fe7. В партии было 21.cd2? ef6 X Следовало 21.cb4! gf4! 22.g:e5 ba5 23.cb6!! = – см. диаграмму. |
|
В. Чинзеве – Е. Кондраченко a3h4 h6a3 1.gf4 fe5 2.hg3 ba5 3.hg5 gf6 4.gh6 cb6 5.ed4 bc5 6.d:b6 a:c7 7.fe3 ab6 8.ed4? ba7 9.de3 bc5 10.d:b6 c:a5 11.gh4 e:g3 12.h:f2 hg7 13.gh2 fe5 14.hg3 gf6 15.gh4 ab6 16.fg3 dc5 17.gf4 e:g3 18.h:f2 ed6 19.cb4! (19.cd4? ab4! 20.bc3 bf4 21.de5 fd4 22.fe3 df2 23.ea5 dc7 24.cd2 cb4! 25.ac3 ab2 X, как было в партии Г. Колесов – Е. Кондраченко, ЧМ по блицу-2011)
19…a:c3 20.b:d4 de7! 21.fg3! cb4! (Ранее я открыл, что нельзя 21…de5? 22.hg7!! ec3 23.ge5 ba5 24.gh4 ef6 25.eg7 fh6 26.ef4 cd4 22.gf4 ba5 23.ed2? (23.ef2! dc5 24.db6 ac7 25.ed4 ed6 26.fg5! fh4 27.dc5 =) – см. диаграмму. Позиция З. И. Цирика 23…bc3! 24.d:b2 fg7 25.h:f8 dc5 26.f:b4 a:e1 27.ed4 eb4 28.fe5 fg5 29.bc3 b:e1 30.ed6 (30.dc5 eg3 X) 30…gf4! 31.dc5 (31.de5 eb4 X) 31…fe3 32.de7 ed2! 33.c:e3 ab2 Х |
|
Е. Кондраченко – NN («хмырь001»), 2022 См. диаграмму. 1.dc5! cb6? (1…gh6!! 2.cb6 gh4! 3.bd8 fg3 4.hf4 fg5 5.df6 gg1 +-) 2.cd6! ec5 3.cb4 ac3 4.dd6 fe5 5.ac5 ec7 6.fg3 fe3 7.cd6! ce5 8.gf4 X |
|
Е. Кондраченко – А. Норвайшас 1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gh4 fe7 4.ab2 ba5 5.ab4 cb6 6.ba3 bc5 7.d:b6 a:c7 8.ed4 ef4 9.fg3 ab6 10.g:e5 d:f4 11.de3 f:d2 12.c:e3 ba5 13.hg3 ba7 14.ed2 cd6 15.dc5! Неожиданно! В партии чёрные сыграли точно: 15…de5! Красивый выигрыш был заготовлен после 15…dc7? 16.gf4 fe5 – см. диаграмму 13. 17.hg5! Идея Н. Кукуева 17…e:g3 18.ed4 h:f4 19.gf2 g:e1 20.de3 f:d2 21.de5 d:f4 22.cb6 a:c5 23.b:c1 e:b4 24.a:c5 Х Ещё более эффектный вариант ожидал чёрных после 15…hg5? 16.gf4 gh6 17.gf2! dc7? 18.fe5!! – см. диаграмму 14.
Идея А. Валюка 14…f:b2 19.a:c1! a:g3 20.h:a5 d:b4 21.a:h4 Х |
|
А. Куница – Е. Кондраченко 1.ef4 dc5 2.de3 ed6 3.gh4 fe5 4.hg3 fe7 5.cb4 ba5 6.cd2 a:c3 7.d:b4 cb6 8.ba5 gf6 9.a:c7 d:b6 10.ed2 ed4 11.gh2? – см. диаграмму. 11…de5! 12.f:f8 ba5 13.f:b4 a:e1 14.e:c5 eb4! 15.fe3 b:e7 16.bc3 ed8! 17.gf4 fe5! 18.f:d6 hg5 19.h:f6 d:e7 Х |
|
Е. Кондраченко – Ф. Шепель 1.cb4 ba5 2.ef4 a:c3 3.d:b4 fe5 4.cd2 ab6 5.bc5 b:d4 6.de3 dc3 7.b:f6 g:e5 8.ab2 hg7 9.bc3 cb6 10.ed4 gf6 11.fe3 ba5 12.gh4 e:g3 13.h:f2 fg5 14.hg3 gh4 (14…dc7? 15.cb4 X) 15.gf4 dc7 16.ed2 ba7 17.ab4! fg7? 18.dc5 cb6 19.ed4 gf6 20.de3! – см. диаграмму. 21…fe5? (Спасал неожиданный 21…hg3!! 22.fh4 fe5 =) 21.d:d8 b:b2 22.df6! a:c3 23.fg5! Идея В. С. Воронцова, 1894 (!) 23…h:d2 24.fg3 h:f2 25.g:a3 cd2 26.fc3 Х |
Диаграмма 2
Диаграмма 4
Диаграмма 6
Диаграмма 8
Диаграмма 9
Диаграмма 10
Диаграмма 11
Диаграмма 12
Диаграмма 13
Диаграмма 14
Диаграмма 15
Диаграмма 16
Комментарии
Женя, спасибо тебе! Как всегда, в кайф смотреть на твое творчество!
Андрей (Беларусь)
Про книги отдельная история. Конечно перед публикацией надо проверять все варианты на ошибки - шашечные программы позволяют это сделать.
Тем не менее, эти книги приносят пользу. Вопрос, что лучше - книги с ошибками или отсутствие книг?
Сейчас очень мало авторов, особенно квалифицированн ых.
Можно и по другому: зачем углубляться в то, что издаётся автором "под себя".
Уже давно утих спор о том, что именно этот автор пишет не для читателей.
Как метко выразился один из комментаторов, "отличная полиграфия, его книги приятно держать в руках". Тонко.
Р.s. Были у него неплохие вещи, в начале пути. А теперь min "предпоследний романтик".
Самый читаемый формат шашечной литературы, как видится, "отчёты" Чемпионов о своем пути. "Моя большая игра", " Избранные партии ....". Если Андрей Иванов не забросит свою эпопею "Осторожно, шашки!", книга претендует на звание лучшей по русскии шашкам за всю историю.
Другое дело, почему никто из них такими "отчётами" не занимается? Вопрос в сторону гроссмейстера СССР.
Благодарю за большой труд и желание показать народу новые красоты шашечной игры! Впечатляют!
Желаю доброго здоровья и новых успехов в шашках и житейских делах!
Прекрасная статья и ценная ,вкушай красоты и будь благодарен!!! Зачем укорять ,ведь он больше всех вас взятых вместе подарил людям радости. Литвиновича не укоряют или Хацкевича. Спасибо вам Евгений за ваш труд,и всего вам наилучшего!!!
И ни Литвинович, ни Хацкевич, совершенно верно, отбывальщиной не занимались. Творили для людей.
1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gf4 e:g3 4.f:h4? ba5! 5.hg3 ab6 6.gh2 ( 6.ab2 dc5 X ) 6…hg5! 7.gf4 gh6 8.hg3 fe7 9.cb2 ba7 10.ef2 dc5 11.fe5 hg7! 12.gf4 ed6 13.fg3 de7 Х – см. диаграмму.ЭТО БРЕД,а это настоящий анализ
1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gf4 e:g3 4.f:h4?! этот бой не проигрывает ba5 проигрывает 5.hg3?
[ ничью дает 5.gf2! ab6
[ 5. ... cb6 6.ef4 fe7 7.de3 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 = ]
6.ef4 dc5 7.de3 cd6 8.fg3 ba7 9.ed2 fe5 10.d:f6 g:e5 11.fg5 h:f4 12.e:g5 fe7 13.ab2 ef6 14.g:e7 d:f8 15.de3 hg7 16.ed4 c:e3 17.gf4 e:g3 18.h:d2 bc5 19.cd4 c:e3 20.d:f4 = ]
[ ничью дает и ход 5.ef4!! fe7 6.de3
[ 6.dc5 d:b4 7.a:c5 cb6 8.ab2 b:d4 9.c:e5 f:d4 10.dc3 ab6 11.c:e5 ]
fg5 7.h:f6 g:g3 8.h:f4 = ]
[ 5.ab2 cb6 ]
а этот ход ab6? не выигрывает
[ только этот ход 5. ... fe7!! выигрывает 6.gh2 ab6 7.gf4 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 hg7 10.ab2 gf6!
[ выигрывает и 10. ... dc5! 11.fg5 h:f4 12.e:g5 c:e3 13.d:f4 ef6 14.g:e7 d:f6 ]
11.ef2 fe5 12.d:f6 e:g5 13.cd4 de7 14.bc3 dc5 15.fg3 gh4 16.fe5 h:f2 17.e:g1 c:e3 18.d:f4 bc5 ]
6.gh2
[ ничью дает и 6.ef4 fe7 7.de3 ba7 1. g1-h2 0 (32) 2. a1-b2 0 (32) 3. c1-d2 0 (31) 4. c1-b2 0 (31) ]
этот ход hg5?
[ не выигрывает,а выигрывает 6. ... fe7!! 7.gf4 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 hg7 10.fg5
[ 10.ef2 dc5! 11.fg3 gf6! 12.gh4 fg5 13.h:f6 e:g5 14.de5 ba7 15.cd4 ab4! 16.ab2 ba5 17.d:b6 a:c5 x ]
h:f4 11.e:g5 gh6 12.de5 d:f4 13.g:e3 ef6 x ]
7.gf4 gh6 8.hg3
[ ничью дает ход 8.ab2!! и на зод dc5 9.fe5 cd6 10.e:g7 h:f6 11.hg3 de5 12.ef4 c:e3 13.f:d6 de7 14.d:f4 g:e3 15.ef2!! e:c5 16.f:d4 c:e3 17.ab4 = ]
fe7 9.cb2 ba7 10.ef2 dc5 11.fe5 hg7 12.gf4 ed6 13.fg3 de7
А. Николаев – Е. Кондраченко
1.cd4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 fg5 4.bc3 gf6 5.ab2 gh4 6.gf4 fg5 7.fe5 ed6 8.c:e7 f:f4 9.cd4 de7 10.fg3 h:f2 11.e:e5 hg7 12.gf2 gh4 13.hg3 ab6 14.gf4? ed6 Диаграмма 6
14.gf4 отличный ход ,а теперь после тупого хода ed6 белые могли выиграть 15.fg5 !!
[IDF_(745)] VIII-20 a3-h4 h6-a3 1.gf4 fe5 2.hg3 ba5 3.hg5 gf6 4.gh6 cb6 5.ed4 bc5 6.d:b6 a:c7 7.fe3 ab6 8.ed4 ba7 9.de3 bc5 10.d:b6 c:a5 11.gh4 e:g3 12.h:f2 hg7 13.gh2 fe5 14.hg3 gf6 15.gh4 ab6 16.fg3 dc5 17.gf4 e:g3 18.h:f2 ed6 19.cb4 a:c3 20.b:d4 ВЫИГРЫВАЕТ de7??
[ 20. ... de5!! ]
[IDF_(745)] VI-9 a3-d4 g7-a3 1.dc5 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.c:a5 hg5 4.bc3 gh4 5.cd4 fg5 6.de3 hg7 7.ab2 gh6 8.ed2 fg7 9.gf4 ab6 10.dc5 b:d4 11.e:c5 g:e3 12.d:f4 gf6??
[ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ 12. ... ba7!! x ]
13.fg3 h:f2 14.g:e3 ba7 15.ed4 fg5 16.fe5 ef6 17.e:g7 h:f8 18.hg3 cb6 19.a:c7 d:b6 20.bc3 fe7 21.cb4 gf4 22.g:e5 ba5
Евгений приводил эти партии ради красивых идей, а не ради их анализа. Лишь к некоторым ходам поставлены знаки ?/!, к некоторым указаны небольшие комментарии. Разве это анализ?
Да, где-то ошибочный ход определён неверно, где-то может есть ошибки в комментариях к ходам. Их конечно неплохо исправлять в комментариях к этой статье.
Сама же статья направлена на демонстрацию идей, показ интересных фрагментов из партий. Она изначально не претендует на анализ.
Кто-то всегда будет видеть ошибки в статьях Евгения, а кто-то красоту шашек!
Р. Щукин – Е. Кондраченко
Возьмём хотя бы этот простой пример. Два супергроссмейст ера играли партию с контролем 1+1 (наверно). Роман напал 18.fg3? и кажется, что чёрные беззащитны - нельзя ни dc7 ни de5. Но вдруг находится неожиданное 18...cb4!! - ну разве это не красота!? Я бы получил удовлетворение от такой победы!
# Один из супер.... банально двинул при микроконтроле на автомате в позиции, известной сто лет. Второй его наказал в один ход. Нам что (читателям), уподобляясь автору, переживать его эмоции за партией!?
У меня другие эмоции, от того, что у него уже давно "на безрыбье и рак рыба". И аналитику, которую показывает Ю.В.Кириллов в таких статьях, ценить надо.
## После анализов автора этой статьи Нового начала в 6-м томе так называемой дебютной энциклопедии(ст р.127-138), никакой он не супергроссмейст ер.
К сожалению, без регистрации на сайте сейчас невозможно добавлять диаграммы (защита от спама). Если Юрий Викторович захочет - с удовольствием зарегистрирую его на сайте. Тогда анализы ЮВ будут ещё и легко читаемы без доски.
Фрагмент из партии
Р. Щукин – Е. Кондраченко -это маленький шедевр, когда одна комбинационная идея реализована в 2-х вариантах боя практической партии! Прекрасно!
У каждого свой выбор. Вряд ли шашисту столь высокого звания, нужны чужие наработки(книги ) для проведения занятий с детьми. Кстати, Евгений публиковал отрывки, проявлять недовольство странно. Есть сканы его книг в Инете
/*слово изменено - гл. ред/
Подведу итог. Постараюсь нейтрально, хотя моя позиция видна по комментариям выше.
1) Есть критики Евгения, которые критикуют его анализы, книги, его характер и поведение. Это факт. Причины на это есть.
2) Есть почитатели Евгения, которые в восторге от его творчества, от его статей, стримов и т.д. Это тоже факт.
3) Наверняка есть и близкие к золотой середине.
Люди из категорий 1 и 2 будут всё время, как сейчас модно говорить, "топить за своё".
Прекращаю публиковать комментарии на эту тему. Все кто хотели уже высказались. Спасибо за понимание.
RSS лента комментариев этой записи