<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Рождественский турнир среди шашечных программ. Kornik (Польша), 08-09.12.2012 (64)</title>
		<description>Обсуждение Рождественский турнир среди шашечных программ. Kornik (Польша), 08-09.12.2012 (64)</description>
		<link>https://64-100.com/christmas-tournament-programs-2012-64</link>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 14:47:07 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/676" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Barmaley написал:</title>
			<link>https://64-100.com/christmas-tournament-programs-2012-64#comment-1511</link>
			<description><![CDATA[Считаю вообще нецелесообразны м проводить чемпионаты среди программ по такой схеме, ведь игра программы - это же суммарный набор вероятностей наложенных на определенный алгоритм, и вовсе не факт, что по этим результатам, к примеру, Эдэон сильнее всех, а Аврора - слабее. И за один-два дня беглого турнира нельзя определить стабильность показателей: кто-то глюканул, кто-то завис и всё, статистика рушится. Предпочтительне й было бы дать программам, например, месяц или даже три, чтоб они сыграли много партий между собой (как известно, при увеличении количества испытаний точность вероятности увеличивается), пусть месяц играют или даже 3 (не люди ведь :-)), тогда можно с большей уверенностью сказать, какая программа лучше, да и разработчикам будет легче находить прорехи в своих алгоритмах: у кого-то в миттельшпиле зачастую слетает, у кого-то в эндшпилях не ориентируется и т.д. От этого значительно повысится качество программ да и лидеры будут заметнее выделятся среди остальных.]]></description>
			<dc:creator>Barmaley</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Dec 2012 18:31:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/christmas-tournament-programs-2012-64#comment-1511</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/christmas-tournament-programs-2012-64#comment-1505</link>
			<description><![CDATA[Только программа Торнадо не проиграла ни одного матча! А Аврора заняла последнее место, но зато в первом круге выиграла Эдэон (1 место), а во втором Кэстог (2 место)!]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 22:06:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/christmas-tournament-programs-2012-64#comment-1505</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
