<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Тактика в русских шашках. Удар Наполеона</title>
		<description>Обсуждение Тактика в русских шашках. Удар Наполеона</description>
		<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 19:01:13 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/2498" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-202609</link>
			<description><![CDATA[Согласно нашей квалификации — да. На сайте Французской федерации http://www.ffjd.fr/Web/index.php?page=tactique&cours=3 удар приведен без пропуска в дамки http://www.ffjd.fr/lib/diagramme-fleche.php?position=B:26,28,29,31,36/N:10,16,17,18,20&fleche=F:29,23. Обычный крюк. А в буклете этой же федерации http://www.ffjd.fr/fichiers/livres/livret-ffjd.pdf удар имеется с пропуском в дамки. Оба удара под одним названием. В книге Henri Chiland есть только дебютные удары, удар Наполеона я е нашел, возможно он не одну книгу издал. На сайте Французской федерации этот удар отнесен к группе средней сложности. Сомнительно, что он настолько же элитный, как Королевский, поскольку тот в группе сложных.]]></description>
			<dc:creator>depor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 03:22:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-202609</guid>
		</item>
		<item>
			<title>depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-202605</link>
			<description><![CDATA[Вопрос достаточно спорный, что у Матвея «удар Наполеона», а что нет. У французов этот удар и есть «крюк». Один из ударов класса «променад», т.е. чуть посложнее класса «директ», но не элитный, средней сложности ( moyennes). В этом можно убедиться на сайте французской федерации, где этот удар под названием «Coups Napoleon» есть (Tequniqe-> Introdusion-> Les cours du site-> La tactique-> Les combinaisons-> Chapitre 3 : Les combinaisons moyennes-> Le coup Napoléon. Б 26, 28, 29, 31, 36 Ч 10, 16, 17, 18, 20 Кто, как и где сменил тип удара — это я не знаю. Возможно голландцы, а может наши. Но изначально это «крюк».]]></description>
			<dc:creator>depor</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 14:37:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-202605</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201868</link>
			<description><![CDATA[Судя по Вашей локации Вы всё знаете и задаёте этот провокационный вопрос специально уже во второй статье. PS скоро выйдет очередная статья Евгения]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 10:14:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201868</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любопытный написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201867</link>
			<description><![CDATA[Что скажет последний романтик?]]></description>
			<dc:creator>Любопытный</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jul 2024 22:10:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201867</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Норель М написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201865</link>
			<description><![CDATA[Согласен с Евграфом Зубовым и Алексеем Чижовым. Только позиции 19 и 22 подходят. Насколько помню, 22 позиция Городецкого. Все остальное. полет фантазии автора, трудолюбие, которого, вызывает, невольное уважение.]]></description>
			<dc:creator>Норель М</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2024 16:32:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201865</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ражик николай написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201863</link>
			<description><![CDATA[Огромное СПАСИБО Матфей!!! Прекраснейшая статья,полезная для практиков и композиторов!!!]]></description>
			<dc:creator>ражик николай</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2024 10:40:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201863</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей Чижов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201860</link>
			<description><![CDATA[Согласен с Евграфом Владимировичем. Из всех позиций, приведённых в статье, удар "Наполеон" - это только позиции 19 и 22. А вот с этим утверждением можно согласиться только в части появления этого термина в русскоязычной шашечной литературе. В своей книге "Alle Typezetjes" (все типовые удары) на стр. 133 шашечный историк Ари ван дер Ступ даёт более раннюю базу. Сам механизм комбинации описан ещё в книге Эфраима ван Эмдена 1785 года. Будущий император Наполеон родился в 1769 и в 1785 ещё жил с родителями на Корсике. Впоследствии уже император Наполеон играл в стоклеточные шашки и даже изображен с шашечной доской. Шашечный термин "Удар Наполеон" с привязкой к механизму был впервые (?) упомянут в книге французского шашиста Анри Чилана (Henri Chiland) изданной в 1934 году. Почему удар в итоге назвали "Наполеон"? Ари ван дер Ступ выдвигает свою версию - название призвано подчеркнуть элитность комбинации. Он также приводит аналогию с брендовым коньяком "Наполеон". Т.е. примерно по той же логике, как назван "королевский" удар.]]></description>
			<dc:creator>Алексей Чижов</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Jul 2024 17:37:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201860</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евграф написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201857</link>
			<description><![CDATA[Уместно к этой статье указать на мои ответы автору в письмах: 1. Эта история — выдумка Ю.Барского. Удар крюк, который Вы считаете ударом Наполеона, никоим образом его не напоминает. Удар Наполеона, и все его разновидности, связаны с возвратом дамки или шашки на поле, с которого она уходит в результате предварительной игры. 2. Мне кажется, я нашел откуда пошло неправильное толкование так называемого удара «Наполеона». Не секрет, что большинство книг за И.Купермана написал Юрий Барский. Он придумывал разные истории, чтобы приукрасить повествование шашечных книг для более занимательного из прочтения. Название удара «Наполеон» появилось именно благодаря его рассказу легенде. На самом деле, он взял позицию из какого-то зарубежного издания, где толи игрок, толи название этого приема было созвучно со словом «Наполеон». Скорее всего, я этот факт не вычитал, а мне про него рассказал мой тренер В.Б. Городецкий. В 1970 году И. Куперман издал книгу «Дебютные комбинации на 100-клеточной доске» в ФиС без участия Ю.Барского (вероятно, не хотел делится с ним гонораром). Книга простая, написана языком самого И.Купермана. Именно в этой книге он привел в качестве дебютной ловушки урезанный этот удар (без характерного для него увода с поля 28 черной простой и обратном возвращении этой шашки туда же), вспомнив при этом о легенде Ю.Барского. Несомненно, приведенный И.Куперманом удар — является обыкновенным ударом «подзатыльник» или ударом «крюк» из-за его внешней схожести с крюком. Эту версию подхватили в своем издании в 1988 году В.Здоровяк,В.Зв ирбулис «Типичные шашечные приемы», изданную также в ФиС. Они также посчитали обыкновенный удар «подзатыльника» (крюка) как разновидность удара Наполеона. А теперь, смотрю, это неверное представление разновидностей этого удара стала «популярно» в шашечных кругах. Замечу, что в той же книге В.Здоровяка,В.З вирбулиса очень много неверных названий, выдуманных авторами или неправильно ими истолкованных.]]></description>
			<dc:creator>Евграф</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 16:14:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201857</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр Шихер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201856</link>
			<description><![CDATA[https://fmjd.org/dias2/save/17209626752.png Удар Наполеона в двухходовых шашках (белые a3, a5, b4, c1, f4, g1, g3, g5, h2, h4 (10); чёрные: a7, d4, d6, d8, e5, e7, f6, f8, g7, h6 (10). 1.a5-b6 b4-c5 2.d6:b4 a7:c5 3.f4:d6 d6-c7 4.d8:b6 h6:f4 5.g3:c7 c7-b8x (из анализа Алексея Великанова, 2022)]]></description>
			<dc:creator>Александр Шихер</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 16:13:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/taktika-v-russkih-shashkah-udar-napoleona#comment-201856</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
