<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Комбинация с финалом «распутье»</title>
		<description>Обсуждение Комбинация с финалом «распутье»</description>
		<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 09:12:39 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/2416" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200202</link>
			<description><![CDATA[Отсутствие сведений об авторах большинства композиций и есть то, что называете доказательствам и. Речь не об авторе, а о статье, как объекте материального мира. Повторюсь, позиции принадлежат композиторам разных стран, находящихся в юрисдикции национальных законодательств . Поэтому, на скользкий путь обезличивания (а труд в композицию вкладывается немалый) лучше не вставать. Не потому, что "засудят", уважайте чужой труд. По поводу статей, было дело, неоднократно. С сохранением под 100? авторства и приоритетов. Учителя в этом аспекте высокоморальные были. (Здесь намёки на доказательства будут оставлены без внимания).]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2022 19:47:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200202</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Аширов Д., Кузбасс. написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200201</link>
			<description><![CDATA[Янис, точно не заслужил таких слов, он много делает для развития и поляризации шашек в России. Попробуйте тогда написать интересную статью сами, а не критиковать без доказательств!]]></description>
			<dc:creator>Аширов Д., Кузбасс.</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2022 14:37:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200201</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200200</link>
			<description><![CDATA[В шашечной композиции есть авторские права. Другие могут авторство приписать Янису, когда будут вставлять эти позиции в свои книги. Источник информации готов.]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2022 06:07:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200200</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дамир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200199</link>
			<description><![CDATA[Спасибо Янису за интересные позиции! Для О! Разве в шашках есть авторское право? Или о каком плагиате идёт речь? Материал носит исключительно просветительску ю функцию, кажется, автор даже не приписывает себе авторство]]></description>
			<dc:creator>Дамир</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2022 22:46:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200199</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200163</link>
			<description><![CDATA[Позиция N°13 нашлась в Шашечном практикуме А.Волчека под авторством Л.Витошкина (см. д.2572). При ч.п.g5 на h6, а б.п.d2 на e1 удивительно, авторство уже С.Устьянова. См. там же, д.2576.]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 12:28:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200163</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200162</link>
			<description><![CDATA[Вполне вероятно, что позиция, фрагмент более глубокой композиции. Урезана для подгона к заявленной теме статьи. Вообще последние статьи этого автора граничат с плагиатом, т.к. не указывает авторство многих позиций и источники заимствования для своих публикаций.]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 11:56:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200162</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АЛЕМО написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200161</link>
			<description><![CDATA[Замечание к позиции #13 Мое замечание в большей степени предназначено для композиторов, а не для любителей. Позицию на диаграмме можно отодвинуть как минимум на один полуход назад, а значит что и глубже. Позиция на диаграмме могла получиться после хода чёрных h6-g5. Ну а если бы чёрные вместо этого хода сыграли dc3, то выигрывает неожиданное b2хd4! Мне кажется, что перед h6-g5 белые могли сыграть вообще как угодно: и ed2, и ef2, и gf2 итд Тут надо проверять программой.]]></description>
			<dc:creator>АЛЕМО</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 00:49:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200161</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любитель написал:</title>
			<link>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200160</link>
			<description><![CDATA[Спасибо большое]]></description>
			<dc:creator>Любитель</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Nov 2022 19:37:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/kombinatsiya-s-finalom-raspute-shashki#comment-200160</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
