<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>1111 побед на Gamlere</title>
		<description>Обсуждение 1111 побед на Gamlere</description>
		<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki</link>
		<lastBuildDate>Fri, 29 May 2026 18:26:07 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/2400" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Юрий Келим написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199933</link>
			<description><![CDATA[После последнего поста Трофимова, казалось бы писать нечего.И тем не менее хотелось, чтобы авторы постов более лояльно относились к ошибкам других,уважител ьно относились к другому мнению и как писалось выше были бы скромней,несмот ря на высокие шашечные звания.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Келим</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Nov 2022 19:20:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199933</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Олег Бурылов. написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199922</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте, уважаемые профессионалы и любители шашечной игры! ?]]></description>
			<dc:creator>Олег Бурылов.</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 22:13:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199922</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199921</link>
			<description><![CDATA[Как я уже писал выше, эта дискуссия может продолжаться вечно. Подведу итог. Постараюсь нейтрально, хотя моя позиция видна по комментариям выше. 1) Есть критики Евгения, которые критикуют его анализы, книги, его характер и поведение. Это факт. Причины на это есть. 2) Есть почитатели Евгения, которые в восторге от его творчества, от его статей, стримов и т.д. Это тоже факт. 3) Наверняка есть и близкие к золотой середине. Люди из категорий 1 и 2 будут всё время, как сейчас модно говорить, "топить за своё". Прекращаю публиковать комментарии на эту тему. Все кто хотели уже высказались. Спасибо за понимание.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 19:51:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199921</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199920</link>
			<description><![CDATA[Литвиновича, Хацкевича прекращайте приплетать. Вникайте (хотя бы попробуйте) в суть. Котлеты отдельно, мух там быть не должно.]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 18:40:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199920</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199919</link>
			<description><![CDATA[Нет сканов его книг в сети, разбросанные фрагменты. Учитывая меркантильность субъекта, под угрозой сутяжничества, и не появятся.]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 18:34:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199919</guid>
		</item>
		<item>
			<title>м написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199918</link>
			<description><![CDATA[Заглядавал несколько раз. На стримах, в прямом эфире, не более 5-6 человек. Которым ещё умудряется дерзить, типа я гроссмейстер, почему должен на мелочах останавливаться . Для кого вещает-то!? Понятно, в такие минуты видит себя в центре колизея. Ещё раз, зачем отождествлять кого-то конкретно /себя, например/ со всеми людьми.]]></description>
			<dc:creator>м</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 18:30:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199918</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199917</link>
			<description><![CDATA[здравствуй СЕРГЕЙ Я.Жаль,что ты не понял о чем разговор.Попроб уй прочитать еще разок все сначала.И еще - можно я сам буду решать,как тренировать.Тре х гроссмейстеров( причем двух с нуля)удалось подготовить без твоих советов.И напоследок - чтоб ты знал гроссмейстер СССР пишется без кавычек.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 12:58:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199917</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ражик николай написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199916</link>
			<description><![CDATA[Что твориться ,я знаю что люди пишут после просмотров Стримов и лекций проводимых Кондраченко , то они получают радость. А винить его за книги - стыдно,книги не для детей.Много ошибок у Литвиновича и Хацкевича но их никто не винить,учились многие. Теперь программи исправляют,а где были тогда гроссы СССР?-не было программ,и молчали,поздно проснулись,и гробите и убываете шашки.Раз книги Кондраченко детские и с ошибками,то вы супер-тренер* зачем их брали? Он предлагает с ним сыграть всем,почему не играете,сыграйт е и после крутите свои проги. Напишите вы хоть одну статью.Желаю всем Мира и здравого мышления!!! /*слово изменено - гл. ред/]]></description>
			<dc:creator>ражик николай</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 12:33:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199916</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Я написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199915</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте, "гроссмейстер СССР"! У каждого свой выбор. Вряд ли шашисту столь высокого звания, нужны чужие наработки(книги ) для проведения занятий с детьми. Кстати, Евгений публиковал отрывки, проявлять недовольство странно. Есть сканы его книг в Инете]]></description>
			<dc:creator>Сергей Я</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 04:58:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199915</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199914</link>
			<description><![CDATA[Аналитика Ю.В. Кириллова действительно хорошее дополнение почти к любым статьям. К сожалению, без регистрации на сайте сейчас невозможно добавлять диаграммы (защита от спама). Если Юрий Викторович захочет - с удовольствием зарегистрирую его на сайте. Тогда анализы ЮВ будут ещё и легко читаемы без доски.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 16:26:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199914</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199913</link>
			<description><![CDATA[Есть на сайте Андрея Николаевича в электронном виде. Наберите -иванов шашки- и тд.]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 16:08:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199913</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Харахурсах написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199912</link>
			<description><![CDATA[А что это за книга "Осторожно, шашки!"? Расскажите, пожалуйста, в двух словах]]></description>
			<dc:creator>Харахурсах</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 11:42:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199912</guid>
		</item>
		<item>
			<title>м написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199911</link>
			<description><![CDATA[ Зачем отождествлять кого-то конкретного /себя, например/ со всеми людьми. Откуда вам известно, как оценивают другие ту меру радости, которую за многие годы подарили им гроссмейстер СССР /если правда гр. - подозреваю Ю.Б.Королёв/ или Кириллов Юрий. И ни Литвинович, ни Хацкевич, совершенно верно, отбывальщиной не занимались. Творили для людей.]]></description>
			<dc:creator>м</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 08:21:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199911</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199910</link>
			<description><![CDATA[Главный редактор прекрасно справился со своей работой.Ни одного ответа по существу высказанных претензий.одна сплошная демагогия.Продо лжать действительно не имеет смысла.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 07:02:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199910</guid>
		</item>
		<item>
			<title>м написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199909</link>
			<description><![CDATA[Контроль значения здесь не имеет. Речь о качестве статьи, о качества анализа (даже минимального)па ртий. Ну и ограничился бы тогда только диаграммами. # Один из супер.... банально двинул при микроконтроле на автомате в позиции, известной сто лет. Второй его наказал в один ход. Нам что (читателям), уподобляясь автору, переживать его эмоции за партией!? У меня другие эмоции, от того, что у него уже давно "на безрыбье и рак рыба". И аналитику, которую показывает Ю.В.Кириллов в таких статьях, ценить надо. ## После анализов автора этой статьи Нового начала в 6-м томе так называемой дебютной энциклопедии(ст р.127-138), никакой он не супергроссмейст ер.]]></description>
			<dc:creator>м</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 05:58:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199909</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Я написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199908</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте, Иван Викторович! Фрагмент из партии Р. Щукин – Е. Кондраченко -это маленький шедевр, когда одна комбинационная идея реализована в 2-х вариантах боя практической партии! Прекрасно!]]></description>
			<dc:creator>Сергей Я</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 04:58:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199907</link>
			<description><![CDATA[Диаграмма 4 Р. Щукин – Е. Кондраченко http://fmjd.org/dias2/save/16669976792.png Возьмём хотя бы этот простой пример. Два супергроссмейст ера играли партию с контролем 1+1 (наверно). Роман напал 18.fg3? и кажется, что чёрные беззащитны - нельзя ни dc7 ни de5. Но вдруг находится неожиданное 18...cb4!! - ну разве это не красота!? Я бы получил удовлетворение от такой победы!]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 01:50:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199907</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199906</link>
			<description><![CDATA[Думаю, эта дискуссия может продолжаться вечно :-) Кто-то всегда будет видеть ошибки в статьях Евгения, а кто-то красоту шашек!]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 01:42:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199905</link>
			<description><![CDATA[Тут я согласен,конечн о это не анализ.А знаки ?/!расставлены чисто случайно.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 23:28:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199904</link>
			<description><![CDATA[Е.Кондраченко не дает анализы ,только потому ,что он не умеет их делать.]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 23:17:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199904</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199903</link>
			<description><![CDATA[А где наиболее яркие примеры творчества за последний год:?]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 23:14:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199902</link>
			<description><![CDATA[Вообще не понимаю, как можно критиковать анализ, которого практически нет? :-) Евгений приводил эти партии ради красивых идей, а не ради их анализа. Лишь к некоторым ходам поставлены знаки ?/!, к некоторым указаны небольшие комментарии. Разве это анализ? Да, где-то ошибочный ход определён неверно, где-то может есть ошибки в комментариях к ходам. Их конечно неплохо исправлять в комментариях к этой статье. Сама же статья направлена на демонстрацию идей, показ интересных фрагментов из партий. Она изначально не претендует на анализ.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 22:55:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199902</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199901</link>
			<description><![CDATA[СЕРГЕЙ МОРОЗ извини,но мало чего понял.Поясни например, каким образом регламент игры на гамблере влияет на качество последующего анализа,в уже спокойной обстановке?]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 22:14:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199900</link>
			<description><![CDATA[Для Сергея Мороза. Я не критикую игру Е.Кондраченко в ГАМБЛЕРЕ,а критикую его безобразный анализ.]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 21:14:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199900</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Мороз написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199899</link>
			<description><![CDATA[Кирилов Юрий привел свой анализ и написал что это настоящий. Не хочу никого ущемить своим комментарием, но что бы никто и не возгордился. Хочу сказать что партии на Гамблер игрались с регламентом 1 мин на все про все. Это отличается тем что человек сидит за прогой и выжидает когда же высветится сильный ход и чтоб его скопировать. Книги написанные для объема без комментариев читать не интересно. Принесу такую книгу в клуб и дам ребенку изучит партию - сразу последует вопрос, а почему только текст партии. Дать ссылку на позицию кто играл и когда и возможный вариант и смотрится красивее. Так что Ваш анализ тоже не идеален, хотя кое с чем согласен.. Уделив пару часов добавил к первоначальному тексту несколько партий из очной и заочной игры. И думаю дать мне такой текст детям в клубе будет по настоящему интересно.(В 90-х годах вышли 5 томов все партии М. Таля. Если все партии с коментом объединить в один том, то остальные 4 читать не интересно. Самостоятельный анализ для профессионалов и только то что играешь на практике)]]></description>
			<dc:creator>Сергей Мороз</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 21:10:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199898</link>
			<description><![CDATA[В. Нан – Е. Кондраченко [IDF_(745)] VI-9 a3-d4 g7-a3 1.dc5 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.c:a5 hg5 4.bc3 gh4 5.cd4 fg5 6.de3 hg7 7.ab2 gh6 8.ed2 fg7 9.gf4 ab6 10.dc5 b:d4 11.e:c5 g:e3 12.d:f4 gf6?? [ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ 12. ... ba7!! x ] 13.fg3 h:f2 14.g:e3 ba7 15.ed4 fg5 16.fe5 ef6 17.e:g7 h:f8 18.hg3 cb6 19.a:c7 d:b6 20.bc3 fe7 21.cb4 gf4 22.g:e5 ba5]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 19:35:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199897</link>
			<description><![CDATA[В. Чинзеве – Е. Кондраченко [IDF_(745)] VIII-20 a3-h4 h6-a3 1.gf4 fe5 2.hg3 ba5 3.hg5 gf6 4.gh6 cb6 5.ed4 bc5 6.d:b6 a:c7 7.fe3 ab6 8.ed4 ba7 9.de3 bc5 10.d:b6 c:a5 11.gh4 e:g3 12.h:f2 hg7 13.gh2 fe5 14.hg3 gf6 15.gh4 ab6 16.fg3 dc5 17.gf4 e:g3 18.h:f2 ed6 19.cb4 a:c3 20.b:d4 ВЫИГРЫВАЕТ de7?? [ 20. ... de5!! ]]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 19:25:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199897</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199896</link>
			<description><![CDATA[Диаграмма 6 А. Николаев – Е. Кондраченко 1.cd4 ba5 2.dc5 d:b4 3.a:c5 fg5 4.bc3 gf6 5.ab2 gh4 6.gf4 fg5 7.fe5 ed6 8.c:e7 f:f4 9.cd4 de7 10.fg3 h:f2 11.e:e5 hg7 12.gf2 gh4 13.hg3 ab6 14.gf4? ed6 Диаграмма 6 14.gf4 отличный ход ,а теперь после тупого хода ed6 белые могли выиграть 15.fg5 !!]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 18:40:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199896</guid>
		</item>
		<item>
			<title>кириллов юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199895</link>
			<description><![CDATA[Д. Редин – Е. Кондраченко 1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gf4 e:g3 4.f:h4? ba5! 5.hg3 ab6 6.gh2 ( 6.ab2 dc5 X ) 6…hg5! 7.gf4 gh6 8.hg3 fe7 9.cb2 ba7 10.ef2 dc5 11.fe5 hg7! 12.gf4 ed6 13.fg3 de7 Х – см. диаграмму.ЭТО БРЕД,а это настоящий анализ 1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.gf4 e:g3 4.f:h4?! этот бой не проигрывает ba5 проигрывает 5.hg3? [ ничью дает 5.gf2! ab6 [ 5. ... cb6 6.ef4 fe7 7.de3 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 = ] 6.ef4 dc5 7.de3 cd6 8.fg3 ba7 9.ed2 fe5 10.d:f6 g:e5 11.fg5 h:f4 12.e:g5 fe7 13.ab2 ef6 14.g:e7 d:f8 15.de3 hg7 16.ed4 c:e3 17.gf4 e:g3 18.h:d2 bc5 19.cd4 c:e3 20.d:f4 = ] [ ничью дает и ход 5.ef4!! fe7 6.de3 [ 6.dc5 d:b4 7.a:c5 cb6 8.ab2 b:d4 9.c:e5 f:d4 10.dc3 ab6 11.c:e5 ] fg5 7.h:f6 g:g3 8.h:f4 = ] [ 5.ab2 cb6 ] а этот ход ab6? не выигрывает [ только этот ход 5. ... fe7!! выигрывает 6.gh2 ab6 7.gf4 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 hg7 10.ab2 gf6! [ выигрывает и 10. ... dc5! 11.fg5 h:f4 12.e:g5 c:e3 13.d:f4 ef6 14.g:e7 d:f6 ] 11.ef2 fe5 12.d:f6 e:g5 13.cd4 de7 14.bc3 dc5 15.fg3 gh4 16.fe5 h:f2 17.e:g1 c:e3 18.d:f4 bc5 ] 6.gh2 [ ничью дает и 6.ef4 fe7 7.de3 ba7 1. g1-h2 0 (32) 2. a1-b2 0 (32) 3. c1-d2 0 (31) 4. c1-b2 0 (31) ] этот ход hg5? [ не выигрывает,а выигрывает 6. ... fe7!! 7.gf4 fg5 8.h:f6 g:g3 9.h:f4 hg7 10.fg5 [ 10.ef2 dc5! 11.fg3 gf6! 12.gh4 fg5 13.h:f6 e:g5 14.de5 ba7 15.cd4 ab4! 16.ab2 ba5 17.d:b6 a:c5 x ] h:f4 11.e:g5 gh6 12.de5 d:f4 13.g:e3 ef6 x ] 7.gf4 gh6 8.hg3 [ ничью дает ход 8.ab2!! и на зод dc5 9.fe5 cd6 10.e:g7 h:f6 11.hg3 de5 12.ef4 c:e3 13.f:d6 de7 14.d:f4 g:e3 15.ef2!! e:c5 16.f:d4 c:e3 17.ab4 = ] fe7 9.cb2 ba7 10.ef2 dc5 11.fe5 hg7 12.gf4 ed6 13.fg3 de7]]></description>
			<dc:creator>кириллов юрий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 15:01:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199895</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199894</link>
			<description><![CDATA[Попытаюсь внести ясность насчет правды ,если кто-то не понял.Такие гении русских шашек,как Василий Соков,Борис Блиндер,Зиновий Цирик Виктор Литвинович,Нико лай Абациев и многие другие тоже сделали,что могли.Это не мешало им оставаться и быть примером скромности.А нам не мешает помнить об их вкладе в развитие русских шашек.Если же шашист сам присваивает себе титул и претендует на некую исключительност ь,то он должен понимать,что и спрос с самого себя абсолютно во всем должен быть соответствующим .И тогда почитателям не придется стыдливо оправдывать выход очередного шашечного нехваткой квалифицированн ых авторов.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 14:44:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199894</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ражик николай написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199893</link>
			<description><![CDATA[Поздравляю с Новым рекордом!!! Прекрасная статья и ценная ,вкушай красоты и будь благодарен!!! Зачем укорять ,ведь он больше всех вас взятых вместе подарил людям радости. Литвиновича не укоряют или Хацкевича. Спасибо вам Евгений за ваш труд,и всего вам наилучшего!!!]]></description>
			<dc:creator>ражик николай</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 13:44:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199893</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Я написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199892</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте, Евгений! Благодарю за большой труд и желание показать народу новые красоты шашечной игры! Впечатляют! Желаю доброго здоровья и новых успехов в шашках и житейских делах!]]></description>
			<dc:creator>Сергей Я</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 08:07:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199892</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199891</link>
			<description><![CDATA["Широкие массы" - абстракция. Более-менее квалифицированн ых шашистов его книги раздражают, причины см.выше. Для детей, соответственно, это вред. На оставшиеся "узкие массы" такой тираж при такой цене - более чем. Самый читаемый формат шашечной литературы, как видится, "отчёты" Чемпионов о своем пути. "Моя большая игра", " Избранные партии ....". Если Андрей Иванов не забросит свою эпопею "Осторожно, шашки!", книга претендует на звание лучшей по русскии шашкам за всю историю. Другое дело, почему никто из них такими "отчётами" не занимается? Вопрос в сторону гроссмейстера СССР.]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 06:42:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199891</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Мороз написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199890</link>
			<description><![CDATA[Во времена СССР существовало издательство < Физкультура и спорт >Государственно го комитета. И каждый год выходил тематический план. Книги выпускали для широкой массы людей по 30-50 тыс экз и цена от 1-3 рубля 85-89гг. Клубов по шашкам тогда было больше а сколько любителей. Сейчас книги только для тех у кого есть деньги. Тиражи 1000 экз- по хорошему для кого?...- раздать победителям соревнований от р-ных клубов до областных. Сколько сейчас в России авторов которые издают книги для широкой массы людей - с инета скачать и то не все. ))]]></description>
			<dc:creator>Сергей Мороз</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 21:58:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199890</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199889</link>
			<description><![CDATA[ Можно и по другому: зачем углубляться в то, что издаётся автором "под себя". Уже давно утих спор о том, что именно этот автор пишет не для читателей. Как метко выразился один из комментаторов, "отличная полиграфия, его книги приятно держать в руках". Тонко. Р.s. Были у него неплохие вещи, в начале пути. А теперь min "предпоследний романтик".]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 20:35:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199889</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199887</link>
			<description><![CDATA[На счёт правды - не совсем понимаю о чём идёт речь. Если о комментариях - то каждый высказывает своё мнение. Если о данной статье или о сайте в целом - просьба указать на ложную информацию.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 15:18:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199886</link>
			<description><![CDATA[Никто не утверждает, что Евгений безупречен. Про книги отдельная история. Конечно перед публикацией надо проверять все варианты на ошибки - шашечные программы позволяют это сделать. Тем не менее, эти книги приносят пользу. Вопрос, что лучше - книги с ошибками или отсутствие книг? Сейчас очень мало авторов, особенно квалифицированн ых.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 15:15:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199886</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199885</link>
			<description><![CDATA[Как я понимаю,здесь правда не приветствуется. А вот нарциссизм-пожа луйста.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 14:34:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199885</guid>
		</item>
		<item>
			<title>гроссмейстер СССР написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199884</link>
			<description><![CDATA[Для удобства занятий с детьми купил книги Кондраченко и >. К сожалению количество ошибок и неточностей измеряется десятками.Не думаю,что это похоже на < бескорыстный вклад>.]]></description>
			<dc:creator>гроссмейстер СССР</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 13:32:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199884</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Andrei написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199883</link>
			<description><![CDATA[Женя делает бескорыстный вклад, тратя свое время и силы на такие вот статьи, как эта. Думаю, что некоторое самолюбование - небольшая плата за его труд. Женя, спасибо тебе! Как всегда, в кайф смотреть на твое творчество! Андрей (Беларусь)]]></description>
			<dc:creator>Andrei</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 12:13:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199883</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199882</link>
			<description><![CDATA[Действительно, Евгений скромностью не отличается. Не скажу за других, но лично я уже давно к этому привык и просто наслаждаюсь красотами из его партий :-)]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Oct 2022 21:08:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199881</link>
			<description><![CDATA[Не хочется ни чего плохого говорить про Евгения, но всё-таки, мне кажется, надо быть скромнее. Создаётся впечатление, что Евгений Кондраченко занимается самолюбованием и постоянно от него исходит пафос, "посмотрите какой я великий, сколько у меня побед!"]]></description>
			<dc:creator>Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Oct 2022 20:42:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/1111-pobed-na-gamblere-shashki#comment-199881</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
