<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>А судьи кто?</title>
		<description>Обсуждение А судьи кто?</description>
		<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 21:59:43 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/2170" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Валюк Андрей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31588</link>
			<description><![CDATA[Да, Эдвард. Это был республиканскій турнир памяти Хацкевича. Формат кстати весьма интересный. Участники играли одновременно две партии, белыми и черными. Конечно, привыкнув играть по одной сложно сразу перестраиваться . Например, Плакхин, сначала минут 15 всегда играл только на одной доске. Тут надо приноровиться. зато с временной точки зрения за час играется полноценный микроматч. И вместо гуляния по залу или изучения соседей всегда есть вторая доска. В шахматы это называют "Бакскими шахматами". В шашки - пусть будут - минские)).]]></description>
			<dc:creator>Валюк Андрей</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Jun 2020 12:43:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31588</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31569</link>
			<description><![CDATA[Уважаемые "классик без жанра" и Вадим Кочаров. На правах администратора завершаю ваш диалог. Комментарии по этой линии больше публиковаться не будут. Спасибо за понимание.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Jun 2020 00:50:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31569</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31554</link>
			<description><![CDATA[Браво! Что-то новое! Какой это философ изрёк такую галиматью? Может дадите ссылочку?]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 May 2020 21:20:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31554</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31535</link>
			<description><![CDATA[Нет оснований так думать. А отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок - в филосовской литературе основным признаком конформизма определен недостаточный уровень интеллекта.]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 May 2020 09:48:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31535</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31514</link>
			<description><![CDATA[Я думаю, Вам стоит заняться разработкой новых "Правил вида спорта "Шашки". А что? А вдруг!]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 May 2020 23:04:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31514</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31507</link>
			<description><![CDATA[Предусмотреть удастся. См., например, армейские Уставы. Вообще, мордобой среди участников, при взирающем судье, уже был. Всё идет к тому, что это начнётся в среде все более "борзеющих" несовершеннолет них. А по прокурорским критериям, такие явления в их среде относятся к категории имеющих "большое общественное значение". Получат все: тренеры (за моральный облик подопечных), родители (за ненадлежащее воспитание, в т.ч. за то, что отправили к таким " тренерам"). И, наконец, появятся судьи с социальным статусом "ранее судимый". За преступную бездеятельность (это халатность). Закономерный итог - " я считаю", "я думаю".]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 May 2020 14:36:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31507</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31503</link>
			<description><![CDATA[Обратите внимание на эпизоды 1-3. Там всё ясно: явные нарушения Правил со стороны судей. А в разделе "Нестандартные ситуации" можно спорить, правильно ли поступили судьи. Я обосновываю свою точку зрения на ситуацию, опираясь на Правила. Именно так, иначе нельзя. Это моя трактовка определённого пункта Правил. Я допускаю, что возможна другая. Отсюда и конструкция "я считаю", "я думаю". Пока существует правило, мы должны ему подчиняться. Если практика покажет, что правило устарело, возникнет вопрос о его изменении или отмене. А предусмотреть в Правилах "каждый чих" не удастся никому.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 May 2020 11:00:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31503</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31489</link>
			<description><![CDATA[Отстал я от жизни.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 19:11:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31484</link>
			<description><![CDATA[При современном контроле Фишера, где после каждого хода добавляется время,участник обязан записывать ходы.]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 17:03:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31484</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31480</link>
			<description><![CDATA[ Непонятно. Находясь в цейтнотной зоне, участник мог выбирать -записывать или нет. С Оерсом сталкиваться не приходилось, но слышал отзывы о нём - только положительные.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 15:53:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Валюк Андрей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31475</link>
			<description><![CDATA[Спасибо за точный и очень профессиональны й ответ.]]></description>
			<dc:creator>Валюк Андрей</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 13:09:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31475</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31474</link>
			<description><![CDATA[Статья нужная и поднимает многие проблемы. Для начала немного сравнения. В былые времена у судей было гораздо больше обязанностей и хлопот. Пожалуй, самая ответственная и важная - грамотно проведённая жеребьёвка при швейцарке (сейчас это делает компьютерная программа). Ближе к концу тура в момент цейтнотной зоны тура необходимо было контролировать все доски, чтобы успеть зафиксировать падение флажка (сейчас эта функция возложена на самих участников, благо современные электронные часы в этом помогают). Целая церемония была в случае откладывания партии и записывании секретного хода (после сокращения контроля времени на партию эта процедура канула в лету). По окончании тура все результаты аккуратно вносились цветными фломастерами в огромную цветную таблицу, висящую перед входом в турнирный зал (сейчас все таблицы и протоколы жеребьёвки тура замещают распечатанные листы формата A4). Отдельная тема – это судейство по переписке, но по естественным причинам интерес к этим турнирам значительно упал. В настоящее время деятельность судьи заметно облегчена и сводится в основном к проведению жеребьёвки дебютов перед началом каждого микроматча (речь идёт о соревнованиях на 64-клеточной доске), занесении результата партии в протокол по окончании тура, запуска компьютерной программы для проведения жеребьёвки следующего тура (соревнования в основном проходят по швейцарской системе), вводом сыгранных партий в компьютер (что можно сделать и не во время тура). В остальном судьям остаётся лишь следить за порядком в зале. Функция не особо обременительна, но, к сожалению, не всегда судьи её добросовестно выполняют, даже во время цейтнотной зоны. На одном из последних чемпионатов мира - 64 в партии одного участника в затяжном ничейном окончании закончилось место на бланке для записи ходов, и пока он пытался безуспешно дозваться судью для получения нового бланка, время на его часах к радости противника благополучно закончилось… Шум и гам во время совместного анализа по окончании партии в непосредственно й близости от столиков других играющих - явление обычное. Очень редко приходилось видеть, чтоб судья как-то призывал к порядку в такие моменты, может быть только по просьбе играющего рядом с источником шума участника. На соревнованиях в Нидерландах, например, таких прецедентов я не замечал - порядок в зале контролируют судьи, они же чётко дают сигнал к началу тура, в отличии от многих турниров на 64-клеточной доске, когда каждая пара сама решает, стоит ли начинать партию сразу после проведённой для них жеребьёвки дебюта и играть несколько минут в атмосфере шума в зале или всё-таки дождаться проведения жеребьёвки на всех столах, чтоб начать партию в наступившей тишине. Конечно, в ряде ситуаций многое зависит не от судей, а от игроков, вернее от их культуры. Не раз приходилось быть свидетелем конфликтов, связанных с гонением явно ничейных окончаний или с обозначением появившейся дамки. В цейтнотной горячке не все обозначают дамку второй шашкой, просто переворачивают свою шашку. Бывает, что противник в ответ начинает протестовать, пережимает часы, вызывая ответную реакцию. И далеко не всегда судья присутствует рядом. Конфликт обеспечен. Во время одного из последних ветеранских блицов один из достаточно уважаемых в шашечном сообществе игроков после того, как моя шашка во время боя встала на битое поле, но при этом перевернулась, стал с силой пережимать часы, а после поражения в партии требовать от судьи засчитать ему победу. Победа любой ценой - не всегда лучшее решение и уважения она не прибавит… К слову, в Нидерландах несколько иначе происходит процедура обозначения дамки. Это делает не получивший дамку игрок, а его противник, причём не всегда за свое время! На мой взгляд – не совсем логично, но правила есть правила. Еще один вопрос - можно ли снимать сбитые шашки второй рукой? При несоблюдении этого правила также возможен конфликт, что можно наблюдать в приведённом видео. http://www.youtube.com/watch?v=nQNvCyyrKpg И насчёт личности судьи. Лично для меня всегда эталоном был рижский судья Индрикс Оерс. Думаю, что все, кто был с ним знаком, согласятся со мной.]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 12:51:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31474</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31472</link>
			<description><![CDATA[Заметил. Весь Ваш судейский опыт строится на конструкции: "я считаю" и тп. В отсутствии прописанных Правил в этом Вы не одиноки.]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 11:13:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31472</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edvard написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31463</link>
			<description><![CDATA[Был ли это какой-то серьёзный турнир( я о видео)? Если - да, то ужасно. Цирк с игрой на двух досках сразу может быть только на тренировках в виде увеселения.]]></description>
			<dc:creator>Edvard</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 04:30:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31463</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31442</link>
			<description><![CDATA[Жизнь продолжается. Кому-то может пригодиться. Но заметьте, я не предлагаю пересмотреть Правила.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 23:00:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31442</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Кочаров написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31440</link>
			<description><![CDATA[Андрей, я думаю, Вы поступили совершенно правильно, засчитав победу Плакхину. Отбросим эмоции (некорректность мальчика) и обратимся к Правилам. 5.4.14.1. Любое нарушение Правил и (или) поведение участника соревнований, дискредитирующе е вид спорта «шашки» (неспортивное поведение), наказывается судьей: - замечанием; - предупреждением ; - добавлением времени до двух минут (добавочное время определяется судьей соревнования в зависимости от спортивной дисциплины, и оно не может быть меньше времени, которое добавляется за каждый сделанный ход) сопернику игрока, совершившему нарушение Правил; - поражением в партии или микроматче… …Также за нарушение Правил и (или) неспортивное поведение возможно применение санкций, предусмотренных пунктом 1.5. 1.5.1. Любой участник соревнований (спортсмен, тренер, спортивный судья, представитель команды и пр.), пытающийся неправомерно повлиять на результаты соревнований, должен быть наказан предупреждением . Если допущенное нарушение достаточно серьёзно или совершено повторно, то спортсмену может быть засчитано поражение в партии или микроматче. Попытаюсь обосновать своё мнение, естественно, основываясь на Правилах. 1. Успели чёрные снять последнюю шашку или нет, можно спорить. Вот в таких ситуациях и нужно принимать решение, учитывая «дух закона», т.е. по справедливости. Главное – решение не должно противоречить «букве закона», т.е. Правилам. 2. Я думаю, судья вполне может удвоить добавленное время (в пределах лимита), чтобы компенсировать чёрным моральные издержки. А моральные издержки налицо: любой, сталкивающийся с наглостью (будем корректными – неспортивным поведением), оказывается выбитым из колеи, и ему требуется время, чтобы прийти в себя. А мальчик пойдёт далеко-о-о-о… Как сказано в одном художественном произведении, «легко живётся тому, кто не боится быть смешным». Не побоялся выставить себя на посмешище.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Кочаров</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 22:57:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Володя Савин написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31423</link>
			<description><![CDATA[Статья хорошая,поучите льна.Она полезна для школьников,моло дых спортсменов и для их тренера.]]></description>
			<dc:creator>Володя Савин</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 21:24:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31423</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Беликов Антон написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31390</link>
			<description><![CDATA[Замечательная статья. По последнему эпизоду, то судья был прав, защитав победу, т.к. о троекратном повторение может заявить только участник партии. Капитан команды участником данной партии не был. Все заявления принимаются до окончания партии. После ее окончания результат не может быть пересмотрен.]]></description>
			<dc:creator>Беликов Антон</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 17:19:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31390</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31389</link>
			<description><![CDATA[Когда АВС год назад выходил здесь со статьей Правка правил игры в шашки до их утверждения в Минспорта, вот тогда это было актуально. А сейчас, ну интересная беллетристика.]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 16:56:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31389</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ирек написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31387</link>
			<description><![CDATA[Судейство далеко от совершенства. Я из своей юности помню две истории с хорошим человеком В. Д. Чернышевым (судья всероссийской категории). Помню, играл с соперником блиц. Во время игры выясняется , что у меня часы не исправны (ходит одна сторона при любом нажатии сторон). Обращаюсь к главному судьи, он просто пожимал плечами: "играйте". В итоге сам игрок виноват, не проверил часы перед тем как запустить время сопернику. Второй случай, когда я играл с ним в турнире, он был главным судьей соревнования. В проигранной у него позиции, когда не было ходов, играющий судья переключает часы и флаг падает у меня. Он же говорит: "все флаг упал" и он выиграл. Вот такие истории.]]></description>
			<dc:creator>Ирек</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 15:20:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31387</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Валюк Андрей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31384</link>
			<description><![CDATA[Отличная статья Вадим! меня интересует несколько вопросов по судейству, с которыми я столкнулся при проведении турниров. https://youtu.be/L03Y79tQb0k - вот например, в конце партии у Плакхина упал флаг в момент, когда он сбивал последнюю шашку. На покадровой съемке видно, что шашка еще не была снята с доски, а флаг уже упал. По сути шашек на доске уже не было и я присудил ему победу. И второй момент - соперник сделал неправильный ход(вернее не сделал хода и пережал часы) пришлось возвращать время назад(добавлять Плакхину 2 сек). в шахматах неверный ход дает +2 минуты сопернику. Каково ваше мнение?]]></description>
			<dc:creator>Валюк Андрей</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 14:10:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31384</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павлов Иван написал:</title>
			<link>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31358</link>
			<description><![CDATA[В шашках правила спорта написаны так, что можно трактовать так или эдак. Или же судья принимает решение. Нету точного правила в некоторых ситуациях. Во всех других видах спорта все правила написаны точно, даже в игровых видах спорта, а у нас нет, пример остановка часов решает судья проигрыш ставить или остановка по недарузумению (а что такое по недарузумению мне пока никто не объяснил, объясняли но у всех по разному было). На мой взгляд надо правила написать точно. Например я правила плохо знаю (хоть постоянно прочитываю, но там ведь не все написано) поэтому было бы хорошо если фшр организует онлайн семинар по судейству и мы задали бы свои вопросы. Для развития шашек в России можно и бесплатно провести.]]></description>
			<dc:creator>Павлов Иван</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 May 2020 05:12:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/a-sudi-kto-shashki#comment-31358</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
