<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Правка правил вида спорта "шашки"</title>
		<description>Обсуждение Правка правил вида спорта "шашки"</description>
		<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 15:49:16 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/2043" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Начинающий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26531</link>
			<description><![CDATA[Точнее будет спросить какими пунктами правил оперирует судья принимая решение о фиксации ничьей с позиции силы?]]></description>
			<dc:creator>Начинающий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 31 Jan 2020 05:57:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26531</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Начинающий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26530</link>
			<description><![CDATA[Спасибо большое! Ответьте пожалуйста каким пунктом правил руководствуется -судья для фиксации ничьей в этом случае?]]></description>
			<dc:creator>Начинающий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 31 Jan 2020 05:50:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26530</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26521</link>
			<description><![CDATA[Я не уверен на 100%, так как давно не применял это правило. Поэтому всё же лучше чтобы кто-то из судей ответил. 1) Если позиция является теоретически выигранной (например 3 дамки имеющие большую дорогу против одной дамки) то можно остановить часы и зафиксировать ничью. 2) Если позиция с материальным преимуществом, но не является выигранной или выигрыш нужно ещё доказать - в этом случае ничего требовать нельзя.]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 22:34:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26521</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Начинающий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26518</link>
			<description><![CDATA[Очень, нужно и срочно!]]></description>
			<dc:creator>Начинающий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 20:38:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26518</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Начинающий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26516</link>
			<description><![CDATA[Ответьте пожалуйста кто-то нибудь на вопрос:"может ли шашист потребовать ничью имея материальный перевес, но испытывающий цейтнот, и как это правильно произвести на официальных соревнованиях?]]></description>
			<dc:creator>Начинающий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 20:33:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-26516</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-19024</link>
			<description><![CDATA[Опять мы глупее испанцев. Почему у них строго зафиксировано в правилах знание треугольника или штыка, а у нас дают не 12 ходов или 24 полухода, а целых 15 ходов на ловлю?]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2019 20:50:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-19024</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18894</link>
			<description><![CDATA[Да, 5 ходов надо оставлять для таких случаев)]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Apr 2019 12:06:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18894</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18893</link>
			<description><![CDATA[Так тут же с позиции силы можно требовать ничью, если времени не хватает... Или что то не так?]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Apr 2019 12:05:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18893</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18502</link>
			<description><![CDATA[И в живой игре не всегда соглашаются, играя на время. Девиз: "победа любой ценой" - соответствует как временам, так и нравам. Поэтому, не на этику надо уповать, а прописывать всё документально.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Mar 2019 12:59:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18502</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18461</link>
			<description><![CDATA[Правила совсем не отражают ситуации при игре в интернет. Допустим у меня дамка на большаке и две простые на a3 и h2. Теоретически моя победа. Практически мне не хватит времени. Даже на то, что бы отдать обе простые. Потребовать ничью невозможно. Финал — поражение по времени. Аналогично может быть в живой игре, но там соперник согласиться на предложение ничьи, ибо зтика, а в интернете с ней не всегда хорошо.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:42:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18461</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18460</link>
			<description><![CDATA[Пункт о пяти ходах для ловли одинокой дамки на большой дороге надо бы дополнить приблизительно так: Слабейшая сторона имеет право остановить часы и зафиксировать ничью. Если сильнейшая сторона докажет форсированное взятие дамки в течение пяти ходов или вынудит ее оставить большую дорогу, то игра продолжается с прежним количеством времени. Это можно реализовать в программах а в живой игре это должен делать судья. Но. А как быть с дамкой на большой дороге и двумя отрезанными по двойнику или тройнику? 15 ходов для явно ничейной позиции все же очень много, особенно в блице. Если в живой игре сработает этика, то в интернете от просрочки времени не спастись. Надо все же как то оговаривать право слабейшей стороны фиксировать ничью.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:25:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18460</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18458</link>
			<description><![CDATA[ Это прописано. По нашим правилам возврат времени и позиции, соперник обязан сделать правильный ход, независимо от того, когда выяснилась ошибка. По мировым — требовать это можно только до совершения ответного хода.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:10:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18458</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18457</link>
			<description><![CDATA[Да тогда ничья всегда. Формально даже пойманую в петлю дамку побить уже нельзя — соперник зафиксирует ничью после своего хода.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:00:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18456</link>
			<description><![CDATA[ И что тогда присуждать при столбняке по двойнику? Формально — по вашему ничья, фактически выигрыш.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 21:57:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18455</link>
			<description><![CDATA[ А смысл в чем? Правило 15 ходов исходит из количества ходов необходимых для построения штыка и треугольника. Добавить ходы — поощрить невежд.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 21:53:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18455</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18454</link>
			<description><![CDATA[ Зачем их искать? Хоть простая, хоть дамка — это шашка. Две шашки, три шашки. Не стоит плодить сущности.з]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 21:49:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18453</link>
			<description><![CDATA[ А как тогда вообще выиграть у одинокой дамки? Что в треугольнике, что в штыке, что при столбняке по большаку у соперников остаётся по одной дамке. Прикажете засчитать ничью? Далеко не факт. Это издержки не правил, а сайтов и программ. Отсутствие судьи главная причина этого. Тем более, что полностью правила ничьей нигде не реализованы.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2019 21:39:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18453</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Проспавший написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18303</link>
			<description><![CDATA[Ни на каком! Надо переводить в 3-х фигурное. Одна из сторон (более заинтересованна я) жертвует дамку ....]]></description>
			<dc:creator>Проспавший</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Mar 2019 07:39:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18303</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18266</link>
			<description><![CDATA[Ещё вопрос. 2 дамки против двух дамок-это уже 4х фигурное окончание... 5 ходов на каком основании считать?]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Mar 2019 19:46:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18266</guid>
		</item>
		<item>
			<title>котвасилий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18069</link>
			<description><![CDATA[С дамками и с пешками это вопросы интересные....в от как быть, если соперник вместо трёх шашек побил всего две? Или шашка просто улетела через клетку, например с d2 на f4? И заметил это соперник, спустя, ход или два?]]></description>
			<dc:creator>котвасилий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 20:02:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-18069</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17941</link>
			<description><![CDATA[Домыслы думать иначе, иначе этот п.п.п.п.п. теряет смысл. Для стороны, владеющей тремя простыми, дамкой и двумя простыми, и тд это 4-х фигурное окончание со всеми вытекающими последствиями. Нет желания (и/или времени) гонять 30 ходов, переводится в 3-х (лучше сразу в 2-х) фигурное окончание и через 5 ходов по инициативе любой стороны расходятся как в море корабли. Или в Правилах всё же есть определение "ничья с позиции силы"? Только уже ленивый не говорит, что Правила написаны "левой ногой" и косметика здесь не поможет.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2019 10:29:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Христич Василий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17916</link>
			<description><![CDATA[Это где-то прописано в Правилах? Если не прописано, то это лишь домыслы.]]></description>
			<dc:creator>Христич Василий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2019 11:32:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17916</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17905</link>
			<description><![CDATA[........ партия должна быть признана закончившейся вничью" только по инициативе стороны владеющей дамкой.Это буквальная трактовка смысла изложенного в Правилах. Про интерпретации см. комментарий чуть выше (у Диаграммы 4)]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 20:16:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17901</link>
			<description><![CDATA[ Согласен, спасибо за уточнение!]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 17:45:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Христич Василий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17897</link>
			<description><![CDATA[ Сейчас текст позволяет интерпретироват ь именно так, т.е. требовать признания ничьей даже в проигранной позиции (пример Абациева показателен). Читаем дословно: "Партия считается закончившейся вничью в следующих случаях: Если участник, имея в окончании партии три шашки (три дамки, две дамки и простую шашку, дамку и две простые шашки, три простые шашки) против одинокой дамки соперника, находящейся на «большой дороге», своим 5-м ходом не сможет совершить взятие дамки соперника". Выходит, вне зависимости от того, ЧТО именно может произойти далее пятого хода в данном положении (если участник с тремя единицами не смог по каким-либо причинам "срубить" одинокую дамку соперника, находящуюся на "большаке") партия должна быть признана закончившейся вничью.]]></description>
			<dc:creator>Христич Василий</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2019 10:02:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17897</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17882</link>
			<description><![CDATA[Применительно к п.п.п. .... 2.1.9.1.5. - 2-х фигурные окончания это и ТОЛЬКО две дамки на доске (по одной у каждого). 3-х фигурные, ТОЛЬКО дамка и шашка у одного играющего против дамки у другого. Это надо брать за постулат (в данном вопросе) и отталкиваться в дальнейшей разработке Правил. В идеале, перелопатить весь "документ", тщательнейше по всем п., п.п., п.п.п. и тп. По поводу п.п.... 2.1.8.1.7 - Вы его трактуете, в отлтчие от АВС, совершенно верно. Но давайте игру в интернете пока в сторону отодвинем. Надо с концепцией разобраться, а она здесь не лишена смысла. Например, б.д.h8; ч.п.b8,c5,d6. Итак, 1... ba7, чёрные играют на выигрыш, 2. ha1 cb4 3.ah8 dc5 4.hg7 ba3 5.gh8 cb4 - теперь белые в соответствии с п.п... 2.1.9.1.7. могут фиксировать ничью, но они этого не желают, т.к. уже дамка стремиться к победе - 6.ha1 ab6 7.ad4 bc5! Единственный ход. (именно поэтому после 5-го хода чёрных они не могли фиксировать ничью, в отличие от белых, так как их позиция не была явно ничейной. Теперь же меняется соотношение сил (потом ещё раз), ко всему столбняк "маячит", вобщем для блица по пять ходов гонять не возбраняется.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2019 13:56:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>СпорТ написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17878</link>
			<description><![CDATA[Истина рождается в спорТах. Побольше спорьТе.]]></description>
			<dc:creator>СпорТ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2019 11:25:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17878</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17869</link>
			<description><![CDATA[Совершенно верно. П.п.п.п.п. 2.1.9.1.7. "Если участник, имея ..... не смог ....". То есть его неспособность порождает у соперника право фиксировать ничью, а не собственной несостоятельнос тью приобретается преференция требовать незаслуженный результат.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2019 06:48:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17869</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Диаграмма 4 написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17848</link>
			<description><![CDATA[Интерпретация норм права запрещена, закон трактуется буквально (из лекций для второкурсников юридических ВУЗов). П.п.п.п.п. (ха - приходится соглашаться) 2.1.9.1.7. трактуется автором статьи вольно, так как на основании законов формальной логики (исходя из прочитанного), правом фиксации ничьи распологает лишь сторона, обладающая дамкой.]]></description>
			<dc:creator>Диаграмма 4</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2019 19:08:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17848</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17841</link>
			<description><![CDATA[Никакой это не частный случай. В п.п. 2.1.9.1.5. речь о позициях с дамками у обоих соперников. Точка. Хотите нормальные Правила, расписывайте всё детально, без косметической мешанины. Между этим подпунктом (подподподподпу нктом!) и п.п. (п.п.п.п.п. - комедия!) 2.1.9.1.7. как минимум ещё два логически выверенных абзаца просятся.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2019 12:22:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17841</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17811</link>
			<description><![CDATA[2.1.9.1.5. Если в позиции, в которой оба соперника имеют дамки, не изменилось соотношение сил (т.е. не было взятия, и ни одна простая шашка не стала дамкой) на протяжении: - в 2-х и 3-х фигурных окончаниях – 5 ходов 2-х ф.ок Это могут быть шашки или шашка и дамка. Пять ходов нужно сделать, чтобы зафиксировалась ничья. Это понятно. Но когда у одного дамка и второй ставит тоже дамку. Зачем здесь пять ходов ? Дамки просто летают туда-сюда. По этим правилам играют в интернете и ссылаются на эти пункты. Партии по 3 или 5 минут и времени в конце партии остается мало. В итоге вместо ничьи можно получить ноль, а на доске у каждого по дамке. 2.1.9.1.7 - они сделают четыре хода, а не пять, потом отдают просто так шашку или дамку и снова делают четыре хода, получается надо успеть сделать 12 ходов, вместо пяти. Сама играла, ужасно обидно когда не соглашаются на ничью в таких позициях. Но у них наверно свои правила.]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Feb 2019 16:44:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17811</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17793</link>
			<description><![CDATA[ Я говорил о подпункте 2.1.9.1.7, в котором сказано о дамке на большой дороге против 3 шашек соперника. Это частный случай подпункта 2.1.9.1.5 о 4-х и 5-и фигурных окончаниях, в котором нет правила 5-ти ходов.]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Feb 2019 15:35:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17765</link>
			<description><![CDATA[2,3фигурные окончания - это общее число шашек на доске? И белых и чёрных? Если у одной стороны 3 дамки, у другой - 1 дамка, то это уже 4х фигурное окончание]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 05:18:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17764</link>
			<description><![CDATA[Может увеличить количество ходов, чтобы у сильнейшей стороны было больше ходов и шансов выиграть]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2019 05:11:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неравнодушный написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17709</link>
			<description><![CDATA[Что за абстракционизЬм такой. Е.Кондраченко правила знает, сыграл бы 1.gh8!!!! и после 1... ge3 - 2.hd4!!!!! х]]></description>
			<dc:creator>Неравнодушный</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2019 16:40:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17709</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17698</link>
			<description><![CDATA[Другой пример. http://fmjd.org/dias2/save/15506468327.png Как бы сыграл Е.Кондраченко? Конечно 1.de3!!!. И после 1... g:h6 2. hg5, наслаждаясь применением турецкого удара. Тогда при вашем предложении его пыл легко остудить: 2...hg7, фиксируя ничью.]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2019 03:39:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17698</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17697</link>
			<description><![CDATA[. Кроме этой была реплика "Остается 2 или 3 фигуры. Ничья после 5 ходов. Почему не зафиксировать сразу ничью, если остается у каждого по одной дамке ? Зачем нужны эти пять ходов? Соперники играют на время, а на доске ничья. Если дамка на большой дороге, а у противника три фигуры. Это ничья. Но и здесь умудряются выиграть за счет отдачи просто так своих шашек, дамок, опять играют на время. А не проще согласиться на ничью?". Подпункт 2.1.9.1.7 с учётом моего комментария к нему необходим. Рассмотрим позицию: http://fmjd.org/dias2/save/15506465694.png Если отказаться от возможности за 5 ходов срубить одинокую дамку, находящуюся на большой дороге, то после 1. gd4 белые имеют право фиксировать ничью. Если правило 5 ходов остаётся, то чёрные выигрывают.]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2019 02:57:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17697</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Феликс написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17660</link>
			<description><![CDATA[1.16.8. Если один участник проиграл время ... Не смотрел, снова фраза из Кодекса что-ли? Есть термины выигрыш (проигрыш) партии. А насчет времени ..., в смысле "попрыгунья стрекоз лето красное пропела"? Там же встречается термин "просроченное время"? Вобщем, всё это править нет смысла, Правила себя дискредитировал и. Либо коренные изменения, на основе четкой терминологии, закреплённой этими же праилами, либо действительно, к институту "смотрящих" что-ли обращаться.]]></description>
			<dc:creator>Феликс</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 16:57:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17660</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Антикиллер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17653</link>
			<description><![CDATA[Слышали, АВС? Ваши потуги воспринимаются за придумывание дамки в виде другого цвета.]]></description>
			<dc:creator>Антикиллер</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 13:35:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17653</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17645</link>
			<description><![CDATA[Да, насчёт пяти ходов, наверно было бы лучше их совсем убрать, сразу ничья, ну, например, дамка против двух дамок...]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 08:34:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17645</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17644</link>
			<description><![CDATA[1.16.8. Если один участник проиграл время даже в теоретически выигранной им позиции, то ему должно быть засчитано поражение. Однако в та¬ких случаях, когда у сильнейшей стороны не хватает времени на выигрыш партии, предложение сильнейшей стороной ничьей и остановка контрольных часов фиксирует ничейный исход данной встречи. В правилах нет какая позиция является теоритич. выигранной]]></description>
			<dc:creator>Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 06:51:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17644</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17641</link>
			<description><![CDATA[А почему судья не вмешивался в партии Доска - Горюнов?]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 04:18:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17641</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17639</link>
			<description><![CDATA[Так, если убрать количество ходов, то бесконечно играть будут. Например, одну дамку на большаке ловить тремя, или двумя дамками одну ловить... И т. Д.]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Feb 2019 04:08:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17639</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Антикиллер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17633</link>
			<description><![CDATA[А может, ну их эти правила? Вместо судьи, авторитета (шашечного) приглашать. Пусть выполняет роль смотрящего, потом "рамсы разводит" при конфликтных ситуациях. Всё что в статье предлагается - косметика, дорога в никуда пока у судей такие полномочия.]]></description>
			<dc:creator>Антикиллер</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 18:47:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17633</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17632</link>
			<description><![CDATA[Конечно, сейчас посыпется "кто во что горазд". Вместо специалистов неравнодушные потребовались.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 18:10:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17632</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17631</link>
			<description><![CDATA[В детских турнирах в этом вопросе всё рОвно. А вот когда тренеры включают детей во взрослые соревнования, особенно из коньюктурных соображений организаторов (для массовости), пусть получают своё.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 18:02:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17631</guid>
		</item>
		<item>
			<title>григорий ильин написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17629</link>
			<description><![CDATA[Соглашусь с ВЕК и АВС,поддерживаю - пора придумать дамку в виде другого цвета или нарисовать на обратной стороне шашки что-либо...вари антов много.]]></description>
			<dc:creator>григорий ильин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 18:00:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17629</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17627</link>
			<description><![CDATA["Тем, кто не в курсе, поясню. Ранее "Кодекс..." выпускался каким-либо издательством, текст правился редактором, юристами... с оплатой гонорара им и автору. Сейчас ФШР представляет проект документа "Правила игры..." в Минспорт России, где, скорее всего, читают его вскользь, не вникая в тонкости и грамотность. Работа никому не оплачивается". Если ранее с юристами и редакторами (сомневаюсь в их наличии) был такой "шедевр", то сейчас от каких неравнодушных и чего Вы хотите? Мартышкин труд!]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 16:25:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17627</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нина написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17625</link>
			<description><![CDATA[Ещё хотелось бы обратить внимание на пункт неправильное ведение партии. Ну такие там пункты.... Повод сопернику придираться, особенно у детей.]]></description>
			<dc:creator>Нина</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 16:00:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17625</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17623</link>
			<description><![CDATA[Скоро, при очередных публикациях новостей на сайте "http://64-100. com/", статья "Правка правил вида спорта "шашки" переместится в другой раздел. Тогда к теме можно будет вернуться, кликнув на "Показать все новости". Прочёл реплики откликнувшихся: - "...Заключите уже договор с квалифицированн ыми юристами (к ФШР обращаюсь). Всё сформулируют, только ситуацию опишите (хотя бы на пальцах)..."; - "...авторы мне снились из ФШР. Как там без начислений-то"; - "...Пусть привлекают литературного редактора. Про юристов уже кто-то высказался. Кодекс, как-никак. Кстати, есть же в шашечной элите профессиональны е юристы. Заинтересовывай те, сами всё сделают". Тем, кто не в курсе, поясню. Ранее "Кодекс..." выпускался каким-либо издательством, текст правился редактором, юристами... с оплатой гонорара им и автору. Сейчас ФШР представляет проект документа "Правила игры..." в Минспорт России, где, скорее всего, читают его вскользь, не вникая в тонкости и грамотность. Работа никому не оплачивается. Цель публикации моей статьи в привлечении внимания к недочётам в документе "ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА "ШАШКИ", утвержденном приказом Минспорта России от 10 сентября 2013 г. N 722. Рассмотрел только текст подпункта статьи "2.1.9. Ничья, предложение ничьей, ничейные окончания". По моему, указал на все недочёты, кроме безграмотного выражения "дамочные эндшпиля". Виноват. Прочёл подпункт 2.1.9.1.6. только мельком, обратив всё внимание на фразу "Например, «петля» точности не требует". Надеюсь, что неравнодушные продолжат обсуждение текста правил, не останавливаясь на рассмотренном мною подпункте.]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2019 13:09:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17623</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Феликс написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17604</link>
			<description><![CDATA["Судья не должен присваивать результат партии." Не смотрел, фраза из Кодекса что-ли? Кому не должен присваивать, себе? В правилах заочных соревнований из того же Кодекса есть термин "присуждение партий". Пора бы к однообразию терминологии подойти, особенно под одной обложкой. Ну и возможно, судьи всё же станут СУДЬЯМИ, присуждая конфликтные партии, совершая другие компетентные действия, а не останутся статистами-дело производителями .]]></description>
			<dc:creator>Феликс</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 11:40:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Зритель написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17603</link>
			<description><![CDATA[В обычных турнирах соглашаются на ничью те, для кого нормы спортивной этики и уважительного отношения к соперникам что-то, да значат. Но понторезов уже через край. Поэтому, роль судей повышается как никогда.]]></description>
			<dc:creator>Зритель</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 11:11:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17603</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17602</link>
			<description><![CDATA["Давай в пешки сыграем, фигурами". Надо парню предложить, который с УПШИ носится.]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 10:41:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17602</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17601</link>
			<description><![CDATA[В обиходе не называают. Есть, например, окончания пешечные, легкофигурные, ладейные ... Не смешивают. Хотя ..., в программах можно встретить (в терминологии) и 7-фигурные окончания с выигрышем в 549(!) ходов.]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 10:37:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17601</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17594</link>
			<description><![CDATA[Да, играют в интернете в турнирах.]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2019 00:36:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17588</link>
			<description><![CDATA[Согласен, в идеале надо чтобы кодекс был написан шашистами-юрист ами или же группой людей в которой есть представители обеих проффессий]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 16:48:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17588</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лойер написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17587</link>
			<description><![CDATA[В смысле зачем умываться, если вокруг все чумазые? Конфликтов в международных соревнованиях хватает, но к Российским правилам никто не апеллирует.]]></description>
			<dc:creator>Лойер</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 16:14:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Михаил написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17584</link>
			<description><![CDATA[я считаю, что пункт 2.1.9.1.6. давно пора убрать как субъективный: Если в явно ничейной позиции участник, желающий играть на выигрыш, своим 5-м ходом не сможет добиться выигранной позиции. К явно ничейным позициям относятся дамочные эндшпиля, в которых не требуется точность в защите в обход элементарных ловушек. Например, «петля» точности не требует. Судья не должен присваивать результат партии. Пункта 2.1.9.1.5 достаточно для фиксации ничьи.]]></description>
			<dc:creator>Михаил</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 12:21:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Христич Василий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17583</link>
			<description><![CDATA[ Я тоже такое слышал, но крайне редко (буквально пару раз за всю жизнь). Это, конечно, неправильно. Здесь отдельную игру называют наименованием фигур другой игры. Как правило подобное можно услышать только от людей, которые совершенно ничего не понимают ни в шашках, ни в шахматах. Пешки - это таки же фигуры, как и все остальные шахматные фигуры. С чего Вы взяли, что их не называют "фигурами" - не понятно. То, что "пешка" является фигурой в шахматной игре прописано в том числе и в правилах вида спорта "шахматы". В общем, насколько я понимаю, необходимость введения и раскрытия общего понятия для простых и дамок не вызывает сомнения. Весь вопрос только в самом наименовании (слове/фразе).]]></description>
			<dc:creator>Христич Василий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 12:15:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Проспавший написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17582</link>
			<description><![CDATA[Вот вторая помощь в виде предложения. Пусть привлекают литературного редактора. Про юристов уже кто-то высказался. Кодекс, как-никак. Кстати, есть же в шашечной элите профессиональны е юристы. Заинтересовывай те, сами всё сделают.]]></description>
			<dc:creator>Проспавший</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 11:49:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17580</link>
			<description><![CDATA[Согласен дело вкуса, не более. И всё же: в шахматах (игре) есть индивидуальные атрибуты (фишки) в виде фигур и пешек. В Шашечной игре есть свои индивидуальные атрибуты - шашки (фишки) в виде дамок и простых. Которые некоторые объединяют названием "фигуры". А еще некоторые называют шашки - пешками ("давай в пешки сыграем"). Подмена из той же оперы, на что серьезно реагируют детские тренеры. P.S. Фишка — в некоторых настольных играх, небольшая фигурка, размещаемая игроком на поле по определённым правилам (вобщем, из википедии). Здесь, фигурка - геометрическое тело, и только, к которым можно отнести так же шахматные пешки. Но их фигурами никто не называет, так как геометрическое понятие сливается с названием другой части фишек. Почему я должен фигурами называть мои любимые дамки и простые, если это сливается и ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ атрибутами сторонней мне игры?]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 10:18:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17580</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Femida написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17579</link>
			<description><![CDATA[А есть ли принципиальные различия в каких либо пунктах Российского кодекса от международного? Ведь в таком случае возможны конфликтные ситуации на международных соревнованиях.]]></description>
			<dc:creator>Femida</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 10:09:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17566</link>
			<description><![CDATA[ Играют в Гамблере? В обычных турнирах все соглашаются на ничью. Я не пишу новый текст Правил. Позиция (диагр. 4 после 5 ходов), встречается в практической игре и этюдах. Чтобы избежать парадокса (вместо проигрыша ничья) предложил правку подпункта 2.1.9.1.7.]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 00:46:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17566</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Христич Василий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17565</link>
			<description><![CDATA[Не вижу ничего плохого в том, чтобы "уподобляться" шахматным терминам. Зачем искать свой отличный от все остального путь, когда понятие "фигуры" достаточно распространено и понятно. Так можно и отказаться от других терминов, которые также есть в шахматах, например тот же "ход", "бой", "доска" - давайте называть "шаг", "съедание", "шашечница" и т.д. В широком смысле разницы особой нет как называть одновременно простые и дамки: фигуры, шашечные единицы или ещё какие-нибудь. Главное, что такое понятие необходимо. Но, конечно, хотелось бы, чтобы это было понятное и общеизвестное слово или группа слов.]]></description>
			<dc:creator>Христич Василий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 00:12:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17565</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ivan Trofimov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17564</link>
			<description><![CDATA[Как я понимаю, эти правила увидели свет в 2013 году и имеют немало недочётов. Сейчас в ФШР сами хотят исправить ошибки (см. первое предложение данной статьи). Поэтому предлагаю забыть прошлое и помочь в исправлении ошибок]]></description>
			<dc:creator>Ivan Trofimov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2019 00:10:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17564</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Проспавший написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17563</link>
			<description><![CDATA[АВСё же авторы мне снились из ФШР. Как там без начислений-то.]]></description>
			<dc:creator>Проспавший</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 23:59:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17563</guid>
		</item>
		<item>
			<title>классик без жанра написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17561</link>
			<description><![CDATA[Как ни странно, мне нравится.]]></description>
			<dc:creator>классик без жанра</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 23:29:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17561</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АВС написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17560</link>
			<description><![CDATA[ Ничего страшного в том, что проспали автора слова "эндшпилЯ". Зато приснилось о начислении за работёнку]]></description>
			<dc:creator>АВС</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 23:21:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17560</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17558</link>
			<description><![CDATA[Зачем эти шахматные переплетения. Не нравиться "две шашечные еденицы против двух" (подразумевая любое соотношение простых и дамок) - давайте ещё синонимы найдём.]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 22:35:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17558</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17556</link>
			<description><![CDATA[В статье-то о чем речь? Либо будем уподобляться, либо что-то изменится. Ну, уподобляйтесь.]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 22:26:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17556</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17555</link>
			<description><![CDATA[Нет, Павел, не режет слух. 2.1.9.1.5 В фигурных окончаниях... Речь идет про количество шашек на доске. Не мной это придумано.]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 21:38:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17555</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Христич Василий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17554</link>
			<description><![CDATA[Касательно "фигур", я с Вами не согласен. Данное понятие нужно вводить. Это должно быть удобнее. Иначе как можно одним словом назвать "простые" и "дамки"? Например, мы говорим об окончаниях и хотим сказать, что в эндшпиле 2*2 ничья фиксируется при достижении какого-то количества ходов. Не имея понятия "фигуры" нам приходится говорить примерно так: в окончании две простые против двух простых, или одна простая и одна дамка против двух простых, или одна простая и одна дамка против одной простой и одной дамки, или (... и т.д.). Но удобнее ведь просто сказать: две фигуры против двух фигур (подразумевая любое соотношение простых и дамок).]]></description>
			<dc:creator>Христич Василий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 21:30:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17554</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sergey Bonadykov написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17553</link>
			<description><![CDATA[На мой взгляд в правилах по русским шашкам все ограничения по количеству ходов для фиксирования ничьи можно и нужно убрать. Почему в эндшпиле приоритет отдаётся слабейшей стороне, а не сильнейшей?]]></description>
			<dc:creator>Sergey Bonadykov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 21:15:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17553</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17552</link>
			<description><![CDATA[О каких фигурах в шашках (как игре) речь ведёте, слух не режет?]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 20:41:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17552</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Диаграмма 4 написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17546</link>
			<description><![CDATA[Приведена в статье автором не в тему - в п.2.1.9.1.7. речь идет о достижении выигрыша против одинокой дамки на большаке путём её взятия, а не о "сбегании" на ничью. Слова "три простые шашки" должны фигурировать, особенно для блица. Например, в позиции б.д. а1; ч.п. а3, а5, b8 можно играть 10 (иногда и 15) ходов, так как в течение первых (вторых) 5-ти ходов меняется соотношение сил и начинается новый отсчёт. Тем не менее, продолжение для завершения фразы напрашивается, что-то типа "то есть добиться победы". Вобщем смысл в том, что не три шашки сопротивляются, а одинокая дамка стремиться не проиграть. Понятно, что бардак там во всём. За столько лет не отшлифовать формулировки - саботаж.]]></description>
			<dc:creator>Диаграмма 4</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 15:59:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17546</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17545</link>
			<description><![CDATA["В шахматах существует шесть разных видов или наименований фигур: король, ферзь, ладья, слон, конь и пешка. Считаю, что в шашках необходимо также раскрыть аналогичное понятие (т.е. «фигуры»), так как в тексте «Правил…» встречаются выражения «фигурные окончания»." Не раскрывать понятие надо, а удалять его. Заменить что ли нечем. Кто придумал, что в шашках есть фигуры? Когда - известно! В том числе и поэтому к шашкам отношение такое, сами себя вгоняем... Как вариант: - 5 ходов в окончаниях с двумя и тремя шашечными единицами (вместо "в 2-х и 3-х фигурных окончаниях – 5 ходов").]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 15:24:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17545</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Проспавший написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17543</link>
			<description><![CDATA[Если "авторы" Правил .... пишут во множественном числе "дамочные эндшпилЯ" (цитирую п.2.1.9.1.6. по Н.Абациеву) - чего от них ждать в смысловом аспекте. Зарплату за работёнку себе уже начислили?]]></description>
			<dc:creator>Проспавший</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 14:36:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17543</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17542</link>
			<description><![CDATA[Н.Абациев: Считаю, что к этому и некоторым другим подпунктам желательно добавление. Например, такое: «Если один из играющих хочет признать партию закончившейся вничью, то он должен заявить об этом сопернику и при необходимости судье». Все эти и подобные им добавления не будут иметь никакого значения, пока не будет прописан механизм их реализации. Ну заявляете вы об этом сопернику, а он не реагирует (читайте, игнорирует вас, так как НЕ ХОЧЕТ). Судьи, как обычно, рядом нет. Начнёте орать на весь зал "кто-нибудь, пригласите судью", нарушая к тому же нормы поведения в турнирном помещении? Не факт, что тоже кто-то отреагирует, да и не обязаны. Начинаете сами его искать. Скачками. В цейтноте. У многих ещё в памяти злосчастная партия между И.Доской и М.Горюновым, дошедшая до рукоприкладства . Рядом стоял ЦЕЛЫЙ судья, молча взирал на нарушение правил одним из соперников и поглощал это под предлогом - не могу вмешиваться. И все поправки автора статьи ничего не исправят пока это писаниие (почему-то под названием Кодекс) не будет возведено в ранг, хотя бы, армейских Уставов. То есть должны тщательно быть прописаны действия участников и судей (в первую очередь!!!) в той или иной ситуации. Весь бардак в турнирах именно от бездействия судей. p/s/ Примеры на диаграммах в статье явно в стиле сюрреализЬма, уводящие в сторону от реальных и давно назревших проблемм.]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 14:15:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17542</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В. Е. К. написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17541</link>
			<description><![CDATA[Кажется XXI век древние, простые шашки постепенно заменит новыми, современными, очень интересными шашками??? Может с фигурами (дамками) на последнем ряду???]]></description>
			<dc:creator>В. Е. К.</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 14:01:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17541</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Зритель написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17538</link>
			<description><![CDATA[Давно разговоры идут, что положения Шашечного Кодекса, в какой бы редакции не принимались, (времена СССР не трогаем) не отражают многих логических постулатов, а так же не находят обобщения того, что происходит на практике. Заключите уже договор с квалифицированн ыми юристами (к ФШР обращаюсь). Всё сформулируют, только ситуацию опишите (хотя бы на пальцах). Ощущения, что Кодекс пишут (правят) с образованиями в три класса (+коридор). Такое литературное произведение можно называть как угодно, но не Кодекс. То, что приводит здесь Н.В.Абациев лишь малая доля нестыковок. Многие ситуации вообще прописаны вскольз или проигнорированы . А по большому счёту надо пересматривать роль судей в турнирах. И Кодекс должен заставлять их РАБОТАТЬ.]]></description>
			<dc:creator>Зритель</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 11:16:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17538</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Любовь написал:</title>
			<link>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17532</link>
			<description><![CDATA[Остается 2 или 3 фигуры. Ничья после 5 ходов. Почему не зафиксировать сразу ничью, если остается у каждого по одной дамке ? Зачем нужны эти пять ходов? Соперники играют на время, а на доске ничья. Если дамка на большой дороге, а у противника три фигуры. Это ничья. Но и здесь умудряются выиграть за счет отдачи просто так своих шашек, дамок, опять играют на время. А не проще согласиться на ничью ?]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 21:56:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/pravka-pravil-vida-sporta-shashki#comment-17532</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
