<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Шашечные истории. Треугольник Петрова</title>
		<description>Обсуждение Шашечные истории. Треугольник Петрова</description>
		<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 17:18:52 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/1801" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202314</link>
			<description><![CDATA[В позиции из идеи Педру Дениша, если БД a1, g5, h2 а черная прорвалась на f8, ход 1.ae5 плох, ибо черные атакуют fh6 и у белых проблемы. Вместо этого играем 1.ad4! и если fb4, то 2.he5 и т.д., а если fh6, то 2.hf4 hf8 3.fb8 и нельзя fh6 из-за 4.ba7X, а после fb4 4.gd8 bf8 5.ba7 и дальше просто. С учётом этого варианта этом метод вполне самостоятелен, ибо черные не могут одновременно контролировать оба двойника, и если мешают построению Дениша, то позволяют построить позиции Антониу Виторину. Если же они на e3, мешая и тому и другому (БД a1, d8, h4) , то 1.hg3 и если ec5, то 2.dg5 cf8 3.ad4 fh6 4.g3-f4 и т.д., а если ea7, то 2.dg5 ac5 3.gb8, 4.gh6 и 5.ad4 — метод, который я называю именем бердянского, ибо он первым дал большинство приемов в этой позиции. Но можно, конечно, и метод Дениша 3.gh2 cf8 4.ad4 fh6 5.hf4 и т.д. И самое главное, если она на a7, то 1.hg3 ae3 2.gh2 и если eh6, то 3.ad4 и 4.hb8 — у нас дамка на d8, а не h4, но это даже хуже для черных, ибо на f8 стоять уже плохо — 6.ba7 и т.д. на h6 та же идея 6.df6 и т.д., а если на c1, то 6.df6 ch6 7.da7 hf8 8.bf4 и т.д. В общем, надо игоать по позиции, зня идеи, а не подгонять позицию под шаблон. А идей за 300 лет наработали массу. Напоследоу красива я идея в методе Бодянського БЛ b8, d4, h6 ЧД d8. 1.hd2! dh4 (если de7, то 2.db6 a:c7 3.b:f8 ab2 4.fg7X; если dg5, то 2.db6 a:c7 3.b:h6 ab2 4.hg7X) 2.de1 hd8 (если he7, то 3.db6 a:c7 4.b:f8 ab2 5.ec3 b:d4 6.fh6 dc3 7.hc1X; если hg5, то 3.db6 a:c7 4.b:h6 ab2 5.ed2 b:d4 6.hd2X) 3.eh4X — запираем на косяке.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2025 22:32:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202314</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202313</link>
			<description><![CDATA[Потапов, который в 1899 году давал первый рабочий метод, знал о гадостной дамке на b4, поэтому ставил дамку на e5, а не d4, как позже Мишин в обоих изданиях «Концов игр в русских шашках», который и пустил эту ошибку в жизнь, которую в 1936 году повторил Сльозкин в «Основах шашечной игры» (в 1953 исправив метод, отправив дамку d4 на a1), а потом Кустарев в «Дамочном эндшпиле». У Потапова b4 решается просто — 1.ed4 bd2 (bf8 2.bc7 и т.д.; be1 2.df6 eb4 3.fd8 be1 4.ad4X) 2.bc7 и если dc1, то 3.cb8X; если db4, то 3.cd8X, если de1, то 3.ab6! eh4 4.df6! h:e6 (h:d8 5.ba7X) 5.cd8 a:c7 6.d:f6X. Сложности у Потапова с f8 и g5. ЧД на f8. 1.ef6 fh6 (fb4 2.fd8 и т.д.) 2.fd4 hc1 (hf8 3.bc7 и т д.) 3.bd6 cd2 4.dc7 и т.д. ЧД на g5. 1.ed4 gc1 (gd8 2.bd6X) 2.bd6 и т.д. Вывод: дамка на d4 или e5 — это лишний ход, если это не позиции БД b8, d4, h6; БД a7, d4, e7; БД a7, d4, f8; БД a7, e5, g5 или БД e5, g5, h2 где центральная дамка — звено явной или скрытой петли или гнезда в четвертой позиции, если черная на h4, после 1.ес7Х. Я отношу последний прием к отдельному виду от петли, хотя он на нее похож, но он больше похож на переплет, хотя не есть ни то, ни другое, ибо возможен из двух дамок (в этом окончании, например, с БД a7, b8, d6 ЧД h4 если 1… hd8, то гнездо 2.bc7), а петля никогда.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2025 21:48:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202313</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202312</link>
			<description><![CDATA[Кстати, сто касается 3 дамок против одной и простых a3и a5, то занимать углы стоит только тогда, когда уже 2 дамки на двойнике. Если есть дамка на тройнике, на левом или на f8, то выиграть быстрее иначе. Например, дамка на c1, вторая на a1, третья на h4, а черная на b8. 1.ef2 bd6 (нельзя ba7 2.fg1 ab8 3.gh2 ba7 4.ch6 и черная дамка гибнет, ибо уйти с двойника нельзя, на ac5 будет 5.ab2 a:c1 6.h2-f4X — идея Теодора Хайнеса) 2.fa7 dg3 3.ad4, 4.ch6 и 5.ba7 или 4.ba7и 5.ch6 — эта позиция выиграна за максимум 7 ходов. Вернемся к ходу белых 3.ch6. Если черные не дадут хода черной дамке в углу, став на b8, то можно 5.cf8 и это положение выиграно тоже за 7 ходов. Возьмём худший вариант для белых в методе занятия двух углов — вторая белая дамка на d7, третья на h4, а черная на b8. Ибо дамка d8 на двойник пойти не может вообще и белые потратят 7 ходов для занятия его углов, а черная дамка займет поле f8, что вынудит ещё один выжидательной ход и выигрыш в 14 ходов. А оно нам надо? 1.hf2 и если: - ba7, то 2.fg1 ab8 3.gh2 ba7 4.dg5! ac5 (пытаясь попасть на f8) 5.ae5! идея Педру Диаза cb4 (ход cf8 проигрывает из-за петли 6.ge7 и 7.h:e5X, а уход на косяк проигрывает быстрее cb6 6.hg1 bd8 7.gh4X; bf2 6.gh2 fe1 [fh4 7.gd8 he1 8.ec3 e:b4 9.gb6 a:c7 10.d:c3X] 7.gd8X, а если cg1, то 6.gh6 и после единственного хода ga7 7.hg1X, а иначе комбинация Хайнеса) 6.gd4 be1 или bf8 7.da7 eb4 или fb4 вынуждено 8.gd8 и легко выиграно за 3 хода. - bd6 2.fa7 и 3.ad4 и если черная дамка на b8, то 4.ge7 идея Антониу Викторину bc7 (если на f4 или g3, то комбинация Боливара Машкареньяша 5.db6 a:c7 6.eb4 a:c5 7.a:g5X или 7.a:h4X, а если нет, то 4.ba7 и это положение выиграно за 7 ходов. Лучшая защита черных стать на h6, если на e1, то 5.df2 e:g3 6.h:f2!X, если на b4, то 5.hd8 bf8 6.ba7 fd6 7.dc5 d:b4 8.ab6 a:c7 9.d:c3X, если на f8, то 5.hg5 fb4 (если fh6, то 6.ba7 h:b6 7.a:d4X) 6.gd8 и т.д. 4… h6 5.hf6 hc1 (если hf8, то 6.fg5 и т.д.) 6.fd8 ch6 7.df6 hf8 (иначе петля 8.bf4X) 8.fe5 fb4 (fh6 9.dg5X) 9.ba7 bf8 10.ed6 f:b4 11.ab6 a:c7 12.d:c3X. Подведем итог. БД a7, d4, d8 выигрыш за 8 ходов 1.de7 БД b8, d4, h4 выигрыш за 8 ходов. БД e5, g5, h2 выигрыш за 7 ходов 1.hg1. БД b8, d4, h6 выигрыш за 7 ходов. БД a7, d4, f8 выигрыш за 7 ходов. БД a1, a7, b8 выигрыш за 7 ходов. Если черные простые на h4 и h6, то выигрыш не всегда возможен, но если он есть, то не позже 12 хода. Отсюда вывод — выиграть тремя дамка и против дамки и двух простых можно за 12 ходов. Наиболее тяжело в позициях с черными простыми a7, h4 и h4, h6.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Mar 2025 18:13:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202312</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202268</link>
			<description><![CDATA[Касаемо позиции БД a7, d4, f4 ЧД b4 п a3, a5. Есть более деревний пример такой ошибки. Этюд Гоняева 1884 года. БД a1, c1, c7 ЧД f2 п a3, a5, b4. 1.cb8 fa7 2.cf4 и Гоняев, и Слезкин пишут, что единственный ход bc3!, но он плохой. Лучше 2… ac5 и нельзя 3.ba7 из-за bc3!! 4.a:b6 a:c7 5.f:b8 ab2 и ничья.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Feb 2025 08:14:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-202268</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-200268</link>
			<description><![CDATA[Они там "всегда стояли". И не в процессе постройки треугольника. Блиц, штука преинтереснейша я.]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 2022 19:49:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-200268</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-39080</link>
			<description><![CDATA[ А можно у Слезкина в "Шашки" 1953 года, его же на литовском 1955 и 2-е издание 1958 года. Бразильцы это знали еще в 1962 году. Наши не знают до сих пор.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 01:54:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-39080</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32713</link>
			<description><![CDATA[ Совсем разные. На тройнике поймать может идеальный треугольник Чирьева в петлю в одном из вариантов, способ Чирьева в варианте перехода к штыку и штык Гоняева. Треугольник Петрова на тройнике не ловит — только при глупой игре одиночки можно попасть в элементарную петлю. Треугольник Петрова ловит исключительно на косяке.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jun 2020 04:30:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32713</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32712</link>
			<description><![CDATA[ Еще как уместно — ибо при раннем уходе строится все тот же треугоьник и никаких боковых. Просто в этом случае одиночке хана на ход раньше. И так, на пальцах. дамка на поле a1 одиночка пускай на g1. 3 хода достаочно поставить одну дамку в угол двойника, вторую на этот же двойник. Если наша 3-я дамка на ключевом поле (поля пересечения двойника с тройниками — c5, d6, e3 или f4), то одиночка должна встать в угол двойника, через который мы можем занять другой двойник. Иначе проиграет на ход раньше — за 11-ть ходов. Если же 3-я дамка у нас на поле g3, например, то одиночка может не стеречь второй двойник. Нет разницы когда дамки сделают ход g3-f4 или g3-d6, после 4.h2-g1 или 4-м ходом, вынуждая одиночку покинуть угол. Результат после 5-го хода одинаков — 1-я дамка в углу большой дороги, 2-я дамка в углу двойника и 3-я дамка на ключевом поле 2-го двойника. 6-м ходов всегда ставим дамки на смежные ключевые поля. Теперь если одиночка уйдет с тройника на косяк, то 7-м ходом переставляем одну из дамок на другое ключевое поле так, чтобы ни одна из дамок не стояла на одной горизонтали или вертикали с одиночкой. И 8-м ходом ставим правильный треугольник Петрова. Нет тут места "боковому" нигде и никак.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jun 2020 04:23:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32709</link>
			<description><![CDATA[Как можно так строить треугольник, что две дамки оказались на большой дороге? Зачем? Зачем дамка с d6 полезла на e5? Или она туда с угла двойника попала, по причине плохого зрения пролетев d6? Такое можно наиграть только если целиком и полностью не осознавать механизм построения. Неправильный треугольник Петрова может возникать в эндшпиле 3Дх1Д, но не в способе треугольника Петрова, а исключительно в идеальном треугольнике Чирьева.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jun 2020 04:05:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32709</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32708</link>
			<description><![CDATA[ Такую позицию только специально можно создать. это зачем же обе дамки стоят на не смежных ключевых полях? Бывает позиция Панкратова — c5 f4, но там дамка на большой дороге на d4 или e5 и она создается 5-м, а не 6-м ходом — выжидательный ход d4-e5 или наоборот нисколько решение не затягивает. Меня вообще убивает, когда учат правильно делать "выжидательный" ход. Зачем? Учите правильно строить и выжидательный ход будет только 4-й, но никак не 7-й.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jun 2020 03:55:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32484</link>
			<description><![CDATA[ Он немного ошибся, лет так на 60. Наконец-то удалось найти самую старую сохранившуюся книгу по шашкам —Pedro Ruiz Montero. Libro del juego de las damas vulgarmente nombrado el marro. http://objdigital.bn.br/objdigital2/acervo_digital/div_obrasraras/bndigital0953/bndigital0953.pdf Это считается первой публикацией способа. И так, часть третья, форсированный эндшпиль, страница 27 оборот. Позиция БД c5 f4 f6 ЧД e1. Монтеро делает ход 18-27!, что в нашей нотации будет c5-e7. Спор окончен.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2020 23:05:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-32484</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19033</link>
			<description><![CDATA[Самая древняя книга с использованием принципа ловли путем увода дамки с вершины к дамке на косяке издана в Испании в 1650 году Хуаном Катальеха. https://books.google.ru/books?id=s85WAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_book_other_versions_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2019 11:37:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19029</link>
			<description><![CDATA[Уход дамки с вершины на косяк применялся не 500, как тут утверждали, а всего лишь описан в 1630 году Хуаном Картальеха. Итого — 389 лет тому.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 May 2019 00:52:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19029</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19027</link>
			<description><![CDATA[Мое мнение, что поскольку штык, при правильной защите, с того же положения (Б.Д. a1 f8 h6 Ч.Д. c7 ловит дамку черных не ранее 14 го хода, то Гоняев прописал в уставе шашек правило 15 ходов, которое кочует у нас из правил в правила до сих пор. Хотя треугольник всегда, построенный вершиной а дамке соперника, ловит ее за 12 ходов, как и положено в испанских шашках.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2019 23:34:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19027</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19026</link>
			<description><![CDATA[Правило вершина к дамке соперника не с бухты-барахты, а строго обосновано. С любой позиции треугольник строиться, при правильной защите, ровно восемым ходом сильнейшей стороны. Четыре хода нужно на то, что бы побить дамку соперника. Итого — ровно 12 ходов. Если же вершина не к дамке соперника, то у него есть ход к вершине треугольника. В этой позиции сидьнейшая сторона не может за четыре хода побить дамку соперника. Возьмем позицию Б. Д. a1 f8 h6. Ч. Д. c7. Достаточно стандартная, при проводке третьей дамки по правому флангу. Строим треугольник. 1.f8-c5 c7-g3 2.h6-e3 g3-c7 3.c5-a7 c7-b8 4.e3-c5 b8-f4 5.a7-b8 f4-d2 6.b8-d6 d2-a5 7.c5-e3 (7.d6-f4?? a5-e1 8.a1-f6 e1-a5 9.c5-e7 a5-d8 10.f4-d6 d8-a5 11.d6-c7 a5:d8 12.f6-h4 d8:f6 13.h4:d8=) a5-e1 (7. ... a5-d8 8.a1-c3 d8-a5 (8. ... d8-h4 9.d6-b4 h4-d8 (9. ...h4-g3 10.e3-f2 g3:e1 11.b4-a5 e1:b4 12.a5:c3x; 9. ... h4-e1 10.b4-a5 e1:b4 11.a5:c3x) 10.e3-b6 d8:a5 11.c3-e1 a5:c3 12.e1:a5x) 8.a1-f6 и т.д. с выигрышем в 12 ходов. Почему в подчеркнутом варианте стоит ничья? Ведь ловить можно 15 ходов. Потому, что я привел запись в испанские шашки, а там лимит 12 ходов на то, что бы забрать дамку. Вот откуда растут ноги правила вершина к дамке соперника.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2019 23:23:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-19026</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-18951</link>
			<description><![CDATA[Постановка бокового треугольника и уход дамки с вершины на косяк показано в испанской книге Manual del juego de damas Arreglado por nuevo metodo por E. L. C. 1897 года изданая в Гранаде на 65 странице. У обязательной постановки вершиной к дамке соперника и уходи дамкой на борт ноги растут из книги Петрова и испанской же книги Tratado completo del juego de damas / por Enrique Moya y Perez 1875 года, материалы которой перепечатывалис ь в "Шашечнеце" или "Шахматном обозрении".]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 May 2019 19:13:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-18951</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Depor написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-18946</link>
			<description><![CDATA[ Насколько мне известно, уже в 1897 году в книге juego del damos http://www.bibliotecavirtualdeandalucia.es/catalogo/es/consulta/registro.cmd?id=1018879 , нажав на иконку странички с текстом, сразу после названия, можно просмотреть, а на значек PDF скачать книгу, в примерах используется именно постановка дамки с вершины к дамке на косяке. Смотрите 65 страницу третьего примера или другие. Что бы было понятно — обозначение B. 1. 5. — это ход белых 1—5, что соответствует нашему a1—b2. Аналогично N. 9. 13. — это ход a3—b4. Нотация у них цифровая, начинается с нижней правой клетки и идет с права налево. Но доска у них зеркальная к нашей по вертикали. Соответственно у нас номер один имеет клетка a1, номер два c1 и т.д.]]></description>
			<dc:creator>Depor</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 May 2019 23:34:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-18946</guid>
		</item>
		<item>
			<title>О! написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16654</link>
			<description><![CDATA[Какие вам публикации ещё требуются, если в "боковом" Треугольнике "этот метод" был-есть-будет нередко единственным способом достижения выигрыша. --- Пользуясь случаем, задам давно напрашивающийся вопрос: Какую роль в написании вашей части книги "Курс шашечных окончаний" имела самиздатовская (на то время) монография Ю.Кустарева "ДАМОЧНЫЙ ЭНДШПИЛЬ" в 4-х частях?]]></description>
			<dc:creator>О!</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 10:39:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16654</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16637</link>
			<description><![CDATA[1. Про пятьсот (полтысячи) лет пишите в статье именно Вы - дважды. Я же уподобляюсь, в виде "аллегории", не более. 2. Вам уже пытались объяснить (см. выше), что эти позиции возникают при раннем уходе слабейшей стороны с тройника. Например, б.д. c5, e5, f6; ч.д. d2 - ... de1 (бывает такое, практика) ef4! и т.д. Квалифицированн ые тренеры этому учат всегда, так как если следовать "алгоритму" (на автомате в блиц), можно не уложиться в отведенное для выигрыша количество ходов. 3. И С.Д. Петров и (гораздо позднее, С.С.Маньшин). говорили так: "Треугольник должен быть построен вершиной к дамке противника". С какой стати, истина что ли в последней инстанции? Ну С.Д. Петров - понятно, а про Маньшина хотя бы пояснили почему? Впрочем, и это неважно.]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Dec 2018 20:06:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16637</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16586</link>
			<description><![CDATA[Не мог предположить, что Вы столь почтенного возраста, что знаете, что происходило 500 лет тому назад. Могли бы в этом случае и указать более ранние публикации. Тем более, ранее Вы писали,что это ОЧЕВИДНО. Ленинградские тренеры более младшего возраста (т.е. менее пятисот лет) учили своих подопечных НЕ допускать позиций, которую Вы приводите. И С.Д. Петров и (гораздо позднее, С.С.Маньшин). говорили так: "Треугольник должен быть построен вершиной к дамке противника". Посему, например, в позиции б.д. a1,c5,f4. ч.д.e1 нас (меня, в т.ч.) учили играть не af6, а делать выжидательный ход ah8. \\ А к вопросу о беззастенчивост и планирую вернуться до Нового года в комментариях к моей следующей статье.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Dec 2018 10:45:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16586</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16585</link>
			<description><![CDATA[Очень интересно! Спасибо! Вы правы. И совсем не печально. Именно для постановки точки в этом вопросе и написана моя статья. Но, на мой взгляд, точка не поставлена. Буду рад, если кто-то укажет более ранние источники. меня интересует именно истина,а не мой "приоритет"]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Dec 2018 10:26:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16585</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16489</link>
			<description><![CDATA[Кстати, в расстановках типа б.д. c5, f4, f6. ч.д. e1 - после хода чёрных eh4 пятьсот лет выигрвают только и именно этим методом - ce7. Получается, логика вопроса ознакомила. P.S. Этот комментприй к вопросу о беззастенчивост и.]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Dec 2018 08:03:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-16489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8323</link>
			<description><![CDATA[Забавно, что именно Ю.П. Барский через 11 лет ("Шашки" № 5/1989, стр.13) учит ловить одинокую дамку "старым" методом...]]></description>
			<dc:creator>Владимир</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Oct 2016 21:57:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8323</guid>
		</item>
		<item>
			<title>тон кийход написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8167</link>
			<description><![CDATA[Более ранние чем "Курс шашечных окончаний" и "Энциклопедия эндшпиля"!?! Оказалось, можно найти и на чувашском языке. См. Н.И.Дмитриев, "Учитесь играть в шашки", Чувашское книжное издательство, 1982 г., стр. 27,28.]]></description>
			<dc:creator>тон кийход</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 17:55:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8095</link>
			<description><![CDATA[Действительно, кое-что продолжает вспоминаться...]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 09:53:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-8095</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Келим Юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7887</link>
			<description><![CDATA[Года два назад изобрёл свой способ ловли тремя дамками одну.Что-то среднее между треугольником Петрова и штыком Гоняева.Долго не решался его опубликовать,сч итал его не интересным.Тепе рь, думаю, стоит его показать.Но это через день-два.самому надо вспомнить этот метод.]]></description>
			<dc:creator>Келим Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Aug 2016 23:05:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Баир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7839</link>
			<description><![CDATA[Саш с этим дебютом тоже есть воспоминания аж с 1994 г. тогда на финале России в Самаре играл этот дебют черными первую партию по жребию с Мишей Горюновым, ab4 dc5 bd6 ce5 (жребий) ab4 fg5 bc5 bd4 ec5 bc7 bc3 ed6(рекомендаци я Габриеляна) ce7 fd6 cb4 gf4 ab2 ab6 dc3 gf6 ba3 bc5 (нет ba5 из-за bc5x) cd2 hg7 gh4 cb6! ba5 de7! ac7 db8 cd4 cc1 hg5 fh4 ed2 ce3 fd8? (fh8=) fe3!! db6 ef2 ge3 bc7 bd8 gf6 dg5 hd2 1-0]]></description>
			<dc:creator>Баир</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Aug 2016 14:08:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7839</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Баир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7838</link>
			<description><![CDATA[Еще момент... на чемпионате Европы 2014 во втором туре я встречался с Ионом Григорьевичем Доска, в итоге длительной защиты черными в первой партии получилась следующая позиция: белые - д2 ф2 ж3 аш2, черные - аш6 ф6 д6 д8, ход белых. К этому моменту у белых было примерно 5 минут у черных минуты на 2-3 больше из всех ходов белых проигрывают только 2 - жаш4 и де3 любые другие ходы дают ничью, во втором миттельшпиле я видел что жаш4 проигрывает за белых и ожидал ф4 или фе3 с равенством, но соперник сделал ход жаш4... конечно это окончание партии Семенов-Гавриле нко обратным цветом из книги Маламеда 735 или 745 диаграмма точно не помню, далее последовало: фе5 (я ходил не думая по образцу) фж3 дц5 дц3 еф4 ! же5 ед4 и т.д. 0-1. Я к тому что читать книги всегда полезно еще раз с днем рождения и спасибо за книгу... Актуальна всегда. Да... балл гроссмейстера я выполнил именно на этом турнире.]]></description>
			<dc:creator>Баир</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Aug 2016 13:54:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7838</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Баир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7826</link>
			<description><![CDATA[этот метод можно найти самому, суть: способ ловли на тройнике и косяке одинаков... диагональ только 1 добавляется. я тренером работал еще в середине 1990-ых учил детей ловить ее именно так + попутные ловушки. еще забавная метода - поворачивал доску на 90 градусов и опять дети ее ловили ) им было весело, затем они ее ловили треугольником с часами... и т.д. т.е. все доводилось до автоматизма. в 1994 у меня было 2 уникума 1984 года рождения эти двое в августе месяце на тренировках находили вторые решения в позициях из книг Маламеда и Цукерника... я был просто в шоке, и обе книги по окончаниям - Маламеда и Федорова всегда рядом )]]></description>
			<dc:creator>Баир</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Aug 2016 04:35:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7826</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7817</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, Саша. \\ Позицию с чёрными простыми а3 и а5 можно посмотреть в "Энциклопедии эндшпиля" М.Федорова в первом томе. Стр. 57, диаграмма 131.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2016 14:41:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>игрок написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7816</link>
			<description><![CDATA[Не получается Треугольник - учи штык Гоняева!]]></description>
			<dc:creator>игрок</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2016 13:28:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7816</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Save@OK написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7814</link>
			<description><![CDATA[Как-то не столкнулся в самом начале с наставником-энд шпилистом в душе... Пришлось всё осваивать по бумажке, что и наложило... Однако именно с приводимым на 1 диаграмме эндшпилем связана прямо-таки романтическая история. Финал ЦС "Локомотива" проходил в Юрмале - новые знакомства, круг общения, знаковые имена: Куперман, Данилин, Чечиков и - как ни странно - даже Таль, шахматный экс-чемпион, участник местного матча с Грузией... Б.М.Герцензон и С.С. Маншин (как привык!) были в питерской бригаде, Кандаурова знал ещё "по юношам". Младшим из наших был А.Завьялов - кстати, пробившийся на Кубок, где и победил в личном зачёте! Особенно его смущал Мастер Данилин: с одной стороны, игрок-легенда.. . с другой - годы берут своё. И он решился на дерзость! С.Данилин - А.Завьялов, 1977: 1.cb4 dc5?! 2.b:d6 c:e5?! - далее от знаков воздержусь, как и от гарантии точного порядка ходов... 3.ab4 ed6 4.ba5 bc7 4.bc3 fe7 5.ef4 bc5 6.ab2 - конечно же, решает 6.de3! 6...cd4 - лучик надежды? 7.ab6!! - не заржавело: после 7...a:c5 8.de3 fg5 следует неучтённое 9.ed2 X! Остаётся 7...c:a5 8.gh4 e:g3 9.c:c7 d:b6 10.h:f4 - долго иль коротка, но партия свелась к эндшпилю с первой диаграммы, в каковом состоянии и была отложена - до утра. Расстроенный Завьялов развил повышенную активность, добыл-таки пособие, полночи просидел за изысканием нюансов - и мрачнее тучи отправился на доигрывание. Однако к началу тура просто светился от радости - ничья состоялась! Какая - сказать затрудняюсь, не иначе как приводимая Владимиром Рафаиловичем... Что собственно и побудило меня к системному анализу - разные авторы отталкивались от различных алгоритмов, несовместимость которых и порождала некий сумбур вместо музыки... В итоге, выяснилось, что именно расстановка Д. 1 является оптимальной, гарантируя кратчайший путь к успеху - столь сильны сдвоенные дамки A7 и B8! В частности, в позиции на диаграмме можно 1.cf6! hf8 2.bf4! fb4 3.fd8 be1 4.ad4 X. И при других положениях чёрной дамки белым требуется максимум 5 ходов - что внушает! Увы, блеснуть эрудицией так и не довелось, разве блиц... Так что положение об эндшпиле, "остающемся Ахиллесовой пятой многих мастеров" - с годами не тускнеет! С днём рождения, Владимир Рафаилович!]]></description>
			<dc:creator>Save@OK</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2016 10:12:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7814</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7797</link>
			<description><![CDATA[Василий-как всегда-познават ельно и интересно.Даже в комментариях.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванов</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Aug 2016 11:01:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7797</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7796</link>
			<description><![CDATA[прочитал-интере сно-хотя и о делах давно минувших дней.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванов</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Aug 2016 10:52:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7796</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Константин написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7778</link>
			<description><![CDATA[Вчера играю в одноклассниках. Какой-то молодой шашист белыми и черными играет по одному плану, но вполне успешно и сделал две ничьи. В третьей партии все повторяется я опять в этом варианте не могу найти выигрыш соперник начал подшучивать, тогда я сделал проигрышный ход - вышел на позицию треугольника Петрова. Соперник выбросил, ну что попался отец.После несколько не стандартных точных ходов он столкнулся со сложностью построения позиции и не вложился в 15 ходов - ничья, и тутже написал: да жаль не хватило одного хода.]]></description>
			<dc:creator>Константин</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 07:40:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василий Христич написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7775</link>
			<description><![CDATA[Ээээ, нет! далеко не всё... И, это же творчество - не надо планов по выходу статей, не надо каких-то обещаний. Вспомнили историю - написали. А не вспомнили, так в другой раз. Этим интернет в целом и блоги в частности и хороши, что Вы пишите только тогда, когда хотите и когда есть настроение и мысли. Уверен, у Вас в загашнике сто тысяч ещё историй. Это как с хорошими анекдотами - мы их знаем миллион, но вспоминаем каждый лишь от случая к случаю, а на заказ можно и ничего не вспомнить.]]></description>
			<dc:creator>Василий Христич</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 00:49:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7775</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7774</link>
			<description><![CDATA[Да, про Р.С. было в "Шашечном Израиле" 10 лет тому назад. А что-то ещё писать? Я думаю ( не кокетничая), что я уже всё рассказал ранее...]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 23:45:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7774</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василий Христич написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7773</link>
			<description><![CDATA[Спасибо! Прочитал. Про Эстеркину уже видел ранее где-то - отличный педагогический ход! Думаю, у многих на вооружении, но Вы прекрасно описали этот момент. Может быть Вам имеет смысл писать свои заметки на данном сайте? Как-никак в настоящее время самый посещаемый ресурс по шашкам у русскоязычной аудитории. И редактор сайта - отличный человек, да к тому же Ваш земляк.]]></description>
			<dc:creator>Василий Христич</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 23:20:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7773</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7771</link>
			<description><![CDATA[Израильтянин Юрий Кириллов]]></description>
			<dc:creator>юрий</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 23:01:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7771</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7770</link>
			<description><![CDATA[У меня много знакомых ( в т.ч. в шашках ) по имени Юрий. Интуиция подсказывает, что это Юрий К. , знакомый мне по Москве. Не так ли? Спасибо за поздравление.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 22:48:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7770</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7769</link>
			<description><![CDATA[Уточняю. На приводимом мною шахматном сайте статья называется. "В.Маламед. Зарисовки".]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 22:44:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7769</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7768</link>
			<description><![CDATA[Василий, сегодня на шахматном сайте http://www.e3e5.com/newsitem.php?id=39464 опубликованы 4 моих зарисовки. Там есть немного материала об Эстеркиной ( публиковалось и раньше) и о Рамме ( внервые)]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 22:31:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7768</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василий Христич написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7767</link>
			<description><![CDATA[Владимир Рафаилович, это не лесть, это мои прямые мысли и суждения. Видите, вот так уж получилось, что Вы в шашечном мире изрядно наследили (исключительно в хорошем смысле этого слова). И мне, как и многим-многим другим, хотелось бы, чтобы Ваши следы не терялись. Пишите, пожалуйста, ещё. Как и всегда: также занимательно, также сытно, также откровенно! Берегите себя и свои воспоминания, и делитесь ими - это, действительно, интересно и нужно.]]></description>
			<dc:creator>Василий Христич</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 22:28:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7767</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7766</link>
			<description><![CDATA[Володя Шалом, ма нишма ,с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.]]></description>
			<dc:creator>юрий</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 22:00:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7765</link>
			<description><![CDATA[Ну, Василий... Так меня расписали... "Уж такой я стал хороший, сам себя не узнавал".]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:56:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василий Христич написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7764</link>
			<description><![CDATA[В первую очередь, поздравляю Владимира Рафаиловича с днём рождения! И желаю этому прекрасному весёлому человеку доброго здоровья и счастливых лет жизни! Во-вторых, хочу напомнить, что Владимир Маламед - это не только блестящий знаток шашечных окончаний и автор описываемого здесь фундаментальног о труда по эндшпилю в русских шашках, но и прекрасный мастер игры, а также не менее замечательный обозреватель шашечных событий и превосходный рассказчик всего, что связано с шашками и их историей (или даже вернее: с историями в в мире шашек). Чего стоят его заметки и публикации в журналах "Шашки" и "Шашечный Израиль" - не поленитесь, почитайте, если ещё не читали. Там не просто "ход сюда-ход туда, а вокруг зрители ахают", там чувства. Очень интересно! В моём понимании есть несколько, как я их себе представляю, "культурных слоёв" шашечной истории. Это слои как бы состоят из временных отрезков, событий, а главное - из людей, наполнявших эти исторические времена и события. Такие гранды, как В.Маладмед, Ю.Арустамов, Э.Цукерник, Н.Абациев - в моей системе шашечных исторических координат составляют особый пласт по-настоящему культурного наследия нашей игры. Эти ребята 30-40-х годов рождения того столетия все как один обладают врождёнными чувствами юмора, тактом и умением грамотно выражать свои мысли. И все они, влюбившиеся однажды в шашки, привнесли в них каждый что-то своё: новое, нужное, фундаментальное , и что-то ещё, что толкает их вперёд и по сей день. Конечно, были (и есть) и другие ребята тех времён, но они уже относятся к другим "слоям" в моём шашечном мировоззрении. А эти парни - они вот отдельные, таких больше не делают. Не делают не потому, что не умеют, просто времена уже поменялись многократно. Без сомнения, будут (и есть уже!) и другие шашечные хулиганы-интелл ектуалы-остросл овы, но они уже будут свидетелями своих эпох... А Владимир Маламед - это живой и говорящий памятник эпохи советских шашек, где много-много чего интересного на самом деле было! Ну, и возвращаясь к теме данного материала, спешу заметить - мой тренер Михаил Полунов гонял нас по эндшпилям на занятиях нещадно, все мы в его кружке (а это было в середине 90-х) учились именно по Курсу окончаний В.Маламеда. И, вы знаете, насколько я помню он нас обучал, что ставить Треугольник можно вполне себе и "боком". А ещё помню, что на стенде, где всякие заслуги учеников висели и таблицы соревнований, в обязательном порядке был небольшой уголок под громким названием "Уточняем корифеев", куда М.Полунов вывешивал карточки с какими-то уточнениями (или даже опровержениями! ) из книг. Эти уточнения находились во время анализов на занятиях. Там были и "Курс дебютов" Литвиновича и Негра, и комбинации из "Антологии" Цукерника, и диаграммы из "Позиционных приёмов" Адамовича, а также и некоторые эндшпили из "Курса окончаний" Маламеда. Это было счастье для нас - попасть в этот раздел на доске! Но тем не менее, для меня "Курс окончаний" В.Маламеда навсегда остался главным букварём в познании приёмов при игре в эндшпиле в русских шашках. Браво, Владимир Рафаилович, спасибо Вам за этот труд!]]></description>
			<dc:creator>Василий Христич</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:47:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7762</link>
			<description><![CDATA[Спасибо!]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:34:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7762</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7761</link>
			<description><![CDATA[С Днём рождения! Долгих лет.]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:19:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7761</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7760</link>
			<description><![CDATA[Не сообщил сайт. Вот он. http://www.e3e5.com/newsitem.php?id=39464]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:09:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7760</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7759</link>
			<description><![CDATA[К нахождению ошибок в моей книге я относился спокойно. Как я уже писал, я очень хорошо осознавал, что до Цирика мне, как до неба. Но даже у него в эндшпилях ( и не всегда сложных) встречались ошибки.\\ Спасибо за поздравление. Да, интереса к шашкам не потерял. Как, впрочем, и к "первой любви". К шахматам. Если Вас интересует, как раз сегодня на сайте опубликованы 4 моих "зарисовки". \\ А здоровье... Увы, согласно возрасту.]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 21:07:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7759</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7757</link>
			<description><![CDATA[кстати я вашей книгой в своё время интересовался-н е мало опроверг-но это дела давно минувших дней.Кстати поздравляю с днём рождения! немного шашистов в таком возрасте не потеряли интереса к шашкам . Как ваше здоровье?]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванов</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 20:42:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7757</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7756</link>
			<description><![CDATA[по-моему мой старший брат-а от кого он узнал не знаю]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванов</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 20:27:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7756</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7755</link>
			<description><![CDATA[Спасибо. А можно уточнить, кто ( или что) ознакомило Вас с этим методом?]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 20:06:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7755</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Маламед написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7753</link>
			<description><![CDATA[Очень интересно! Спасибо! Вы правы. И совсем не печально. Именно для постановки точки в этом вопросе и написана моя статья. Но, на мой взгляд, точка не поставлена. Буду рад, если кто-нибудь укажет более ранние источники. Меня интересует именно истина, а не мой "приоритет".]]></description>
			<dc:creator>Владимир Маламед</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 19:51:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7753</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Иванов написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7752</link>
			<description><![CDATA[я был знаком с описанным методом ещё в 50 -годы и именно ему обучал своих учеников. Что же касается ловли боковым треугольником или попкой к дамке на борту -то именно так приходится ловить её при раннем уходе с тройника-и отрицательное отношение к подобному построению-неум естно. кем занято- мной]]></description>
			<dc:creator>Владимир Иванов</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 19:47:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7752</guid>
		</item>
		<item>
			<title>может интересно написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7750</link>
			<description><![CDATA[Как ни печально для кого-то..... . Незабвенный Ю.П.Барский, соавтор "Курса шашечных окончаний" автора этой статьи, учил детей именно такому методу ловли одинокой дамки в "Треугольнике Петрова" на страницах журнала "ШАШКИ" лет за 10 до "изобретения" В.Маламеда. См., например, ж. "ШАШКИ", Рига, №6, 1978 г, стр. 15. Были, очевидно, и более ранние публикации. Но, это уже не важно ....]]></description>
			<dc:creator>может интересно</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 19:16:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7750</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7746</link>
			<description><![CDATA[В чем разница между ходом 1..d6-b4 и 1..c3-e1 Выигрыш и там и тут 5 ходов. 1.d6-b4 [ 1.c3-e1 d8-h4 [ 1. ... d8-a5 2.e3-d4 a5-d8 3.d4-b6 d8:a5 4.d6-b4 a5:c3 5.e1:b4 ] 2.e3-f4 h4-d8 3.f4-g5 d8:h4 4.d6-g3 h4:f2 5.e1:g3 ] 1. ... d8-a5 2.e3-g1 a5-d8 3.g1-b6 d8:a5 4.c3-e1 a5:c3 5.e1:a5]]></description>
			<dc:creator>юрий</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 17:54:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7746</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрий написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7745</link>
			<description><![CDATA[это было известно в 2000 г.См.базы шашек Аврора]]></description>
			<dc:creator>юрий</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 17:40:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7745</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7744</link>
			<description><![CDATA["Голова идет к ноге на большой дороге" :-)]]></description>
			<dc:creator>Владимир</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 17:07:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7744</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7743</link>
			<description><![CDATA["Вершину треугольника к дамке на косяк" - так мы запоминали это правило. Оно действительно значительно облегчает поиск финальных ходов, особенно в нетипичных позициях (нарушена очередность хода в построении) и в острых цейтнотах. Спасибо за такую находку!]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 16:56:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/shashechnye-istorii-treugolnik-petrova#comment-7743</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
