<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Добро пожаловать в дамки! Часть 5</title>
		<description>Обсуждение Добро пожаловать в дамки! Часть 5</description>
		<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 09:34:21 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/1299" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5321</link>
			<description><![CDATA[Мой 2-й пример подходит:) А первый видимо нет)]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 May 2014 13:18:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5321</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitold Tsydzik написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5320</link>
			<description><![CDATA[ ну что же, придется видно самому взяться и сделать топик, где позиции шире этого "узкого спектра", так как таких позиций, как выяснилось много и они не менее интересны. хотя я и не согласен, что все приводимые мной примеры "не входят в узкий спектр", но это все же пререгатива автора.]]></description>
			<dc:creator>Vitold Tsydzik</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 May 2014 11:56:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5319</link>
			<description><![CDATA[Если Вы внимательно прочитали предисловие, то должны были заметить, что в статье приведены позиции, где ходами cd2(cd4) или gf2 открывается путь в дамки чёрной шашке A3 или G1 соответственно. Обращаю Ваше внимание на это в очередной раз, так как Вы забрасываете тему примерами, не входящими в этот узкий спектр.]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 May 2014 08:50:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5319</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitold Tsydzik написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5314</link>
			<description><![CDATA[Рискуя нарваться на "гроссмейстерск ий рык" автора топика, но смею заметить, что есть еще масса позиций, которые по какой-то причине автору для обзора в 5 частях не подошли. к примеру, есть этюд В. Шошина 1897 , идея которого перекочевала и на 100 (он же, год спустя) http://fmjd.org/dias2/save/14002678742.png 1.ef4bc1 2.gf2!cg5 3.fg3hf4 4.de5x Есть этюд А.И. Шошина 1896, идея перенесена на 100 Шпрингером год спустя, хотя здесь шашка f2 могла попасть и из E1 а если был ход gf2, непонятен последний ход черных ba7 т.к. hg1= http://fmjd.org/dias2/save/14002684399.png 1.fg3!hf4 2.a5-b4x есть партия Маншин-Цирик из всесоюзного первенства юношей 1958 года http://fmjd.org/dias2/save/14002699156.png 1...ef6!x Это только из номера 2 "Шашки" за 1959. Посматривая ужрнал на ресурсе Качера,я видел еще много позиций Шашки неисчерпаемы, и "закрыть" эндшпиль там или миттельшпиль, как выражаются некоторые плодовитые в плане творчества гроссмейстеры видимо все же невозможно. Помнится, я 1978 году в Риге, на попалась позиция Джона Бернмена, котрую мы так решить и не смогли, не смог и Мачудбский, с которым мы сдружились на фестивале. Через год я увидел решение этой позиции в следующем нмере. А ведь и мы и Мачульский решили, что позиция нерешаема... Н и в коем случае не хочу умалить труд автора топика, он сделал великолепную тематическую подборку и дело автора, что включать, что нет]]></description>
			<dc:creator>Vitold Tsydzik</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 May 2014 23:00:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5314</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5308</link>
			<description><![CDATA[Добавлю несколько позиций, встретившихся в партиях нижегородских юношей (разбор Максима Фёдорова) http://fmjd.org/dias2/save/13580950694.png И.Богомолов - В.Еголин: http://shashkinn.ru/tvorchestvo-yunoshej-1997-2002-g-r-v-pervenstvax-oblasti/ 1…hg7 2 cd2 (единственный ход, проигрывает 2 gf2? ed4 3 cb2 gf6 4 ba3 dc3 5 fe3 fg5 6 ab4 ca5 7 ed4 gf4 8 dc5 ab4 9 ca3 fe3 10 ab4 ef2 11 bc5 fg1 12 cd6 bc7! со старинным финалом; остальные продолжения белых на 2-ом ходу проигрывают еще проще) 2…ef4 (иначе 3 de3 =) 3 gf2 gf6 4 fe3!! (в партии было 4 dc3?) fg3 5 dc3! fg5! (5…gh2 6 ed4 =) 6 cb4! gh2 7 ed4! =, эффективно используя простую a7. http://fmjd.org/dias2/save/14001590974.png А.Камелов – В.Чувашев: http://shashkinn.ru/tvorchestvo-yunoshej-1997-2002-g-r-v-pervenstvax-oblasti/: белые не нашли оригинальную ничью 1 cb4! ef4 (1…cd4 2 gf2! gh2 3 fe3! df2 4 eg3 hf4 5 bc5 =; 1…gh2 2 ba5 ef4 3 ef2 de5 4 ab4! =) 2 gf2!! (можно и 2 ba5 fe3 3 gh2 gf2 4 eg3 ed2, и белые получают затяжной, но ничейный эндшпиль) 2…gh2 3 fg3 fe3 4 gh4 hg1 5 hg5 gh2 6 gf6 hg3 (6…hf4 7 ba5 fg3 8 hg7 =; 6…cd4 7 hg7 hg3 8 bc5! =) 7 hg7 cd4 8 bc5! =]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 May 2014 16:14:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5308</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрочка написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5306</link>
			<description><![CDATA[это тебе на заметку ,так как есть еще много позиций -вперед в дамки.Ты же подбираешь такие позиции.]]></description>
			<dc:creator>юрочка</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 22:18:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5306</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5305</link>
			<description><![CDATA[Юра,салют! Примеры неплохие...но почему в этой теме? :-?]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 21:44:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5305</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрочка написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5304</link>
			<description><![CDATA[http://fmjd.org/dias2/save/13999188478.png могло быть в партии Ю.Кириллов-А.Ка лачников b8-c7 2. f2-g3 b6-a5 3. b4-c5 a5-b4 4. c5-b6 c7:a5 5. a3:c5 f6-g5 6. g3-h4 g5:e3 7. d4:f2 e7-f6 8. f2-e3 h6-g5 9. c5-d6 a5-b4 10. d6-c7 b4-a3 11. c7-b8 a3-b2 12. b8-h2 f6-e5]]></description>
			<dc:creator>юрочка</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 21:23:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5304</guid>
		</item>
		<item>
			<title>юрочка написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5303</link>
			<description><![CDATA[http://fmjd.org/dias2/save/13999183021.png М.Фазылов-Ю.Ару стамов черные проиграли ,а могли сделать ничью(ТОША) b8-c7 2. h2-g3 c7-d6 3. e1-f2 g7-h6 4. b4-a5 d6-c5 5. a5:c7 g5-f4 Гена шалом.]]></description>
			<dc:creator>юрочка</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 21:18:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5303</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5300</link>
			<description><![CDATA[Женя,спасибо за дополнение.Пози ция 62 не совсем из указанной партии,но идея та же. Спасибо. Нет,это последняя часть.Подобрано 64 позиции (по позиции на каждое поле доски).]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 22:45:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5300</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5297</link>
			<description><![CDATA[№57-58 просто изумительные. Спасибо за прекрасно подобранный материал. А будет ли продолжение?]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 May 2014 21:03:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-5#comment-5297</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
