<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Добро пожаловать в дамки! Часть 3</title>
		<description>Обсуждение Добро пожаловать в дамки! Часть 3</description>
		<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3</link>
		<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 11:25:07 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://64-100.com/feed/com_k2/1294" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Vitold Tsydzik написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4640</link>
			<description><![CDATA[Вы тенденциозны. Факты высасываете из пальца. Это уже не дискуссия, поэтому я тоже не хочу ее продолжать. Трофимову не пришлось "вычищать мусор", как Вы выразились, он сам объяснил, что подумал, что я случайно продублировал один и тот же комментарий, потому и стер. Единственное, что я действительно, не проверил идею, что пришла в голову и не заметил, что она не проходит. Но и это не есть "мусор", как Вы выражаетесь. Черты самовлюбленност и есть и у Вас и у Жени. Поверьте, у меня с Кондраченко прекрасные отношения, хотя в турнире мы встречались последний раз в 1995 на 1 лиге Беларуси-64. Приезжая в Гродно, Женя звонил и приходил в гости, мы играли матчи в блиц, известны мне и его мнения по многим шашечным вопросам и не только. Однако я даже друзьям откровенно говорю то, что думаю, хотя бывает, они и обижаются.К примеру, я не раз критиковал на разных сайтах Валюка, но все же мы общаемся при встрече. Надеюсь и Женя не обиделся. Теперь по существу. Ваша тема называется""доб ро пожаловать в дамки", т.е. данный мной пример подходит под эту тему. Если приглашение в дамки-это создание коридора для шашек a3 и h2-соответствен но и название темы нужно менять. Да, можно считать эту позицию "комбинацией с тихими ходами", но простите, чуть не все приводимые Вами позиции тоже можно отнести к этой категории. Далее, по поводу того, что я не создаю красот в партиях, как Кондраченко. Так получилось. что я играю эпизодически, причем с уклоном в 100. Процент шедевров зависит от количества партий. В общем-хотелось бы взаимоуважения, а не "гроссмейстерск ой фанаберистости" . Кое-что и мне удавалось создать в партиях, посмотрите на моем форуме партии в топиках "мои партии" 64 и 100 или в топиках "турниры". Очередная тема блога здесь следующая на очереди публикации.]]></description>
			<dc:creator>Vitold Tsydzik</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 23:57:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4640</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геннадий Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4638</link>
			<description><![CDATA[Витольд, мне позиция из приведённой партии Литвинович-Шуми лов хорошо известна, я на неё ссылался в своей статье «Не числом, а умением» («Шашечный Израиль» 2012 г., №7, комментарии к 6й диаграмме). Но в статье на данном сайте приведены примеры, где ходом cd4(cd2) или gf2 открывается путь в дамки шашке противника, расположенной рядом с дамочными полями (A3 или H2). Вы же приводите пример, к этой теме не относящийся, это скорее к теме «комбинация с тихим ходом». Вы зачем то ввязываетесь в спор,развешивае те ярлыки,считаете чужие доводы демагогией. Пусть так, тогда мой совет – создавайте свои топики, приводите свои примеры. А ещё лучше – создайте за доской что-то по настоящему красивое, как например упомянутый Вами романтик шашек Евгений Кондраченко (которому Вы почему то приписываете признаки "шашечной самовлюбленност и"), и Ваше творчество также по достоинству оценят. На другой ветке я просил Вас не засорять тему (Ивану Трофимову даже пришлось вычищать этот мусор). Вы эту просьбу восприняли как Поэтому нет желания продолжать эту дискуссию.]]></description>
			<dc:creator>Геннадий Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 17:52:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4638</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitold Tsydzik написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4633</link>
			<description><![CDATA[ На мой взгляд, это демагогия. приглашение в дамки есть? есть ударным ходом или безударным-кака я разница? Кстати, все остальное тоже проигрывает, это не ловушка. У меня такое ощущение, что неприятие подобных позиций Вами исходит из мнения, что Вы произвели полнейшую подборку и ничего другого уже не осталось. К сожалению, и Женя Кондраченко столь же болезненно реагирует на дополнения к своим подборкам, вернее не реагирует вообще здесь, только внутри. Это признаки "шашечной самовлюбленност и", как и болезненная реакция на замечания по качеству анализа от Кириллова, как присвоение себе титулов типа " последний романтик русских шашек", как заявления о том, что "закрыл эндшпиль и середину игры". Ребята, давайте жить дружно и не воспринимать себя как непогрешимых, это не красит никого]]></description>
			<dc:creator>Vitold Tsydzik</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 12:09:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4633</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Г.Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4631</link>
			<description><![CDATA[Пример хороший,но не в тему.В статье примеры,где создаётся "свободный коридор" для пропуска шашек противника в дамки.В данной же позиции чёрные попадают в дамки ударным ходом,т.е. за счёт комбинации.]]></description>
			<dc:creator>Г.Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 10:02:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4631</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitold Tsydzik написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4624</link>
			<description><![CDATA[в этот ряд можно еще добавить любопытный прием с приглашением в дамки, встретившийся в одной из блиц (!) партий Литвиновича. Опубликовано в "прощальном" номере Шашки-Dambrete за 1992 год Савенком, стр. 18 http://fmjd.org/dias2/save/13985374092.png 1.gh4!cb4 2. cd2!ba3 3.cd4!ac1 4.de5ff2 5.hd8cg5 6.de1x]]></description>
			<dc:creator>Vitold Tsydzik</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Apr 2014 21:38:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4624</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Villem написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4514</link>
			<description><![CDATA[ The following variant is possible: 1.cd4 hg3 2.fh4 ab2 3.hg5 de7 4.gh2 ba1 5.gf6! eg5 6.hf4 ag3 7.hf4 hg7 8.dc3 (or 8.fg5X) 8...gf6 9.cd4 bc7 (again this move!) 10.fe5! df4 11.ab8X. OK!]]></description>
			<dc:creator>Villem</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 13:14:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4514</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Г.Шапиро написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4512</link>
			<description><![CDATA[ The following variant is possible: 1.cd4 hg3 2.fh4 ab2 3.hg5 de7 4.gh2 ba1 5.gf6! eg5 6.hf4 ag3 7.hf4 hg7 8.dc3 (or 8.fg5X) 8...gf6 9.cd4 bc7 (again this move!) 10.fe5! df4 11.ab8X.]]></description>
			<dc:creator>Г.Шапиро</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 12:11:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4512</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алексей написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4501</link>
			<description><![CDATA[Maybe 3. hg5 with simply win]]></description>
			<dc:creator>Алексей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 09:53:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4501</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Villem написал:</title>
			<link>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4492</link>
			<description><![CDATA[N 25. After 1.cd4 hg3 2.f:h4 ab2 what to do?]]></description>
			<dc:creator>Villem</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 06:18:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://64-100.com/dobro-pozhalovat-v-damki-chast-3#comment-4492</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
