Юрий Черток: «Идеи приветствуются!»

Генсек FMJD о матче за звание чемпиона мира и не только

После интервью с Гунтисом Валнерисом (см. статью В тени двойных стандартов) многое осталось без ответа.

Генеральный секретарь FMJD Юрий Черток прояснил ситуацию и ответил на ряд вопросов по матчу и не только.

Отметим, что ответы были даны в телефонном разговоре и преобразованы в текст автором статьи, поэтому возможны неточности.

Юрий Аникеев (Харьков, Украина)

1. Проясните, пожалуйста, ситуацию. В 2015 году появилось правило по поводу запасных на матчи, которое давало право второму, третьему и т.д. призёрам последнего ЧМ стать участником матча в случае отказа чемпиона мира или претендента. Путём какой процедуры появилось такое правило? И это произошло до ЧМ-2015 года или после его завершения?

Это было предложение для Генеральной ассамблеи в октябре 2015 года (Турция), а чемпионат мира прошёл в Нидерландах в ноябре, то есть решение было принято до чемпионата мира.

И оно было принято этой Генеральной ассамблеей.

На мой запрос генеральный секретарь FMJD того времени Frank Teer ответил так (оригинал): «Но там, где Вы говорите о правах на матч номеров 2, 3 и т. д., это не совсем понятно, так как принятое предложение говорит только о «следующем игроке с чемпионата мира». Это может быть номер 2, но в особом случае, когда два игрока матча также являются номерами 1 и 2 на чемпионате мира, это может быть номер 3».

Но в статье прямо не упоминается возможность следующей замены, хотя по смыслу это может подразумеваться. Вообще, после последних событий с матчами мы пришли к выводу, что эти статьи должны быть конкретизированы.

2. Судя по официальным источникам, в 2018 году этого правила с запасными уже не было. Путём какой процедуры его убрали из положений о матче? Гунтис Валнерис утверждает, что на ГА этот вопрос не рассматривался.

Правило с запасными действует по сей день, и никто его не отменял. В документе на сайте FMJD техническая ошибка, которая образовалась в 2018 году при составлении общего документа Annexes из ранее разрозненных отдельных документов. Исправления будут внесены после ревизии всего документа.

3. Если изменение правил в 2018-м было законным, то на основании какого пункта положений о матчах был приглашён Пан Имин после отказа Александра Георгиева?

См. ответ на вопрос №2.

4. Считаете ли вы нормальным, что планируется провести матч 2020 года уже после завершения ЧМ-2021 года?

Такого прецедента ещё не было, но и ситуация в мире нестандартная.

Как отметил Гунтис Валнерис, если Георгиев или Бомстра победят в чемпионате мира 2021, возникнет парадоксальная ситуация – теоретически они могут сыграть договорной матч с целью получить право участия в матче-2022. На данный момент для решения проблемы были следующие частные предложения:

а) Провести матч летом, а чемпионат мира осенью. Этот вариант неприемлем, так как нельзя рисковать чемпионатом мира с большим количеством участников из-за матча. Неизвестно, какая эпидемиологическая ситуация будет осенью. Возможно, летом будет единственный шанс что-то провести.

б) Победитель осеннего матча может сыграть матч в 2022 году со вторым призёром ЧМ-2021, а проигравший теряет право на матч. Этот вариант, возможно, ещё будет рассматриваться.

Если победителем ЧМ станет кто-то другой, то FMJD не видит причин (как, впрочем, и с ситуацией, когда чемпионом станет кто-то из участников матча) отказывать победителю осеннего матча в матч-реванше 2022 года.

Иван Трофимов (Санкт-Петербург, Россия)

1. До «окончательного» отказа Александр Георгиев вёл переговоры с FMJD, в которых обсуждался ряд условий, а также возможность переноса матча из-за пандемии. После отказа Пан Имина было всё-таки решено перенести матч. Почему же просьба Александра о переносе матча не была удовлетворена?

Спонсор матча и KNDB (Федерация шашек Нидерландов) поставили условия провести матч до конца марта, но при этом хотели провести матч Бомстры именно против Георгиева. Когда Александр дал окончательный отказ – спонсор матча и KNDB «скрипя зубами» согласились на матч против Пан Имина. Пан Имин хотел играть матч, но китайские власти запретили ему выезд из страны в связи с пандемией.

Таким образом, Александр Георгиев и Пан Имин не смогли принять участия в матче по одной причине – COVID-19.

Официальный отказ от Пан Имина поступил 25 января – и 28 января KNDB сняла требование играть матч до конца марта. И были возобновлены переговоры с чемпионом мира.

2. Матч перенесли на осень, и Александр Георгиев готов в нём участвовать, хотя ранее писал: «Я отказываюсь от права на матч за звание чемпиона мира. Это решение окончательное. Прошу больше меня не беспокоить по данному вопросу». Согласно правилам, после отказа Александра и Пан Имина право участия должен был получить Гунтис Валнерис. Почему это не было ему предложено?

Георгиева поставили в жёсткие условия – играть матч в сроки до конца марта и отказали в возможности переноса. При таких условиях Александр отказался от матча. Он не хотел подвергать опасности членов сопровождающей его команды. После переноса матча на осень Александр дал предварительное согласие.

Пан Имин вообще сам не отказывался и хотел играть матч. Решение приняли за него и запретили выезд из-за пандемии.

3. Эдвард Бужинский оставил на нашем сайте такой комментарий: «Задавать вопросы Юрию Чертоку о матче совсем неинтересно. Пусть лучше представит своё видение того, как вытащить шашечный спорт из глубокой ямы безнадёжности, некомпетентности, безденежья и интриг». Есть ли у Вас предложения на эту тему?

К сожалению, иного пути нет, как проводить кропотливую работу на местах: в своём клубе, городе, стране. Хорошим примером является Робертс Мисанс, создавший хозрасчётный шашечный клуб. С появлением и расширением китайских турниров появилась было надежда, что профессионализм в шашках получит поддержку. Посмотрим, после снятия ограничений в Китае, продолжат ли там эту линию.

Для повышения уровня проведения соревнований нужна конкуренция, чтобы были предложения хотя бы от двух организаторов. В данный момент практически нет конкуренции и организаторы невольно расслабляются. Я согласен с мнением, что нужно в принудительном порядке расширять географию проведения турниров.

4. Также на нашем сайте было предложение добавить в руководство FMJD представителя из Китая. Что скажете?

На данный момент представители Китая не предлагали свои кандидатуры на руководящие посты FMJD. 3 июля планируется Генеральная ассамблея, на которой у них будет такая возможность. Получить пост в FMJD вполне реально.

Отмечу, что некоторое время в Совете FMJD была вице-президент, а затем и президент IMSA (Международная ассоциация интеллектуального спорта) Chen Zelan, но активного участия в работе FMJD не принимала.

Константин Чимирёв (Санкт-Петербург, Россия)

1. С какой целью проводятся чемпионаты мира и матчи за звания чемпиона мира?

Как минимум матчи приносят определённый доход двум игрокам, что немаловажно в нынешних условиях – при низком уровне призовых в большинстве турниров.

2. Как чемпионаты мира и матчи за звания чемпиона мира способствуют развитию вида спорта шашки?

3. Почему зрители чемпионатов мира не получают никакой картинки – нет ни фотографий, ни видео в надлежащем качестве, – в эпоху широчайшего использования видео это кажется анахронизмом?

4. Почему организаторы чемпионатов мира не создают какие-либо обзоры, «саммари» итогов турнира, не проводится анализ партий, не предлагается посмотреть на эмоции спортсменов и т.д.? Для зрителей важна эмоциональная и фактическая составляющая – её создают только энтузиасты, но не организаторы.

5. Что нового в плане освещения предстоящих чемпионатов мира планируется?

Ответ на вопросы 2–5.

Действительно, сейчас в FMJD плохо ведётся работа по рекламе и пропаганде шашек. На последнем онлайн-заседании FMJD был поднят этот вопрос и принято решение по маркетингу. Однако ясно, что требуется очень многое сделать в этом направлении. Идеи приветствуются.

Владислав Сплендер (Минск, Беларусь)

1. Планирует ли FMJD соблюдать решение CAS по делу WADA от декабря 2020 года, по которому в ближайшие 2 года спортсмены России должны выступать под нейтральным флагом, а также невозможно проводить крупные международные старты в России (в календаре запланированы чемпионаты мира в Ярославле по шашкам 64).

FMJD не имеет дел с РУСАДА, анализы на допинг отправляются напрямую в WADA. Поэтому решение CAS может и не затронуть FMJD. Зависит от того, формально подойдут к этому вопросу представители WADA или же не будут наказывать невиновных. FMJD направила запрос в эту организацию. Ответ пока не пришёл.

Что касается проведения крупных международных турниров в России – ответ тот же. Думаю, что, если вопрос касается олимпийских видов, санкции однозначно действуют. В Башкирии недавно прошёл международный турнир по спидвею. Там организаторы вышли из положения, используя башкирские флаг и гимн.

2. Есть ли заявки на проведение этапов Кубка мира в 2021?

В данный момент нет определённости даже с чемпионатом Европы. Заявки подаются директору турниров, сейчас этот пост является вакантным.

Конечно, ранее подавались заявки на прошедшие успешно в 2019 году турниры в Риге и на Кюрасао, но пандемия всё отменила.

3. На каком этапе процесс по признанию шашек МОКом?

Документы давно сдали, но никаких подвижек нет. В связи с пандемией всё замерло. К тому же МОК в данный момент не заинтересован в новых членах.

В апреле, после длительного перерыва планируется очная встреча в Екатеринбурге. Возможно, будет информация после неё.