Анализ  Анд.  Иванова, 2011

1.cd4 fg5   2.bc3 gf6   3.cb4 ba5   4.dc5 a:c3   5.d:b4 cb6   6.cd2 b:d4  7.e:c5 de5   8.gh4 ef4   9.dc3 bc7  10.ab2 fg7  11.fg3 fe3  12.cd6 c:e5 13.gf4 e:g3  14.h:d4 gh4  15.dc5 dc7  16.cd4 hg5?  17.bc3! gf4  18.gf2! fe3  19.cb6!! Х  

Диаграмма 1

Четыре  варианта  взятия!

Анализ  Мак. Фёдорова, 1997

1.gh4 fg5   2.h:f6 e:g5   3.cd4 dc5   4.hg3 cd6   5.dc3 ba5   6.d:b6 a:c7  7.gf4 ab6   8.cd4 dc5   9.bc3 gf6  10.ab2 fg7?  11.ed2! de7  12.cb4? fe5!!

Диаграмма 2

Аналогично, коллега))

13.f:f8  (  13.d:d8 gf6  14.b:d6 c:a1  15.d:a5 bc7  16.a:d8 gh4 Х )

13…gh4   14.b:d6 c:g3  с  большими  шансами  на  выигрыш  у  черных.

В  последнее  время  не  отстает  от  мэтров  и  молодежь:

М. Урсу – Д. Леонидов, 2016

1.cd4 fg5   2.gf4 gf6   3.dc5?! b:d4   4.e:c5 d:b4   5.a:c5 g:e3   6.f:d4 fg7  7.bc3 fe5   8.d:f6 g:e5   9.gf2 hg7  10.ab2 cb6!  11.de3 b:d4  12.e:c5 bc7 13.cd2 gf6  14.cb4 fg5  15.ba3 ef6!  16.de3 ef4  17.ed2 fe5!  18.cd6 fg3!! Х

Диаграмма 3

А. Кандауров – Н. Курносов, 1975

1.cd4 bc5   2.d:b6 a:c5   3.dc3 fg5   4.cd4 cb4   5.a:c5 d:b4   6.ba3 cd6  7.a:c5 d:b4   8.ed2 gh4   9.ab2 ba3  10.gf4 dc7  11.dc5 gf6  12.bc3 fg5 13.ed4 g:e3  14.d:f4 hg7  15.fg3 h:f2  16.g:e3 gf6  17.hg3 cd6  18.cb4 

В партии было 18…hg5  19.f:h6 de5  20.ba5 e:c3  21.ed4! c:e5   22.ab6 ed4  23.c:e3 fe5  24.gh4 Х   Технично! 

В  случае  18…ba7  был  заготовлен  19.gh4 hg5  20.f:h6 de5  21.cd6!! Х

Диаграмма 4

О. Дашков – А. Федотов, 2017

1.ab4 de5   2.ba3 fg5   3.gf4 e:g3   4.h:f4 ba5   5.bc5 gf6   6.cd4 gh4   7.dc3 cb6  8.cd2 fg5   9.fg3 h:f2  10.e:g3 fg7  11.gh2 gh4  12.ab2 h:f2  13.e:g1 gf6 14.gf2 fg5  15.fe5 ef6  16.e:g7 h:f6 

В  партии  было  17.de5?  и  черные  в  итоге  победили.  Красивую  ничью  указал  мастер  С. Корюкин: 17.hg3 bc7  18.gh4 gf4  19.fe3 hg5  20.de5!!

Диаграмма 5

20…bf2  21.ee1 gf4  22.ef2! fg3  23.de3 =

Еще  эффектнее  реализовал  эту  идею  москвич  Ю. Ермаков

Диаграмма 6

1.de5!! bf2  ( 1…fb4  2.hg3 =;  1…ff2  2.ee5 bf6  3.hg3 hf2  4.de3 = )

2.e1g3! fd4  3.ge5! df6  4.hg3 hf2  5.de3 =

Из  анализа  Е. Кондраченко, 2002

Диаграмма 7

14.ef2! ( Нельзя  14.gf2? ab6  15.cd4 hg5 X;  14.gh2? cb4 X;  14.cd4? hg5 X )

14…ab6! 15.gh2 de7  16.cd4!  ( Но  не 16.hg3? ef6!  17.cd4 hg5 X )

16…gf6  17.e:g7 h:f8 18.bc3 fg7  19.de5 ef6  20.cd4 ab4!  21.hg3!  ( Плохо  21.fg3? hf2  22.eg1 cc1  23.ag5 gh6  24.gf2 bc5  25.fe3 cb2 X )

21…gh6  22.e:g7 h:f8  Теперь  в  случае 23.fg5? h:f6  24.gf4 fe5!  Старинная  идея  25.d:f6 bc3!  26.d:b4 fe7  27.f:d8 ba5 X

Ничью  давало  эффектное  23.de5! fg7  24.ed4!!

Диаграмма 8

24…cg1  25.aa7 hf2  26.ab8 fe1  27.dc3 eb4  28.fg5 = )

Из  анализа  В. Литвиновича, 1973

Диаграмма 9

1…hg3!!  2.bc5  ( 2.bc3 ab6!  3.bc5 ba7  4.ab4 fe3! X )

2…cb6!  3.ac7 db6  4.ab4 ef6!  5.bc3 fe7!  6.ba5 fe3!! X 

Диаграмма 10

Техника  на  грани  фантастики!