Версия для печати
Вторник, 30 Октября 2018 16:51

Русские шашки. Комбинация на флажке

Автор 
Оцените материал
(9 голосов)

3 мая 2015г. прошёл чемпионат Тамбовской области по быстрым русским шашкам (10 минут на партию), посвящённый 70-летию Дня Победы. В этом турнире в партии против кмс Чекменёва А.*., я провёл комбинацию.

*Анатолий Чекменёв был многократным чемпионом Тамбовской области по русским и стоклеточным шашкам, обыгрывал часто наших мастеров. В чемпионате 2015 он выиграл у мс Саломатина Ю., и в итоге занял 2 место с 6,5 очками из 8 (первым был Клименко Ю.Ю. с 7,5 очками). Анатолий по состоянию здоровья не мог выезжать за пределы области, в 2016г. его не стало...

После партии, которая кстати закончилась вничью так как флажки упали у обоих на часах, я спросил у Чекменёва видел ли он комбинацию. Анатолий ответил, что не заметил возврат дамки на с1, так как флажки висели у обоих.

Лютиков А. - Чекменёв А.

Смысл в том, что механизм проведения этой комбинации я не нашел ни в одной книге по комбинациям. Возможно кто-то проводил такую?

Комбинация с двумя вариантами решения, но финал один. Белые начинают и выигрывают!

Решение
А 1. c1-b2 a3:c1  2. c3-b4 a5:c3  3. d4:b2 c1:a3  4. g1-h2 f6:d4  5. e3:c5 d6:b4  6. a1-b2 a3:g5  7. h4:h8х
Б 1. c3-b4 a5:c3  2. d4:b2 f6:d4  3. e3:c5 d6:b4  4. c1-d2 a3:g5  5. h4:h8х

 

Прочитано 2779 раз Последнее изменение Вторник, 30 Октября 2018 21:46

Комментарии   

 
# Виталий 30.10.2018 18:34
А если 1...сb4+
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 30.10.2018 22:52
Да так даже проще, это решение указано под вторым номером. Но суть публикации в механизме с возвратом дамки (решение А)
Евгений Кондраченко привёл ниже пример без побочных решений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Евгений Кондраченко 30.10.2018 19:33
Известна такая концовка А. Федорука:



1. cb2 a:c1 2. cb4 a:c3 3. d:b2 c:a3
4. ab2 a:c1 5. ed4 c:g5 6. h:d8 d:f4
7. fe3 f:d2 8. dc5 Х
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 01.11.2018 13:58
Евгений, будьте добры - ссылку на любой источник её публикации. Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 31.10.2018 01:07
Интересно какой ход черных предшествовал этой позиции. Если ba5?? то почему черные сами не провели удар hg5?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Я 31.10.2018 02:00
Здравствуйте!
Да, позиция больше подходит как концовка, в практической партии даже в цейтноте так не играют. Новизна удара есть, но механизм возврата дамки известен давно : см. знаменитую концовку З. Цирика №751, стр 233, Антология ш. комбинаций Э Цукерник,1987 г., кстати , мастер Андрющенков Н.И. нашёл в ней ППР с ходом 1.c1-d2...опубл иковано Султановым РР в шашечном отделе газеты "Нижнетагильски й рабочий" в 2005 г
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Лютиков 31.10.2018 19:01
Здравствуйте! В цейтноте и не такие чудеса бывают.Прочтите работу гр.Крогиуса про цейтноты,там правда это относится к шахматам.И возврат дамки в моей позиции идет через с1 а не f2.К моменту игры в этой партии я не был знаком с №1751 позицией,хотя книга эта есть у меня.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 01.11.2018 13:56
"Смысл в том, что механизм проведвения этой комбинации я не нашел ни одной книге по комбинациям".
"К моменту игры в этой партии я не был знаком с №1751 позицией,хотя книга эта есть у меня."
А к моменту написания статьи, значит, уже был знаком!? Вообще, статья двойственное впечатление оставляет. И вопрос Возможно кто-то проводил такую? - возможно, камуфлирует истинную причину её написания ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ал-й 02.11.2018 17:27
Статья больше напоминает страницу памяти Анатолия Чекменёва. В таком случае этот шашечный пример явно нарушает стройность изложенного.
Позиция слабая для разбора, малопривлекател ьная. В варианте А ещё много чего ведёт к выигрышу белых.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей 02.11.2018 12:20
Цитирую Алексей Лютиков:
Здравствуйте! В цейтноте и не такие чудеса бывают.
В позиции на диаграмме по 10 шашек, если уже здесь был цейтнот в 10-минутной партии, то это повод подумать о планировании времени в турнирных партиях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ал-й 02.11.2018 17:32
В том-то и дело, что ситуация требует комментариев второго участника поединка. Но автор статьи такой возможности ему своевременно не предоставил. Вот вопрос, сейчас это зачем?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Лютиков 03.11.2018 09:38
А о чем думал В.Габриелян постоянно влезая в цейтноты.Время давали тогда больше часа!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# О! 03.11.2018 10:33
О чём думал В.Габриелян известно из воспоминаний как его друзей-соперник ов, так и его самого. Такой возможности высказаться А.Чекменёву вы своевременно не предоставили. К чему сейчас это всё?
P.S. Посмотрел российский рейтинг А.Лютикова - 64, ниже номинального кандидатского на несколько десятков едениц. Значит, с В.Габриеляном аналогии ищем !?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алексей Лютиков 11.11.2018 21:56
Уважаемый О,! Рейтинг в моем возрасте мне ни к чему.Лучше посмотрите мою партию с В.Агафоновым в в его книге курс дебютов на стр.9.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# О! 13.11.2018 17:52
Многоуважаемый Алексей Петрович! Посмотрел. Вот точно лучше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 03.11.2018 14:06
Хочу отметить один важный момент, о котором читатели не знают.

Изначально автор написал статью, в которой была только сама комбинация и фамилии участников. Цель автора узнать кто и когда проводил или составлял комбинацию с подобным механизмом.

Я, как главный редактор сайта, попросил его написать какой-нибудь текст, так как публикация "голой" комбинации плохо смотрится для поисковых систем (гугл, яндекс итд). Так и появился текст этой статьи
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# классик без жанра 03.11.2018 14:46
"Ну, это совсем другое дело" - Н.В.Гоголь, "Ревизор".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Баир 03.11.2018 14:07
есть еще цб2 ац1 аб2 ца3 цб4 и т.д. ) 3 удар
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 03.11.2018 14:26
Действительно! Есть ещё и 3-е решение.
А кто-то пишет, что позиция малопривлекательная...
Конечно это не сложная комбинация и решений несколько, но у нас тут и не конкурс композиций.
Статья привлекла внимание и самое главное, что автор получил ответ на свой вопрос! (см. коммент Евгения Кондраченко)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ал-й 03.11.2018 15:05
Есть и четвертое решение (тоже из варианта А проистекающее), с выигрышем в эндшпиле.
- Малопривлекател ьная позиция, касательно раскратия творчества А.Чекменёва. Думалось, всё же статья больше о нём.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Я 11.11.2018 23:20
Здравствуйте, Иван!
Совершенно верно! Позиция -это находка для авторов шашечных отделов , проводящих конкурсы решений в периодических изданиях.Я нашёл точно такое движение возврата дамки в книге А.Сидлина Теория и практика шашечной игры , стр. 142, в партии Н.Дрыгин-Н.Н.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий