Последние  три  недели  я, как  и  многие  болельщики  – 21  тысяча  просмотров – это  вам  не  шутки )), с  большим  интересом  следил  за  событиями  чемпионата  мира  по  100-клеточным  шашкам  среди  мужчин.  Респект  и  уважуха  Александру  Георгиеву, радует  появление  новых  имен  на  шашечном  небосклоне  земного  шара  и  Поднебесной  в  частности, была  борьба, были  интересные  идеи.

Но, как  говорится, мудрые  люди  научили  нас  не  обращать  внимание  на  всё,  что  стоит  перед  словом  «НО…»

Но  очевидно – по  крайней  мере,  такому  хранителю  традиций  и  фанату  шашек, как  Ваш  покорный  слуга – что  мир  100-клеток  переживает  не  лучшие  времена. Какая-то  пелена  усталости  сковала  умы  людей, почти  нет  радости творчества, мало  ярких  идей, не  видно  развития, нет  того  энтузиазма, который  был  в  этой  игре, скажем, в 60-70-е  годы  прошлого  века. Качество  отдельных  партий  отдельных  участников  чемпионата  мира  никак  не  соответствует  рангу  такого соревнования.  Непродуманная  система  проведения  турниров  часто  приводит  к  искажению  результатов – сильнейшие  игроки, на  две  головы  превосходящие  своих  соперников  по  знаниям  и  технике  игры, не  в  состоянии  доказать  свое  превосходство.  Система  соревнований  полна  случайностей, ухудшающих  показатели  результативности  и  качества  игры.

Точно  такие  проблемы  в  последние  годы  испытывает  и  мир  шашек  на  малой  доске. И, что  самое  обидное – все  попытки  изменить  ситуацию:  разработка  новых  регламентов, огромных  дебютных  таблиц, разнообразных  систем  проведения  турниров – наталкивается  на  полное  неприятие  у  нынешних  власть  имущих  организаторов. Ни  одно  рациональное  нововведение  за  последние  годы  так  и  не  было  реализовано, что  приводит  к  полному  вырождению  игры  и  всех связанных  с  нею  понятий  о  нормальности – в  подобных  турнирах  от  мастерства  практически  ничего  не  зависит, все  решает  слепой  удачный/неудачный  жребий  с  соперником  и  дебютной  карточкой.  Зачастую  одно  лишнее поражение  или  даже  лишняя  ничья  перечеркивает  все  шансы  на  первое  место  для  тех, кто  его  безусловно  заслуживает.

Когда  закончится  это  мракобесие?!...

Возвращаясь  к  100-клеткам – уж  если  в  мире  русских  шашек  прогрессивные  идеи  пока  не  находят  применения, то  льщу  себя  надеждой, что  найдутся  люди, способные  реализовать  их  на  большой  доске.

Итак, господа  организаторы  100-клеточных  турниров, понимаете  ли  Вы, что:

1. В  21  веке  система  проведения  чемпионатов  стран, континентов  и  мира  должна   быть  МНОГОСТУПЕНЧАТОЙ, а  именно  рекомендуется  3-х  СТУПЕНЧАТАЯ  система: швейцарская  система  для  первоначальных  50 или 100  участников, полуфинал для  16  человек  и  финальные  разборки  для  4 или 8  сильнейших.  Системы  проведения  полуфиналов  и  финалов  каждый  год  должны  меняться – круговая, олимпийская, ишимбайская  и  т. д.  Только  при  таком  раскладе  мы  будем  иметь   настоящее  шашечное  шоу, напряженную  борьбу  и  реально  выявим  сильнейшего из  сильнейших, полностью  исключив  элемент  случайности.
2. Игра  должна  иметь  высокий  процент  результативности, который  прямо  коррелирует  с  количеством  сыгранных  партий. Поэтому  вслед  за  турнирами на  малой  доске  и  в  100-клетки  необходимо  играть  микроматчи, пока  из  2  партий.
3. Предыдущие  два  пункта  логически  подталкивают  нас  к  уменьшению  игрового  времени  на  каждую  партию, к  активным  шашкам.  В  эпоху  телевидения  и  интернета долговременные  поединки  никому  не  интересны, они  не  отвечают  форматам  современных  масс-медиа.  Мы  должны  играть  в  блиц ( 5 минут + 5 сек. на ход ), в быстрые  ( 10 минут + 5 сек. на ход ),  и  в  НЕО-классику  ( 30 минут + 10 сек. на  ход ); последний  пункт  очень  важен – этих  примерно  45 минут  до  конца  партии  всегда  хватит  тем, кто  умеет  играть;  тем  же, кто  не  умеет, не  хватит  и  2  часов.
4. Последний  пункт, логически  связанный  с  тремя  предыдущими. Если  давать людям  возможность  самостоятельно  выбирать  дебюты, то  большинство  из  них  неизбежно  сужают  свой  дебютный  репертуар, полагаясь  только  на  старые  проверенные  схемы.  В  итоге  творческий  накал  борьбы  заметно  снижается, огромные  пласты  теории  остаются  просто  невостребованными, игра  обедняется. Как  решить  эту  проблему? – очень  просто. Уж  если  у  меня  хватило  здоровья  создать  всеобъемлющую  таблицу из  3168  дебютов  для  турниров  по  русским  шашкам, то  в  стоклетки  это было  даже  проще:  такой  степени  детализации  тут нет  требуется, достаточно  332  дебютных  позиций  по  1,5  или  2  хода. Все  они  находятся  в  прилагаемом  файле, где  курсивом  выделены  традиционные  известные  варианты, а  жирным  шрифтом – редкие, полузабытые  или  полностью  новые, ведущие  к  разнообразной  игре – равной  или  с  небольшим  перевесом одной  из  сторон.

А  чтобы  напомнить, насколько  живой  и  интересной  может  быть  игра на  большой  доске, привожу  подборку  партий  из  моей  новейшей  книги «Дебютные  ловушки  и  партии-миниатюры  в  100-клеточных  шашках».