Жертва шашки в своём тылу без попытки тут же её отыграть – довольно редкое явление в турнирной практике, поэтому может выпасть из поля зрения соперника. А как известно, неожиданность является одним из факторов успеха. В данной статье рассмотрим, как эта идея реализуется на практике. Во всех примерах шашка жертвуется на поле e3 (за белых).
Цели такой жертвы могут быть различные:
- образование скученности шашек соперника;
- разрыв связи между флангами;
- создание комбинационной угрозы;
- для обострения игры.
|
№ 1.
Связка к выгоде белых, но использовать это преимущество непросто. Путь к выигрышу лежит через жертву шашки.
1.ba5 bc5 2.fg3! Выпускает преимущество 2.cb4 dc7! 3.fg3 ba7 4.gf4 cd4=.
2...de7 3.cd4 ba7. Уже не спасает 3...de5 4.d:b6 gf4 5.e:g5 h:f4 6.ab4 gf4 7.bc5 ed2 8.bc7x.
4.d:b6 a:c5 5.ed4! c:e3 6.ab4 ed2 7.bc5 d:b4 8.a:e1, и позиция сходится в пользу белых.
|
|
№ 2. З. Цирик 
У белых лишняя шашка, но как её реализовать?
После 1.ef4 e:g3 2.h:f4 cb4 3.cd4 ba3 4.fe5 у чёрных есть этюдный путь к спасению: 4...ab2 5.e:g7 cb6! 6.a:c7 ba1=.
Если 1.hg3, то у чёрных снова этюдная ничья: 1...cb4 2.ef4 b:d2 3.f:b8 dc1 4.ba7 fe5 5.ag1 cf4 6.gd4 e:c3 7.g:e5 cb2 8.hg5 ba1 9.gf6 ac3 10.ab6 ca5 11.ba7 ac7=.
Поэтому белые выбрали 1.ed4 c:e3 2.hg3 cd6? Чёрные не раскусили идею белых, иначе они избрали бы 2...ed2! 3.c:e1 cd6 4.gf4 e:g3 5.h:f2 dc5 6.ed2 fg5! 7.de3 gh4=.
3.cb4!, и у чёрных нет приемлемых ходов.
|
|
№ 3. А. Косенко 
Центр белых сильно переразвит, необходима предельная осторожность.
1...gh4 2.gf4? Проигрывает. Равенство достигалось после 2.ef4 h:f2 3.g:e3 fe5! (после 3...fg5 4.cd6 e:c5 5.b:d6 белые переходят в атаку) 4.f:d6 hg5 5.de5 ef6 6.e:g7 f:h6 7.ed4 gf4 8.de5 fg3 9.de3 gh2 10.ef4 dc7 (10...hg1? 11.cd4 a:c3 12.d:b2 g:b6 13.dc7 b:d6 14.e:a5x) 11.cd4 a:c3 12.d:b2=.
2...fe5! 3.f:d6 hg3. Нападать 4.gh2 нельзя из-за gf2 и ab6, поэтому белые возвращают шашку с надеждой через ход восстановить материальный перевес. Но чёрные предусмотрели и этот сценарий.
4.dc7 d:b6 5.gh2. Не спасало 5.cd6 e:c5 6.b:d6 bc5 7.d:b4 gf2x.
5...ef6 6.h:f4
 fg7! 7.fe5 hg5 8.ed6 gh6. Белые так и остались с лишней шашкой, но все они скованы, остаётся признать своё поражение. |
|
№ 4. 
Борьбе против центра белые предпочли активную контригру на фланге.
1.cd4! c:e3 2.bc5 d:b4 3.a:c5. Нельзя 3.a:c3 hg5 4.ef2 fg7 5.f:d4 gf4 6.d:f2 ef4 7.g:e5 f:b2x.
3...hg5 4.cd6! 4.cb6? ba7 5.b:d8 gh4 6.d:g5 h:f2 7.e:g3 f:h6x, Л. Штеренталь - В. Лухт (с переменой цвета), 1976.
 4...gh4 5.ab6! Спасающий маневр. После 5.ef2 fg5 6.f:f6 g:c5 7.g:e5 cb6 8.a:c7 b:f4 чёрные выигрывают.
5...c:a5 6.ef2 e:c7 7.f:d4 h:f2 8.g:e7 f:d6 9.hg3 с ничьей.
|
|
№ 5. П. Юмшанов - Я. Калнинь, 1990
Не найдя путей реализации позиционного перевеса, чёрные решились на обострения.
1...ef6 2.gh4 fe5 3.f:d6 gf4 4.e:g5 h:f4 5.ab2 de7 6.gh2 hg7 7.ab4
 gf6? Грубая ошибка. Прорыв следовало проводить иначе - 7...ef6 и 8...fe5.
8.ba3 fe5 9.d:d8 b:b2 10.a:c1 a:e1 11.cd2 e:e7 12.d:d2 с выигрышем.
|
|
№ 6. З. Цирик - Л. Кац, 1960 
Последний ход чёрных de7 оказался неудачным.
1.fe3! ab4. После нападения 1...ef6 белые выигрывают с помощью прорыва 2.ed4 c:e3 3.ed6 hg5 4.gh4 gf4 5.dc7 fe5 6.hg5 f:h6 7.cb8 ed4 8.ba7 hg5 9.bc3 d:b2 10.a:g1x.
2.ed4! c:e3 3.gh4. Отличная жертва, рассекающая позицию чёрных пополам. Белые выиграли.
|
|
№ 7. 1.cd4 hg5 2.gh4 de5 3.bc3 ed6 4.fg3 ef4?! 5.g:e5 d:f4 6.ab2 bc5 7.d:b6 a:c5. 
8.ed4! c:e3 9.ab4. Обходя несложную ловушку (8.cb4? fe5 9.b:d6 gh6x), белые выбирают самый действенный способ наказания чёрных за чересчур вольную игру в дебюте. После жертвы у белых контроль на левом фланге, в удобный момент можно отыграть шашку e3. Дальнейший ход игры не носит форсированный характер, но не видно, как чёрным можно улучшить своё положение.
9...cd6 10.ba5 dc7 11.cb4 gh6 12.bc5 d:b4 13.a:c3 cb6 14.cb4
 fe7/bc7 15.bc5! Жертва второй шашки мгновенно решает исход партии.
15...b:d4 16.dc3x.
|
|
№ 8. А. Шварцман - Н. Мищанский, 2001
Чёрные сыграли 1...gf6 и в итоге после сложной игры потерпели поражение. После окончания партии М. Горюнов указал скрытую возможность 1…cb6!, чтобы на напрашивающийся ход 2.cb4 ответить 2...dc5! 3.b:d6 hg3, и белые беззащитны: 4.de5 gf2 5.de7 d:d4 6.e:a7 g:e3x.
Позже А. Шварцман в своём анализе доказал, что играя 2.gf2 белые способны защититься.
|
|
№ 9. 
1.cd4! c:e3. Другой бой проигрывает из-за удара.
2.gh4 ed4 3.ef2! В партии Ф. Бахтиозин - М. Аббасов (1990) белые сыграли менее точно 3.dc3, и чёрные упустили возможность прорваться в дамки 3…fe7! 4.c:g3 ef2 5.g:e3 cd6 6.a:e5 f:f2.
3...gh6 3…fg3 4.h:f4 e:g5 5.dc3x; 3...fe7 4.fg3 fe5 5.hg5x.
4.dc3! fe5 5.hg5
 . Каждым своим ходом белые оставляют чёрным единственные ответы, но и те скоро закончатся.
5...fe7 6.cb4 ed6 7.bc3 d:b2 8.c:a3 ed4 9.bc5 d:b4, и выигрывает простое 10.a:g3, но ещё эстетичнее 10.a:c5
 . Картинная позиция! Несмотря на неравенство, разрозненные шашки белых не дают чёрным и шагу ступить без потерь. |
|
№ 10. 
Чёрные возлагали надежды на свои ударные колонки, но жертва изменила ход игры.
1.ed4! c:e3 2.ab4. Впервые эту жертву в варианте "обратной игры Бодянского" применил В. Гиляров в 1933 году. Дальнейший план выигрыша предложил А. Савельев.
2...ef2. Чёрные вынуждены отдать лишнюю шашку. Если это сделать по-другому 2...bc5 3.b:d6 ab6, то их ждет разгром 4.cb4! a:c3 5.hg5 f:f2 6.de7 f:d6 7.h:h4.
3.g:e1 fe5 4.hg5! gf6 5.g:e7 f:d6 6.cd4! e:c3 7.b:d2
 . Позиция разрядилась, но противостояние шашек h6 и h8 явно в пользу белых. Далее возможно:
7...ab4 8.hg3 bc5 9.gh4 ab6 10.hg5 ba5 11.gf6 bc3 12.d:b4 c:a3 13.ed2 ab4 14.de3 dc5 15.hg7 с выигранным окончанием.
|
|
№ 11. М. Поляк - Д. Шебедев, 1933 
Убедившись, что связка не в их пользу (1.ab2 ba7 2.gh2 bc5 3.d:b6 a:c5 4.ed4 c:e3 5.f:d2 de5x), белые решились на жертву шашки.
1.ab4 ba7 2.gf2 bc5 3.d:b6 a:a3 4.cd4 de5! Справедливости ради надо отметить, что выигрывал и размен 4...dc5.
5.f:d6 ab4! 6.dc5 fe5! 7.h:d4 bc3 8.d:b2 a:c7 9.gh4 hg5 10.h:f6 g:e5 11.ab2 ef4. Белые сдались.
|
|
№ 12. В. Маламед - Н. Абациев, 1965 
После 1.bc3 у белых господство в центре, но они поспешили перейти демаркационную линию.
1.de5? ab6 2.bc3 bc5! 3.b:d6 fg7. От угрозы gf6 спасения нет.
После 4.cd4 gf6 5.e:g7 c:e1 6.gf8 ea5 у белых безнадёжное окончание, в чём они вскоре и убедились.
|
|
№ 13. 
Силы белых окружены, остаётся последний шанс - жертва.
1.dc3 b:d2 2.e:c1 g:e3 3.cb2 fe7 4.bc3. Готовя наступление на фланге.
 4...hg3! 5.f:h4 ef6 6.d:f2 f:b2 7.a:c1 cb4. Чёрные возвращают шашку с максимальной выгодой и сами готовы прорваться. Далее в одной из партий против В. Сокова было сыграно 8.fg3, но после 8...bc3 9.gf4 gf6 10.gf2 cd6 11.fg3 cd2! 27.c:e3 bc5 белые сдались. Как позже доказал Ю. Кустарев, ничья ещё возможна.
8.cb2! gf6 9.ba3 bc3 10.fe3 bc5 11.ef4 cb4 12.a:c5 cb2 13.gf2 ba1 14.hg5 f:h4 15.hg3 af6 16.cd6 c:e5 17.f:d6=.
|
|
№ 14. В. Соков - Р. Нежметдинов, 1934 
1.ed4! c:e3. После 1...g:e3 2.d:b6 не видно, как чёрным спасти партию.
2.bc5! d:b4 3.a:c5 ba7. После 3...ef2 4.g:e3 ba7 решает жертва 5.ab6 c:a5 6.cd6 ab6 7.dc3 с несложным выигрышем.
4.fe5! Завершение тактического плана.
4...f:b6 5.h:f6 g:e5 6.d:b8x.
|
|
№ 15. Г. Шапиро 
План борьбы против центра чёрных весьма неочевиден.
1.ef2! hg7 2.fg3 gh6. Кажется, что у белых нет другой альтернативы, кроме 3.bc3 bc5 (на 3...fe3 4.d:f4 g:e3 спасает жертва 5.cd4) 4.gf2 cd4 5.bc5 d:b6 6.fe3 dc5 7.cd4=. Но находится другая серия впечатляющих ходов.
3.dc3! Создавая висячую в своем лагере, и это при том, что шашки правого фланга выключены из игры.
3...bc5
 4.cd4! Ещё один неожиданный ход. Теперь в случае взятия на a1 белые перфорирующим ударом прошивают монолит чёрных в центре.
4...c:e3 5.bc3! cb6 6.a:c7 d:b8 7.bc5 ba7 8.gf2! Финальный аккорд.
8...e:g1 9.cd4 e:c3 10.g:g7 h:f8 11.h:d8 g:b6 12.d:e1 с выигрышем.
|
|
№ 16. В. Беляевский 
1.ed4! c:e3. Пока нападать 2.gf6 бессмысленно из-за 2...ed2. Значит, жертвуем ещё.
2.cb4! a:c3 3.gf6 ef4. 3...ed4 4.ab4 c:a5 5.ed2 g:e5 6.d:b8x.
4.hg5! f:h6 5.ab4 c:a5 6.ed2 g:e5 7.d:b8x.
|
Комментарии
1. e3-d4 Выигрыш (25)
2. c3-b4 Выигрыш (25)
3. g5-h6 Выигрыш (26)
Но эта анализ из книги «НАЧАЛА И СЕРЕДИНА ИГРЫ В ШАШКИ» И.Куперман ,В.Каплан 1957 г. стр.201
1.cd4 hg5 2.gh4 de5 3.bc3 ed6 4.fg3 ef4? 5.g:e5 d:f4 Малоисследованн ая позиция при точной игре приводит к поражению чёрных В 1966 году мастер Ф. Бахтиозин проанализировал данное продолжение и сделал вывод, что лучше играть 6.ab4 cd6 7.bc5! d:b4 8.c:c7 d:b6 9.ab2 bc5 10.d:b6 a:c5 11.bc3 В этой позиции уже невозможно добиться равенства ba7 и как указал Б.Дружинин в книге «ОБРАТНАЯ ИГРА БОДЯНСКОГО « выигрывает 12.hg3 ,
но можно играть и 2. e3-d4 Выигрыш (12) 3. e1-f2 Выигрыш (18)
Вспоминается еще партия Р. Протченко – А. Тихонов
Чемпионат Беларуси, Минск, 2018
c3f4 – 1.gh4 fg5 2.h:f6 g:g3 3.h:f4 hg7 4.bc3 gf6 5.fg3 ba5
6.gh4 ab6 7.cb2? ( 7.cb4! ) 7…fg5! 8.h:f6 e:g5 9.cb4 a:c3
10.b:d4 fg7! 11.ab2 gf6 12.bc3 de5! 13.f:d6 c:e5 14.gh2 de7
15.ab4 ba5 Полная блокада! 16.ef2 ( 16.bc5 ef4! 17.ef2 gh4 X )
16…ed6! 17.fg3 ( 17.dc5 ed4! X ) 17…gh4 18.gf4 e:g3 19.h:f4 de5! Идея Анд. Иванова 20.f:d6 hg5! X
1.cd4 hg5 2.gh4 ba5 3.fg3 cb6 4.gf4 gh6 5.hg3 bc5 6.d:b6 a:c7 7.dc3 ab6 8.cd4 dc5 9.ed2 cd6 10.dc3 ba5 11.d:b6 a:c7 12.cd4 dc5 13.d:b6 c:a5 14.bc3 ed6 15.cb2 dc7 16.cd4 cb6 17.bc3 диагр.
[ Эту ничью не нашли Б.Дружинин «ОБРАТНАЯ ИГРА БОДЯНСКОГО» А.Косенко «ЖЕМЧУЖИНЫ ШАШЕЧНОГО ТВОРЧЕСТВА» А.Злобинский «ОБРАТНАЯ ИГРА БОДЯНСКОГО» 17.gf2!! bc5 18.d:b6 a:c7 19.bc3 cb6
[ 19. ... fg7 20.ab4 cb6 21.ba5 bc5 22.ab2 cb4 23.cd4 bc3 24.ab6 c:a1 25.de5 f:d4 26.h:f6 g:e5 27.e:e7 = ]
20.cd4 dc5 21.ab2 bc7 22.de5 f:d4 23.h:f6 ba5 24.bc3 d:b2 25.a:c1 cd6 26.fe7 de5 = ]
fg7 18.ab4 ba7 19.gf2 bc5 20.d:b6 a:a3 21.cd4
RSS лента комментариев этой записи