Версия для печати
Пятница, 19 Июня 2015 12:47

Лучшие моменты 57-го Чемпионата РФ по международным шашкам 2015 года

Автор 
Оцените материал
(16 голосов)

29 спортсменов (практически все сильнейшие за исключением чемпиона мира Георгиева и нескольких мастеров) из 12 регионов страны вышли на старт 57-го Чемпионата РФ по стоклеточным шашкам. Соревнования проходили в АкваЛоо, где регулярно в течение года уже много сезонов подряд проводятся турниры по шашкам и шахматам и предусмотрены существенные скидки для участников и сопровождающих лиц.

Контроль времени был «классическим» - 1 час 20 минут на партию + 1 минута на каждый ход. Обслуживали турнир опытные арбитры ФМЖД - Александр Мельников и Ринат Ишимбаев.

Титул был разыгран по швейцарской системе в 9 туров, в первые 2 раунда жребий проводился по национальному рейтингу, а в последующие 7 туров жеребьёвка проходила по системе коэффициентов.

Для характеристики спортивной борьбы воспользуемся программой Tournament Manager и шашечным игровым движком – «FLITS».

Средний рейтинг турнира – 2.204. Соревнование имело 11-ю категорию.


Золото – Гетманский (2404). Средний рейтинг противников – 2269. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 77% очков. Подтвердил норму международного мастера.

Мой третий титул в «классике» - до этого были 2 чемпионских звания в ишимбайских «круговиках» ещё в прошлом тысячелетии (1998, 1999), но там не играли Чижов и Шварцман.

К. Леонтьев – А. Гетманский; 0-2; 1-й тур

Диаграмма 1

Выпустив на 53-м ходу (надо было 53… 23-29(!) 54. 25-20 14x25 55. 15-10 28-33 [х]) несложный выигрыш в эндшпиле с тремя лишними, последние 20 ходов в течение часа мы с соперником откровенно «гоняли му-му» от безысходности.

У белых было несколько ничейных возможностей, но они неожиданно угодили в петлю, которая возникла из воздуха, так как никто её специально не подстраивал.

74. 06-01?? 23-29! 75. 47x24 12-03 76. 01x32 46x35 [x], выходя на чемпионскую орбиту.

 

 

 


 Серебро – Шварцман (2436). Средний рейтинг противников – 2288. Сыграл в турнире «14-й категории». Набрал 72% очков. Подтвердил норму международного гроссмейстера.

Лидер мирового рейтинга сыграл по «гамбургскому счёту» только 5 партий из 9 (4 выиграл, кстати), но до последнего мгновения всерьёз рассчитывал на чемпионское (первое с 2008 года) звание «по коэффициенту»…

Но и 3 серебра (включая блиц и быстрые) – это прекрасный улов для профессионального спортсмена и тренера, который прибыл в Краснодарский край прямо из Салоу, где был очень сложный этап Кубка мира с зубодробительным составом участником (правда, со скромным призовым фондом и неясными перспективами для призёров Кубков мира, но об этом - как-нибудь в другой раз).   

А. Шварцман – Александр Верховых; 2-0; 7-й тур;

Диаграмма 2

Лучшее творческое достижение московского гроссмейстера на этом соревновании. Вторая партия в день. На 12-м ходу чёрные вроде бы безопасно проникли посредством упрощающего размена «3х3» на «45», заметно сняв напряжение, но через 23 хода они стояли уже «на верный проигрыш».

35… 03-08?? Вероятно, решающий промах. «Железка» советует ещё сильнее ослабить атакуемый фланг – 35… 03-09(!), но и там чёрных ждёт трудная игра на 2 результата…

36. 37-32(?!). «FLITS» рекомендует перейти в дамочное окончание без двух шашек после тактического удара - 36. 28-23! 19х28 37. 27-22 28х17 38. 39-33 16х27 39. 33х15 27-31 40. 38-33 31х42 41. 44-40! 45х34 42. 43-39 34х43 43. 49х47 [x] и т. д.

36… 25-30 37. 39-33, и через 8 ходов белые победили. Короткий фланг чёрных беззащитен, а «магический белый треугольник из русских шашек» – «49-44-50» не обещает противнику даже затяжного эндшпиля. Отличная позиционная партия с редким планом на 100 клетках, который часто встречается в «летающих шашках» на малой доске.


 Бронза – Гермогенов (2258). Средний рейтинг противников – 2305. Сыграл в турнире «15-й категории». Набрал 66% очков. Выполнил норму международного гроссмейстера.

Прошлогодний чемпион РФ подтвердил свой высокий класс, завоевав ещё одну медаль в условиях более сложной конкуренции. Обратите, пожалуйста, внимание, что якутский гроссмейстер сыграл с пятью международными гроссмейстерами (с тремя из них он получил лишнюю шашку, но победил только одного, но какого – самого Чижова) и с двумя международными мастерами, по праву выполнив норматив международного гроссмейстера. Ещё один важный нюанс – у Гермогенова, наряду с Амриллаевым – был самый сложный подбор противников (со средним рейтингом соперников 2305 и 2304 соответственно).

А. Чижов – Н. Гермогенов; 0-2; 8-й тур;

Диаграмма 3

Предпоследний тур. Ижевский гроссмейстер отставал «на пол-очка» от Гермогенова, поэтому он избрал рискованную стратегию окружения – только победа оставляла Чижову некоторые шансы на медали.

35… 12-18(?!). Более жёстко 35… 20-24 [-+]. Теперь у белых была ничейная комбинация – 39-33(!), 27-21, 21х01(!) [=] и т. п; но они попались на замаскированный удар Филиппа:

36. 36-31?? Сам регулярно «зеваю» с Гермогеновом удары «в 1-2 хода»… «У шамана – 3 руки»…

36… 18-22(!), и через 12 ходов чёрные выиграли.

 

 


4 место – Шайбаков (2362). Средний рейтинг противников – 2263. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 66% очков. Подтвердил норму международного мастера.

В начале июня уфимский гроссмейстер успешно защитил дипломную работу в университете и на реализацию перспективных позиций в Лоо эмоций уже не хватило.

Бонадыков – Шайбаков; 0-2; 7-й тур;

Диаграмма 4

Чёрные выпустили, вероятно, чуть раньше неплохие шансы на победу, но продолжают атаковать сильнейшим способом:

51… 23-28! 52. 33-29 28-33! 53. 29х38 27-31 54. 36х27 22х33 55. 10-04. Можно и 55. 10-05 [=].

55… 33-39 56. 04-15 18-23! 57. 15-38? Роковое движение. Ничью давали нападения 57. 15-24 [=] или 57. 15-04 [=].

57… 39-44, и через несколькоходов чёрные победили.

 

 

 


5 место – Амриллаев (2353). Средний рейтинг противников – 2304. Сыграл в турнире «15-й категории». Набрал 61% очков. Подтвердил норму международного гроссмейстера.

В предпоследнем туре стерлитамакскому гроссмейстеру удался тонкий план охвата против грозного соперника.

Колесов – Амриллаев; 0-2; 8-й тур;

Диаграмма 5

У чёрных провисла простая «10», но из «кольца» белым вырваться чрезвычайно сложно.

34. 43-39? Вероятно, решающий промах. Практические шансы на ничью оставались после 34. 44-39 [-+].

34… 08-13 35. 35-30. Если 35. 37-32(?), то 35… 13-18 [x].

35… 13-18 36. 30-24. Как иначе?

36… 19х30, и через 19 ходов чёрные реализовали лишнюю шашку, удачно форсировав переход в теоретически выигранное дамочное окончание.

 


6 место – Калмаков (2347). Средний рейтинг противников – 2295. Сыграл в турнире «14-й категории». Набрал 61% очков. Подтвердил норму международного мастера.

В решающем туре тверской гроссмейстер продемонстрировал отличную работу с центром и ворвался на заветные «+2», что стало приятным бонусом к бронзовой медали, завоёванной в драматичной борьбе в быстрой программе.

К. Леонтьев – А. Калмаков; 0-2; 9-й тур;

Диаграмма 6

У чёрных «+8» темпов.

28. 37-31? Пытаясь зафиксировать отсталую «16». Следовало держать оборону посредством 28. 40-35 [-+] и т. п.

Теперь чёрные с помощью тактики фатально ослабляют короткий фланг соперника:

28… 16-21! 29. 31-26 22-28! 30. 33х31 19-23 31. 26х17 23х45 32. 44-40 12х21, и чёрез 17 ходов белые прекратили сопротивление в безнадёжном окончании.

 

 


7 место – Пермяков (2216). Средний рейтинг противников – 2203. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 61% очков. Выполнил норму международного мастера.

На старте турнира якутский кандидат выглядел не очень убедительно, но потом разыгрался не на шутку на финише, серьёзно ранив двух седых гроссмейстеров.

Аширов – Пермяков; 0-2; 3-й тур;

Диаграмма 7

У чёрных центр, но им пора «делать ноги».

32… 08-12??! Надо было решиться на упрощающий разменный удар Филиппа после 14-20, 19х10, 17-21, 11х44, 43-39 [=].

33. 32-27? Совместный анализ Игоря Павлова, Аширова, программ «Авороры» и «FLITS» доказывает абсолютный выигрыш белых после размена 33. 32-28(!), и чёрным не спастись. В поединке белые в дальнейшем азартно отказались от ничьей и проиграли.

 

 

 


8 место – Чижов (2403). Средний рейтинг противников – 2246. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.

2 золота ижевского гроссмейстера в блиц и в быстрые – отличная компенсация за относительную неудачу в «классике». Между тем неумолимая «статистика» подсчитала, что все свои 4 титула чемпиона РСФСР в основной программе Чижов завоевал в 80-е годы, а с 1996 по 2015 годы, когда мировой рекордсмен отыграл в «финалах» новой РФ около 8 раз – золото ПОКА так и не покорилось.


9 место – Гатиятуллин (2092). Средний рейтинг противников – 2258. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Выполнил норму международного мастера.

5 международных гроссмейстеров и 1 международный мастер испытали на своей шкуре «огнеупорную защиту» ишимбайского тренера!


10 место – Верховых (2270). Средний рейтинг противников – 2228. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.

После этапа Кубка мира в Испании игра питерского мастера была очень уязвимой (3 разгромных поражения в 9 турах), но своё «законное» место в десятке сильнейших «опыт» всё-таки выгрыз.


11 место – Гуляев (2312). Средний рейтинг противников – 2275. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.


12 место – Владимир Мильшин (2306). Средний рейтинг противников – 2275. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 55% очков. Подтвердил норму международного мастера.


13 место – Трофимов (2324). Средний рейтинг противников – 2253. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму международного мастера.


14 место – Константин Леонтьев (2224). Средний рейтинг противников – 2266. Сыграл в турнире «13-й категории». Набрал 50% очков. Выполнил норму международного мастера.


15 место – Колесов (2334). Средний рейтинг противников – 2234. Сыграл в турнире «12-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму международного мастера.


16 место – Андреев (2210). Средний рейтинг противников – 2201. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.


17 место – Борков (2194). Средний рейтинг противников – 2194. Сыграл в турнире «10-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.


18 место – Бонадыков (2226). Средний рейтинг противников – 2220. Сыграл в турнире «11-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.


19 место – Игорь Павлов (2160). Средний рейтинг противников – 2178. Сыграл в турнире «10-й категории». Набрал 50% очков. Подтвердил норму мастера ФМЖД.


Остальные участники набрали менее 50 процентов очков и им не покорились международные нормы.


К сожалению, «эпоха» (начиная с 2012 года) стоклеточных чемпионатов РФ по швейцарской системе похоже подошла к концу. Подавляющее большинство сильных гроссмейстеров ПРОТИВ швейцарки и считают, что надо вернуться к круговой системе в 14-16 человек, где все отыграют (скорее всего – за небольшое вознаграждение, которое получат «известные» 6-8 человек) довольно ДЛИННЫЙ и УТОМИТЕЛЬНЫЙ «условный турнир» довольно средней 12-13 категории и ПРАКТИЧЕСКИ не будет выполнения никаких международных - наверняка, и российских тоже - норм.

Сравните с прошедшей швейцаркой, где 19 человек выполнили (или подтвердили) различные международные нормативы и, наверняка, по российской классификации Пермяков и Гатиятуллин стали также мастерами спорта РФ!

К минусам «круговиков» надо отнести: 1) нужно проводить дополнительный отбор; 2) находить «особенные» условия для финалистов; 3) уговаривать «попавших» в финал там сыграть, так как в 2005-2011 годах некоторые отказывались (в том числе и те, кто сейчас активно ратует за возвращение «круговых турниров») и добирали «членов круга» не только среди «полуфиналистов» с «полтинником», но даже иногда среди женщин…

Я за швейцарку!

Без всяких отборов. Пусть играют все желающие на море в майско-июньском (в период отпусков) ФИНАЛЕ чемпионата России по международным (100-клеточным) шашкам! Даёшь в 2016 году хотя бы… 30-40 стоклеточников, боровшихся за титул чемпиона России в классической программе!

Прочитано 3526 раз Последнее изменение Суббота, 20 Июня 2015 15:15

Комментарии   

 
# Дмитрий_92 19.06.2015 19:12
Спасибо за интересную статью. Понравилось, что практически про всех из первой "десятки" имеется какая-то игровая позиция из турнира, а также общие впечатления от турнира, чего не хватает многим статьям на этом сайте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Мастер 19.06.2015 19:37
Саш,будет рейтинг как у Шварцмана и Чижова,станешь ли чемпионом?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ММ 19.06.2015 21:13
Надо же,Гетманский подтвердил норму международного мастера.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Отпуск 19.06.2015 21:23
Хорошо бы в период отпуска сыграть на море за чей-то счет,желательно дней на 14 так...Славненьк о было бы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей Гребенюк 20.06.2015 12:04
Здравствуйте! Победителю слава! По статье - хорошо, но мало. Понятно, что в чемпионате России играли спортсмены с международными званиями, но нужно ли в российском чемпионате указывать их выполнение, или невыполнение всеми участниками? Колесов играл как-то неудачно, даже получил без игры 0?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александру 21.06.2015 12:35
Александр, в статье вы упоминали национальные рейтинги. Они отличаются от рейтингов FMJD?
По рейтингам из статьи среднее арифметическое рейтингов Гетманского равно 2269? По рейтингам из статьи не просматривается "в первые 2 раунда жребий проводился по национальному рейтингу".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.06.2015 12:53
Отвечу за Александра

Национальные рейтинги отличаются от рейтингов FMJD. Например рейтинг FMJD А. Гетманского 2404, а национальный 2661

Цитата:
среднее арифметическое рейтингов Гетманского равно 2269?

Да, это среднее арифметическое рейтингов FMJD

Цитата:
По рейтингам из статьи не просматривается "в первые 2 раунда жребий проводился по национальному рейтингу"
Да, так как в этой статье указаны рейтинги FMJD. Если проверите по национальным - то должно всё сойтись
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.06.2015 12:46
Пришлось удалить несколько комментариев. Убедительная просьба ко всем посетителям сайта: при написании комментариев не называйтесь чужими именами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Дмитрий_92 21.06.2015 13:01
Т.е. тот человек,который представлялся как Дамир Аширов это не он?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.06.2015 13:35
Аширов Д. - не он
Дамир Аширов - настоящий
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan Trofimov 21.06.2015 13:34
.
"Круговик или швейцарка? Что лучше?" - хотелось бы услышать больше мнений на эту тему

Автор статьи "За швейцарку!", я всё-таки за круговик.

Есть свои +/- у обеих систем.

Главный плюс круговика - это объективность результатов. От жеребьёвки почти ничего не зависит - все в равных условиях.

В швейцарке многое зависит от жеребьёвки. Конечно если попался соперник послабее - нужно ещё воспользоваться этим и выиграть. Но всё же кому-то дают шанс, а кому-то нет.

На чемпионате России жеребьёвка после 2-го тура проводится по коэффициенту. Например у лидера +2 из 3-х туров, у 5 участников по +1. Получается, что лидера опускают на того, у которого наименьший коэффициент - а это обычно тот, кто был на 50% и только что вышел на +1 (то есть он пришёл с низу и может быть слабее других). Получается, что лидеру дают шанс оторваться от конкурентов ещё больше. Это не всегда так, но происходит достаточно часто. Получается, что самые важные туры на старте - если удалось выйти в лидеры, то далее будет ещё и возможность оторваться.

Чемпионат России - серьёзный турнир, на нём не должны играть все желающие. Почти во всех шашечных странах проводят финалы по круговой системе.

С финансовой точки зрения 2 турнира конечно хуже чем один. Но первой 6-ке ЧР проходить отбор не надо - они играют сразу в финале. А из всех остальных попадают в финал только 7 человек - это значит, что только 7 участников будут играть в 2-х турнирах. Для остальных будет по-прежнему 1 турнир.
Прим. описал круговик по старой системе (наверно такая же и будет применяться): финал 14 человек, где играет 6-ка прошлого года, 7 первых мест полуфинала и 1 место организаторов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Финансовая точка зре 21.06.2015 14:04
А ни одного турнира лучше чем один с финансовой точки зрения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ответ 21.06.2015 17:41
Если цель чемпионата - определить сильнейших, то однозначно круговая система лучше, т.к. фактор случайности значительно меньше. Но если цель - чтобы было меньше турниров, или чтобы никто не устал, или много чего еще можно придумать, - то ответить не просто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# W. Oreshkov 22.06.2015 14:54
Конечно, круговик самая совершенная система. При большом количестве участников, на сегодняшний день лучшим считается швейцарка. Но швейцарка далеко не совершенная система. Думаю, что придумают более совершенную систему. Это будет адлерская, сочинская, суздальская,... , магаданская система. В зависимости оттого, в каком селе, городе, области она впервые будет проведена.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Евгений Кондраченко 23.06.2015 13:33
Почему бы не сделать швейцарку - туров 7, а потом первые 8 игроков выяснят отношения по круговой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр Гетманский 23.06.2015 17:12
Благодарю Владимира Беляевского за верную информацию о том, что у меня указан не "средний рейтинг противников" на 9 человек, а "подтурнирный рейтинг" на 10 человек. Например, как верно подсчитал, Владимир,
средний рейтинг моих противников равен (2224+2160+2362 +2334+ 2436+2092+2258+ 2216+2210)/9 = 20293/9 = 2254.67
А "подтурнирный рейтинг" для меня равен (2224+2160+2362 +2334+ 2436+2092+2258+ 2216+2210+2404) /10 = 22696/10 = 2269.60
Аналогично - для других участников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алекс_ 26.06.2015 09:55
Хорошая статья, молодежи надо брать пример со старых мавров, освещая соревнования
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий